Ditemukan 237 data
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG Bin MANSUR
2.UDIL CEPTI Bin MANSUR
199 — 123
Saksi HEIDY BIMANTORO, 34 Tahun, Lakilaki, Jakarta,Indonesia, Islam, SMA, Anggota Polri, Polsek Koja Jakarta Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkandipersidangan sehubungan dengan kasus Pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGBin MANSUR, terdakwa II UDIL CEPTI Bin MANSUR dan saksiTATANG SULEMAN Bin CASUDI; Bahwa kejadian pembunuhan terjadi pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2019 sekira pukul 00.15
terdakwa MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG karena telah melakukan pembunuhanterhadap korban MOHAMAD LUKMAN HAKIM;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019sekira jam 14.30 Wib di Desa Kelapa Dua Kec.Pakis JayaKab.Karwang ;Bahwa terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGmengakui perbuatannya telah membunuh korban MOHAMADLUKMAN HAKIM bersama dengan terdakwa UDIL CEPTI dan saksiTATANG SULEMAN;Tanggapan Para terdakwa :Atas keterangan saksi HEIDY
125 — 53
,TOVO SIAGIAN, SH,HEIDY FADRIANA ETHEIM, SH. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum BINTANG UTORO, SH.&PARTNERS, beralamat di JalanProf. Joko Sutono No.7, Kebayoran baru, Jakarta Selatan;Tergugat II hadir kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh: Ir. WahyuHidayatullah, MM, Th. Tri Budi Luhur, SH, surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2012;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihak, Majelis telahmenunjuk Mediator, yaitu MARTIN PONTO BIDARA, SH.
28 — 10
keluarga sayasudah hamil 6 (enam) bulan, memang kalau perempuan nakal/lonte begini sudah lupatanggal berapa ada bersetubuh dan isi status pribadinya (personal Massange) tersebutmembuat korban menjadi tersinggung dan telah tercemar nama baiknya manakala statusBB yang dikirm oleh terdakwa dilakukan secara berulangulang dengan menggunakan HpBlack Berry miliknya dan status BBM terdakwa tersebut masuk dalam group BBM antaralam saksi Yudistira Gobel, Yurike Marwan, Lowrina Marwan, Winda Ulandari Mane,Heidy
14 — 8
Nafkah kedua anak yang bernama Indra Heidy Bintani bin Hermawan, umur 6 tahun dan Arwan Sagara Dinawan bin Hermawan, umur 2 tahun minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun di luar biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).
Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahir 2orang anak bernama Indra Heidy Bintani (7 tahun) dan Arwan SagaraDinawan (2 tahun) dikuatkan dengan keterangan saksisaksi sertapengakuan Pemohon sendiri.. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga selama berumah tanggadengan Pemohon, Termohon bekerja adalah suatu hal yang wajar untukdilakukan, dikarenakan Pemohon sendiri terbukti kurang bertanggung jawabdalam memenuhi semua kebutuhan rumah tangga..
Indra Heidy Bintani binti Hermawan, umur 6 tahun.2. Arwan Sagara Dinawan bin Hermawan, umur 2 tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi.
110 — 33
Saksi LASUT HEIDY PINONTOAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN ArmBahwa saksi diperhadapkan sebagai saksi dipersidangan inisehubungan dengan masalah tanah yang terletak di Desa Maumbi;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi masalah bukan berada diDesa Watutumou tetapi berada di Desa Maumbi ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Terdakwa , saksimengetahuinya karena Terdakwa ada membawa Surat Hibah dariKeluarga Korah
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
NADO Alias ADO Bin FITER Alm
67 — 32
., dan Heidy Amelia selaku pengelola PT.Pegadaian (Persero) UPC Kuala Kapuas telah melakukan penimbanganbarang bukti terhadap 2 (dua) plastik klip berisikan kristal yang diduga sabudengan berat bersih 0,16 (nol koma enam belas) gram;3.
189 — 279
Dan selain kepadaPT KANAKA DWIMINTRA MANUNGGAL Cabang Bintuni pernah juga diserahkan langsung kepada Kakanpel Bintuni.namun itu terjadi di tahun2014;Bahwa selain saksi ada lagi orang yang menyerahkan cek yaitu back toback atau pengganti saksi yaitu saudari ASLAMIA RUMALEAN danProsedur pencairan dana tersebut adalah ketika saksi menerimapermintaan dari sales and shipping atau dari saudari HEIDY ANDREANIkami akan menyiapkan Cek untuk di tandatangani oleh dua pejabat daridari enam pejabat di LNG Tangguh
Bintuni; Bahwa yang memberikan Saksi kewenangan untuk menyerahkan Cek untukmembayarkan biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY ANDREANI sebagaiSales Departement ( mengetahuii );Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa menyatakan tidak tahu;17.
Saksi HEIDY ANDREYANI alias HEIDY, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 79 dari 193Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkBahwa saksi bekerja di BP Berau dan jabatan saksi selaku SalesOperationAnalyse,sejak tahun 2010;Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Sales Operation Analyse adalahuntuk memproses tagihan tagihan yang di tujukan untuk SalesOperationandshipping dan saksi bertanggung jawab kepada kepada atasan saksiyaitu saudara DEK KURNIAWAN
Setelah periode tersebut, pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kami memprosespembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Final dan sebab dilakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidak tahu karena Saksipada prinsipnya hanya melaksanakan apa yang menjadi arahan Pimpinan dannama nama yang dicantum dari sales departemen adalah saudara GAYUSSETIAWAN, saudari ZUHRIA ,saudari HEIDY ANDREYANI, dan saudari DEWINADIASARI dan dapat saya jelaskan bahwa Berita Acara Tanda
atau suatukorporasi disini adalah sebagai tujuan dari Terdakwa, artinya dimaksud ataudikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari alat bukti keterangan saksi dalam hal inisaksi Unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi :: Faktafakta yang terungkap dalam persidangan, yaituBerdasarkan Keterangan Saksisaksi :(1) Keterangan Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY
39 — 6
Dalam SPJ tanda terima uang honor pembantuPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.19 dari 164 halamanmaching band yang diterima oleh Saksi Yuriska Heidy Prasetyningtyas,Hendy hidayat, Khairullah, dan Abdul Wahid, namun mereka tidak tidakmenerima uang tersebut dan hanya tandatangan saja karena disuruh olehterdakwa selaku PPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaranhonor pelatin dan pembantu pelatih marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (dua puluh jutadelapan
Dalam SPJ tanda terima uang honor pembantumaching band yang diterima oleh Saksi Yuriska Heidy Prasetyningtyas,Hendy hidayat, Khairullah, dan Abdul Wahid, namun mereka tidak tidakmenerima uang tersebut dan hanya tandatangan saja karena disuruh olehterdakwa selaku PPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaranhonor pelatih dan pembantu pelatih marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (dua puluh jutadelapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh rupiah
Balangan tersebut, danterhadap dokumendokumen tersebut saksi hanya disodori oleh sdr.RINDU CHANDRA untuk saksi tandatangani.Bahwa saksi mengetahui adanya pengadaan Alat Marching Bandtahun 2014, dan saksi sebagai petugas penyimpan barang yangmelakukan penyimpanan setelah adanya pemeriksaan dan serahterima barang dari rekanan kepada PPTK.Bahwa saksi simpan barang dalam keadaan baik dan lengkap.YURISKA HEIDY PRASETYANINGTYAS (TYAS) :Bahwa Tahun 2011 s/d sekarang sebagai honorer di DisporaparbudKabupaten
Dalam SPJ tanda terimauang honor pembantu maching band yang diterima oleh SaksiYuriska Heidy Prasetyningtyas, Hendy hidayat, Khairullah, danAbdul Wahid, namun mereka tidak tidak menerima uang tersebutdan hanya tandatangan saja karena disuruh oleh terdakwa selakuPPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaran honor pelatihdan pembantu pelatin marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (duapuluh juta delapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluhrupiah
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TATANG SULEMAN Bin CASUDI
241 — 140
HEIDY BIMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana melakukan kejahatan penganiayaan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Jalan H.
110 — 103
Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus 2008, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagaimana berikut :Saksi P1 HEIDY SIAUTA, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi tahu Para Penggugat saat ini telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat;Bahwa masalah antara Para Penggugat dan Tergugat adalah mengenaiTergugat balik nama sertifikat tanah
114 — 52
Jenderal SudirmanJakarta ;Bahwa saksi mengirim keenam arca tersebut secara bertahap(empat kali pengiriman), pengiriman pertama sekitar bulanJanuari 2007 ( setelah dibuat surat surat / dokumen atasarca ) dan yang menerima yaitu saksi FX Triman ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi FX Trimanbahwa pada awal tahun 2007 saksi disuruh ibu Heidy' untukmembantu saksi Heru Suryanto mengangkat arca dari mobil keruang kantor Terdakwa di Mid Plaza lantai 6 Jl.
75 — 19
budaya.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.FX.TRIMANPada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi mengenal terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengenal dengan terdakwaketika terdakwa mengirimkan beberapa arca dikantor tempat saksi bekerja di bagian umumyaitu) di Kantor Multi Usaha Mandiri milikBpk.Hashim Djojohadikusumo yang beralamat diMid Plaza Jakarta sekitar awal tahun 2007.Bahwa benar saksi bertemu terdakwa ketikasaksi diminta oleh saksi Ibu Heidy
Dan benar diterima oleh Saksi Ny.Heidy Joiselewerissa sekretaris Hashim Djojohadikusumosesuai keterangannya saksi Heidy Joiselewerissa dan saksiHashim Djojokusumo dalam BAP maupun didepan sidang. Bahwamenurut keterangan saksi Hashim Djojokusumo dalam BAP78maupun dimuka sidang bahwa benar saksi Hashim Djojokusumomembeli keenam arca tersebut dari Mr. Hugo Kreijger dantransaksi dilaksanakan di London.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KalimasTransportations) dan Heidy Dini Graitasari (Internal Control/ AuditorPT.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
PRENGKI PRANATA Als UWANG Bin MUHALIS
18 — 5
(Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 05/041402/2018 tanggal 03 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh HEIDY AMEILIA. selaku Pengelola Unit Pegadaian UPC Gunung Mas menerangkan;
129 — 45
WIBOWO, SH, TOVO SAMUELSfAGfAN, SH, HEIDY FADRIANNA ETHEIM, SH Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum Bintang & Partners,beralamat di Jalan. Prof. Joko Sutono, SH. No. 7, Keb.Baru,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10April 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPengguQat)MELAWAN1. Sdr. SYAIFUL AMIR, beralamat di Jalan Kemang Indah K.
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
187 — 68
FRITSMANOBI atau pelaksana harian saudara M IMBAB dan BendaharaPenerima yaitu saudara DJ ANURI dan total Pembayaran untuk biayaJasa pelabuhan yang saksi serahkan untuk tahun 2010 berdasarkandokumen yang saksi buat dan berada di perusahaan sebesar Rp.4.293.018.871.96 ( empat Milyar dua ratus sembilan puluh tiga jutadelapan belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu ribu sembilan puluhenam sen);Bahwa yang memberikan saksi kewenangan untuk menyerahkan cekuntuk membayar biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY
Dan selain kepadaPT KANAKA DWIMINTRA MANUNGGAL Cabang Bintuni pernah juga diserahkan langsung kepada Kakanpel Bintuni.namun itu terjadi di tahun2014;Bahwa selain saksi ada lagi orang yang menyerahkan cek yaitu back toback atau pengganti saksi yaitu saudari ASLAMIA RUMALEAN danProsedur pencairan dana tersebut adalah ketika saksi menerimapermintaan dari sales dan shipping atau dari saudari HEIDY ANDREANIkami akan menyiapkan Cek untuk di tandatangani oleh dua pejabat daridari enam pejabat di LNG Tangguh
Saksi HEIDY ANDREYANI alias HEIDY, di depan persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di BP Berau, jabatan saksi selaku Sales OperationAnalyse bekerja di sebagai Sales Operation Analyse sejak tahun 2010; Bahwa Tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Sales Operation Analyseadalah untuk memproses tagihan tagihan yang di tujukan untuk SalesOperation dan shipping.dan Saksi bertanggung jawab kepada kepadaatasan Saksi yaitu saudara DEKI KURNIAWAN selaku
Setelah periode tersebut ,pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kamimemproses pembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Finaldan sebab dilakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidaktahu karena Saksi pada prinsipnya hanya melaksanakan apa yangmenjadi arahan Pimpinan.dan nama nama yang dicantum dari salesdepartemen adalah saudara GAYUS SETIAWAN, saudari ZUHRIAsaudari HEIDY ANDREYANI, dan saudari DEWI NADIASARI dan dapatSaksi jelaskan bahwa Berita Acara Tanda Terima
Hasril
Tergugat:
1.Kirman, S.IP
2.PT. Putra Sumber Artha
3.Muhammad D. Aminullah Alias Erwin
4.Ona Hadina Febriana
257 — 53
melaksanakan jual beli atau peralihan hak tersebut dengan alasan apapun, maka Penggugat dapat melaksanakannya sendiri tanpa kehadiran dan tanpa adanya Surat Kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III maupun Tergugat IV;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk melaksanakan dan menyelesaikan pembangunan Stasion Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) sebagaimana yang disebutkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 02 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Heidy
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TURI MURDININGSIH alias TURI
98 — 31
Jakarta periode tanggal 01 Agustus 2021 sampai tanggal 31 Agustus 2021;
- 1 (satu) rangkap Summary Mutasi Rekening Yayasan AL ISHLAH Jakarta beserta lampiran rekening koran Bank Mandiri nomor : 1660002059475 atas nama Yayasan AL ISHLAH Jakarta dan mutasi Rekening Bank Syariah Indonesia nomor : 7152896756 atas nama Yayasan AL ISHLAH Jakarta periode tanggal 01 September 2021 sampai tanggal 30 September 2021 ;
Dikembalikan kepada Yayasan AL ISHLAH melalui saksi HEIDY
150 — 85
Heidy Sapta Baruna dan6.
177 — 80
saudara FRITSMANOBI atau pelaksana harian saudara M IMBAB dan BendaharaPenerima yaitu saudara DJANURI dan total Pembayaran untukbiaya Jasa pelabuhan yang saksi serahkan untuk tahun 2010berdasarkan dokumen yang saksi buat dan berada di perusahaansebesar Rp. 4.293.018.871.96 ( empat Milyar dua ratus sembilanpuluh tiga juta delapan belas ribu delapan ratus tuuh puluh satu ribusembilan puluh enam sen);yang memberikan saksi kewenangan untuk menyerahkan cek untukmembayar biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY
Bintuni;Bahwa yang memberikan Saksi kKewenangan untuk menyerahkan Cek untukmembayarkan biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY ANDREANI sebagaiSales Departement ( mengetahui );Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu.SAKSI HEIDI ANDREYANI alias HEIDY , dipanggil secara patut 3 kali oleh JPUnamun tidak datang , berdasarkan permohonan JPU untuk membacakanketererangan saksi dalam BAP yang telah diambil sumpahnya di hadapanpenyidik di persidangan dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan
Setelah periodetersebut , pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kamimemproses pembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Final dansebab di lakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidak tahukarena Saksi pada prinsipnya hanya melaksanakan apa yang menjadi arahanPimpinan dan nama nama yang dicantum dari sales departemen adalahsaudara GAYUS SETIAWAN, saudari ZUHRIA ,saudari HEIDY ANDREYANI, dansaudari DEW!
Berdasarkan Keterangan Saksisaksi :(1) Keterangan Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY ANDREANY SRI WAHYUNI HIDAYATI , DEWISAPTASTUTI , ADIPUTRA DJAMAOEDDIN, SH Alias ADI, ROBERT Hhalaman 285 dari 367Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkTONTEY , REFRIZAL BOESTAMAN, EZHAR MANAF, HELFIA N CHALIS ,DEWI NADYASARIL HENDRIKUS GEPSE dan SARDIN, YULIUS WILEMURSINUS ARONGGEAR Alias YUS dan SARDIN serta AGUNG CAHYONObahwa para saksi Saksi bekerja di BP indonesia berlokasi di LNG
(dua puluh sembian milyar empat ratus delapan puluhdelapan juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiahenampuluh dua sen) dan US $ 174.098,36.( seratus tujuh puluh empat ribusembilan puluh delapan dolar amerika tiga puluh enam sen) Sehingga unsursecara Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi berdasarkan :Keterangan saksi Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY ANDREANY SRI WAHYUNI HIDAYATI , DEWISAPTASTUTI