Ditemukan 15945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2011/PN.Kdr.
Tanggal 24 Nopember 2011 — - K U S N O
476
  • ,telah mengemukakan alasanalasan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa tanah sawah tadah hujan/ tegal sebagaimana diuraikan positaobyek diatas, adalah tanah sawah tadah hujan/tegal yang secara terusmenerus dikuasai, digarap, dimanfaatkan, diambil hasilnya dan ditempatisecara terus menerus oleh ahli waris Pemohon. Semula berasal daripemberian garapan pada tahun 1960 dari almarhum SAMIDI,juru kunciDesa Pojok kepada ayah Pemohon, bernama Bejo.
    Sedangk:an Pemohon sudah 20 tahun menguasai, menggarap,memanfaatkan, mengambil hasilnya tanah sawah tadah hujan/tegal obyektersebut.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 September 2013 — 1. MOCH.SYAIFUL RIZAL BIN MUNAZAR 2. UNTUNG TARMONO BIN ADMAJI 3. NUR ROJIKIN BIN SAMURI
242
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;
    Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan
    Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan
    umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — Daniel Pati Mayada
105
  • dekat terjadi tabrakandengan Spm yang saksi kendarai kemudian kendaraan tersebut jugamenyerempet Spm Honda CBR yang sebelumnya bergerak beradadibelakang Spm yang saksi kendarai tersebut.Bahwa kecepatan Spm Honda Beat No.Pol. 6559 EM yang saksi kendaraisekitar 30 40 km /jamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa adapun cara saksi mengendarai Som Honda Beat No.Pol. 6559EM yaitu kedua tangan memegang stang, pandangan lurus ke depan,menggunakan helm pengaman dan menggunakan jas hujan
    saat itucuaca hujan serta yang dibonceng saudara WAYAN SELA ANDREMAULANA memegang kedua pinggang saksi.Bahwa saksi baru melihat pergerakan kendaraan Mitsubhisi Box No.Pol.DK W 9924 XA oleng kearah kanan sekitar empat sampai lima meterBahwa saksi tidak mengetahui penyebab sampai olengnya kendaraanMitsubhisi Box tersebut;kekanan dan tidak ada kendaraan tersebutmendahului kendaraan yang berada didepannya karena (kosong).Bahwa saksi tidak sempat menghindar karena tibatiba kendaraanMitsubhisi Box tersebut
    P. 5925XW yang saksi kendarai bergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatankemudian menikung ke arah kiri atau ke Timur saat itu saksi melihatpergerakan kendaraan Truk Mitsubhisi Box bergerak oleng ke kanan danmemutar karena jarak dekat saksi tidak bisa menghindar kemudian terjaditabrakan atau serempetanBahwa saksi tidak melihat kendaraan truk Mitsubhisi Box terlebin dahulubertabrakan dengan Spm Honda Beat karena saat itu hujan dan jalanmenikung kiri atau ketimur tibatiba saksi melinat kendaraan
    P 5925 XW yang dikendarai olehsaudara DESI ERI PURWANTO berangkat dari Jawa (Banyuwangi)dengan tujuan ke tempat kos di Denpasar dan saat melintas di jalan rayaSempidi terlibat kKecelakaan lalu lintas.Bahwa saat dibonceng pandangan saksi mengarah kedepan sampingkanan saat itu hujan dan jalan agak licin.Bahwa sebelum kejadian Som Honda CBR 150 No.Pol.
    P.5925 XW kemudian bergerak dari arah Barat menuju ke arahTimur.Bahwa saat bergerak di jalan raya Sempidi dekat TKP saat itucuaca hujan jalan basah kendaraan truk Box Mitsubishi No.Pol.W 9924 XA yang Terdakwa kemudikan akan menikung ke kanan/Utara dan Terdakwa mengurangi kecepatan dengan mengeremtibatiba kendaraan Truck Box Mitsubhisi No.Pol. W 9924 XAbergerak oleng mengarah ke kanan kemudian menabrak SpmHonda Beat No.pol DK 6559 EM dan Spm Honda CBR 150No.Pol.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
PARIANTO bin SUDIRSAN alm
2420
  • .: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.
    deras dan tertabrak dari belakangdengan apa Saksi tidak tahu, pada waktu itu hujan deras Saksi bermaksudberteduh ke rumah yang ada di kanan jalan;Bahwa waktu itu belum berbelok, sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi DA 6057 ZP yang Saksi kemudikan masih mengarahke Desa Binawara;Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan sepeda motor Suzuki Hayatewarna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP pada jalur kiri arah menuju DesaBinawara tidak terlalu ke pinggir Kemudian menoleh ke belakang/menolehke kanan
    gerimis dan kemudian hujan tibatiba turun deras dan tibatiba mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP yang berada di depan, melihat sepeda motorSuzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP tersebut sebelumtertabrak mobil yang Terdakwa kemudikan sekitar 10 meter di depanHalaman 9 dari 20 putusan pidana nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bin.berjalan lurus saja di jalur kiri tapi tidak terlalu
    Waktu itu jarakpandang terbatas/terhalang hujan yang tibatiba menderas dan wiper kacadepan disetel yang cepat, jarak pandang waktu itu sangat dekat di bawah50 meter;Bahwa pada saat itu ada melakukan pengereman mobil tapi tidakberhenti, berhenti setelan menabrak tumpukan material di sebelah kiri diluar badan jalan. Waktu itu setelan menabrak Terdakwa panik danmenginjak gas sehingga mobil kembali melaju dengan kecepatan tingg!
    tersebut tidak menghalangipandangan, tidak terdapat perkampungan penduduk hanya ada saturumah;Menimbang, bahwa karena pada saat itu cuaca yang mendadakberubah menjadi hujan deras, maka Saksi Heny Hendriani binti Jarmimencoba untuk menepi ke sebuah rumah yang terletak di arah kananjalan, kemudian secara tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudikan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi dari arah belakang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, pengendara dan sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1190/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Kadek Ayu Dyah Utami Dewi, SH.
Terdakwa:
Yusup Hairul Muttaqim
3424
  • Angantiga Petang,sesampainya terdakwa didaerah Abiansemal cuaca tiba tiba hujankemudian terdakwa berhenti untuk mengenakan jas hujan untuk bisamelanjutkan perjalanan, dan setelah di jalan raya sangeh terdakwabergerak dari arah selatan menuju arah utara didepannya bergerak satukendaraan kemudian terdakwa mendahului kendaraan tersebut dengankecepatan sekitar 60 km/jam, pada saat itu terdakwa berkendara denganposisi jarak pandang sekitar 3 meteran kedepan karena kaca helmterdakwa berembun akibat hujan
    Angantiga Petang,Hal 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1190/Pid.Sus/2021/PN Dpssesampainya terdakwa didaerah Abiansemal cuaca tiba tiba hujankemudian terdakwa berhenti untuk mengenakan jas hujan untuk bisamelanjutkan perjalanan, dan setelah di jalan raya sangeh terdakwabergerak dari arah selatan menuju arah utara didepannya bergerak satukendaraan kemudian terdakwa mendahului kendaraan tersebut dengankecepatan sekitar 60 km/jam, pada saat itu terdakwa berkendara denganposisi jarak pandang sekitar 3
    meteran kedepan karena kaca helmterdakwa berembun akibat hujan, terdakwa yang mengendarai sepedamotor honda Scoopy No Pol DK 5513 OU mengambil haluan kekananmelewati As jalan raya tanpa memperhatikan pergerakan Sepeda motorHonda Scoopy No Pol DK 3957 ABN yang dikendarai oleh korban NIWAYAN RASMIATI yang bergerak dari arah utara menuju arah selatandan akhirnya menabrak sepeda motor honda scoopy No Pol DK 3957ABN yang dikendarai oleh korban NI WAYAN RASMIANTI tersebutsehingga korban terjatuh.Bahwa
    Angantiga Petang, sesampainya Terdakwa didaerahAbiansemal cuaca tiba tiba hujan kemudian Terdakwa berhenti untukmengenakan jas hujan untuk bisa melanjutkan perjalanan, dan setelah dijalan raya sangeh Terdakwa bergerak dari arah selatan menuju arahutara didepannya bergerak satu) kendaraan kemudian Terdakwamendahului kendaraan tersebut, pada saat itu Terdakwa berkendaradengan posisi jarak pandang sekitar 3 meteran kedepan karena kacahelm Terdakwa berembun akibat hujan, terdakwa yang mengendaraisepeda
    kemudian terdakwa berhenti untukmengenakan jas hujan untuk bisa melanjutkan perjalanan, dansetelah di jalan raya sangeh terdakwa bergerak dari arah selatanmenuju arah utara didepannya bergerak satu kendaraankemudian terdakwa mendahului kendaraan tersebut dengankecepatan sekitar 60 km/jam, pada saat itu terdakwa berkendaradengan posisi jarak pandang sekitar 3 meteran kedepan karenakaca helm terdakwa berembun akibat hujan, terdakwa yangHal 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1190/Pid.Sus/2021/PN Dpsmengendarai
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN RBI
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias KONG
6017
  • redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong tempat jualan sedangmenunggu hujan
    pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal24 September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat didekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
    kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di dekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
    terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudian menunjukke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milik korban danmengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI T artinya itumotor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan Buharis memberikan kunci T kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa takut
    terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milikkorban dan mengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI Tartinya itu motor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan Buharis memberikan
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
1.LUIS Anak Dari JUMAT
2.MARIANUS OLON Als. OLON Anak Dari BUTAI Alm
226
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa LUIS Anak Dari JUMAT dan MARIANUS OLON Als.OLON Anak Dari BUTAI (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul 01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020bertempat di kebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya diPondok Hujan
    terletak di JIn CPO PTGKM Kecamatan Sekayam, saksi SARAGIH mengajak terdakwa LUISdan terdakwa OLON serta para saksi lainnya yakni saksi anak RIO, saksiCIGAGO (selurunnya merupakan terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) yang pada saat itu sedang berada di pondok milik saksi tersebutuntuk melakukan pencurian di kebun sawit milik PT GKM dan paraterdakwa serta para saksi setuju untuk melakukan pencurian tersebut.Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa LUIS dan OLON serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan
    Pid.B/2020/PN SagPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)SUBSIDAIRBahwa terdakwa LUIS Anak Dari JUMAT dan MARIANUS OLON Als.OLON Anak Dari BUTAI (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul 01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2020bertempat di kebun milik PT GKM (Global Kalimantan Makmur) tepatnya diPondok Hujan
    Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.
    dum truk yangdigunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa perbuatan pengambilan buah sawit tersebut tidakmemiliki izin dari PT Global Kalimantan Makmur;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
LIU SAU TJHAN ALIAS ACHAN
6218
  • Selanjutnya dikarenakan pada saat itu cuaca gerimis danTerdakwa menggunakan jas hujan sehingga menyuruh Anak Korban untukduduk di tengah sedangkan saudari Vivi duduk di belakang karena badanAnak Korban lebih kecil dari pada saudari Vivi.
    Lalu di tengah perjalanantepatnya di Jalan Bata Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang (posisi Anak Korban tertutupi jas hujan sedangkan saudariVivi tidak berada di dalam jas hujan), tibatiba tangan kiri Terdakwa masuk kedalam rok dari bawah sampai ke celana dalam Anak Korban dan langsungmemasukkan jari tangan kiri bagian telunjuk Terdakwa ke vagina ataukemaluan Anak Korban.
    Karena hari hujan,Saksi Korban berada di dalam mantel hujan yang dikenakan Terdakwasedangkan Vivi berada diluar mantel hujan;Bahwa benar awalnya Terdakwa memasukkan jari tangannya ke dalam rokSaksi Korban, kemudian berlanjut ke dalam celana dalam Saksi Korban danmemegang kemaluan saksi korban, lalu Terdakwa memasukkan jari tangankirinya tersebut ke dalam kemaluan Saksi Korban dan menggesekgesekkanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Skw.jari tangannya.
    Karenahujan, Terdakwa menggunakan mantel hujan dan Saksi Korban duduk di tengahdi antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan Vivi, saat itu Saks!Korban berada di dalam matel hujan yang dikenakan Terdakwa sedangkan Viviberada diluar mantel hujan.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 29 Maret 2017 — -KHUSYAIRI Bin SUDOMO
7229
  • diatas, berawal terdakwaKHUSYAIRI Bin SUDOMO mengendarai mobil Bus Pulau Indah Jaya warnakuning dengan nomor polisi KT 7115 AK dengan membawa sejumlahpenumpang kurang lebih 32 orang dengan tujuan Banjarmasin dan padasaat terdakwa melintas di Jalan Negara Km 91 Desa Semuntai KecamatanLong lis Kabupaten Paser dari arah Kecamatan Long Kali menjuKecamatan Kuaro, terdakwa mengendarai mobil bus tersebut dengankecepatan kendaraan + 7080 km/jam dengan porseneling 5 yang pada saatitu kondisi cuaca sedang hujan
    Totwaktu itu Cuaca sedang hujan dan pada saat di di jalan Negara km 91 DesaSemuntai Kec. Long Ikis Kab.
    TgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4) jopasal 116 ayat (2) huruf c UndangUndang RI
    Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujan dan/ataugenangan air;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujandan/atau genangan air;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Register : 24-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -42/Pid.Sus/2016/PN Bik
Tanggal 17 Mei 2016 — -SAUL MSIREN
8123
  • bertempat di jalan Desa Paryem, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut namun sebelum teijadi tabrakan tersebut saksi mendengarsuara sepeda motor yang saksi perkirakan menggunakan knalpot racingmelaju dengan kecepatan tinggi dan beberapa saat kemudian saksimendengar bunyi benturan keras sehingga saksi langsung keluar darirumah yang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan
    buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa terdakwa juga belum memiliki SIM (surat ijin mengemudi);Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan
    sehingga jalananlicin namun karena terdakwa buruburu pulang sehingga terdakwa tetapmenerobos hujan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menggunakan knalpotracing atau knalpot yang tidak sesuai standar kendaraan Bahwa terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, dipersidangan telah pula diperiksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini berupa:1.
    ;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena hendak buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan
    Unsur Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak mengurangi kecepatannyaketika berada di jalan yang dalam kondisi cuaca sedang hujan akan tetapimalah
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Suriana Siron alias Siron anak Pulah alm
37560
  • menjalar kelahan orang lain bersamasama dengan Saksi Floribertus Oyot yakni kakakkandung terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara dibakar tidakmendapatkan ijin dan dilakukan terdakwa pada saat musim kemarau yangberdasarkan keterangan ahli dari Badan Metereologi, Klimatologi, danGeofisika Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdidukung dengan laporan BMKG Stasiun Klimatologi Kelas Il MempawahNomor KT.203/131/STN/X/2018, pada hari tersebut curah hujan
    O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI Nomor 39 tahun 2014
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 293/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Megawati alias Mega Binti Muhammad Ali Akbar
2.Sumiyati Alias Sum Binti Siaman
3.Yuniar Alias Yuyun Binti Ahmad Minan
4.Surtinah Alias Alus Binti Abu Bakar
5.Nurkiyah alias Kiyah
906
  • reda para terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 2.
    jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 3.
    jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 4.
    jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 5.
    jadi sambil menunggu hujan redapara terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMAD YUSUF bin GHOFUR
278
  • 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish. 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XT TRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUDI SANTOSO bin M. KAMSIDI 1 unit sepeda motor, merk Honda Beat, No pol AA 6084 UT, warna biru putih. 1 (satu) buah STNK No.Reg AA-6084-UT atas nama AISYAH SUPRI HIDAYATI alamat Jetis Gayu 02/09 Wringinputih Borobudur Magelang.
    KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.
    LUPITAAMANDA (Pengelola Hotel Mesa Stila); 1 buah charger merk Xiomi warnahitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitamkombinasi hijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2(dua) pasang Calf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku bacaan dan makananmilik saksi SRI AGUS dengan cara menggunakan tangan kanan terdakwadengan
    CalfCompresssion merk Skhechers (kaos kaki) di depan sebuah toko tersebut,sebelum terdakwa melanjutkan perjalanan pulang ke rumah pada saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) buah camera merk Gopro' Hero3H3S+A1214C5DFDA, 1 buah baterai GoPro warna hitam, 1 buahtempat chas baterai warna hitam, 1 buah charger merk Xiomi warna hitam, 1buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphone warnahijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (satu) buah Jas hujan
    LUPITA AMANDA (Pengelola HotelMesa Stila) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 buah charger merk Xiomiwarna hitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2 (dua) pasangCalf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesar Rp.100.000.
    KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.e 1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.Hal 34 dari 35 hal Putusan Pidana No.24/Pid.B/2017/PN.Mkde 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.e 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.e 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 124/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: AFANDI WOKANUBUN ALIAS AFAN
5417
  • Avanza WarnaSilver Metalik dengan Nomor PolisiB1180 KIB, lalu berangkat dari Bula untukmenuju ke Kota Ambon dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitusaksi SAHRIR ABDUL KADIR MAHULETTE, SE adalah penumpang yangduduk di bangku depan samping kiri terdakwa dan korban GUZALIKELILAUW adalah penumpang yang duduk dibangku bagian tengah,kemudian di dalam perjalanan mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi, lalu di tengah perjalanan pada saatmemasuki tikungan tibatiba terjadi hujan
    deras dan cuaca berkabut,sehingga terdakwa sempat mengelap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kirinya dikarenakan saat itu kaca depan mobil dalamkeadaan kabur atau buram akibat hujan deras, kemudian pada saat itu tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil yang datang dari arah berlawanan, sehinggasecara seketika terdakwa kaget lalu tibatiba ban mobil terdakwa selip atauterpeleset dan mengakibatkan mobil terdakwa langsung hilang kendali,kemudian jatun terseret hingga keluar badan jalan sebelah kanan
    Bahwa saksi mengatakan jalan di lokasi kejadian beraspal tikungan dancuaca pada saat itu hujan lebat namun untuk kecepatanmobil yang terlibatkecelakaan saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi beradadi POS dan saksi membenarkan kendaraan yang di perlihatkan olehpemeriksa saat penyidikan maupun saat diperiksa dipersidangan adalahkendaraan yang saksi maksud dan kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian samping kanan.
    lebat dan dapat terdakwa katakan konsentrasiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari
    akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep yang mengakibatkan mobilhilang kendali kKemudian jatuh terseret di luar kanan jalan, dan setelah ituterdakwa melihat penumpang yang di bangku tengah sudah tidak ada didalam mobil kemudian terdakwa melihat di luar, penumpang tersebut sudahjatuh terlentang tepatnya di bagian belakang mobil, setelah itu terdakwalangsung
Putus : 28-03-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 28 Maret 2007 — RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl. RASUL
320308
  • Diperjalanan menuju Talu hujan turun, saksi korban berkata kepada terdakwa untuk berhentidan makan karena saksi korban sudah lapar. Kemudian sekira jam 18.00 Wib terdakwa dansaksi korban berhenti di rumah makan Rantau Pauh Nagari Talu untuk berteduh dan makan.Setelah selesai makan terdakwa berkata kepada saksi korban agar saksi korban menunggusaja di rumah makan tersebut, sementara terdakwa akan pergi ke Lembaga Rumah TahananTalu.
    Saksi korbanberusaha berteriak minta tolong tapi tidak kedengaran sama orang disekitarnya (orang didalam warung makan tersebut) karena pada waktu kejadian sedang turun hujan. Mendengarkorban berteriak kemudian terdakwa menampar pipi saksi korban. Mendapat tamparan dariterdakwa saksi korban menjadi takut dan berhenti untuk bertetriak minta tolong.
    Di perjalanan menuju Talu hujan turun, saksi korban berkata kepada terdakwa untukberhenti dan makan karena saksi korban sudah lapar. Kemudian sekira jam 18.00 Wibterdakwa dan saksi korban berhenti di rumah makan Rantau Pauh Nagari Talu untuk berteduhdan makan. Setelah selesai makan terdakwa berkata kepada saksi korban agar saksi korbanmenunggu saja di rumah makan tersebut, sementara terdakwa akan pergi ke Lembaga RumahTahanan Talu.
    Saksi korbanberusaha berteriak minta tolong tapi tidak kedengaran sama orang disekitarnya (orang didalam waning makan tersebut) karena pada waktu kejadian sedang turun hujan. Mendengarkorban berteriak kemudian terdakwa menampar pipi saksi korban. Mendapat tamparan dariterdakwa saksi korban menjaditakut dan berhenti untuk bertetriak minta tolong.
    Sesampai didaerah Simpang Fmpat,hujan turun, dikarenakan hujan lebat, saksi beserta anaknya tidak tahan lagi dengan udaradingin. Akhirnya atas permintaan saksi, mereka berhenti dirumah makan rantau pauhnagari. Dirumah makan tersebut saksi beserta anaknya membersihkan badannya denganmenggunakan handuk yang dibawa saksi. Terdakwa juga meminjam handuk tersebutuntuk membersihkan badannya dari air hujan. Setelah itu saksi bersama anaknya danterdakwa memesan makanan.
Register : 31-07-2015 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — Wahyu Eko Triyanto Bin Wagimin
207
  • Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6
    (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai
    Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi
    Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari
    Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi Kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.NANA LUSIANA Binti USMAN mengalami luka robek didahi kanan, lukarobek dipelipis kanan, kelaian bentuk (deformitas) dilengan kiri dan lukalecet di lututkanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saat kejadian kondisi jalan lurus menurun, hujan deras, licin danada mobil bongkar muat getah karet;Bahwa setelah kejadian mobil Saksi berhenti disebelah
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 17 Juli 2014 — SAFARINO ISHADI Bin KHALID
2611
  • Lalusalah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawab Toilet umumya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebut menjawab kalautoilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembali ke sepeda motorterdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwa lalu mengambilsebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuah plastik tempat alatkunci sepeda motor dan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jashujuan tersebut.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin danbertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang ada didalamkantin tersebut dan berkata boleh nggak saya menitip ini (mantel / jashujan) dan di jawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakangdan meletakkan mantel / jas hujan saya dibawa meja kemudian lakilakitersebut mengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwaambil lagi.
    Lalu salah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawabToilet umum ya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebutmenjawab kalau toilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembalike sepeda motor terdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwalalu mengambil sebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuahplastik tempat alat kunci sepeda motordan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jas hujuan tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin dan bertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal
    yang ada didalam kantin tersebut danberkata boleh nggak terdakwa menitip ini (mantel / jas hujan) dan dijawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakang dan meletakkanmantel / jas hujan tersebut dibawa meja kemudian lakilaki tersebutmengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwa ambillagi.
    Dan setelah sampai di Kantintersebut terdakwa mengambil mantel / jas hujan tersebut lalu lakilakitersebut meminta terdakwa untuk membuka lipatan mantel tersebutdan mengeluarkan semua isi yang ada didalam mantel tersebut. Dandidalam lipatan mantel tersebut ada bungkusan plastik tempat alatkunci sepeda motor terdakwa dan didalamnya ada 1 (satu) paket daunkering yaitu Narkotika jenis Ganja dengan disaksikan oleh ramai orangyang tidak terdakwa kenal dikantin tersebut.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BDW
Tanggal 16 April 2014 — TOLAK alias Buk Hj. SITTI RAHMA
3339
  • dan melarangnya, akan tetapiPara Tergugat tetap bersikeras untuk meneruskan pembangunannya ; Dan bahkanBapak Camat Taman Krocok maupun Kepala Desa Kretek 2 berusaha untukmenghentikannya, akan tetapi sama sekali tidak digubris, sehingga akhirnya berdirilahBangunan Rumah milik Para Tergugat diatas Tanah Pekarangan milk Penggugat danPara Turut Tergugat tersebut ; Dimana Bangunan Rumah yang didirikan oleh ParaTergugat tersebut genteng sebelah Selatan menjorok kearah Rumah Penggugat,sehingga bilamana hujan
    turun maka air hujan yang menimpa genteng Para Tergugattersebut akan masuk kedalam Rumah milk Penggugat, sehingga perbuatan ParaTergugat tersebut mengakibatkan kerugian bagi diri Penggugat ;Bahwa dengan dirampas/diserobotnya Tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugat yangkemudian diatas Tanah Obyek Sengketa tersebut oleh Para Tergugat telah dibangunsebuah Bangunan Rumah yang gentengnya menjorok kerumah Penggugat, sehinggajika hujan turun air hujan yang jatuh di genteng Para Tergugat akan masuk kedalamRumah
    tersebutdiatas harus dihitung sejak dirampas / diserobotnya secara melawan hak ObyekSengketa oleh Para Tergugat yaitu sejak Bulan September 2013, sampai perkaraini telah diputus dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Kerugian ImmateriilBahwa dengan dirampas / diserobotnya Tanah Obyek Sengketa tersebut diatas,yang kemudian diatas Tanah Obyek Sengketa tersebut oleh Para Tergugat didirikanBangunan Rumah yang gentengnya menjorok kearah Rumah Penggugat, yang jika11.12.13.14.turun hujan
    maka air hujan akan masuk kerumah Penggugat melalui gentengRumah yang dibangun oleh Para Tergugat, sehingga perbuatan Para Tergugattersebut mengakibatkan kerugian Immateril bagi diri Penggugat yang besarnyayaitu sebesar Rp.1.000.000.000.
    (Tigau Juta Rupiah) per Tahun, terhitung sejak September 2013,sampai perkara ini telah diputus dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi Immateril atas diserobotnya/ dirampasnya Tanah Obyek Sengketa, yang kemudian diatas tanah Obyek sengketatersebut oleh Para Tergugat telah didirikan sebuah Bangunan Rumah yang gentengnyamenjorok kerumah Penggugat, sehingga bilamana hujan turun maka air hujan yangjatuh di genteng bangunan rumah Para
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 20 Maret 2013 — LULU WAHDAN NABAWI bin NGATIMIN NABAWI
293
  • B6414PJL, mampir ke rumah majikannya di Japara, lalu menujuke tempat kerja lagi kea rah selatan di daerah Panawuan mengendarai sepeda motortanpa menggunakan helm dan tidak memiliki SIM ;e Bahwa kondisi sepeda motor yang di kendaarai terdakwa lampu, rem, klaksonberfungsi sedangkan penunjuk kecepatan tidak berfungsi dan tidak ada kaca spionnya ;e Bahwa ketika mengendarai sepeda motor situasi malan hari gelap dan hari dalamkeadaan hujan dan berkabut sehingga jarak pandang terbatas dan ketika melewati
    jalanraya di Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan, karenatidak menggunakan helm terdakwa mengusap air hujan dimuka dengan tangan kirisambil tetap memacu sepeda motornya dengan kecepatan cukup tinggi, tibatiba sekitarjarak 1,5 meter melihat pejalan kaki membelakangi sepeda motor terdakwa, tanpasempat menghindar, tidak sempat mengerem atau membunyikan klakson langsungmenabrak korban pejalan kaki tersebut.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut pejalan kaki langsung pingsan, patah
    Dan meninggal sekitar jam 03.00 WIB di RumahSakit Ciremai.Keterangan saksi dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 21.00 WIB terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol :B 6414 PJL berjalan menuju desa Panawuan dari Japara ;e Bahwa ketika berada sampai di jalan umum desa Sangkanurip Kec.Cingadamekar,cuaca hujan gerimis
    , gelap dan agak berkabut, terdakwa mengusap matanya karenatetesan air hujan, tibatiba di depan terdakwa ada korban sedang berjalan ;e Bahwa terdakawa tidak sempat mengerem dan membunyikan klakson hingga terdakwamenabrak korban ;e Bahwa korban terjatuh tak sadarkan diri, dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah 45lalu dirujuk ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon.
    Terdakwa tidak menggunakan helm, karena saat itu cuacagelap, berkabut dan hujan rintik, terdakwa menyeka matanya yang terkena tetesan air hujan,lalu seketika itu juga terdakwa melihat bahwa korban sudah sangat dekat di depan terdakwa,sehingga terdakwa tidak mampu mengerem laju kendaraan tidak pula sempat membunyikanklakson, mengakibatkan korban terpental beberapa meter dari tempat berjalan lalu jatuh taksadarkan diri ;Menimbang bahwa terdakwa tidak menggunakan helm pengaman, tidak pulamemperhatikan
Register : 20-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
557
  • Karanganyar pada jalan aspal rata, cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, sepi, gelap dan pandangan tidak terhalang,selanjutnya terdakwa karena kurang hatihati dan penduga duganya dalammengendarai sepeda motor yaitu terdakwa telah melamun terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian sekitar 1 (satu) meterterdakwa baru melihat ada korban WAGIMAN lalu sepeda motornya tersebutmenabrak korban WAGIMAN:e Akibat kelalaian TERDAKWA tersebut, sehingga korban WAGIMAN meninggaldunia
    saksi berhenti dan turun dariKbm toyota kijang yang dikendarainya dan memeriksa korban yang satunyaternyata korban sudah meninggal dunia, dan selanjutnya saksi pergi ke desaterdekat dengan tempat kejadian minta tolong pada warga desa dan setelahitu saksi selanjutnya menolong orang yang tertindih sepeda motor yang jugamengalami luka dan membawanya ke Rumah sakit Indo sehat Kebakkramatdan setelah itu saksi melapor ke Polsek Kebakkramat ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi kondisi jalan sepi dan cuaca hujan
    Karanganyar ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor hondakharisma dengan pejalan kaki dan sebagai korbannya adalah seorang lakilaki yang mengalami luka dibagian kepala belakang dan sewaktu saksi saksisampai di tempat kejadian korban sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi dalam suasana hujan, jalanan sepiberaspal dan penerangan di sekitar jalan agak gelap ;Bahwa menurut saksi terdakwa kurang hatihati karena kondisi jalan sepidan penerangan agak gelap
    Karanganyar ;Bahwa sewaktu terdakwa mau pulang perjalanan dari arah barat ke timur danterdakwa berada di sebelah kiri jalan dan waktu itu hujan deras, sepi dantidak ada rambu lalu lintas terdakwa dengan kecepatan 30 km perjam tidakmelihat ada seorang lakilaki berjalan kaki diposisi jalannya dan saat itulahterdakwa menabraknya ;Bahwa sewaktu terdakwa menabrak lakilaki tersebut terdakwa tidakmenolongnya karena terdakwa sendiri pingsan dan dibawa ke rumah sakitnamun tidak opnam dan berdasarkan keterangan