untukmenentukan berapa penghasilan Tergugat rekonpensi, majelis berpatokanpada Upah Minimum Regeonal (UMR/UMK) Kabupaten Jember tahun 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubenur Jawa TimurNomor 188/665/KPTS/013/2018 tentang upah minimum Kabupaten/Kota (UMK)Jawa Timur 2019 berlaku mulai 1 Januari 2019, untuk Kabupaten Jemberdibulatkan menjadi sebesar Rp 2.170.000,(dua juta seratus tujuh puluh riburupiah), sehingga penghasilan Tergugat rekonpensi untuk setiap bulan dapatdisamakan dengan UMR/UMK Kabupen

.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.BirPencatan Sipil Kabupen Bireuen, tanggal xx Desember 2018 serta telahdicocokan dengan aslinya, adalah merupakan akta outentik yang dibuat dandikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka dengandemikian bukti (P.23) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian, hal ini sesuai dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal285 RBg. dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg;Menimbang, bahwa alat bukti (P.24) adalah Surat Keterangan MeninggalDunia

Ena;Bahwa saat Saksi ditangkap ditemukan 1 (satu) tas kecil warna pink didalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastic bening berisi butiran Kristal beningnarkotika jenis sabu serta 5 (lima) sachet plastic bening kosong;Bahwa Saksi memperoleh narkotika tersebut dari seseorang dengan caramembeli melalui telephone, kemudian sabu tersebut ditempel/disimpan digerbang batas Kabupaten Kolaka Timur dengan Kabupen Konawe kemudiansaksi pergi mengambil sabu dan menempelkan uang harga sabu tersebut;Bahwa yang memberi

Ena;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) tas kecil warna pink didalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastic bening berisi butiran Kristal beningnarkotika jenis sabu serta 5 (lima) sachet plastic bening kosong;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersebut dari seseorang dengan caramembeli melalui telephone, kemudian sabu tersebut ditempel/disimpan digerbang batas Kabupaten Kolaka Timur dengan Kabupen Konawe kemudianTerdakwa pergi mengambil sabu dan menempelkan uang harga sabu tersebut;Bahwa

Dudi maka berdasarkan hal tersebut Majelis menilai Terdakwabukanlah penjual atau pengedar ganja; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hendra dan Saksi Sugeng yangmerupakan Polisi yang menangkap Terdakwa, bahwa Terdakwa bukanlah daftar pencarianorang maupun target operasi dalam hal peredaran narkotika di Kabupen Kuningan, Terdakwahanyalah seorang pemakai yang tertangkap oleh karena ganja yang la berikan kepada orang lain diketahui oleh Polisi; Menimbang, bahwa jikalau Terdakwa memang merupakan

Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.LskBahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tulisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Februari 2013;Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diGampong Ampeh, kabupaten Aceh Utara, yang sebenarnya adalah diKabupaten Bireun, Termohon hanya tinggal sementara di GampongAmpeh tersebut saat musim liburan sekolah saja, kediaman bersamaPemohon dan Termohon adalah di Kabupen

Alat Bukti Surat1.Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX/XX, tanggal 21 Juni1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupen Bengkalis, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotocopi Kutipan Akta Kematian Nomor XXXXKMXXXXXXXXXXXX,tanggal 17 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Dumai, bukti surattersebut telah diberi meterai

Putu YuwindaWiasini; Bahwa PJB itu ditanda tangani tidak dikantor Notaris tetapi diGudangnya Haji Mustail/Tergugat karena kemauan dari para pihak ; Bahwa yang hadir pada saat menanda tangani PJB adalah HajiMustail dengan Istrinya, Penggugat, dan Saksi juga hadir sebagaisaksi ; Bahwa Dalam AJB Haji Mustail sebagai Penjual danGodwin.Penggugat sebagai pembeli; Bahwa Harga tanah itu benara dan pembayarannya melalui Cek ; Bahwa Tanah yang diperjual belikan terletak di Desa Sigrongan,Kecamatan Lingsar Kabupen

KTPPemohon dan saksi 2 (dua) orang;e Bahwa benar yang menjadi saksi pembuatan Akta KelahiranTerdakwa adalah orang dari Dinas Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah yaitu : bernama BAIQ ZARAH dan KUSSALAM WARDI;e Bahwa benar Surat Keterangan kelahiran Terdakwa dan Kartukeluarga Terdakwa atas nama orang tua Terdakwa GANJARHARIONO dan HARTATIATUN sebagai syarat Terdakwa membuatAkte kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahmemang benar dikeluarkan oleh Kelurahan Tiwugali KecamatanPraya Kabupen

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang Termohon di... eeeKecamatan ............... kabupen Tulungagung, setelah iu antara Pemohondan Termohon tingal bergantian di rumah orang tua Pemohon dan dirumah orang tua Termohon.> Bahwa jika hal itu benar, karena hingga saat ini Pemohonsebagai Kepala Rumah tangga belum bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga secara layak;4.

Cakalangdikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Kabupen MinahasaSelatan Cq. Dinas kelautan dan Perikanan maka dipastikanpemanfaatan kapal tersebut tidak tepat sasaran.Bahwa akibat perbutan para terdakwa yang telah menimbulkankerugian negara seyogynya barang bukti berupa 1 (satu) unit kapalHal. 31 dari 38 hal. Put. No. 2271 K/PID.SUS/2016KM. Cakalang bukan dikembalikan kepada Pemerintah KabupatenMinahasa Selatan Cq. Dinas Kelautan dan Perikanan melainkanharus Dirampas untuk Negara.

Bumi dengantujuan ke puskesmas lalu bareng untuk berobat bahwa SARIKAT GINTING masihhidup dan bernapas tetapi di perjalanan tepatnya mau keluar jalan umumkinangkong kabupen karo bahwa SARIKAT GINTING menghembuskan napasterakhir atau tidak bernapas lagi tetap membawa SARIKAT GINTING kepuskesmas;Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SdkMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayat No1.2.016/VER/UPTD/II/2018 tanggal 8 Februari 2018yang dibuat danditandatangani oleh dr.

BUPATI KABUPEN SINTANG,Berkedudukan di Jalan PangeranMuda Sintang Kalimantan Barat; Put.40/G2012.PTUNPTK Hal. 1 dari 59 HalamanDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sebagaibernkut 1. TITINSUMARNI,SH,MH Jabatan KepalaBagian Hukum = Sekretariat DaerahKabupaten Sintang; 2. HENGKI ARIYANTO,SH,MH, JabatanKasubbag Bantuan Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sintang; 3. SUPRIYANTO,SH,MH, Jabatan KasubbagPerundang Undangan Sekretariat DaerahKabupaten Sintang;4.

Saksi RIKO SIMANULLANG, memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang menjemput saksi korban Agnes Monika Simanullang karenadisuruh oleh lounya melalui Handphone karena masih ada hubungan keluarga darirumah Terdakwa yang bernama Daud Toga Hamonangan Simamora bertempat diDesa Parluasan Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa awalnya saksi korban Agnes Monika Simanullang adalah tinggal diBanduamas Kabupen Tapanuli Tengah, dan oleh

;Halaman 44 dari 64 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT MNDBahwa karena PENGGUGAT tidak dapat membuktikan adanya AktaJual Beli tanah, Perjanjian Jual beli tanah antara PARA TERGUGATdengan PENGGUGAT, maka dalil PENGGUGAT mengenai PARATERGUGAT telah menjual tanah di Desa Koka Kecamatan Tombulu,Kabupen Minahasa seluas 64.337m2 kepada PENGGUGAT jugaTIDAK DAPAT DIBUKTIKAN;c.

Badan Peranahan Nasional Kabupen Lombok Timur, (BPN) JI. MTHaryono Nomor 3, Sandubaya, Selong, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat 83612, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;Dan1. AMAQ HAMDI : Lakilaki, Umur + 74 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Bertempat tinggal di dusun Penakak DesaMasbagik Timur Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;2.

Hasyim Husin dansaudara Anwar Saten juga kantor pertanahan kabupen musi banyuasindengan saudara Sidarman bin Hambalinamun semua itu telah selesaudengan di tolaknya perkara itu samapai pada tingkat pengadiolan tinggi ataubanding dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti itu terjadi padatahun 2011 sampai tahun akhir tahun 2012 tidak ada lagi upaya hukum darisidarman bin hambali sehingga penggugat bersedia membeli tanah tersebut;.

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/ jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkanSurat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :602 / 17 / KONT / KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali dengan

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/ jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :602 / 17 / KONT / KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:602 / 17 / KONT / KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali dengan

DHR MITRA CONSTRUCTIONselaku Penyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas KesehatanKabupaten Tolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal9 Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:602 / 17 / KONT / KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali dengan

Dengan demikian yangdimaksud dengan unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiadalah sama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Markus dan saksi Kurniati yangmenerangkan bahwa pemenang lelang pengadaan Fasilitas Wisata Kabupen Liawan adalahCV.Sinar Katoan dengan nilai penawaran sebesar Rp. 548.050.000, (lima ratus empat puluhdelapan juta lima puluh ribu rupiah) berdasarkan pengumuman

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Markus dan saksi Kurniati yangmenerangkan bahwa pemenang lelang pengadaan Fasilitas Wisata Kabupen Liawan adalahCV.Sinar Katoan dengan nilai penawaran sebesar Rp. 548.050.000, (lima ratus empat puluhdelapan juta lima puluh ribu rupiah) berdasarkan pengumuman panitia lelang Nomor 012/PPPPBJ/DISBUDPAR/X/2012 tertanggal 13 Oktober 2013. CV.

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :602 /17 /KONT/KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali dengan

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 602/17 / KONT/KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapHalaman 66 dari Putusan Nomor

DHR MITRA CONSTRUCTION selakuPenyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal 9Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:602 / 17 / KONT / KPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) secara bertahapHalaman 174 dari Putusan

DHR MITRA CONSTRUCTIONselaku Penyedia barang/jasa pembangunan Kantor Dinas KesehatanKabupaten Tolikara berdasarkan Surat Perjanjian pinjam perusahaan tanggal9 Agustus 2013 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:602 / 17 / KONT / KHalaman 227 dari Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN JapPKD.SKPD / PPKAD / CKDPU / TLK / 2013 tanggal 9 September 2013mengajukan permohonan pembayaran pekerjaan pembangunan KantorDinas Kesehatan Kabupen Tolikara kepada saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis