PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapangugatan tersebut telah diperbaiki / disempurnakan dan diterima oleh MajelisHakim pada tanggal 2 Juni 2016, pada pokoknya mengemukakan sebagaiBRSHIIRUE aeeeese senescence nines riceen ser eaten HRTEMAdapun uraian fakta, dalildalil dan alasan hukum dari gugatan ini adalah sebagaiEGIL j~~ ann en I Bahwa obyek gugatan dalam perkara daftar Nomor767/Pdt.G/1994/PN.Sby, adalah berupa sebidang tanah seluas sekitar 544m2, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto

Salmoen Usmany,terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Bahwa sesuai perjanjian, dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985,seluas 544 m2, atas nama Letkol R. Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,seharusnya menjadi kewajiban hukum bagi Bapak R.

;Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli Nomor 12/2003, tanggal 05 Pebruari2003, yang dibuat dan diterbitkan oleh Bambang PrijambodoPenangsang,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Surabayadimaksud dan kemudian Tergugat melakukan Pendaftaran Peralihan HakGuna Bangunan Nomor 80, Kelurahan Siwalan Kerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14Oktober 1985, seluas 544 m2 dari Surya Warga Masayana, Ny. AnisaDwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny.

Sekarsana Chandraratih, Alam Yudha Trianti, WismanPurnamarasa.....1212.13.Purnamarasa dan Lukar Pamungkas kepada Elly Soendari Nomor :301.4574 /IIV2003, tertanggal 05 Mei 2003 dan pendaftaran tanah Nomor :208.4245/5/5/2003 dalam warkah tanggal 17 April 2003, yang dilakukanoleh Tergugat dimaksud, kemudian Tergugat menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14Oktober 1985, seluas 544 m2, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya

Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya kepadapula, etiiny~ = nc rr te meanBahwa upaya untuk tidak melakukan peralihan hak atas sebidang tanahdimaksud, juga telah Penggugat lakukan kembali sebagaimana surat yangdibuat dan ditanda tangani oleh kuasa Penggugat masingmasing adalahDjoko Sumarsono,SH.

Siwalan Kerto Utara Gg.

Siwalan Kerto Utara Gg. BuntuNo.11B Surabaya, setelah itu terdakwa pulang kerumah di Jl. Manukan BhaktiBlok 20G No.08 Surabaya.

Pada hari Jum*at tanggal 09 April 2021 terdakwakembali lagi ke daerah Siwalan Kerto dan menginap di sebuah Masjid, Kemudiankeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 04.30 WBterdakwa mendatangi rumah saksi SAPTA HENDRA WIJAYA yang saat itukeadaan rumah sedang sepi dan terdakwa melihat seekor burung cucak jijoberada didalam sangkar yang tergantung diatas teras rumah saksi SAPTAHENDRA WIJAYA, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,terdakwa segera mengambil seekor

a/n Astipah binti Serun,dengan batasbatas saat ini: (bukti P2);Barat : Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Ermiwati;Utara : Lapangan Voley (Fasum); Leter C Nomor: 140 Persil 58 d IV luas + 280 m? a/n Ermiwati binti Serun,dengan batasbatas saat ini: (bukti P3);Barat : Kusnandar dan Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Usrikah;Utara : Astipah; Leter C Nomor: 618 Persil 58 d IV luas + 340 m?

a/n Astipah binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Ermiwati alias Ernawati;Utara : Lapangan Voley (Fasum);3. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik tanah yang terletak di KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Leter C Nomor: 140 Persil 58 d IVluas + 280 m? a/n Ermiwati binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Kusnandar dan Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Srikah alias Usrikah;Utara : Astipah;4.

a/n Srikah binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Kusnandar;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Jalan Manukan Dadi II;Utara : Ermiwati alias Ernawati;Hal. 4 dari 17 hal. Put.

a/n Astipah binti Serundengan batasbatas:Barat : Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Ermiwati;Utara : Lapangan Volley (Fasum); Leter C Nomor 140 Persil 58 d IV luas + 280 m? a/n Ermiwati bintiSerun dengan batasbatas:Barat : Kusnandar dan Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Srikah alias Usrikah;Utara : Lapangan Volley (Fasum); Leter C Nomor 618 Persil 58 d IV luas + 340 m?

a/n Ermiwati binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Kusnandar dan Iman Santoso;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Srikah alias Usrikah;Utara : Astipah;. Menyatakan Penggugat Ill adalah pemilik tanah yang terletak di KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes Letter C Nomor: 618 Persil 58 d IV luaskurang lebih 340 m? a/n Srikah binti Serun, dengan batasbatas:Barat : Kusnandar;Timur : Jalan Manukan Kerto;Selatan : Jalan Manukan Dadi II;Utara : Ermiwati alias Ernawati;.

li>Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I adalah Adhar, sedangkan yang sebenarnya adalah Azhari;

;SIT SAPTU KHANAbintiKHASANI, lahir di Mojo Kerto, agama Islampekerjaantani, beralamat di Kampung Toweren, KecamatanAtuLintang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;MahkamahSyar'iyahtersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 November2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata buku nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah

TempatlahirtertulisPadang Mancang 1967 sebenarnya Aceh Besar 01 Juli 1963 danPemohonIl tertulisnamatertulis SAPTUCHAH , tempattanggallahirMojo Kerto 1974seharusnyanama SITI SAPTU KHANA , tempattanggallahir Mojo Kerto, 01Juli 1974 ;Halaman3dari 8 PenetapanNomor473/Padt.P/2017/MS. Tkn2. MemerintahkanKepadaPemohonmencatatperubahan biodatapernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLinge , KabupatenAceh Tengah;4.

Menetapkan Biodata Pemohon :Pemohon tertulis ADHARyang sebenarnyaAZHARI.TempattanggallahirPemohon dalamAkta Nikah tertulis Padang Mancang1967 yang sebenarnya Aceh Besar O01 Juli1963 .danPemohon IltertulisSAPTU CHAH sebenarnya STI SAPTUKHANA ,TanggallahirtertulisMojo Kerto 1974 sebenarnya Mojo Kerto 01 Juli 1974 ;3. Memerintahkankepada para Pemohonuntukmencatatkanperubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatanAtuLintangTakengonKabupaten Aceh Tengah;4.

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paketdengan berat + 0,34 (nol koma tiga empat) gram ditimbang denganbungkusnya, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari Terdakwa yang dihubungi oleh Pras (belumtertangkap) untuk memesan sabusabu paket supra, lalu Terdakwamenyampaikan kepada suaminya yaitu. saksi Darmo Kerto

Selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjo (diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwabawa untuk diserahkan kepada Pras (belum tertangkap) di jalan dekatpergudangan Safe N Lock sidoarjo, setelah sampa ditempat tersebut saatmenunggu Pras (belum tertangkap) Terdakwa didatangi oleh anggotaPolresta Sidoarjo karena terkejut sabusabu yang Terdakwa bawadigenggaman tangan kirinya dijatuhkan dibawah

Selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjo (diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwabawa untuk diserahkan kepada Pras (belum tertangkap) di jalan dekatpergudangan safe N Lock sidoarjo, setelah sampai ditempat tersebut saatmenunggu Pras (belum tertangkap) Terdakwa didatangi oleh anggotaPolresta Sidoarjo karena terkejut sabusabu yang Terdakwa bawadigenggaman tangan kirinya dijatuhkan dibawah

Sus/2019/PN Sda2.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut adalahpesanan Pras asalnya didapatkan dari suami Terdakwa yang bernamaDarmo Kerto Raharja; Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi Pras (DPO) untuk memesan sabusabu paket supra, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada suaminya(saksi Darmo Kerto Raharjo), selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjomenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa sabusabutersebut akan diserahkan

Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi Pras (DPO) untuk memesan sabusabu paket supra, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada suaminya(saksi Darmo Kerto Raharjo), selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjomenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa sabusabutersebut akan diserahkan kepada Pras di jalan dekat pergudangan SafeN Lock Sidoarjo, dan pada saat menunggu Pras tersebut Terdakwadidatangi saksi bersama anggota yang lain sehingga Terdakwa

Menyatakan terdakwa I SLAMET Bin ABDUL MUKT1 dan terdakwa II AHMAD SHOIM Als UCOK Bin KERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama : AHMAD SHOIM Als UCOK Bin KERTO.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 24 Pebruari 1974.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kramatan Desa Nogotirto RT 08/ RW 13 Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa I Slamet Bin Abdul Mukti dan terdakwa IT AhmadShoim Als Ucok Bin Kerto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Siamet Bin Abdul Mukti danterdakwa II Ahmad Shoim Als Ucok Bin Kerto dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pol W 1527 XMuntuk dipakai mencari tower yang akan dijadikan sasaranpencurian;Bahwa pada hart Kamis tanggal tanggal 19 September 2013sekira jam 05.00 WIB terdakwa II Ahmad Shoim Als UcokBin Kerto dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol W 1527 XM menjemput terdakwa I Siamet BinAbdul Mukti di rumahnya dan menjemput Sdr. Carles (DPO)di depan sebuah pabrik sepatu di Ds Beringin Kab.

Sidoarjoselanjutnya ketiganya berangkat arah Nganjuk untuk mencaritower yang tidak dijaga;Bahwa sekitar jam 11.00 WIB saat melintasi Dusun DukuhDesa Sudimoroharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk terdakwa I Siamet Bin Abdul Mukti, terdakwa IIAhmad Shoim Als Ucok Bin Kerto dan Sdr. Carles (DPO)melihat sebuah tower milik Indosat yang terlihat tidak adayang jaga dan selanjutnya , terdakwa IT Ahmad Shoim AlsUcok Bin Kerto dan Sdr.

Carles (DPO) memotong gembok pagar denganmenggunakan gunting besi dan masuk ke dalam lokasi towertersebut sedangkan terdakwa I Siamet Bin Abdul Muktimenunggu di luar pagar tower sambil mengawasi lokasiapabila ada orang yang datang maka tugas terdakwa I SiametBin Abdul Mukti memberitahu rekanrekan yang lainnya;Bahwa di dalam tower terdakwa IT Ahmad Shoim AJs UcokBin Kerto bersamasama dengan Sdr.

SalamoenUsmany, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dimaksud, telah berubah kepemilikannya yang dilakukan olehTergugat dengan cara melakukan Pendaftaran Peralinan Hak Guna BangunanNomor 80, Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985, seluas 544 m? dariHalaman 2 dari 34 Halaman. Putusan Nomor 316 K/TUN/2017Surya Warga Masayana, Ny. Anisa Dwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny.

SalmoenUsmany, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Bahwa sesuai perjanjian, dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985,seluas 544 m?, atas nama Letkol R. Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,seharusnya menjadi kewajiban hukum bagi Bapak R.

, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Elly Soendari;Bahwa kenyataan hukum demikian, seharusnya tidak perlu terjadi, baikketika terjadi jual beli hak atas tanah dalam Akta Jual Beli Nomor 12/2003,tanggal 05 Pebruari 2003, dibuat dihadapan Bambang PrijambodoPenangsang,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diSurabaya maupun ketika proses proses Pendaftaran Peralihnan Hak GunaBangunan Nomor 80, Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya

,atas nama Elly Soendari, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya dapat dipastikan, bahwa proses pendaftaranperalihan hak guna bangunan dari Surya Warga Masayana, Ny. AnisaDwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny. Nilasari Karya Kartika, Ny.

Putusan Nomor 316 K/TUN/2017berupa Pendaftaran Peralihan Hak Guna Bangunan Nomor 80, KelurahanSiwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar SituasiNomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985, seluas 544 m? dari Surya WargaMasayana,Dkk selaku Para ahli waris dari R.

Klaten atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan akibat orang lain yaitu PANUT KERTO MIHARJO (korban) meninggal dunia,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengendarai (satu) unit SPM Honda Supra X 125 AD6956RB dari arah Cawas menuju arahKarangdowo

MIHARJO (korban) menderita lukarobek di belakang kepala kurang lebih 5 cm, patah tulang terbuka dikaki kanan, luka robekkurang lebih 30 cm dan kulit terkelupas di kaki kanan, sebagaimana diterangkan dalamvisum et repertum yakni; Visum et Repertum Nomor : 65 /1/ 2014 tanggal 22 Januari2014 atas nama PANUT KERTO MIHARJO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Siti Lailul Ija dokter pada Rumah Sakit Khusus Bedah Islam Cawas dengan hasilpemeriksaan :e Keadaan umum: Tidak bergerak, tidak ada nafas, tidak

SUGIYEM : Bahwa saksi adalah istri dari korban PANUT KERTO MIHARJO ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib suami saksipergi kesawah untuk mempersiapkan penanaman padi dengan naik 1 unit sepedaonthel ;e Bahwa pada saat suami saksi pergi kesawah, saksi berada dirumah momong cucu saksi,dan sekitar pukul 12.45 Wib saksi diberitahu bahwa suami saksi mengalamikecelakaan di depan balai Desa Balak dan sudah dibawa ke RS Islam Tugu Cawas ; Bahwa kemudian anak saksi yaitu SUWARTI

Klaten ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat itu saksi berada di depan rumahdiberitahu bahwa mbah PANUT KERTO MIHARJO (korban ) mengalami kecelakaandi jalan DPU CawasKarangdowo tepatnya di depan balai desa Balak Kec.

MIHARJO meninggal di rumah saksi ;Atas keterangan saksi Tersebut saksi tidak keberatan ;Saksi SRIDADI SETYO HARJONO :Bahwa Saksi mengerti, sehubungan adanya kejadian kecelakaan yang menimpaPANUT KERTO MIHARIJO ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekirapukul 12.30 Wib di jalan DPU CawasKarangdowo tepatnya di depan balai desa BalakKec.

No. 309 PK/Pdt/2009Agung No. 1028 K/PDT/1999 tanggal 11 Januari 2007 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut :Bahwa dalam beberapa puluh tahun yang lalu di DesaKarangwinongan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang telah pernahada hidup seorang suami istri yang bernama Kerto Markawi sebagai suami dariMistri sebagai istrinya, semasa hidupnya si suami isteri

tersebut telahmemelihara seorang anak pupon lakilaki bernama Kemi, adapun kami asalusulnya adalah anak dari adik perempuan Kerto Markawi dan isterinya telahmeminta kepada Sarpiah yang menurut ceritanya dari orangorang tua bahwaKemi sejak masih di dalam kandungannya Sarpiah (ibunya) oleh Kerto Markawidan isterinya telah diminta kepada Sarpiah, bahwa kelak bila bayi yangdilahirkan itu lahir, akan diambil dan dipupu sebagai anak puponnya, makajelaslah sejak bayi, Kemi sudah dipelihara oleh Kerto Markawi

dan isterinya ;Bahwa Kerto Markawi telah meninggal dunia pada tahun 1964,sedangkan isterinya juga sudah lama meninggal tanpa meninggalkan anakturun, hanya meninggalkan pupon Kemi tersebut.

Dengan menunjuk Hukum Adatyang masih berlakupun sudah pada umumnya berlaku dan terjadi di Desadesa,maka baik aturan dan kewajibannya Kerto Markawi dan isteri semasa hidupnya,dalam maksud memupu dan mengambil anak pupun Kemi, sudah betulbetulterjadi dan nyatanyata tercukupi, maka sudah wajar dan layak bahwa Kemimemang benarbenar anak pupunya dari Kerto Markawi almarhum danisterinya;Bahwa selanjutnya Kerto Markawi almarhum mempunyai hartameninggalkan berupa 4 bidang tanah sawah asal gogolan yang sejak

Menetapkan bahwa P.Kemi almarhum adalah hak pupon yang syahmenurut hukum, dari seorang suami isteri (Kerto Markawi si suami danMisteri si isteri), dimana P.Kemi waktu itu berhak mewarisi dan menghakiharta peninggalan Kerto Markawi dan Misteri asal gono gini ;3. Menetapkan para Penggugat adalah waris anak dari P.Kemi almarhumdan berhak mewarisi dan menghaki harta peninggalan P.Kemialmarhum ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANTO SENTONO bin IMAN KARIYO ) dengan Pemohon II (WAIKEM binti KERTO SENTONO ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1974 di Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

O01 Desa NgloroKecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon "WAIKEM binti KERTO SENTONO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun NgloroRT.01 RW. 01 Desa Ngloro KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka;Orangtua kandung Pemohon : 2020002220 20020"Ayah: IMAN KARIYO (telah meninggal dunia pada tahun 1996);Ibu: WARI, (telah meninggal dunia pada tahun 1998);Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah: KERTO SENTONO, (telah meninggal dunia pada tahun 2002);Ibu :MUJINAH, (telah meninggal dunia pada tahun 1990) ;4.

yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaD@rletanigg aja see eee ec teBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1974 diKUA Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Kerto

menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarenabertetanga;n nnn nnn nnn nnn concen ncn nc cnccnccnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1974 di KUA Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan pada saat pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II sebagai wali nikah adalahayah Pemohon II yaitu bapak Kerto

uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan, ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.II (Foto kopi Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama YANTO SENTONO bin IMAN KARIYO dan Pemohon II bernamaWAIKEM binti KERTO

Putra Kerto Natan melalui truk yang terdakwa tidak ingat nomor polisinya,yang terdakwa ingat hanya supirnya yang bernama GENDON, namun buku LKStersebut tidak juga sampai di CV.

Putra Kerto Natansehingga saksi YUSNANI harus mengganti uang pembayaran buku LKS kepadaCV. Putra Kerto Natan, sehingga seluruh kerugian saksi YUSNANI diperkirakanmencapai Rp. 141.071.500..

Tempat tinggal : Dusun Kerto Utomo RT 002 RW 003 DesaSumberlele Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Zainul bin Talib ditangkap pada tanggal 10 November 2020Terdakwa Zainul bin Talib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 20213.

tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Zainul bin Talib, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan November Tahun 2020, bertempat diDusun Kerto

Selanjutnya Saksi BangunHadi Kusumo dan Saksi Yuli Prasetyo (keduanya Anggota KepolisianSektor Kraksaan) mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwasering melakukan transaksi jual bell (mengedarkan) pil warna Putih jenisTriheksifenidil di tempat tinggalnya di Dusun Kerto Utomo RT. 002 RW.003 Desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo.Setelah mendapat informasi tersebut Saksi Bangun Hadi Kusumo danSaksi Yuli Prasetyo langsung melakukan Penyelidikan dan mengamankanSaksi Ahmad Nabil

Selanjutnya Saksi Bangun Hadi Kusumodan Saksi Yuli Prasetyo (keduanya Anggota Kepolisian Sektor Kraksaan)mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwa sering melakukantransaksi jual belli (mengedarkan) pil warna Putih jenis Triheksifenidil ditempat tinggalnya di Dusun Kerto Utomo RT. 002 RW. 003 DesaSumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo.

Selanjutnya Saksi Bangun HadiKusumo dan Saksi Yuli Prasetyo (keduanya Anggota Kepolisian SektorKraksaan) mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwa seringmelakukan transaksi jual beli (mengedarkan) pil warna Putih jenisTriheksifenidil di tempat tinggalnya di Dusun Kerto Utomo RT. 002 RW.003 Desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo.Setelah mendapat informasi tersebut Saksi Bangun Hadi Kusumo danSaksi Yuli Prasetyo langsung melakukan Penyelidikan dan mengamankanSdr.

Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: SULMIDUN Alias MIDUN ;: Surabaya ;45 Tahun / 09 Juni 1965 ;: Indonesia ;: Jalan Siwalan Kerto Tengah 38 RT.002 RW.002Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan WonocoloSurabaya ;: Islam ;: Swasta ;: SUANTO Alias MAULAN ;: Surabaya ;41 Tahun / 12 Mei 1969 ;: Indonesia ;: Jalan Siwalan Kerto Tengah 38 RT.002 RW.002Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan WonocoloSurabaya ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa berada

SUANTO Alias MAULAN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopi legalisasi buku Sertifikat Hak Milik (Wakaf) No.2185 Kelurahan Siwalan Kerto An. MOENANTRI Seluas 97 M? tanggal 18Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatanggal 20 Nopember 1998 berdasarkan akta Pengganti Akta Ikrar WakafAli Imron Kepala KUA Kec.

Bahwa saksi menerangkan pernah dilakukan somasi sebanyak dua kalikepada para Terdakwa yang isinya agar para Terdakwa meninggalkantanah dan bangunan tersebut tetapi para Terdakwa tetap tinggal ditempattersebut.Bahwa saksi menerangkan bukti kKepemilikan tanah dan bangunan yangditempati oleh para Terdakwa sekarang adalah milik pihak Yayasan Sosialdan Pendidikan Islam Kyai lbrahim yaitu Sertifikat Hak Milik (Wakaf) No.2185 kelurahan Siwalan kerto Seluas 97 M2.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas

Ali Azis Mag dirumahnya dansaksi disuruh untuk menemui para Terdakwa agar segera keluar daribekas gedung TK Kyai Ibrahim.Bahwa saksi menerangkan bukti kKepemilikan tanah dan bangunan yangditempati oleh para Terdakwa sekarang adalah milik pihak Yayasan Sosialdan Pendidikan Islam Kyai lbrahim yaitu Sertifikat Hak Milik (Wakaf) No.2185 kelurahan Siwalan kerto Seluas 97 M2.Saksi SYAKUR AMIRUDIN, SH di depan persidangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopi legalisasi buku Sertifikat Hak Milik (Wakaf) No.2185 Kelurahan Siwalan Kerto An. MOENANTRI Seluas 97 M? tanggal 18Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatanggal 20 Nopember 1998 berdasarkan akta Pengganti Akta Ikrar WakafAli Imron Kepala KUA Kec.

Menyatakan terdakwa PARTO SUGI Als SUGI Bin KERTO DIKROMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Selanjutnya terdakwa memasang (satu) nomor diantara 12 (dua belas) nomor tersebut dengan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepada tambang CAP JIE KIE yaitu Sdr.PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkara lain).Selanjutnya setiap 2 (dua) jam sekali hasil CAP JIE KIE yang berupa angka atau tandatersebut diumumkan oleh tambang dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok/ keluarmaka terdakwa akan mendapatkan uang kelipatan 10 x (kali

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkaralain) ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan ada yang menang serta dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO ( terdakwa dalam berkas perkaralain) ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan ada yang menang serta dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.

PARTO SUGI Alias SUGI Bin KERTO DIKROMO( terdakwa dalam berkas perkara lain). setiap 2 (dua) jam sekali hasil CAP JIE KIE yang13berupa angka atau tanda tersebut diumumkan oleh tambang dan apabila angka yang dipilihatau dibeli cocok/ keluar maka terdakwa akan mendapatkan uang kelipatan 10 x (kali) yaitusebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat menang ataupun kalah karena pada saatmembeli nomor CAP JIE KIE tersebut terdakwa bersama dengan Sdr.

PUTUSANNomor 241/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BAWON MARIANTO Bin (Alm) ATIM SUPRIOHADI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Maret 1982;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siwalan Kerto No.117 A Rt.5 Rw.5Kelurahan

Siwalan Kerto, Kecamatan WonocoloSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir Mobil Rental) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan:1.

No.117 A Rt.5 Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.WonocoloSurabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atauHalaman 2 dari 10 Putusan No.241/PID.SUS/2019/PT.SBYmenerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yakni jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasPetugas Kepolisian Polsek Gayungan yaitu saksi BAMBANG PUTRANTOdan saksi NASTAIN MUHAIMIN berdasarkan informasi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira jam 21.00 wib di kamara Rumah Jl.Siwalan Kerto No.117 A Rt.5Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.Wonocolo Surabaya dimana saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket sabu sabu seberat + 3,88 (tigakoma delapan puluh

BAMBANG PUTRANTOdan saksi NASTAIN MUHAIMIN berdasarkan informasi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira Jam 21.00 wib di kamara Rumah Jl.Siwalan Kerto No.117 A Rt.5Rw.5 Kel.Siwalan Kerto Kec.Wonocolo Surabaya dimana saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket sabu sabu seberat + 3,88 (tigakoma delapan puluh delapan) gram beserta plastiknya di dalam saku celanadepan sebelah kiri yang dipakai terdakwa. sehingga saat itu para saksi langsung

KERTO ;

KERTO ;e Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama : PRIYO BUDIWARDOYO, telah meninggal dunia, maka kedua anak Pemohon tersebutsebagai ahli waris pengganti, dan berhak atas sebagian harta warisan berupa :Sebidang tanah sawah gogol yang terletak di Dusun Ngangin, DesaSimoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Blok Randu,yang terdaftar dalam SK. Gubernur tertanggal 03 September 1970, No. /Agr/67/X/HM/01.G/1970, No. Urut 33, atas nama KAPIATOEN b.

KERTO ;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut bersamasama dengan Para Ahliwarisyang lain bermaksud hendak melakukan tindakan hukum, yaitu untuk menjualsebidang tanah sawah tersebut untuk biaya hidup serta pendidikan anakanakPemohon ;e Bahwa karena kedua anak Pemohon sebagaimana tersebut diatas masihdibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum (transaksi jual belli)harus diwakili oleh seorang wali yaitu lbu kandungnya ;e Bahwa oleh karena Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur

Kerto, tanggal 26Juli 2011, diberi tanda bukti P10 ;11. Foto copy Berita Acara Penandatanganan Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 26Juli 2011, diberi tanda bukti P11 ;12. Foto copy Daftar Pemilik Tanah Sawah Desa Simoanginangin Menurut SK. GUB.Tanggal 3 September 1970 No.

KERTO bermaksuduntuk menjual harta peninggalan tersebut ;e Bahwa Pemohon adalah orang baik, kehidupannya biasa saja tidak boros danbertanggung jawab kepada anakanaknya ;e Bahwa untuk melakukan transaksi jual beli atas harta sebagaimana disebutkan diatas,oleh karena anak anak Pemohon masih dibawah umur, maka terlebin dahuluPemohon harus mendapatkan Ijin dari Pengadilan Negeri ;Saksi 2.

KERTO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : RA B nggal 25A 2011, oleh KamiEDDY CHAYONO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana pada hari itujuga diucapkaan .....7juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : DIDYAGUSTIJONO WP..

KERTO HARJO Alias R. ALIP dan saatsekarang harta warisan tersebut dikuasai dan dinikmati hasilya oleh anak sertacucu saudara kandung KERTOHARDQVO alias R. ALIP dari saudara kandungnyayang bernama KERTO PERTOMO alias KARNO PERTOMO, sedangkansaudara kandung KERTOHARJO alias R. ALIP lainnya sudah mendapatkanbagian warisan;Bahwa KERTO PERTOMO Alias KARNO PERTOMO mempunyai 8 (Delapan)anak yang masing masing bernama sebagai berikut :R. KRESNO SUDIRO.Ny. NITI PERTOMO.R.

Subandi :Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Pandoyo (Penggugat), dia ituanak angkatnya Pak Kerto dan Bu Kerto.

(Pak Kertoharjo dan BuKertoharjo), tetapi dengan masalah tanah/ warisan Pak Pandoyo saksitidak tahu.Bahwa saksi kenal dengan Pak Pandoyo sudah lama.Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua angkat Pak Pandoyo.Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan kertoharjo umur saya 36 tahun.Bahwa saksi tidak mengetahui umur Pak Kerto dan Bu Kerto saat itu.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Bu Kerto punya nama lain.Bahwa saksi tahu asal Bu Kerto, yaitu dari dusun Gajahan sedangkan PakKerto berasal dari dusun Turen.Bahwa

tempat tinggal tetapnya Pak Kerto dan Bu Kerto, (Manggon) didusun Turen.Bahwa saksi tidak tahu nama kecilnya Pak Kerto yang saksi ketahuidalam hal ini hanya kalau Pak Kerto dan Bu Kerto itu mempunyai 2 (dua)anak angkat ( Kresnodiharjo dan Pandoyo).Bahwa saksi mengetahui kalau Pak Kerto dan Bu Kerto punya 2 (dua)anak angkat itu karena pada waktu itu mereka pulang dari dusun Gajahandan mampir (ngeyup) di rumah saksi dan bilang kepada saksi kalau telahpunya 2 (dua) anak angkat.Bahwa saksi tidak mengetahui

MKD 29Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pak Kerto punya saudara.Bahwa saksi tidak mengetahui yang namanya R. Karno Kerto.3.

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rejang Lebong, 05 April 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kerto Sari Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera

Setelah menikah keduanya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun III, Desa Kerto Sari,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 4 (Empat) orang anak, yang bernama :4.1. RP, Umur 21 (Dua Puluh satu) tahun.4.2. SNI, Umur 17 (Tujuh Belas) tahun.4.3. PR, Umur 15 (Lima Belas) tahun.4.4. RA, Umur 10 (Sepuluh) tahun.5.

Penggugat pergi dan pulang kerumah keluargaPenggugat di Desa Kerto Sari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, Indonesia.

Nama saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Desa Kerto Sari Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.

Nama saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kerto Sari Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di orang tua Tergugat di Dusun III, Desa Kerto Sari,

JON EFENDI) dengan Pemohon II (AYU SULASTRI BINTI SUKADI) dengan Termohon() yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2019 di Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

No. 20 Rt. 05Rw. 01 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang. sebagai Pemohon Ayu Sulastri Binti Sukadi, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22September 2002, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Perum Griya Asri Blok.

P. 20 Rt. 05 Rw.01 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 252/Pdt.P/2019

/PA.PLGNomor 252/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang, padatanggal 08 Maret 2019;Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Paman Kandung dari pemohon II bernama : Junaidi disahkandua orang saksi nikah bernama : Jefri dan Nuzirwan dengan maskawin berupa Mas % gram Tunai, Perjanjian perkawinan tidak ada ;Bahwa pada saat

Pulo Kerto Kec.

3.Himawan Kerto Nugroho.