Andis Darmawan, sambil bertanya Mandoresopo Nyapo kowe misuhi bojone konco ku , dan Sdr. Andis Darmawan tidakmenjawab, selanjutnya terdakwa memukul Sdr. Andis Darmawan yangmengenai pipi sebelah kiri dan dikikuti Sdr. Karcin dan Sdr. Feri, temanterdakwa ikut memukul Sdr. Andis darmawan berkalikali dan juga menendang,sehingga dilerai.Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum yang dibuat oleh Dr.

KotaMadiun berwenang mengadili membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut ;e Berawal ketika saksi Depi Novaoki Novaoki binti Ori menghubungi terdakwamelalui telepon dan mengaku Mas, ini enek konco

SUWARI BINTI KONCO SUDARNOBahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian dalam pemeriksaan tersebut saksi tidakditekan dan diancam dan keterangan saksi di BAPPolisi tersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , Tanggal 27Agustus 2010 sekitar Pukul 12.15 WIB di Pabrik JamuSabdo Palon J1.Solo Wonogiri tepatnyaDk.Gatakrejo Desa Nguter , Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi menjadi saksi setahu' saksi berkaitandengan adanya peristiwa Terdakwa mengambil sejumlahuang di Perusaah Jamu Sabdo

Margo 2015 po eumnuns Konco, TB. Palapa, TB. Setya Mulya, TB. PuspitaJaya, TB. Sidojadi, dan CV. Susilo5, 17 Maret p 46.700.000,2015 Hal. 5 dari 33 hal. Putusan No.130/Pid.B/2015/PN.Btl JUMLAH Rp. 42.900.000.TOTAL Sedangkan BG yang telah diterima dan dicairkan atau dikliring olen Terdakwayang masuk kedalam rekening tabungan Terdakwa yaitu :1.

Margo Konco, TB.Palapa, TB. Setya Mulya, TB.Puspita Jaya, TB.

imbalan olehterdakwa dalam mengambil atau mengantarkan sabu tersebut sampai keNunukan;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk pergi mengambil barang sabutersebut baru yang pertama kalinya;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun dan saksimengenal terdakwa di Juwata, saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa namun hanya sebatas teman biasa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki dua anak dari istrinya;Bahwa saksi memberi nama terdakwa pada kontak handphone dengan nama"Konco

mengambil sabu dari rumahIdrus Mustafa alias Budak untuk dibawa ke Nunukan;15.Bahwa saksi Nur Rahmat dan saksi Mahmuddin menerangkan pada diriterdakwa memang tidak ada (tidak ditemukan) handphone namun dari calldata record dan nomor yang dipakai berhubungan komunikasi dengansaksi MOHAMMADENG, dapat diketahui terdakwa menggunakan nomor085345570118 dan hal tersebut diakui oleh saksi Mohammadeng sebagainomor handphone terdakwa dan saksi Mohammadeng memberi namaterdakwa pada kontak handphone dengan nama "Konco

Nnk, halaman 38 dari 46Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,mengenai adanya komunikasi antara terdakwa dan saksi Mohammadeng sertasaksi Alias, Majelis Hakim berpendapat hal tersebut benar adanya sebagaimanafakta hukum yang terungkap di persidangan karena terdapat kesesuaian antaraketerangan saksi Mohammadeng serta saksi Alias dan call data record (CDR)yang mana nomor 085345570118 mermpakan nomor handphone terdakwa yangpada kontak handphone saksi Mohammadeng diberi nama "Konco

,dan kemudian HP = saksi Yeni langsung dimatikan ;Bahwa kemudian saksi menerima sms dari saksi Yeni denganmengatakan Aku parani nek rumah makan Sendang Sani akuiki karo konco aku.

Madiun ;e Bahwa anak saksi pada saat kejadian berumur 16 tahun ;e Bahwa ketika saksi baru pulang dari membetulkan sepeda motor, saat akanpulang kerumah, pada saat berada didepan rumah terdakwa saksi diberhentikanoleh terdakwa dan terdakwa menghampiri saksi dan bertanya kepada saksi kenekopo anakmu ora oleh melu SH Winongo, kowe opo dadi penghalang opopecundang ( kenapa anak kamu tidak boleh masuk Winongo, kamu apa jadipenghalang atau pecundang) dan saksi menjawab ora bro aku senengane damaikaro konco

Karanganyar menyuruh Saksi ETIKO HATI KUSALA Alias TIKO BintiSUBARDAM (Terdakwa dalam berkas terpisah) agar memberikan shabuyang Terdakwa bungkus dengan sedotan warna hijau tersebut denganHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 341/Pid.Sus/2021/PT SMGmengatakan MAH TAK KONGKON DILIT KEKNO KONCO KU KAROTUKU ES TEH (Mah, saya suruh sebentar berikan ke teman saya sekalianbeli minuman es teh), sambil Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) plastik klipkecil Narkotika jenis shabu didalam sebuah potongan sedotan

KONCO;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. SWARDIN bermaksud membelinarkotika tersebut untuk tujuan digunakan secara bersamasama dansebelum ditangkap keduanya sudah menggunakannya;Bahwa permasalahan atau pertanyaan hukum dalam perkara a quo:Apakah perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

Tanah sawah persil No. 2b S.IV luas 0,379 Ha (+ 3.790 m2) denganBatasbatas :Sebelah Utara : Sawah Pak Karto Mindar;Sebelah Timur : Sawah Pak Konco Leksono;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Pak Gin Dasnun.. Tanah sawah persil No.62 S.I luas 0,1349 (+ 13. 490 m2), denganBatasbatas :Sebelah Utara : Sawah P.Supeno, P. Purnomo, P. Sarpi;Sebelah Timur : Sawah kecil / wangan;Sebelah Selatan : Tanah Pak Danun ;Sebelah Barat : Sawah B.Siti..

rumah Termohon juga ikut membiayai renovasi rumah denganmenjual semua perhiasan milik Termohon.21 Mengembalikan uang milik Wawan Kusnawan (anak) dimana saatitu Pemohon meminjam mau dipergunakan untuk sebagai berikut:al Pada bulan Januari 2015, tiap jam 10 pagi meminjam untuk modalbeli pasir dan batu dalam 1 bulan meminta 2x sebesar Rp. 1.500.000dan Rp. 1.000.000 dengan total Rp. 2.500.000.bi Pada bulan Maret 2015 jam 5 sore meminjam dipergunakan untukmembiayai perbaikan mobil truk di bengkel Las Konco

dikarenakanbanyak bon pinjam uang dan hutang yang belum dikembalikan hingga total bonsekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa GILANG DWINUGROHO als BANGKONG anak dari ANTONIUS ARI PUJONGGO merasakesal dengan saksi RONI karena diberhentikan dari pekerjaan penjaga warnetBUNKER NET, kemudian terdakwa menceritakan kejadian tersebut dengan saksiHILMAN YULMI kemudian saksi HILMAN YULMI mengatakan kepada terdakwa" dibobol wae warnet e", selanjutnya terdakwa menjawab " ojolah konco

dikarenakan banyak bon pinjam uangdan hutang yang belum dikembalikan hingga total bon sekitar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), seianjutnya terdakwa GILANG DWI NUGROHO als BANGKONG anakdari ANTONIUS ARI PUJONGGO merasa kesal dengan saksi RONI karenadiberhentikan dari pekerjaan penjaga warnet BUNKER NET, kemudian terdakwamenceritakan kejadian tersebut dengan saksi HILMAN YULMI kemudian saksiHILMAN YULMI mengatakan kepada terdakwa " dibobol wae warnet e", seianjutnyaterdakwa menjawab " ojolah konco

yang bernama Yoko, Sarpan dan Tohir (DPO), saat ituterdakwa baru ngopi di warung kopi untuk diajak mencurikayu di hutan, mereka bilang Ju ayo podo njupuk kayu nengalas (Ju ayo mengambil kayu di hutan), terdakwa jawab akuajane roso roso (Saya sebenarnya malas), kemudianterdakwa pulang dan kepada istrinya terdakwa mengatakan saya mau mengambil kayu di hutan dan istri saya bilang ojonyolong kayu (jangan mencuri kayu) tapi saat itu terdakwaadiam dan kemudian terdakwa bilang mengko nek dientenikonco konco

kemudian dijawab "tidak terima aku, kau gitukan tadi" kemudiankami saling tolaktolakan lalu masyarakat sekitar langsung berkeluaran darirumahnya dan saksi pun pergi bersama Tatang dengan mengendarai sepedamotor menuju Bilyard milik Konco Als Ucok di Marbau selanjutnyaberselang 10 (sepuluh) menit setelah bermain Bilyard saksi dan TATANGmenuju Dusun Bulu Sari Desa Aek Tapa lalu ditengah perjalanan yaitu disimpang stasiun kreta api (depan bengkel EKO) kami dihadang oleh Ade TriSyahputra Nasution Alias

, Penggugat mengatakan bahwa Tergugat akanmeminam sertifikatnya, lalu saat itu Tergugat keberatan danmengatakan kepada Penggugat Karo konco kok, ora nggo saksi yoora popo (Sama teman kok, nggak pakai saksi gak papa). Saat ituHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Mkdsaksi mendengar pembicaraan Tergugat akan meminjam sertipikatmilk Penggugat.

,dan Penggugat menjawab Percoyo wong konco (Percaya karenateman); Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat hanya mempunyai 1 (satu)sertipikat tanah yang sekarang di tempatinya;Bahwa. terhadap bukti bertanda P6 berupa fotokopi Sertifikat Hak MilikNo. 481 atas nama Sukir yang diperlihatkan di persidangan, saksimembenarkan sertpikat tersebut milik Penggugat;Bahwa Penggugat bertempat tinggal Dusun Krandan RT.05 RW.08Desa Keborrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Sekarang Penggugat dan keluarganya

WAGIMAN berangkat dari rumah saksi denganmengemudi 1 (satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016,Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968 dengancara berboncengan dengan posisi saksi didepan dan saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMANdibelakang, Sesampai rumah temanya saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN saksi diajakmasuk ke dalam rumah selang 5 (lima) menit kemudian saksi ALI SODIKIN BinWAGIMAN mengatakan kepada saksi dengan katakata YON nyileh motormu sedeloktak go ji puk konco

Pid.Sus/2016/PN Kbjmenjadi bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah mancis berikut 1 (satu)buah jarum sebagai sumbu pembakar narkotika jenis shabushabu yangberada di lantai tempat terdakwa duduk, serta uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)di kantong celana saksi Estevanus Bangun adalah milik saksi EstevanusBangunBahwa sebelum ditangkap, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 wib, ketika saksi berada di kedai kopi Konco

sudah dibentukmenjadi bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah mancis berikut 1 (satu)buah jarum sebagai sumbu pembakar narkotika jenis shabushabu yangberada di lantai tempat terdakwa duduk, serta uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) di kantong celana saksi Estevanus Bangun adalah milik saksiEstevanus Bangun.e Bahwa sebelum ditangkap, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 wib, ketika saksi berada di kedai kopi Konco

AKU DOLAN NEMONI KONCO (APA ? TERDAKWA MAINMENEMUI TEMAN ). Terdakwa membantah AH KOPET (AHKOTORAN).

hukum Pengadilan Negeri Bantul telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 20111 sekira jam15.30 WIB saksi AGUS TRYAMURDIYANTO alias BLEDEK(terdakwa dalam berkas terpisah) memesan barang berupa shabukepada terdakwa dengan cara telpon ke nomor HP milik terdakwadan mengatakan Mas ono konco

Raharjo No. 3 Rt 09 Rw 08 PanggungTegal yang semuanya adalah milik saksie Bahwa Setelah diperpanjang oleh terdakwa kedua 2 (dua) buah BPKB mobilphanter tersebut tidak di kembalikan kepada pemiliknya akan tetapi olehterdakwa di gadaikan di Koperasi Wijaya Kusuma weleri, Kendal, tanpa seijindari saksi sebagai pemiliknya.e Bahwa selanjutnya kurag lebih satu minggu kemudian saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa tentang BPKB yang di perpanjang dan terdakwamengatakan wingi aku wis kesoren tak titipke konco