Awal bulan Juni 2016 setelah Termohondi nyatakan diterima kuliah di Semarang, Pemohon mengajak bicaradengan Termohon dan menawarkan diri untuk menetap di Kendal supayaTermohon bisa konsen kuliah, sementara Pemohon bisa jagain Xxxxxxx(anak). Dan bisa tetap bolakbalik JogjaKendal apabila ada pekerjaan diJogja.

Atau ketikaPemohon sedang ada pekerjaan di Jogja Xxxxxxx (anak) di jemput dandiajak ke Jogja.Ketika termohon meminta tandatangan Pemohon untukbisa kuliah lagi Pemohon dengan sukarela menanda tanganinya.Bahkanpemohon menawarkan diri untuk tinggal di Kendal supaya bisa ada untukXXXXxXxXx dan termohon bisa konsen ke kuliahnya.seperti yang sudahdijelaskan di poin 3gKalau Pemohon dianggap tidak bersyukur dan tidak mendukung karirtermohon, terus dukungan seperti apa yang diharapkan olehtermohon??;I.

Bahwa walaupun gajinya Tergugat serba kecukupan sebagai anggotaPolri, tapi dengan kuasa Allah Tergugat bisa membuat kantin/rumah makansebagai tempat usaha awalnya Penggugat dan kedua buah rumah sekaliguskoskosan yang berkedudukan di Kelurahan Tenda, KecamatanHulontalangi, Kota Gorontalo karena semua kebutuhan kayu dari bangunanitu Tergugat dapati saat menjadi Kapolsek Lemito sedangkan konsen danpintu rumah dibuat sendiri oleh Tergugat (mempunyai keahlian sedikitdibidang tukang) serta dibantu oleh

di rumah kontrakannamun sejak 4 bulan yang lalu Pemohon kost di Darma alam;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi ia hendak menceraikanTermohon karena Termohon sering marahmarah;Bahwa saksi hanya sekali mendengar cerita Pemohon saat bertemu diJalan 5 bulan yang lalu.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk tidak bercerai;Bahwa Termohon telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama:1.Saksi Termohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Konsen

e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah dari cerita orang lain;e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2006 karena samasama mengajar diSekolah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai ketika keluar surat ijin ceraidari kepala sekolah; Bahwa Penggugat pernah cerita ke saksi tentang suaminya (Tergugat);e Bahwa rumah saksi dan Penggugat berjauhan hanya sering ketemu di Sekolahsaja;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sangat sibuk dengan aktivitasnyasebagai Guru sehingga belum konsen

HERMAN SUHERMAN,bahwa ini adalah orang yang konsen dan peduli terhadap Cianjur dan memangmembantu untuk bergulirnya kegiatan OTT Bupati Cianjur, lalu saksi. DIANWISDIANAWATI mengatakan kepada Sdr.

PHK oleh perusahaan tersebut, Tergugat hidupmenganggur selama lebih kurang satu setengah tahun. dimana selamamenganggur Penggugatlah yang menafkahi keluarga secara penuh, sampaiTergugat diterima bekerja sebagai Tenaga Honorer di Kantor BapelkesProvinsi Riau Pada Tahun 2009 melalui bantuan keluarga Penggugat hinggasaat ini.Bahwa Tergugat sering berbohong dan tidak jujur kepada Penggugatsebagai istrinya, sebagai contoh ketika Penggugat pada Tahun 2008 sedangmelakukan renovasi rumah dan berhutang konsen

Yamani bin Asrau Alm dan Logam bin Konsen, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut

Arizon, CS Hal 21 Dari 120tersebut telah dibayarkan untuk pembayaran sebagaimana terteradalam kwitansi pembayaran tersebut yaitu untuk :e Pembayaran persekot pembelian kayu dan batu bata sebesarRp.25.000.000, pada tanggal 18 Januari 2008 yang diterimaoleh Jon Hendri (Lunang Muara Labuh)e Pembayaran persekot upah rumah dan konsen sebesarRp.35.000.000, pada tanggal 2 Februari 2008 yang diterimaoleh Ruslan (Andalas Padang)e Pembayaran persekot pembelian batu dan pasir sebesarRp.15.000.000, pada tanggal

Arizon, CS Hal 39 Dari 120e Pembayaran persekot pembelian kayu dan batu bata sebesarRp.25.000.000, pada tanggal 18 Januari 2008 yang diterimaoleh Jon Hendri (Lunang Muara Labuh)e Pembayaran persekot upah rumah dan konsen' sebesarRp.35.000.000, pada tanggal 2 Februari 2008 yang diterimaoleh Ruslan (Andalas Padang)e Pembayaran persekot pembelian batu dan pasir sebesarRp.15.000.000, pada tanggal 25 Februari 2008 yang diterimaoleh Syafri/ Kudin (Koto Baru Air Dingin)e Pembelian kayu Merantih sebanyak

Arizon, CS Hal 57 Dari 120tersebut telah dibayarkan untuk pembayaran sebagaimana terteradalam kwitansi pembayaran tersebut yaitu untuk :e Pembayaran persekot pembelian kayu dan batu bata sebesarRp.25.000.000, pada tanggal 18 Januari 2008 yang diterimaoleh Jon Hendri (Lunang Muara Labuh)e Pembayaran persekot upah rumah dan konsen sebesarRp.35.000.000, pada tanggal 2 Februari 2008 yang diterimaoleh Ruslan (Andalas Padang)e Pembayaran persekot pembelian batu dan pasir sebesarRp.15.000.000, pada tanggal

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2018/PA.Pspsi aBoeZe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tolang/106 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang konsen, tempattinggal di Desa Tolang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas dimana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, akhirnya Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 2 Mei 2013 terdakwa ada hubungan kerja dengan PT BuanaDistrindo yang berlokasi di jalan Tambaksawah Waru Sidoarjo dengan cara terdakwamenjualkan barang milik PT tersebut berupa minuman merk teh kita dan merkfruitamin selanjutnya ia diberi kendaraan konsen

benar selanjutnya terdakwa berbalik arah dan berbelok kerah rumahsaksi korban dan mengelilingi rumah tersebut , terdakwa melihat ada jendelabelakang rumah dalam kondisi renggang dan tertutup matras;Bahwa benar kemudian terdakwa menggeser matras tersebut lalu terdakwamembuka jendela tersebut dengan kedua tangan, lalu memanjat jendelatersebut dengan menggunakan kedua tangan terlebin dahulu baru disusuldengan kaki kanan dan kiri terdakwa;Bahwa benar setelah posisi badan terdakwa berjongkok diatas konsen

Askari Sukmawijaya dan (2) Deddy Harsulistiyono yangmenyatakan kapasitasnya sebagai Aktivis LSM Gorontalo dan AktivisLSM LBH Kompas HHAM, namun uraian singkat tentang pemohonHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tmtdalam perkara a quo tidak menjelaskan secara detail LSM yangdijadikan sebagai payung hukum dalam permohonan a quo sehinggamenjadikan ketidakjelasan terhadap Pemohon, apakah anggarandasarnya LSM tersebut konsen dalam bidang hukum;Bahwa Surat Kuasa Khusus dari Pemohon perkara

Dalam arti luas adalahmasyarakat Iuas yang diwakili perkumpulan orang yang memiliki tujuandan kepentingan yang sama yaitu untuk memperjuangkan kepentinganumum termasuk di dalamnya organisasi masyarakat atau LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) yang konsen dibidang hukum; Bahwa anggota organisasi masyarakat atau anggota LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) tidak memenuhi /egal standing jikaHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tmtmengajukan permintaan dengan memakai nama pribadi tanpa mewakilinama

Praperadilan dalam Surat Kuasa yang menjadi dasardari Permohonan Prapedilan a quo ditanda tangani secara pribadi oleh (1).Askari Sukmawijaya dan (2) Deddy Harsulistiyono yang menyatakankapasitasnya sebagai Aktivis LSM Gorontalo dan Aktivis LSM LBH KompasHHAM, namun uraian singkat tentang pemohon dalam perkara a quo tidakmenjelaskan secara detail LSM yang dijadikan sebagai payung hukum dalampermohonan a quo sehingga menjadikan ketidakjelasan terhadap Pemohon,apakah anggaran dasarnya LSM tersebut konsen

Penggugat dan Tergugat;Bahwa harta gono gini yang dibawa oleh Tergugat yaitu:a 1 unit Honda Supra X 125 seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);b Kambing 5 ekor seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);c Uang kontan dari Tergugat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ,uang tersebut tiga kali ambil pertama bulan puasa, kedua sudahlebaran dan yang terakhir awal bulan Maret 2013 masingmasing juta rupiah;d Alat setrum ikan dan jarring ikan senilai Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);10e Papan konsen

puluh tiga) keping atau 6,5310 M3 (enamkoma lima tiga satu nol meter kubik) kayu papan jenis Campuran yangsudah diketamidihaluskan (Berita Acara Penghitungan terlampir);t. 167 (seratus enam puluh tujuh) keping atau 1,1690 M3 (satu komasatu enam sembilan satu meter kubik) kayu papan jenis Punak yangsudah diketam/dihaluskan (Berita Acara Penghitungan terlampir);u.220 (dua ratus dua puluh) batang atau1,1000 (satu koma satu nol nolnol meter kubik) Reng kayu jenis Meranti.v.68 (enam puluh delapan) set Konsen

56s. 933 (Sembilan ratus tiga puluh tiga) keping atau 6,5310 M3 (enam komalima tiga satu nol meter kubik) kayu papan jenis Campuran yang sudahdiketamidihaluskan (Berita Acara Penghitungan terlampir):t. 167 (Seratus enam puluh tujuh) keping atau 1,1690 Ms (satu koma satuenam sembilan satu meter kubik) kayu papan jenis Punak yang sudahdiketam/dihaluskan (Berita Acara Pengjitungan terlampir):u. 220 (dua ratus dua puluh) batang atau1,1000 (satu koma satu nol nol nolmeterv. 68 (enam puluh delapan) set Konsen

terlampir), 933 (sembilan ratus tigapuluh tiga) keping atau 6,5310 M3 (enam koma lima tiga satu nol meter kubik)kayu papan jenis Campuran yang sudah diketamidihaluskan (Berita AcaraPenghitungan terlampir), 167 (seratus enam puluh tujuh) keping atau 1,1690 Ms(satu koma satuenam sembilan satu meter kubik) kayu papan jenis Punak yangsudah diketam/dihaluskan (Berita Acara Pengjitungan terlampir), 220 (dua ratusdua puluh) batang atau1,1000 (satu koma satu nol nol nol meter, 68 (enampuluh delapan) set Konsen

(enam koma limatiga satu nol meter kubik) kayu papan jenis Campuran yang sudahdiketam/dihaluskan.r) 167 (seratus enam puluh tujuh) keping atau 1,1690 3 (satu koma satu enamsembilan satu meter kubik) kayu papan jenis Punak yang sudahdiketam/dihaluskan (Berita Acara Pengjitungan terlampir);s) 220 (dua ratus dua puluh) batang atau 1,1000 (satu koma satu nol nol nol meterkubik)Reng kayu jenis Meranti;t) 68 (enam puluh delapan) set Konsen terbuat dari kayu jenis Meranti:Bahwa keseluruhan barang bukti

(satu koma satu enam sembilansatu meter kubik) kayu papan jenis Punak yang sudah diketam/dihaluskan (Berita AcaraPengjitungan terlampir):82s) 220 (dua ratus dua puluh) batang atau 1,1000 (satu koma satu nol nol nol meterkubik)Reng kayu jenis Meranti;t) 68 (enam puluh delapan) set Konsen terbuat dari kayu jenis Meranti;Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis L300 Pick Up Nopol BK 8310 TN warna hitamberikut suratsuratnya, antara lain BPKB mobil Pick Up L300 Nopol BK 8310 TN

Sus/2014/PN.BWIBahwa benar Saksi menyerkel/menggergaji kayujati tersebut denganmenggunakan mesin selenger gergaji /serkel , milik saksi sendiri.Bahwa benar saksi bekerja sebagai tukang serkel.Bahwa benar saksi belum sempat diberi upah oleh terdakwa.Bahwa benar rumah terdakwa sekitar 500 meter dan kawasan hutan danberbatasan langaung dengan hutan.Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi untuk rnenserkel/menggergajikayu jati tersebut untuk dibikin pintu, cendela, konsen rumah, atau barangmeubel yang lain

Menurut terdakwa kayu jatitersebut akan dipakai untuk bikin konsen rumah, jendela dan pinturumah terdakwa.

kecurian adalah tidak ada orang di dalam rumah karena pada saat kejadian,saksi dan anakanak saksi berada di sekolah; Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop lenovo warna hitam, 2 (dua) unit h> merek samsung (Samsung galaxy youngwarna abuabu dan samsung galaxy star warna putih), 1 (satu) buah flashdiskwarna merah dan 1 (satu) rantai emas imitasi dengan berat 1,5 gram; Bahwa saksi menerangkan pencuri masuk melalui pintu samping teras dengan caramencungkil konsen

nomor00007/KWT/06.14/20161.300.750118.250,00 Makan Minum rapat daridana STQ2.000.000200.000 Pembelian Pakaian Dinasdan Atribut Kegiatan STQ10.000.000909.090,91136.363,64 Pembelian racun Rumput20 buah kegiatan gotongroyong, Kwitansi nomor00033/KWT/06.14/20164.000.000363.636,3654,.545,45 10Makan minum kegiatanPHBI1.330.000133.000 11Pembelian Bahan Betonpembangunan PAUD41.040.0003.730.909,09559.636 ,36 12Pembelan bahan seng,residu, perabung dan pakuseng25.736.0002.339.636,36350.945,45 13Pembelian konsen

13/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr. 7 Makan Minum rapat dari 2.000.000 200.000dana STQ8 Pembelian Pakaian Dinas 10.000.000 909.090,91 136.36dan Atribut Kegiatan STQ 3,649 Pembelian racun Rumput 4.000.000 363.636 ,36 54.545,4520 buah kegiatan gotongroyong, Kwitansi nomor00033/KWT/06.14/201610 Makan minum kegiatan 1.330.000 133.000PHBI11 Pembelian Bahan Beton 41.040.000 3.730.909,09 559.636,36pembangunan PAUD12 Pembelan bahan seng, 25.736.000 2.339.636,36 350.945,45residu, perabung dan pakuseng13 Pembelian konsen

Pembayaran kepada Sdr ZAINURI dengan nomor kwintansi00067/KWT/06.14/2016 dibayarkan untuk pembelian konsen pintu,konsen pintu. gandeng, konsen jendela gandeng 3 sebesar Rp.11.730.000 serta nota pembayarannya. Pembayaran kepada Sdr ZAINURI dengan nomor kwintansi00068/KWT/06.14/2016 dibayarkan untuk pembelian pintu panel,engselpintu, kunci tanam, engsel jendela, hak angin sebesar Rp. 6.750.000serta nota pembayarannya.

Pembayaran kepada Sdr ZAINURI dengan nomor kwintansi00067/KWT/06.14/2016 dibayarkan untuk pembelian konsen pintu, konsenpintu gandeng, konsen jendela gandeng 3 sebesar Rp. 11.730.000. Pembayaran kepada Sdr ZAINURI dengan nomor kwintansi00068/KWT/06.14/2016 dibayarkan untuk pembelian pintu panel,engselpintu, kunci tanam, engsel jendela, hak angin sebesar Rp. 6.750.000.

PHBI 11 Pembelian Bahan Beton 41.040.000 3.730.909,09 559.636,36pembangunan PAUD12 Pembelan bahan seng, 25.736.000 2.339.636,36 350.945,45residu, perabung dan pakuseng13 Pembelian konsen dan 11.730.000 1.066.363 64 159.954,55jendela14 Pembelian bahanpendukung jendela dan 92.04pintu 6.750.000 613.636,36 5,4515 Pembelian Keramik 17.258.000 1.568.909,09 235.336,3616 Pembelian bahanpendukung cat, plafon dan 238.37lain lain 17.481.000 1.589.181,82 7,2717 Pembelian kebutuhan 62.61perlengkapan kamar mandi

Terdakwa mengatakan pasti ndak konsen. Saksi korban AnakANGELIKA REVI menjawab iya, soalnya udah ngantuk. Saksi korbanAnak MELI ELSANI Als REVI mengatakan di tubuh YOSI ada ulat buluwarna merah. Terdakwa mengatakan bantu buang dengan meremasperut YOSI. Kemudian Saksi korban Anak MELI ELSANI dan Saksikorban Anak ANGELIKA REVI meremas perut Saksi korban AnakMARLITA YOSI dengan kuat. Terdakwa pindah ke sebelah kiri badanSaksi korban Anak MARLITA YOSI.

Pekerjaan Konsen Kayu Pintu dan Jendela 84.238.128,657. Pekerjaan Kunci dan Penggantung 5.355.000,008. Pekerjaan Instalasi air 18.426.000,009. Pekerjaan Instalasi Listrik 7.192.000,0010. Pekerjaan Kap / Atap 120.893.356,8011.

keTanggerang untuk bekerja, akan tetapi beberapa saat kemudianTergugat mendapat kabar Penggugat kembali pergi ke Brunai tanpameminta izin ataupun memberi kabar terlebih dahulu kepada Tergugat; Bahwa tidak benar adanya pertengkaran sebagaimana tersebut di atas,maka tidak benar pula alasan adanya pertengkaran tersebut, karenameskipun Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, namun sudahHalaman 3 dari 17 halaman, Salinan Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Tmk.menjadi komitmen bersama bahwa Tergugat konsen