Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — INKENAS AGUNG, diwakili oleh LANNY RULIANTI VS 1. Sdr. SRI UTAMI, DKK
5394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INKENAS AGUNG, diwakili oleh LANNY RULIANTI VS 1. Sdr. SRI UTAMI, DKK
    INKENAS AGUNG, diwakili oleh LANNY RULIANTI,selaku Direktur Utama PT. Inkenas Agung, tempat kedudukandi Pulo Kambing II Nomor 20, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur, 13930;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. M.JHON GIRSANG, S.H.;2. CHRISTOPHER L. P. SIMANJUNTAK, S.H.;3. BONA SURYADI NAIBAHO, S.H.;4. JEK GIRSANG, S.H.
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/PDT.G/2014/PN YYK
Tanggal 9 Desember 2014 —
132
  • LANNY SUTANTI3.CIK NOVIANA
    NYONYA LANNY SUTANTI, umur 43 tahun, agama : Kristen, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal : Soragan/DK. II Soragan, Rt.04, DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, DIY ;Selaku Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara Nomor :. 94/Pdt.G/2014/PN.Yyk.3.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — LANNY MULYANA, vs JONATHAN PHENOMIE ANWAR SAILANI ahli WARIS alm. ANWAR SAILANI,
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY MULYANA, vs JONATHAN PHENOMIE ANWAR SAILANI ahli WARIS alm. ANWAR SAILANI,
    LANNY MULYANA, bertempat tinggal di Jalan Sapta Marga Nomor66 RT. 007 RW. 007 Kelurahan Bukit Sangkal, Palembang, yang dalam halini memberikan kuasa kepada : 1. AKHMAD RUSDY, SH., 2. MUKTITHOHIR, SH., 3. A.RIZAL, SH., 4. EKA SULASTRI, SH., Advokatberkantor di Jalan Letkol Nur Amin Nomor 01 RT. 007 RW. 006 BoomBaru Palembang (Lt.
    LANNY MULYANA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I untuk membayar ongkosperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 oleh DR. H. Mohammad Saleh,SH.,MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally,SH.,MH., dan H. Imron Anwari,SH., SP.N.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 10/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 13 September 2018 — LANNY SETIADI
11930
  • LANNY SETIADI
    dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT a quo telah bersifat konkritkarena nyata nyata dibuat oleh TERGUGAT berisi suatu tindakanyang berwujud dan dapat ditentukan /tidak abstrak yakni penerbitanSurat Keputusan tertulis berupa sertifikat yang secara konkritmenegaskan tentang kepemilikan hak tanah atas nama seseorang;2) Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT a quo bersifat individualkarena objek sengketa jelas ditujukan kepada seseorang sebagaisubjek hukum atau pendukung hak yaitu LANNY
    SETIADI dahuluTJIA HONG LAN 3 22222 222 222 enn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn3) Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT a quo telah memenuhi sifatfinal karena penerbitan sertifikat olen TERGUGAT tidak memerlukanpersetujuan dari instansi lainnya, sehingga telah bersifat definitive,hal mana telah menimbulkan akibat hukum bagi LANNY SETIADIdahulu TJIA HONG LAN yakni terciptanya suatu hubungan hukumTata Usaha Negara yang sifatnya menguntungkan sedangkan bagiPARA PENGGUGAT telah menimbulkan akibat hukum yang sifatnyaMeru
    atas nama LANNY SETIADI dahuluTJIA HONG LAN, terletak di Jalan Khatulistwa RT.001/RW.009 KelurahanSiantan Hilir adalah pada waktu PARA PENGGUGAT menjalani pemeriksaanPenyidik RESKRIMUM POLDA KALBAR tanggal 10 Januari 2018 terkaitdengan laporan pengaduan tentang dugaan tindak pidana penyerobotantanah Pasal 385 KUHP.
    Dimana dalam pemeriksaan tersebut Penyidikmenjelaskan bahwa tanah yang diduduki PARA PENGGUGAT telah memilikisertipikat atas nama LANNY SETIADI dahulu TJIA HONG LAN, namunpenyidik tidak memperlihatkan sertipikat secara fisik ; Bahwa untukmengetahui secara pasti, Kuasa PARA PENGGUGAT berusaha mencari tahudengan cara meminta konfirmasi kepada petugas di kantor TERGUGAT,tetapi tidak berhasil, Kemudian kuasa PARA PENGGUGAT men datangi rumahH. ANWAR dan dari H.
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pre
Tanggal 27 September 2016 — Andri Lawan 1.Direktur Utama PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk 2.Lanny, SH 3.Idrus
5211
  • AndriLawan1.Direktur Utama PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk2.Lanny, SH3.Idrus
    Notaris Lanny, SH. Berkantor di Jalan Andi Makkasau Nomor. 40 KotaParepare , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3. Idrus, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis KelaminLakilaki, beralamat di Jalan Poros Ardan Masogi DesaMajakka Kec. Suppa Kabupaten Pinrang , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 18 Agustus 2016Nomor : 03/ Pen.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN melawan Ny. SYARIFAH AISJAH BINTI AGIL
9577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN tersebut;
    LANNY SUGIARTO alias HON PIT LANmelawanNy. SYARIFAH AISJAH BINTI AGIL
    Exceptio Disqualificatoire (Penggugat tidak berhak mengajukangugatan)1.Bahwa Lanny Sugiarto (alias Hon Pit Lan) yang bertindak untuk dirisendiri sebagai Penggugat adalah bukan orang yang berhak dantidak mempunyai kapasitas/kedudukan hukum untuk menggugat,serta Penggugat tidak memiliki persona standi in judicio diPengadilan Negeri Jakarta Pusat karena :a.
    Lanny Sugiarto alias Hot PinLan dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketatersebut di Jalan Pangeran Jayakarta Nomor 62M, KelurahanMangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat RekonvensiNy. Syarifah Aisyah Binti Agil;Menghukum Tergugat Rekonvensi Ny.
    Lanny Sugiarto alias Hot PinLan dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menguasaitanah sengketa, untuk membayar ganti rugi kepada PenggugatRekonvensi Ny.
    Lanny Sugiarto alias Hot Pin Landan atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untukmengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketatersebut di Jalan Pangeran Jayakarta Nomor 62 M, Kelurahan ManggaDua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat Rekonvensi Ny. SyarifahAisyah Binti Agil;e Menghukum Tergugat Rekonvensi Ny.
    Lanny Sugiarto alias Hot Pin Landan atau siapapun yang mendapat hak dari padanya menguasai tanahsengketa, membayar uang paksa setiap kali lalai melaksanakan isiputusan mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonvensi Ny.
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 30 Mei 2013 — LANNY KARTIKA L., DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
1917
  • LANNY KARTIKA L., DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
LANNY SAGITAWATI
Tergugat:
PT. PNM Persero UlaMM Kantor Cabang Delanggu
5210
  • Penggugat:
    LANNY SAGITAWATI
    Tergugat:
    PT. PNM Persero UlaMM Kantor Cabang Delanggu
    Untuk menjamin pelunasan pinjaman pembiayaan dimaksud,PENGGUGAT telah menyerahkan jaminan berupa tanah danbangunan yang terletak di Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dengan luas 87 m* dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No. 1991 atas nama Lanny Sagitawati ic.Penggugat dan Sertifikat Hak Milik No. 3116 seluas 90 m? atas namaChandra Kusuma (Suami Penggugat);e.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 —
Terdakwa:
LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S. Ak.
28419
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S.Ak.
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S.Ak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S. Ak.
Register : 31-01-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat: CHRISTIAN LENGAH Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Internet: LANNY MAMBU
8918
  • Penggugat: CHRISTIAN LENGAHTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Internet: LANNY MAMBU
    /Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan memilihtempat domisili pada Kantor Pertanahan Kota Manado,Jalan Pomorouw Nomor 109 Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 51/ST71.7 1/1/2012;Selanjutnya disebut 0.0.0... eee eeeeeeeeee TERGUGAT;2 Nama : LANNY MAMBU;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Alamat Tempat Tinggal : Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan V, KecamatanTikala, Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya CHRISTIANOWEENAS, SH kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Ageng Kurniawan Bin Sumarno
222
  • Penuntut Umum:
    Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    Ageng Kurniawan Bin Sumarno
Register : 26-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 537/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin SAMSUDIN Alm
62
  • Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    ALAMSYAH Bin SAMSUDIN Alm
Register : 08-11-2004 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 659/Pdt.G/2004/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2005 — LANNY SETYAWATI DJOJOKUSUMO SH
1346
  • Menghukum Lanny Setyawati Djojokusumo, SH. Notaris di Surabaya( Tergugat H ) untuk mencoret dalam daftar Akta / buku Repertorium untuk perjanjian ikatan jual beli seperti yang tertera pada point no. 3 (1) sampai dengan no. (18) tersebut diatas ; 7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu mpiah ); 8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;
    LANNY SETYAWATI DJOJOKUSUMO SH
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — LANNY MULYAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY MULYAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
    Notaris di Manado (bukti P3) adalah sah danberkekuatan hukum yang berasal dari Sertifikat Hak Guna No. 41Wanea Manado;Menyatakan objek sengketa berupa tanah dan bangunan seluas 516m7 yang terletak di Wanea Kota Manado yang sekarang dikenalsebagai Pos polisi Wanea dengan batasbatas :berbatasan dengan Jalan Babe Palar;berbatasan dengan Herly Jacob Pangalila/LPK dan SalonKecantikan;berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik No. 593/Wanea;berbatasan dengan Jalan Sam Ratulangi;adalah sah milik Penggugat Lanny
    mengikatkan diri sebagai penjual tanah sengketa adalah tidak memenuhisyarat "TERTENTU" artinya objek yang dijual sesungguhnya sudah tidak dimilikiatau tidak ada lagi pada diri Victor Oroh, dengan kata lain objek yangdiperjanjikan tidak masuk suatu hal tertentu;Menimbang, bahwa oleh karena Victor Oroh sejak tanggal 24 September 1980tidak mempunyai hak apapun terhadap tanah sengketa dan tanah sengketaberstatus tanah Negara, maka kesepakatan pengikatan jual beli terhadap tanahsengketa antara Victor Oroh dan Lanny
    tersebut tidak dapat dibenarkan karena tidak memberikan alasanyang cukup untuk dapat diterima dan tidak menunjukkan secara tepat adanya kekhilafanHakim serta kesalahan dalam penerapan hukum pada Putusan Judex Facti, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Victor Oroh (pemilik asal tanah objek sengketa) memiliki sebidang tanahdengan alas Hak Guna Bangunan, bahwa ketika masa Hak Guna Bangunan tersebuthabis dan tanah tersebut berstatus tanah Negara, Victor Oroh telah menjual tanah objeksengketa kepada Lanny
    ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LANNY
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
574
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
1.Suria Dijaya
2.Lanny Wisudha
3114
  • Penggugat:
    Elwie Wijaya
    Tergugat:
    1.Suria Dijaya
    2.Lanny Wisudha
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Aris Munandar Bin Casudi
193
  • Penuntut Umum:
    Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    Aris Munandar Bin Casudi
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DIDIK HARMOKO Bin SUMAIDI
209
  • Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    DIDIK HARMOKO Bin SUMAIDI
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Herri Prasetyo Bin Wasidi
13056
  • Penuntut Umum:
    Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    Herri Prasetyo Bin Wasidi
    ., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Desember2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Siti Munjayanah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, serta dihadiri oleh Lady Lanny Tarore, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMakmur Pakpahan, S.H., M.H.
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
UUN SAMPERMADI Bin SAMIYONO Alm
172
  • Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    UUN SAMPERMADI Bin SAMIYONO Alm