JUNAIDI Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPasar 4 lingkungan VI Gg Basri Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli , sebagai TERGUGAT II;3. RIAN DERMAWAN, bertempat tinggal di Pasar 4, Lingkungan VI, Gg.Basri, Kelurhan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan , sebagai TERGUGAT III;4. POLRESTABES MEDAN, d/h POLTABES MEDAN beralamat di Jl.HM. Said No. 1, Kel. Sidorame Barat I, Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan , sebagai TURUTTERGUGAT I;5.

Pasar IV, Kampung Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli dan sekarang terletak di jl Suasa TengahPasar VI Gang Basri, Kecamatan Medan Deli, Kelurahan Mabar Hilir,Kota Medan berdasarkan Surat Penghunjukan Persil Tanah No:74/TP/ TABES M.S/1976 tanggal Tanggal 12 juni 1976 bertalian denganSurat Perjanjian tanggal 15 Agustus 1996, diketahui oleh LurahPersiapan Mabar Hilir, Medan Deli adalah sah dan berkekuatanhukum.5.

Mabar Hilir Kec. Medan Deli KotaMadya Medan). Kemudian setelah Bapak KASAN MUNANDAR besertaistrinya KARSIEM meninggal dunia, maka penguasaan tanah beralin dandilanjutkan oleh 4 (empat) orang ahliwarisnya.

Mabar Hilir Kec. Medan Deli KotaMadya Medan). Kemudian setelan Bapak KASAN MUNANDAR besertaistrinya KARSIEM meninggal dunia, maka penguasaan tanah beralih dandilanjutkan oleh 4 (empat) orang ahliwarisnya.

Mabar Hilir.Kecamatan Medan Deli Kota Medan, kenyataannyaidentitas Tergugat adalah Achmad Yusral , Umur 76 tahun;2.Bahwa surat gugatan Penggugat ditujukan kepada Junaidi, Umur38 tahun , Alamat Pasar 4 Lingkungan VI Gg Basri,Kel. Mabar Hilir,Kec. Medan Deli Kota , Kota Medan , kenyataannya identitasTergugat Il adalah M.

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2021;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Februari2021 sampai dengan tanggal 18 Maret 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Pengadilan Negeri Medan , sejak tanggal 19Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;.

PELAWIdengan saksi JOHANSYAH PUTRA, SH, saksi ALRINDHO S, SH, dan saksi M.SAFI'l, SH melakukan penyelidikan dan sekira pukul 13.00 Wib melihat saksiMUAMMAR ZIHAD alias ZIHAD mengendarai sepeda motor Honda Beat WarnaHitam, Nomor Polisi BK 4478 ABA di Jalan KL Yos Sudarso KM 9,5 Lingkungan IIIKelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan, saksi J. PELAWI, saksiJOHANSYAH PUTRA, SH, saksi ALRINDHO S, SH, dan saksi M.

YosSudarso Lingkungan II Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,kemudian terdakwa mengakui, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputin dengan berat bruto 0,18 (nol koma satu delapan) gram mengandung shabumerupakan milik terdakwa SUHALWI dan saksi MUAMMAR ZIHAD.

SAFIl, SH melakukan penyelidikan dan sekirapukul 13.00 Wib melihat saksi MUAMMAR ZIHAD alias ZIHAD mengendaraiHalaman 13 dari 18Putusan Nomor 1192/Pid.Sus/2021/PN.Mdnsepeda motor Honda Beat Warna Hitam, Nomor Polisi BK 4478 ABA di JalanKL Yos Sudarso KM 9,5 Lingkungan III Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan, saksi J. PELAWI, saksi JOHANSYAH PUTRA, SH, saksiALRINDHO S, SH, dan saksi M.

PENETAPANNomor 159/Padt.P/2019/PA.MdnZN Za 2saliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris diajukan oleh:XXX, tempat tanggal lahir, Arpayung 10 Januari 1951, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mangaan V Lingkungan XIII, Kelurahan Mabar,Kecamatan

Medan Deli, Kota Medan, sebagaiPemohon ;Tusilawati binti Muhammad Tayeb, Tempat tanggal lahir, Medan 8 Agustus1975, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mangaan VLingkungan XIII, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, sebagai Pemohon Il;Juliana binti Muhammad Tayeb, Tempat tanggal lahir, Medan 7 Juli 1977,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Mangaan V LingkunganXIll, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan,

Muhammad Tayeb, Tempat tanggal lahir, Medan 10September 1984, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mangaan VLingkungan XIII, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, sebagai Pemohon V;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH & Zulfadli Harahap,SH, Advokat /Penasehat Hukum, berkantor di JalanSisingamangaraja Km 6,5 No.17 A It.ll, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 September 2019.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui Lurah Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, tanggal 10 Mei 2019, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.4);5.

Tentrem binti Legiman, umur 58 tahun Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mangaan V,Lingkungan XIII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenatetangga saksi;Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah suami dari Painembinti Daliyo;Bahwa saksi tahu Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IVdan Pemohon V adalah anak kandung

Mabar , KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Medan ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat , terdakwaada memiliki , menguasai dan menyimpan shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa , ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisinarkotika jenis shabu ;e Bahwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa AGUS (DPO) ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyimpan narkotikajenis shabushabu tanpa izin dari yang berwenang ;

Mabar , KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Medan ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat , terdakwaada memiliki , menguasai dan menyimpan shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa , ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisinarkotika jenis shabu ;e Bahwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa AGUS (DPO) ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyimpan narkotikajenis shabushabu tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang

Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli , , Medan ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh darimembeli dengan AGUS (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan terdakwa pergunakansendiri, tetapi belum sempat dipergunakan sudah

Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli , , Medan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh darimembeli dengan AGUS (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan terdakwa pergunakansendiri, tetapi belum sempat dipergunakan sudah ditangkap

Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli ,Medan ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika dari PUSLABFOR CABANG MEDAN , No. 7713/ NNf/2013 ,tanggal 15 Nopember 2013 , positif Metamfetamina , terdaftar dalam golongan No.

Yos Sudarso Nomor 21, Lingkungan III,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,pekerjaan Karyawan Swasta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tengku Fitra Yupina, S.H.

., & Rekan, beralamat di KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanCAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN, tempat kedudukandi Jalan Rumah Potong Hewan Nomor 21, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Putusan Nomor 99 K/TUN/20182.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjutPelaksanaan Surat Objek Sengketa Surat Keputusan Camat MedanDeli Kota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01, tanggal23 Januari 2017, atas nama T.

Zulhamuddin selama PemeriksaanSengketa Tata Usaha Negara ini berjalan sampai dengan adanyaPutusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap atau adaPenetapan lain dari Pengadilan;I.Dalam Pokok Sengketa:1.2.TataMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Camat Medan DeliKota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01,tanggal 23 Januari

Zulhamuddin;Mewajibkan kepada Tergugat agar mencabut Surat Keputusan CamatMedan Deli, Kota Medan, Nomor: 141/01, tentang PemberhentianKepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, DanDaftar Lampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli,Nomor: 141/01, tanggal 23 Januari 2017, atas nama T.Zulhamuddin,;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankewajiban Penggugat kepada kedudukan semula;Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah

Mabar Hilir Kec.

Mabar Hilir Kec.Medan Deli sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan narkotikajenis shabu kemudian saksisaksi melakukan observasi terhadap rumahyang dicurigai tersebut, lalu saksisaksi memasuki rumah tersebut danseorang perempuan membukakan pintu rumah tersebut dan ternyataperempuan itu adalah orang tua terdakwa, kemudian saksisaksimengatakan bahwa saksisaksi adalah anggota kepolisian lalu saksisaksi menanyakan dimana keberadaan terdakwa dan orangtua terdakwamengatakan bahwa anaknya sedang tidur

VIIIKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli sering dijadikan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudian saksi danrekan melakukan observasi terhadap rumah yang dicurigai tersebut,lalu Saksi dan rekan memasuki rumah tersebut dan seorangperempuan membukakan pintu rumah tersebut dan ternyataperempuan itu adalah orang tua Terdakwa, kemudian Saksi dan rekanmengatakan bahwa Saksi dan rekan adalah anggota Kepolisian laluHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2021/PN MdnSaksi dan

Bahwa Terdakwa menerima titipan barang bukti tersebut dari Joko pada hariJumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 23.30 wib di dalam gangJaya Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Dell;. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari PegadaianCabang Labuhan Deli Nomor : 396/POL10009/2020 tanggal 07 November2020 yang dibuat dan ditandangani oleh Maslia Sani Siregar SE ManagerCabang PT.

Rela No. 21 Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 10 Oktober 2015, Nomor :Sp.Han/311/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 s/d tanggal 29 Oktober 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Oktober 2015,Nomor : 5920/N.2.4/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 s/dtanggal 08 Desember 2015 ;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOFIYAN ALS IYAN BIN SUKIRMAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumah terdakwadijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar

2 dari 11 Putusan Nomor 3660/Pid.B/2015/PN Mdnmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yaitu dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto,Jimmi E.Depari,Luhut Munthe dan AmirsyahPutra Sinaga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa dijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar

Hilir Kecamatan Medan DeliKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izin dengan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto,Jimmi E.Depari,Luhut Munthe dan AmirsyahPutra Sinaga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa dijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan telah diadakan

informasidari masyarakat bahwa sudah sebulan mesin jackpot tersebutdigunakan untuk kegiatan judi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 17.00 Wib di dalam rumah Terdakwa di jalanPancing Gg Rela No. 21 Kelurahan Mabar

TEO SIU IN;Keduanya istri dan anak serta ahli waris dari almarhum THIOTEK LIONG ditulis juga TEE TEK LIANG, bertempat tinggaldi Jalan Mabar Nomor 144/43, Kelurahan Sei Kera Hilir Il,Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNAIDI, S.H., dan NELSONLUMBANTORUAN, S.H., Advokat pada Kantor HukumBIMA, S.H., & REKAN, beralamat di Jalan Prof.

sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat VPembanding dan Tergugat IV/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah istri dan anak serta ahli waris dari almarhum ThioTek Liong ditulis juga Tee Tek Liang yang semasa hidupnya telahmempunyai 1 (satu ) unit bangunan rumah tempat tinggal yang dikenaldengan Jalan Mabar

Nomor 3141 K/Pdt/2013bahwa 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal yang dikenal denganJalan Mabar Nomor 144/43, Kelurahan Sei Kera Hilir ll, Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, adalah milik Penggugat, dan tanah yang diatasnyaberdiri objek rumah tersebut adalah tanah milik almarhum Halimah bintiSaleh atau ahli warisnya yang berhak;10.Bahwa oleh karena bangunan objek rumah tersebut dibangun oleh11Penggugat, maka apabila Tergugat secara sepihak memaksakankehendaknya mengaku dan mengklaim serta

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas objek bangunanrumah dikenal dengan Jalan Mabar Nomor 144/ 43, Kelurahan Sei Kera Hilirll Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan kepada Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) sekaligus dan seketika, apabilaTergugat secara sepihak memaksakan kehendaknya mengaku danmengklaim serta memaksa Penggugat untuk mengosongkan objek rumahtersebut serta mengakhiri hubungan sewa menyewa Akte Nomor 63tertanggal 13 Januari 1964;.

Muhammad Kasim hanyamenguasai satu bidang tanah di Jalan Mabar sebagaimana dalamGrant Sultan Nomor 244 yang terdaftar atas nama Halimah binti Saleh,maka ianya telah membuat persetujuan dengan Tan Kang Hoei untukmendirikan 2 (dua) pintu rumah dengan luas tanah 32 x 15 m?

Nurdiansyah Alias Jayen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 36/9 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Pancing Lingkungan V Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa M.

Nurdiansyah Alias Jayen pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 09.15 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2020/PN Mdndi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang bersidang di Belawan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan saat saksi Dedi Alfi, dan saksi Roni Syahputra, M.

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan saat saksi Dedi Alfi, dan saksi Roni Syahputra, M.

Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV JalanPancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli Kota Medan Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan tugasrutin, dan ada informasi dirumah Cebol sering terjadi transaksi narkotika, atasinformasi tersebut lalu Saksi dan rekan Saksi melakukan penggerebekan dirumah tersebut dan didalam rumah tersebut para saksi melihat terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor,

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.Mdnoo zceKIS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sunardi Bin Salim, tempat dan tanggal lahir Mabar, 13 Maret 1951,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Platina 3 No 13, Lingkungan

Anyeb Binti Suto yangberalamat di Jalan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Mdn2. Dimana Almh. Anyeb Binti Suto berwalikan wali nasab yaitu ayahkandung Almh. Anyeb Binti Suto yang bernama Alm. Suto Bin Abdullah.3. Bahwa akad nikah antara ayah dan ibu Pemohon di hadiri oleh 2 (dua)orang saksi yang pertama Bapak Misro dan yang kedua Bapak Sarnodengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa Almh.

Salim Bin Karto Sendrono juga telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1996 di Mabar dalam keadaansakit. Bahwa pada saat pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebutAlm. Salim Bin Karto Sendrono ( Ayah ) berstatus jejaka sedangkan Almh.Anyeb Binti Suto( Ibu ) berstatus gadis, dalam hal ini tidak ada sesuatu halyang dapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum syara / hukum islam ataupun peraturan hukum yang berlaku.

Suto Bin Abdullah yangberalamat di Jalan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan.Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku atau : Jika Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait . berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Mabar Hilir Kec. Medan Deli ;8. Pekerjaan : Tehnisi Listrik (Ketua PUK-IPK Kel. Mabar Hilir Kec. Medan Deli) ;9. Pendidikan Terakhir : - ;

Mabar HilirKec. Medan Deli ;8. Pekerjaan : Tehnisi Listrik (Ketua PUKIPK Kel. MabarHilir Kec. Medan Dell) ;9. Pendidikan Terakhir DotTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengantanggal 04 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal11 Juni 2017;4.

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di JalanMusyawarah Lingkungan Paya Mabar Rel Baru, Kelurahnan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 hingga saat inikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi yang disebabkan karena :a. Ketika Penggugat hamil, Tergugat sudah memiliki rencana jikalahir anak tersebut akan diberikan kepada orang lain;b.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Jalan Musyawarah, Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 01 Desember 2016 di JalanMusyawarah Lingkungan Paya Mabar Rel Baru, Kelurahan

PayaMabar, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Maulida Husna, perempuan, umur 4 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.Stb Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2017 rumahtangga

kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan Musyawarah, Kelurahan Paya Mabar

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjut Pelaksanaan Surat Objek Sengketa Surat Keputusan Camat Medan Deli Kota Medan Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli Dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T.

Menyatakan batal Surat Keputusan Camat Medan Deli, Kota Medan, Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T. Zulhamuddin ; -------------------------------------------------------------------------- 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Camat Medan Deli, Kota Medan, Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T. Zulhamuddin ; ----------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat Penggugat kepada keadaan semula ; -----------------------------------------------5.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa MULKAN LUFLI ALS MULKAN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pkl. 13.00 wib atau diwaktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Pasar 1 Lingkungan 3Kelurahan Mabar

Mabar Hilir Kec.Medan Deli Kota Medan;. Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kertas koran berisidaun dan biji kering dengan berat bruto = 1,90 (satu koma sembilanpuluh) gram yang ditemukan dari depan kantong celana Terdakwa;. Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diterima dari orang yangbernama Andi dengan maksud untuk dipakai;.

Mabar Hilir Kec. Medan Deli Kota Medan;. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan 1(Satu) tim;" Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika;. Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) Ampdaun ganja kering;. Bahwa pada saat Terdakwa digeledah, barang bukti narkotikatersebut ditemukan didalam kantong celana depan Terdakwa;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang tersebut;.

Mabar Hilir Kec.

duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN (penuntutan terpisah) dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK,ARI, TUAH (belum tertangkap) dengan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015, bertempat di Panglong Wati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar

Medan Sugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg(dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawamobil truck tersebut ke pintu tol Tanjung Mulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBANHalaman 3 dari 18, Putusan Pidana.No.3567/Pid.B/2015/PN.Mdnkemudian SAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I PasarIV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli, dimana terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL,WAK ALIL, YUPRI Alias

Medan Sugar Industri KIM II sebanyak20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram,e Bahwa dimana ARIANTO Alias dan TUAH membawa mobil truck tersebut kepintu tol tanjung mulia sudah menunggu SUPRAPTO , SAKBAN kemudianSAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing IPasar IV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati,e Bahwa dimana terdakwa RAHUL sudah menunggu untuk membongkarmuatan curahan gula diatas terpal untuk disembunyikan setelah selesaidibongkar mobil truck ditingalkan di

MedanSugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh)kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawa mobil truck tersebut ke pintu tol TanjungMulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBAN kemudian SAKBAN membawa mobiltruck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I Pasar IV Mabar Hilir masuk ke PanglongWati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli, dimana terdakwaRAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL, WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK sudahmenunggu untuk membongkar muatan curahan gula diatas

Medan Sugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg (duapuluh ribu tujuh ratus dua puluh) kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawa mobiltruck tersebut ke pintu tol Tanjung Mulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBANkemudian SAKBAN membawa mobil truck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I PasarIV Mabar Hilir masuk ke Panglong Wati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli, dimana terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL,WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK sudah menunggu untuk membongkar muatan curahangula diatas

PUTUSANNomor 1422/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUKAMTOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 31 Desember 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanjung Mulia Mabar Hilir Gg. Turi Kel.Mabar Hilir Kec.

Pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleni Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas BagiPengadilan yaitu pada bagian A angka 2 huruf a.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUKAMTO pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Januaritahun 2018 bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Tanjung Mulia MabarHilir Gg Turi Kel Mabar

Sus/2018/PN Mdndengan 1 (satu) buah kaca pirex bekas digunakan serta 1 (Satu) buah bongterbuat dari minuman mineral gelas lengkap dengan 1 (satu) buah kacapirex bekas digunakan serta 1 (Satu) buah bong terbuat dari minumanmineral gelas lengkap dengan 1 (Satu) buah kaca pirex bekas yang shabutersebut diakui milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dariErik (DPO) seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di dekat rumahTerdakwa di Jalan Tanjung Mulia Mabar Hilir Gg Turi Kec Medan Deliselanjutnya

1 (Satu) buah bong terbuat larutan penyegar lengkapdengan 1 (satu) buah kaca pirex bekas digunakan serta 1 (Satu) buah bongterbuat dari minuman mineral gelas lengkap dengan 1 (satu) buah kacapirex bekas digunakan serta 1 (Satu) buah bong terbuat dari minumanmineral gelas lengkap dengan 1 (satu) buah kaca pirex bekas yang shabutersebut diakui milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dariErik (DPO) seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di dekat rumahTerdakwa di Jalan Tanjung Mulia Mabar

Sus/2018/PN Mdnmineral gelas lengkap dengan 1 (Satu) buah kaca pirex bekas yang shabutersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan caramembeli dari Erik (DPO) seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) didekat rumah Terdakwa di Jalan Tanjung Mulia Mabar Hilir Gg Turi KecMedan Dell; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekHelvetia guna proses hukum selanjutnya.

Gg Buntu No 8 Kel Tegal Sari Mandala , KecamatanMedan Denai , dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AHMADDAHLAN HASIBUAN SH MH , ENDAH AGUSINI SIREGAR SHdan SAMSUL BAHRI SIREGAR SH Kantor Advokat AhmadDahlan Hasibuah SH MH & Rekan, beralamat di Jalan DenaiNo 41 Sukaramai Medan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tertanggal 14 Mei 2014, No. 1086924/Pen.K/2013/PN.Mdn ;sselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;ASNAH, Lahir di : Mabar

, tanggal 31 Desember 1956 , beralamat di JalanMangan Lk VI Kel Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medandalam hal ini diwakili oleh kuasanya Kuasanya RUDIANSYAHDHARMAWAN SH Advokad pada MANTIRI DL &ASSOCIATES LAW FIRM beralamat di Jalan Imam Bonjol No.7Medan berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Juni 2014 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 12 Juni 2014 No .Reg. 1313/Penk/2014/PNMdnPutusan Perk.Reg.No.236/Pdt.G/201 4/PN.MdnHalaman 1 dari 29 Halamanselanjutnya disebut sebagai

Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasanya juga telahmenyampaikan surat resmi kepada Tergugat masingmasing melaluiSurat Nomor : 99/ADH/IV/2013 04 Nopember 2013 dan Nomor : 100/ADH/IV/2013 tanggal 18 Nopember 2013 agar Tergugat memenuhiprestasinya tersebut yang tembusan suratnya juga disampaikan kepadaKapolresta Medan, Kepala Kantor Pertanahan Medan, KepalaKelurahan Mabar dan Camat Medan Denai dan telah diterima secarasah dan patut oleh tujuan dan tembusan surat atau yang mewakilinya,namun hingga

saat gugatan aquo diajukan tidak ada itikad baik Tergugatuntuk memenuhi janji (prestasinya) melaksanakan tindak lanjutkesepakatan jual beli atas sebidang tanah berikut segala hak yangmelekat diatasnya seluas lebih kurang 487,5 M2 (13 x 37,50 M2),terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Deli, Kelurahan Mabar,Lingkungan VI, setempat dikenal dengan Jalan Kayu Putih sebagaimanadiuraikan dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yangdilegalisasi Camat Medan Deli Nomor : 593/142/III/MD/2007 tanggal

Bahwa tindakan Tergugat mengingkari kesepakatan jual beli atassebidang tanah berikut segala hak yang melekat diatasnya seluas lebihkurang 487,5 M2 (13 x 37,50 M2), terletak di Kota Medan, KecamatanMedan Deli, Kelurahan Mabar, Lingkungan VI, setempat dikenal denganJalan Kayu Putih sebagaimana diuraikan dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasi Camat Medan DeliNomor : 593/142/III/MD/2007 tanggal 06 Maret 2007 atas nama Asnah(Tergugat) tersebut telah dapat dikwalifisir sebagai

PUTUSANNOMOR : 157/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HERMANSYAH SIREGAR, Umur 37 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMangaan IV No.86 Lk.XIV Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota MedanLK A, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Mangaan IV No.86Lk.XIV Kelurahan Mabar

, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,ABDUL HAKIM, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Mangaan IVNo.86 Lk.XIV, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,TET Y, Umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Mangaan IV No.86Lk.XIV, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang yang dalam hal ini diwakili Kuasanya : H.Abdul HadiLubis, SH dan M.Muda HD.Harahap, SH Advokad pada kantor Pengacara KonsultanHukum Harahap Lubis & Partners berkantor dan di Jalan Hindu No.13 Medan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2011, Semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING 3; 2220 2nen cence nce n een ee nc ene en en cence nen eenees e WAKIDI, Umur 40 tahun, Pekerjaan Jualan, beralamat di Jalan Mangaan IV No.86 Lk.XIV, Kelurahan Mabar

DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yang termuatdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Juli 2013 No. 586/Pdt.G/2011/PNMDN, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSIT:e Menolak eksepsi dari Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik Sah sebidang tanah yangterletak di Jalan Mangaan IV Lingkungan XIV ,Kelurahan Mabar

Setia...= 52,40 M2;Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, Il, IV adalah Perbuatan MelawanHukum;Menghukum tergugat ,II,II,V dan untuk mengembalikan obyek terperkaramilik Penggugat seluas 809,58 M2 (delapan ratus Sembilan koma lima puluhdelapan) berdasarkan alas hak Surat Pernyataan Melepaskan Tanah denganGanti Rugi No.593.83/680/XI/SPMTGR /M.D/2010 tertanggal 4 Nopember2010 yang diterbitkan oleh Camat Medan Deli terdaftar atas nama Penggugatyang terletak di Jalan Mangaan IV Lingkungnan XIV, Kelurahan Mabar

KIM) kepada 12 Investor adalah tanah garapan orangtua mereka sehingga pada tahun 1998, Terdakwa LEGIMAN,SUPONO, dan SUBARKONO SASTRO membentuk Kelompok TaniManunggal Mabar bertempat di rumah Terdakwa Jalan RumahPotong Hewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan tujuan pembentukan kelompok Tani ManunggalMabar tersebut adalah untuk memperpanjang agar tanah garapanyang terletak di Pasar I, Il dan Ill Desa Saentis Il Mabar dahuluKecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan Percut

MUSNI,WIR, TERISNO, KADIO, MALEM, KADI, SIMIN, IROSUMITO,KROMO SARDI, KARSO SENTONO, TRIMO dan KARTO,kemudian dibentuk pengurus kelompok Tani Manunggal Mabar,dengan susunan pengurus sebagai berikut :1. SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok;2. Terdakwa LEGIMAN sebagai wakil Ketua dan merangkapsebagai bendahara;3. SUPONO sebagai sekretaris;Dan sekretariat/Kantor Kelompok Tani Manunggal Mabarberalamat di rumah Terdakwa.

Adapun tugas dan tanggung jawabTerdakwa LEGIMAN selaku Ketua Kelompok Tani adalahmenghimpun dan mengkoordinasi pengurus dan anggota KelompokTani manunggal Mabar dalam memperjuangkan hakhak kelompokberupa perolehan tanah garapan, meyakinkan anggota KelompokTani dalam memperjuangkan tanah garapan, menandatangani suratsurat dan mewakili anggota dalam memperjuangkan tanah garapan,memimpin rapat yang diadakan Kelompok Tani Manunggal Mabar,bertindak mewakili anggota baik ke dalam maupun keluar dalammelakukan

sedangkan yang digugat seluas 46,11 ha;68 (enam puluh delapan) Kepala Keluarga Kelompok TaniManunggal Mabar termasuk Terdakwa tidak memiliki alas hak alastanah garapan;Bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut maka dapat dilihatbahwa Judex Facti telah menerapkan Pasal 266 ayat (1) KUHPidanatidak sebagaimana mestinya karena :1.

sedangkan yang digugat seluas 46,11 ha;68 (enam puluh delapan) Kepala Keluarga Kelompok TaniManunggal Mabar termasuk Terdakwa tidak memiliki alas hak atastanah garapan;sebab alasan seperti itu adalah permasalahan perdata yangharus diputus oleh Pengadilan Perdata, oleh karena itu JudexFacti tidak semestinya menerapkan Pasal 266 ayat (1)KUHPidana terhadap keterangan yang dikemukakan oleh saksiHal. 33 dari 52 hal. Put.

Tempat tinggal : JIn.Rumah Potong Hewan Gang Logam LingkunganX Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli KotaMedan. Agama : IslamPekerjaan : wWiraswastaTerdakwa Riki Handoko Alias Borok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2018sSampai dengan tanggal 20 Desember 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal2 April 2019.

pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah tempat di Jalan RumahPotong Hewan Gang Ali Lingungan XI Kelurahan Mabar

Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 oktober 2018 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan RumahPotong Hewan Gang Ali Lingkungan XI Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan.

Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut; Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 oktober 2018sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Rumah Potong Hewan Gang Ali LingkunganXI Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan.