Ditemukan 938 data
33 — 8
Kalang Desa Sukajadi Kec Bukit Batu KabBengkalis;Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari rabutanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit KalangDesa Sukajadi Kec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa buah sawit sedangkan pemilik barang tersebutadalah Saksi ARPAN sebanyak 18 buah tandan kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milikSda ARPAN dengan mambawa
tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa Saksi dan Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang melakukan pencurian sawit terjadi pada hari rabu tanggal 30 Nov2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit Kalang Desa SukajadiKec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa para terdakwa telah mengambil 18 tandan buah kelapa sawit miliksaksi APRAN;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dimanaTerdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milik saksi ARPANdengan mambawa
8 — 2
Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah wajib5.kepada Penggugat sehingga karena hal ini Penggugatdi suruh berkerja keras sampai dengan larut malamasalkan Penggugat pulang dengan mambawa uang, danjuga Tergugat sering melakukan~ kekerasan fisikKepada Penggugat seperti memukul Penggugat padabagian wajah Penggugat dan terkahir Penggugatpernah diancam oleh Tergugat untuk di bunuhmenggunakan senjata tajam;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustustahun
35 — 25
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta adanya batrang bukti yang ditita dari tangan terdakwa, bahwa terdakwauntuk melakukan kejahatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok dengan carateman td Sony menaiki punggung terdakwa hingga Sony berhasil melompat pagar tembokrumah tersebut ;Menimbang, bahwa setelah teman terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 2 buah Hanphone dan uang tunai sebesar Rp.450.000. terdakwa pergidengan mambawa
Terbanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWI KUSUMAWATI.SH
22 — 9
Satu) buah kotak rokokmerk Umild yang didalamnya terdapat 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Ukuransedang dan 16 (enam belas) Bungkus Plastik Klip Bening ukuran Kecil yangdiduga berisikan Narkotika Jenis shabu didalam kamarnya;Selanjutnya Saksi WELMEKIN SITUMORANG, Saksi ANDI HGSSIANTURI dan Saksi NUR ARIFIN menanyaka kepada Terdakwa bahwa barangbukti yang telah diamankan tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa mengakuinyadan Saksi WELMEKIN SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN langsung mambawa
satu) buah kotak rokokmerk Umild yang didalamnya terdapat 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Ukuransedang dan 16 (enam belas) Bungkus Plastik Klip Bening ukuran Kecil yangdiduga berisikan Narkotika Jenis shabu didalam kamarnya;Selanjutnya Saksi WELMEKIN SITUMORANG, Saksi ANDI HGSSIANTURI dan Saksi NUR ARIFIN menanyaka kepada Terdakwa bahwa barangbukti yang telah diamankan tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa mengakuinyadan Saksi WELMEKIN SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN langsung mambawa
27 — 4
Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa
38 — 10
Bahwa tugas terdakwa FILIP NAPITUPULU yaitu dengan mambawa cluritmenyergap korban lalu mengambil barangbarang milik korban, tugasterdakwa FRENGKY DANIEL OMPUSUNGU dan Niko Sitorus menyergapdan mengikat korban dan menjaga korban dengan membawa senjatagolok, tugas EriK Sinaga menyergap korban mengambil barangbarangkorban dengan membawa senjata seperti pistol, sedangkan Ramlan ButarButar sebagai pemimpin mengemudikan mobil dan berjagajaga denganmembawa senrjata sejenis pistol.
Bahwa tugas terdakwa FILIP NAPITUPULU yaitu dengan mambawa cluritmenyergap korban lalu mengambil barangbarang milik korban, tugasterdakwa FRENGKY DANIEL OMPUSUNGU dan Niko Sitorus menyergapdan mengikat korban dan menjaga korban dengan membawa senjatagolok, tugas Erig Sinaga menyergap korban mengambil barangbarangkorban dengan membawa senjata seperti pistol, sedangkan Ramlan ButarButar sebagai pemimpin mengemudikan mobil dan berjagajaga denganmembawa senjata sejenis pistol Bahwa benar, pembagian tugas
6 — 0
kali . pulang yangh terakhirbulan Nopember 2008, 2 hari di rumah Pemohon membuka HPTermohon ternyata dilamnya ada SMS yang menyeritakanpersitiwa hubunagn Termohon selayaknya suami isteridengan PIL Termohon bernama PIL berstatus duda, berasaldari Kampak,bahwa setelah Pemohon berusaha menegur Termohon atasperlakuan TermohoOn tersebut , semula Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari13 halamanmengaku namun 7 bulan kemudian 2 orang keluarga PILdatang memenui Pemohon sambil mambawa
21 — 4
Brayan, dan Terdakwa mengaingatkan agarsaksi mambawa rambut palsu (wig);Bahwa sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemui saksi IbnuHajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak, Kab.
Brayan, dan Terdakwamengaingatkan agar saksi mambawa rambut palsu (wig);Bahwa benar sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemuisaksi Ibnu Hajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak,Kab.
Brayan, dan Terdakwa mengaingatkan agar saksi mambawa rambut palsu(wig);Bahwa sekitar pukul 19.25 WIB, Terdakwa dan saksi Sofian menemui saksi IbnuHajar di depan sebuah rumah di Desa Klambir, Kec. Amparan Perak, Kab. Deli Serdang,lalu Terdakwa menemui saksi Ibnu Hajar, sedangkan saksi Fandi Sofian menunggu diHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2015.
92 — 7
mendatangi terdakwa lalu memberikan uang jalan dan untuk bahanbakar minyak (BBM) mengangkut minyak mentah tersebut sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Illangsung mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empat puluh enam) drumsedangkan saksi Dely Wahyudi Bin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin AbdulGani mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BL 9062 U dengan mambawa
Polres Lhokseumawe, dan saat ditanyakan mengenaisuratsurat dan kelengkapan perizinan baik pengolahan, pengangkutan maupunniaga bahan bakar minyak tersebut terdakwa , terdakwa Il, saksi Dely WahyudiBin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin Abdul Gani tidak dapatmenunjukkannya atau memilikinya sehingga 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Dieselwarna Kuning Nomor Polisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empatpuluh enam) drum dan 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna KuningNomor Polisi BL 9062 U dengan mambawa
14 — 9
24 hlm Putusan No. 976/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa tergugat bekerja sebagai mudarris di Pasenterindan juga memberikan bimbingan belajar kepada adiknya dan itudiberi honor,kemudian tergugat juga bekerja jualan baju dirumah yanghasilnya bagi persen; Bahwa tidak benar tergugat mengunci pintu/mengurungpenggugat,yang benar ketika tergugat pergi keMesjid pintu depanyang dikunci untuk keamanan sedangkan kamar tidak ada pintunya; Bahwa penyebab perselishan karena penggugat pergikabur dari rumah saksi dengan mambawa
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa tergugat bekerja sebagai mudarris di Pasenterindan juga memberikan bimbingan belajar kepada adiknya dan itudiberi honor,kemudian tergugat juga bekerja jualan baju dirumah yanghasilnya bagi persen; Bahwa tidak benar tergugat mengunci pintu/mengurungpenggugat,yang benar ketika tergugat pergi keMesjid pintu depanyang dikunci untuk keamanan sedangkan kamar tidak ada pintunya; Bahwa penyebab perselishan karena penggugat pergikabur dari rumah saksi dengan mambawa
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Terdakwa Il tidak membawa parang, tapihanya membawa kayu;Sehingga menurut ketentuan hukum dan undangundang yang berlaku bahwaketerangan saksi dalam perkara ini tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti,karenanya menurut hukum dan undangundang bahwa keterangan saksitersebut dalam perkara ini harus ditolak/dikesampingkan;Bahwa keterangan Terdakwa mulai dari tahap penyidikan sampai didepan persidangan tidak pernah berubah bahwa Terdakwa tidak mengejar danTerdakwa Il tidak membawa parang, hanya mambawa
12 — 10
dan Termohon membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di kabupatenBogor ; errr err rrr rr rr ee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Juni 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai mengalamikegoncangan disebabkan antaralain; Bahwa Termohon jika berpergian seolah olah tidak maudiantar baik kepasar maupun ke kota hal ini membuanPemohon merasakan tanda tanya; Bahwa Termohon suka membohon mau merias pengantin tetapitidak mambawa
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
HENDRA HAVIANTO Als EEN Als PANDA Bin HASANIN
33 — 10
Lubuk Baja, Kota Batam seorang diri, kKemudian kami langsunglangsung menghampiri dan menangkap terdakwa dan kami mengatakanbahwa kami dari Kepolisian dan mencurigal terdakwa ada memiliki,menyimpan dan mambawa Narkoba, kemudian kami langsungmenggeledah terdakwa dan kami ada menemukan atau menyita berupa 2(dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dari 1(satu) buah tas warna hitam merk Eiger yang terdakwa sandang pada saatitu, dan pada saat kami menanyakanya, terdakwa langsung mengakui
Lubuk Baja, Kota Batam seorang diri, kKemudian kami langsunglangsung menghampiri dan menangkap terdakwa dan kami mengatakanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.Btmbahwa kami dari Kepolisian dan mencurigal terdakwa ada memiliki,menyimpan dan mambawa Narkoba, kemudian kami langsungmenggeledah terdakwa dan kami ada menemukan atau menyita berupa 2(dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dari 1(satu) buah tas warna hitam merk Eiger yang terdakwa sandang pada saatitu,
83 — 6
Bahwa Selain saya di lokasi kejadian ada saksi Nopri, Hambali, Dina (istrikorban);Bahwa Saya tidak melihat terdakwa membawa parang karena saya tidakmelihat langsung kejadian itu;Bahwa kemudian saya dan Nopri membawa korban kerumah sakit, tapi ketikadi simpang talang bulang korban meninggal dunia, untuk meyakinkan apakahmemang benar korban meninggal dunia kami pun membawa korban kepuskesmas Teluk Lubuk dan kemudian setelah diperiksa oleh bidan makabidan dinyatakan telah meninggal dunia lalu kami pun mambawa
dan kanan dibalut dengan kain;Bahwa Saya tidak melihat langsung terdakwa membacok korban;Bahwa Saya tidak melihat terdakwa membawa parang karena saya tidakmelihat langsung kejadian itu;Bahwa Yang membawa korban ke rumah sakit itu saya tapi ketika di simpangtalang bulang korban meninggal dunia, untuk meyakinkan apakah memangbenar korban meninggal dunia kami pun membawa korban ke puskesmasTeluk Lubuk dan kemudian setelah diperiksa oleh bidan maka bidandinyatakan telah meninggal dunia lalu kami pun mambawa
24 — 13
istri sah menikahpada tahun 2000; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon lalu pindah di rumah kediaman sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak rukun sejak awal tahun 2020; Bahwa yang saksi tahu, tidak rukunnya rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon sering marahmarah tanpa alasanyang jelas dan pernah mambawa
dan mereka sudah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon Konvensi mengenai tidak rukunnya rumah tanggaPemohon Konvensi dan Termohon konvensi sejak awal tahun 2020 yangpenyebabnya karena karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan21 Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi.yang jelas dan pernah mambawa
7 — 0
kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
32 — 4
Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa
Terbanding/Terdakwa : TATA SASMITA
129 — 68
Solok dengan mambawa angsuran 1(satu) unit mobil jenis Pick Up merek Mitsubitshi T120ss PU STD 1.5 warnahitam BA 8226 PR dengan nomor rangka MK2U5TU2EHKOO6600 dan nomormesin 4G15R00687, langsung mengalinkan mobil tersebut kepada saksiSawaldi yang mana sebelumnya saksi Sawaldi meminta bantuan kepadaTerdakwa untuk proses pengajuan kredit terhadap mobil tersebut yang manasaksi Sawaldi hanya menggunakan data Terdakwa saja karena KTP dan KKsaksi Sawaldi belem selesai, sedangkan uang muka dan angsuran
27 — 3
melihatlinat ataumematamatai karyawan pengamanan kebun Tinjowandan jika karyawan pengamanan datang makaSAHNAN akan memberitahukannya kepada terdakwadan teman lainnya datang maka SAHNAN akanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.SIMmemberitahukannya kepada terdakwa dan temanlainnya dan pada saat melakukan pencurian tersebutdimana terdakwa berhasil mencuri 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dariegrek yang memotong buah kelapa sawit tersebutnamun yang mambawa
melihatlinat atauHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.SIMmematamatai karyawan pengamanan kebun Tinjowandan jika karyawan pengamanan datang makaSAHNAN akan memberitahukannya kepada terdakwadan teman lainnya datang maka SAHNAN akanmemberitahukannya kepada terdakwa dan temanlainnya dan pada saat melakukan pencurian tersebutdimana terdakwa berhasil mencuri 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dariegrek yang memotong buah kelapa sawit tersebutnamun yang mambawa
43 — 7
Sipai Kecamatan Martapura kota sering dijadikantempat perkumpulan pemuda yang terlihat mabukmabukan , kemudian atasinformsi tersebut para saksi langsung melakukan pemantauan dilokasitersebut ; selanjutnya pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 12.00 witapara saksi mendapat informasi bahwa terdakwa mambawa obat Carnophendan sekitar jam 17.00 wita para saksi langsung melakukan pengeledahandan ditemukan obat Carnophen sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh) butiryang disimpan terdakwa dibawah
Sipai Kecamatan Martapura kota sering dijadikantempat perkumpulan pemuda yang terlinat mabukmabukan , kemudian atasinformsi tersebut para saksi langsung melakukan pemantauan dilokasitersebut; Selanjutnya pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 12.00 witapara saksi mendapat informasi bahwa terdakwa mambawa obat Carnophendan sekitar jam 17.00 wita para saksi langsung melakukan pengeledahandan ditemukan obat Carnophen sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh) butiryang disimpan terdakwa dibawah