Kalang Desa Sukajadi Kec Bukit Batu KabBengkalis;Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari rabutanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit KalangDesa Sukajadi Kec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa buah sawit sedangkan pemilik barang tersebutadalah Saksi ARPAN sebanyak 18 buah tandan kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milikSda ARPAN dengan mambawa

tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa Saksi dan Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang melakukan pencurian sawit terjadi pada hari rabu tanggal 30 Nov2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit Kalang Desa SukajadiKec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa para terdakwa telah mengambil 18 tandan buah kelapa sawit miliksaksi APRAN;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dimanaTerdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milik saksi ARPANdengan mambawa

Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah wajib5.kepada Penggugat sehingga karena hal ini Penggugatdi suruh berkerja keras sampai dengan larut malamasalkan Penggugat pulang dengan mambawa uang, danjuga Tergugat sering melakukan~ kekerasan fisikKepada Penggugat seperti memukul Penggugat padabagian wajah Penggugat dan terkahir Penggugatpernah diancam oleh Tergugat untuk di bunuhmenggunakan senjata tajam;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustustahun

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta adanya batrang bukti yang ditita dari tangan terdakwa, bahwa terdakwauntuk melakukan kejahatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok dengan carateman td Sony menaiki punggung terdakwa hingga Sony berhasil melompat pagar tembokrumah tersebut ;Menimbang, bahwa setelah teman terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 2 buah Hanphone dan uang tunai sebesar Rp.450.000. terdakwa pergidengan mambawa

kepada penggugat karena sebagianpenghasilannya digunakan unutk minum tanpa memperhatikan kebutuhan rumahtangga, sehingga penggugat menjual asesoris di Pasar.Bahwa persoalan tersebut semkain memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihandan pertengkaran terjadi tepatnya pada Tanggal 06 Nopember 2009 tergugat pergikerja di Makassar dan sejak tergugat di Makassar tergugat tidak pernah menelponpenggugat dan nomor tergugat juga tidak aktif, dan pada tanggal 30 Nopembertergugat pulang dari Makassar tanpa mambawa

kemudianHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN MrbTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggisdan palu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ademenunggu di atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambilbongkahan batu kemudian dengan menggunakan palu batu yangmengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecilkemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasa cukupTerdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dan tanpa memilikijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubang denganmembawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senter dankarung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu) kemudian denganmenggunakan palu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecahmenjadi pecahan kecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karunglalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubangdengan mambawa

kemudianTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggis danHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mrbpalu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ade menunggudi atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambil bongkahanbatu kemudian dengan menggunakan palu batu yang mengandung emastersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecil kemudian Terdakwamasukkan kedalam karung lalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untukkeluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dantanpa memiliki ijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubangdengan membawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senterdan karung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu kemudian dengan menggunakanpalu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahankecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasacukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa

Solok dengan mambawa angsuran 1(satu) unit mobil jenis Pick Up merek Mitsubitshi T120ss PU STD 1.5 warnahitam BA 8226 PR dengan nomor rangka MK2U5TU2EHKOO6600 dan nomormesin 4G15R00687, langsung mengalinkan mobil tersebut kepada saksiSawaldi yang mana sebelumnya saksi Sawaldi meminta bantuan kepadaTerdakwa untuk proses pengajuan kredit terhadap mobil tersebut yang manasaksi Sawaldi hanya menggunakan data Terdakwa saja karena KTP dan KKsaksi Sawaldi belem selesai, sedangkan uang muka dan angsuran

Unsur Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mambawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkakannya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 8 Juli 2016 pada pukul 10.00

4.300.000,00 (empatjuta tiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan emas batangan dijual ke TokoMas Enam di Kecamatan Sindangkerta dengan harga sejumlah kisaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah ) sampai sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), sehingga Terdakwa mendapakan keuntungan sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mambawa

tahun.Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pengemudi KendaraanPickup bernama PUTU EKA SASTRAWAN tetapi saksi kenal karenasebagai sopir kendaraan Pickup, sebelum kejadian PUTU EKASASTRAWAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bisa melakukanaktifitas kegiatan seharihari seperti biasa.Bahwa sebelum kejadian, Kendaraan Daihatsu Gran Max Pickup warnahitam DK 8958 AC dikemudikan oleh PUTU EKA SASTRAWAN membawapenumpang 2 (dua) orang, saksi dan NYOMAN CIRIASIH duduk didepandan didalam kendaraan mambawa

SASTRAWAN sedang parkir dipinggir jalansebelah kiri dari arah barat (Singaraja) tepatnya parkir didepan rumahPAK KETUT(BU AYU), saat parkir bagian belakangnya ditabrak olehKendaraan Truck warna merah nomor polisinya tidak tahu dikemudikanoleh seorang lakilaki, berumur sekitar 30 (tiga puluh) tahun.Bahwa Kendaraan Daihatsu Gran Max Pickup warna hitam DK 8958 ACdikemudikan oleh PUTU EKA SASTRAWAN membawa penumpang 2(dua) orang, saksi dan NI PUTU DEVI DESTARIANI duduk didepan dandidalam kendaraan mambawa

dan kemudian sopir mobil travel tersebut berhenti t epan warung gorenganindomie dan kotak indomietempat Terdakwa nunggu tersebut, dan Kom n sopir tersebut datangmenjumpai Terdakwa dengan membaw, oe tersebut diberikan kepada Terdakwa, Terdakwa membayar uang ongkospaket tersebut sebesar Rp.50.00 puluh ribu rupiah) kepada sopir traveltersebut, kemudian Teraaineyy ly keAtm untuk mentransfer uang kepadasdr.ANTO sebesar Rp.2400.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa Sat dengan mambawa

dan Termohon membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di kabupatenBogor ; errr err rrr rr rr ee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Juni 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai mengalamikegoncangan disebabkan antaralain; Bahwa Termohon jika berpergian seolah olah tidak maudiantar baik kepasar maupun ke kota hal ini membuanPemohon merasakan tanda tanya; Bahwa Termohon suka membohon mau merias pengantin tetapitidak mambawa

dan Terdakwa Il tidak membawa parang, tapihanya membawa kayu;Sehingga menurut ketentuan hukum dan undangundang yang berlaku bahwaketerangan saksi dalam perkara ini tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti,karenanya menurut hukum dan undangundang bahwa keterangan saksitersebut dalam perkara ini harus ditolak/dikesampingkan;Bahwa keterangan Terdakwa mulai dari tahap penyidikan sampai didepan persidangan tidak pernah berubah bahwa Terdakwa tidak mengejar danTerdakwa Il tidak membawa parang, hanya mambawa

berisi barangbarang curian tersebut dan menungguAnak ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN di Halte samping SMPN 1Lingga ;Bahwa kemudian saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUNmenghampiri terdakwa MUHAMAD ARDHY NURILLAH Als NYOT BinZAINUDDIN untuk bersamasama kembali ke tempat kos saksi ANDRILESMANA Als ANDRI Bin NASRUN dan setibanya di tempat kos saksiANDRI LESMANA Als) ANDRI Bin NASRUN, selanjutnya terdakwaMUHAMAD ARDHY NURILLAH Als NYOT Bin ZAINUDDIN dan saksi ANDRILESMANA Als ANDRI Bin NASRUN mambawa

ANDRI Bin NASRUN parkirkan di parkiran MasjidSultan, sementara terdakwa membawa karung yang berisi barangbarangcurian tersebut dan menunggu saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI BinNASRUN di Halte samping SMPN 1 Lingga ;Bahwa kemudian saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUNmenghampiri terdakwa untuk bersamasama kembali ke tempat kos saksiANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN dan setibanya di tempat kossaksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN, selanjutnya terdakwa danAnak ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN mambawa

sementara terdakwa membawa karung yang berisi barangbarangcurian tersebut dan menunggu saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI BinNASRUN di Halte samping SMPN 1 Lingga ;Bahwa benar kemudian saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUNmenghampiri terdakwa untuk bersamasama kembali ke tempat kos saksiANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN dan setibanya di tempat kossaksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN, selanjutnya terdakwa danHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PNTpgAnak ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN mambawa

NASRUN parkirkan di parkiran MasjidSultan, sementara terdakwa membawa karung yang berisi barangbarang curiantersebut dan menunggu saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN diHalte samping SMPN 1 Lingga ;Menimbang, bahwa kemudian saksi ANDRI LESMANA Als ANDRI BinNASRUN menghampiri terdakwa untuk bersamasama kembali ke tempat kossaksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN dan setibanya di tempat kossaksi ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN, selanjutnya terdakwa danAnak ANDRI LESMANA Als ANDRI Bin NASRUN mambawa

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

denganlogo huruf L dan V yang di duga ekstasi tersebut dari Diskotik Jaws di Kualalumpur Malaysia pada tanggal 22 Juli 2011 sekitar Jam 23.30 WIB ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) butir pil berwarna krem dengan logohuruf L dan V yang di duga ekstasi tersebut untuk digunakan terdakwasendiri dimana sebelumnya terdakwa telah mengkonsumsi 1 (satu) butirpil yang sama dalam perjalanan dari Malaysia menuju Tanjung BalaiKariMUN ; 2 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya saksi mambawa

temyata sikap tergugat tidak berubah yang pada akhimya teijadi puncakperselisihan pada pertengkaran bulan Februari 2010, tergugat sangat marah kepadapenggugat hanya karena tergugat mengira kalau anak kedua Sitti Fatimah menangiskarena dipukul oleh penggugat, dan saat itu tergugat mengusir penggugat denganmengatakan, pergi, tidak ada malunya mau mewarisi harta orang tuakuBahwa pada saat itu juga, penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke rumah orang tua penggugat di Patila dengan mambawa

Bahwa Selain saya di lokasi kejadian ada saksi Nopri, Hambali, Dina (istrikorban);Bahwa Saya tidak melihat terdakwa membawa parang karena saya tidakmelihat langsung kejadian itu;Bahwa kemudian saya dan Nopri membawa korban kerumah sakit, tapi ketikadi simpang talang bulang korban meninggal dunia, untuk meyakinkan apakahmemang benar korban meninggal dunia kami pun membawa korban kepuskesmas Teluk Lubuk dan kemudian setelah diperiksa oleh bidan makabidan dinyatakan telah meninggal dunia lalu kami pun mambawa

dan kanan dibalut dengan kain;Bahwa Saya tidak melihat langsung terdakwa membacok korban;Bahwa Saya tidak melihat terdakwa membawa parang karena saya tidakmelihat langsung kejadian itu;Bahwa Yang membawa korban ke rumah sakit itu saya tapi ketika di simpangtalang bulang korban meninggal dunia, untuk meyakinkan apakah memangbenar korban meninggal dunia kami pun membawa korban ke puskesmasTeluk Lubuk dan kemudian setelah diperiksa oleh bidan maka bidandinyatakan telah meninggal dunia lalu kami pun mambawa

Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa

grenjeng bekas bungkus rokok sehingga menjadi10 bungkus sedangkan sisanya 4 (empat) butir langsung habisterdakwa konsumsi agar pikiran terdakwa menjadi tenang dantidak mudah capek, selanjutnya pil LL sebanyak 90 (sembilan)butir dalam 10 (sepuluh) kertas grenjeng bekas bungkus rokoktersebut setiap hari terdakwa konsumsi secara terus menerus,sedangkan sisanya terdakwa masukkan dalam saku celanasebelah kanan yang sedang terdakwa pakai.Bahwa hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian dengan mambawa

sedangkan sisanya 4 (empat) butir langsung habisterdakwa konsumsi agar pikiran terdakwa menjadi tenang dantidak mudah capek, selanjutnya pil LL sebanyak 90 (sembilan)butir dalam 10 (sepuluh) kertas grenjeng bekas bungkus rokoktersebut setiap hari terdakwa konsumsi secara terus menerus,sedangkan sisanya terdakwa masukkan dalam saku celanasebelah kanan yang sedang terdakwa pakai.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian dengan mambawa

Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa

mendatangi terdakwa lalu memberikan uang jalan dan untuk bahanbakar minyak (BBM) mengangkut minyak mentah tersebut sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Illangsung mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empat puluh enam) drumsedangkan saksi Dely Wahyudi Bin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin AbdulGani mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BL 9062 U dengan mambawa

Polres Lhokseumawe, dan saat ditanyakan mengenaisuratsurat dan kelengkapan perizinan baik pengolahan, pengangkutan maupunniaga bahan bakar minyak tersebut terdakwa , terdakwa Il, saksi Dely WahyudiBin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin Abdul Gani tidak dapatmenunjukkannya atau memilikinya sehingga 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Dieselwarna Kuning Nomor Polisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empatpuluh enam) drum dan 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna KuningNomor Polisi BL 9062 U dengan mambawa