SOLISA als MERLIN pulang kerja kerumah Saksi di Desa Balisosang, Kecamatan Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuk sedang tertidur di atas sofayang berada di ruang tamu dalam rumah saksi;Bahwa saksi langsung melapor kepada kepala desa yaitu saksi FRANKLINNAMOTEMO dan saksi FRANKLIN NAMOTEMO langsung datang ke rumahSaksi, kemudian saksi FRANKLIN NAMOTEMO pergi memanggil polisi dansaksi FRANKLIN NAMOTEMO datang bersama polisi;Bahwa kemudian polisi membangunkan Terdakwa

SOLISA als MERLIN untuk datang ke rumah saksi DELKIUSOEIJANO als KIUS di Desa Balisosang, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara;Bahwa saat Saksi mendatangi rumah saksi DELKIUS OEIJANO als KIUS,Saksi mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuk sedang tertidur di atas sofayang berada di ruang tamu dalam rumah saksi DELKIUS OEIJANO als KIUS;Bahwa kemudian Saksi pergi memanggil polisi di Malifut dan polisi datang danmengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa masuk ke dalam rumah

saksiDELKIUS OEIJANO als KIUS;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi MERLIN SOLISA als MERLIAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 23.30 WITsaat Saksi dan suaminya saksi DELKIUS OEIJANO als KIUS pulang kerja kerumah Saksi di Desa Balisosang, Kecamatan Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuk sedang tertidur di atas sofayang berada di ruang tamu dalam rumah saksi;Bahwa saksi langsung menelfon kepada kepala desa yaitu

SOLISA alsMERLIN pulang dan masuk ke dalam rumah, saksi DELKIUS OEIJANO als KIUSdan saksi MERLIN SOLISA als MERLIN mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuksedang tertidur di atas sofa yang berada di ruang tamu dalam rumah saksi DELKIUSOEIJANO als KIUS;Bahwa saksi MERLIN SOLISA als MERLIN kemudian menelfon saksi FRANKLINNAMOTEMO, dan saksi FRANKLIN NAMOTEMO datang bersama polisi ke rumahsaksi DELKIUS OEIJANO als KIUS mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuksedang tertidur di atas sofa lau membangunkan

SOLISA als MERLINpulang dan masuk ke dalam rumah, saksi DELKIUS OEIJANO als KIUS dan saksi MERLINSOLISA als MERLIN mendapati Terdakwa dalam keadaan mabuk sedang tertidur di atas sofayang berada di ruang tamu dalam rumah saksi DELKIUS OEIJANO als KIUS, kemudian saksiMERLIN SOLISA als MERLIN menelfon saksi FRANKLIN NAMOTEMO, dan saksiFRANKLIN NAMOTEMO datang bersama polisi ke rumah saksi DELKIUS OEIJANO alsKIUS dan membangunkan Terdakwa yang sedang tertidur;13Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa diperiksa

Kemudian pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekira pukul 00.30 WIB, pada saat terdakwahendak mempergunakan kembali sisa Narkotika jenis Shabushabu tersebut diKomplek Pertokoan Merlin Pasar Raya Barat Kel. Bandar Olo Kec.

PadangBarat Kota Padang, terdakwa telah melakukan Tindak Pidanatanopa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi bersama Tim salah satunya saksi Delonson Putramendapat informasi bahwa di Komplek Pertokoan Merlin seringdigunakan untuk tempat menggunakan Narkotika, lalu pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Komplek Pertokoan Merlin Pasar Raya Barat Kel.Bandar Olo Kec.

PadangBarat Kota Padang, terdakwa telah melakukan Tindak Pidanatanopa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi bersama Tim salah satunya saksi Hendri, SHmendapat informasi bahwa di Komplek Pertokoan Merlin seringdigunakan untuk tempat menggunakan Narkotika, lalu pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Komplek Pertokoan Merlin Pasar Raya Barat Kel.Bandar Olo Kec.

PadangBarat Kota Padang, telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat diKomplek Pertokoan Merlin Pasar Raya Barat Kel.

Merlin bin Suardi bertemudengan tcrdakwa.

Perkara No. : 26/Pid.Sus/2015/PN.Nnksaksi Merlin bin Suardi.

itusaksi Merlin bin Suardi bertemudengan terdakwa.

, yang mana saksi Merlin bin Suardi menyamar sebagai pembeli,sedangkan ketiga saksi lainnya melakukan pengamatan tak jauh dari lokasipembuatan mebel kayu tersebutBahwa benar ketika saksi Merlin bin Suardi mendatangi rumah tempatpembuatan mebel kayu tersebut dengan maksud hendak mencari saksi Jaro binHasan, ternyata yang bersangkutan tidak berada di tempat, namun di tempatitu saksi Merlin bin Suardi bertemu dengantardakwa.

bungkusan narkotika tersebut dari terdakwamaka saksi Merlin bin Suardi segera mengeluarkan senjata miliknya serayamelepaskan tembakan ke udara sebagai peringatan dan hal tersebut membuatHal. 23 dari 22 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama (Tomi Lahmutu bin Aripin Lahmutu) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.220/Padt.P/2021/PA.Gtloagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di JalanJohn Ario Katili, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,dengan seorang perempuan bernama Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim,umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan John Ario Katili, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, akan tetapi

Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipatana menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Tomi Lahmutu bin Arifin Lahmutu dengan Merlin Ibrahim binti DaudIbrahim dengan alasan anak Pemohon, Tomi Lahmutu bin Arifin Lahmutu,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Tomi Lahmutu bin Arifin Lahmutu denganperempuan, Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim sudah saling mengenal danberpacaran selama 8 bulan dan sudah hamil 4 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa

Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama (TomiLahmutu bin Aripin Lahmutu) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim);3.

Yamin Abdullah bin Tuki Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mongiilo,Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Tomi Lahmutu bin Arifin Lahmutu, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Merlin Ibrahim binti DaudIbrahim, berumur 16

Memberikan ijin kKepada anak Para Pemohon bernama (TomiLahmutu bin Aripin Lahmutu) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim);a Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Syawwal 1442 Hijriyah oleh kami H.

Yusuf berteriak menyebut nama saksi dan saksi Mardison BinMardanis lalu berlari dan berkata itu ada maling dari situ saksimengetahui telah terjaadi pencurian di toko mas Merlin;Hal. 6 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwBahwa tindakan saksi selanjutnya ialah saksi berusah untuk mengejarPara Terdakwa yang lari dan masuk kedalam gang kecil, tapi tidak terkejarlagi;Bahwa menurut keterangan saksi Sautman Bin M.

Yusuf berteriak menyebut nama saksi dan saksi Mardison BinMardanis lalu berlari dan berkata itu ada maling dari situ saksimengetahui telah terjaadi pencurian di toko mas Merlin;Hal. 7 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwBahwa tindakan saksi selanjutnya ialah saksi berusah untuk mengejarPara Terdakwa yang lari dan masuk kedalam gang kecil, tapi tidak terkejarlagi; Bahwa menurut keterangan saksi Sautman Bin M.

Yunus, laluTerdakwa menyuruh Terdakwa Andi Saputra Alias Anik Bin Kamim untukmenunggu didaerah belakang toko dengan sepeda motornya danTerdakwa sendiri yang akan mengambil emasnya;Bahwa setelah Terdakwa Andi Saputra Alias Anik Bin Kamim pergi dengansepeda motornya, Terdakwa langsung menuju toko mas Merlin milik saksiSautman Bin M. Yunus yang saat itu memang dalam keadaan sepi, danTerdakwa langsung menayakan apakah ada emas 20 gram yang bagus;Bahwa saksi Sautman Bin M.

yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Nomor 102Kelurahan Pasal Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat; Bahwa dengan mengendarai sepeda motor RX K 135 C milik TerdakwaAndi Saputra Para Terdakwa pergi ke Liwa dan sekira pukul 14:30 wibPara Terdakwa sampai didepan toko mas Merlin milik koroban Sautman BinM.

Yusuf; Bahwa saat Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria pergi dan masukkedalam toko mas Merlin dan Terdakwa Andi Saputra Alias Anik BinKamim menunggu diatas motor dibelakang toko Mas Merlin tesebut; Bahwa Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria berpurapura bertanyakepada korban Sautman Bin M. Yusuf mana mas yang bagus untuk maskawin yang beratnya 20 gram, lalu korban Sautman Bin M.

Nunukan bersama dengan Saksi Merlin dari SatResnarkoba Polres Nunukan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang bersamasama dengan Saksi Ramli dan Saksi Nurdin mengambil sabu dari Sdr.Kaharuddin dan Sdr.

Nunukan olehSaksi Izwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkaitdugaan kepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di dalam kamarsambil mengkonsumsi sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabu yangdilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya Saksi Izwandan Saksi Merlin melakukan penyelidikan dengan menuju tempatsebagaimana yang telah diinformasikan tersebut;Bahwa sesampainya disana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangisebuah rumah yang terletak di Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumahkemudian setelah pintu terobuka Saksi Izwan dan Saksi Merlin masuk danmelihat Terdakwa yang sedang mengkonsumsi barang yang diduga sabudi dalam kamarnya;Bahwa kemudian Saksi Izwan dan

Nunukan oleh SaksiIzwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkait dugaankepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabuyang dilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut,selanjutnya Saksi Izwan dan Saksi Merlin melakukan penyelidikan denganmenuju tempat sebagaimana yang telah diinformasikan dan sesampainyadisana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangi sebuah rumah yang terletakdi Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumah kemudian setelah pintu terbukaSaksi Izwan dan Saksi Merlin masuk dan melihat Terdakwa yang sedangmengkonsumsi barang yang diduga sabu di dalam kamarnya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi

WEARBITU datang dan mengajak saksikorban untuk ikut bersama saksi MERLIN WEARBITU ke dalam mobilpenumpang berwarna merah yang dikendarai oleh saudara BARRYRENMAUR.

Lalu tidak lama kemudian, saksi MERLIN WEARBITU datang dan lalumengajak saksi korban untuk ikut bersama saksi MERLIN WEARBITU kedalam mobil penumpang berwarna merah yang dikendarai oleh saudaraBARRY RENMAUR. Lalu didalam perjalanan, saudara BARRY RENMAURmeminta ijin kepada saksi MERLIN WEARBITU dan saksi korban menuju kearah UN untuk membeli sopi dahulu. Lalu setelah membeli sopi di UN, saudaraBARRY RENMAUR pergi membawa mobil penumpang warna merah yangdikendarainya pergi menuju SMK ROMEL Tual.

Lalu tidak lama berselang, saksikorban dan saksi MERLIN WEARBITU diantar pulang dengan cara saksikorban menaiki mobil penumpang berwarna kuning yang dikendarai olehterdakwa sedangkan saksi MERLIN ikut bersama dengan saudara BARRYRENMAUR serta termanteman terdakwa lainnya menaiki mobil penumpangwarna merah yang dikendarainya.

PCL 1 Nomor 17 Surabaya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak yaitu saksi koroban JESSCLYN yang masihberumur 17 (tujuh belas) tahun, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam12.20 Wib saat berada di dalam kawasan Villa Bukit Regency Surabaya, saatsaksi MERLIN

THE sedang mengendarai mobil sendirian dan sewaktu sampai didepan rumahnya tepatnya di Villa Bukit Regency 3 PE 12 Nomor 21 RT. 04 RW.10 Kelurahan Lontar Surabaya maka secara tibatiba terdakwa yang jugamengendarai mobil sendirian menyalip dan berhenti di depan mobil saksiMERLIN THE sehingga saksi MERLIN THE menghindarinya dengan caramemundurkan mobilnya namun saat saksi MERLIN THE melajukan mobilnya kedepan ternyata mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak mobil saksiMERLIN THE dari arah belakang

tetapi saksi MERLIN THE tetapi saksi MERLINTHE tetap melajukan mobilnya sampai ke Pos Satpam, kemudian saksi MERLINTHE mengatakan kepada saksi MOH.

KHANIFUDDIN mengajak saksi MERLIN THE ketempat kejadian dimana saat itu saksi MERLIN THE sambil menghubungi danmengabari anak kandungnya yaitu saksi korban JESSCLYN tentang kejadiantersebut sampai akhirnya saksi JESSCLYN sambil dibonceng sepeda motor olehsaksi NUR ASIN selaku petugas satpam mendatangi tempat yang dimaksudtepatnya di depan Amphi Theatre Villa Bukit Regency PCL 1 Nomor 17Surabaya, selanjutnya saksi korban JESSCLYN mengatakan kepada terdakwadengan perkataan, kenapa kamu nabrak mobil

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 319/Ist/2001 tanggal 4 Juli 2007 atas nama Merlin Ayu Picaulima (Saksi-1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon yang ditanda tangani oleh Dra. Ny. Hitamaelam Nip. 630003074. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 11-K/PM.III-18/AD/I/2015 tanggal 9 Juni 2015 untuk selebihnya. 4.

Merlin tersebut samasaja dengan unus testis nullu testis dan tidak adanya alat buktiberupa Visum yang seharusnya ada dalam perkara seperti ini,serta Saksi Sdri.

Merlin Ayu dalam sidang yang terdahulumenyatakan tidak menuntut Terdakwa karena sudah memilikirumah tangga sendiri dan bahagia hidup dengan seorang Polisidari Polda Maluku.Terhadap kontra Penasihat Hukum tersebut Majelis HakimTingkat Banding mengemukakan pendapatnya, bahwa bukanmasalah Saksi Merlin mengalami kehamilan sebayak 3(tiga) kali atau Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Sdri.

Merlin Ayu yang tidakmenuntut, hal ini sahsah saja namun demikian dalam perkaraTerdakwa ini adalah bukan delik aduan dimana si korban yangharus melapor dan menuntut, melainkan merupakan delikbiasa sehingga Negara yang diberikan kewengan untukmenuntut perbuatan Terdakwa, oleh karenanya pernyataanSaksi Sdri. Merlin jika itu benar tidak dapat menjadikan perkaraaquo untuk tidak diproses.Dalam Putusan1.

Merlin AyuPicaulima pada tanggal 17 Februari 2012 dan dari perkenalantersebut berlanjut hingga hubungan pacaran, kemudian padabulan April 2012 Terdakwa dan Saksi Sdri.

Merlin Ayu Picaulima sudah hidup bahagiadengan keluarganya, oleh karenanya penerobosan batasminimal adalah adil untuk dijatunkan dalam perkara Terdakwaini.4.

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Merlin Binti Sabo;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 10 bulan yang lahirpada tanggal 21 Januari 2001 atau belum mencapai batas minimal umur 19tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Merlin Binti Sabo dengan lakilaki yang bernama Asrul Sani BinSaharuddin, umur

hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbadengan Surat Penolakan Nomor Nomor: B.528/KUA.21.04.04/PW.01/X1I/2019tanggal 05 November 2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Merlin

Binti Sabo telah akil baligh serta setuju danSiap untuk dinikahkan dengan calon suami tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Merlin Binti Sabo dengan calonsuaminya bernama Asrul Sani Bin Saharuddin, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Merlin Binti Sabountuk menikah dengan lakilaki bernama Asrul Sani Bin Saharuddin;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap di persidangan, selanjutnya pemohon didepan persidangan

Merlin. Setelah merapatkelambung kanan MV.

MERLIN berbendera Marshall Islandmelintas dari belakang boat pancung kemudian Terdakwa mengejar danmerapat di lambung kanan MV.MERLIN tepat di samping kapal.

MERLIN dengancara naik keatas kapal MV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Merlin A. Alamati Binti Amran Alamati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arham Rajak Bin Saipul Rajak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Merlin A.

belajarsembilan tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial,Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.Kwddan psikologis bagi anak, dan potensi perselisihan dan kekerasan bagi rumahtangga, namun nasehat tersebut tidak berhasil karena para pemohon bersikerasuntuk menikahkan anaknya dengan segera;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama Merlin

A.Alamati yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar Merlin A.

Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1Ponelo, atas nama Merlin A. Alamati Nomor DN29/DSMP/13/2648599tanggal 5 Juni 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, atas nama Merlin A.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Merlin A.Alamati Binti Amran Alamati untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Arham Rajak Bin Saipul Rajak;3.

Adapun Penyebabnya : yaituTergugat menjalin kasin sayang lagi dengan perempuan lain yangdiketahul namanya MERLIN. Perbuatan Tergugat diketahui Penggugatpada awalnya dari Hand Phone (HP), dimana Tergugat seringchatting/SMS dengan wanita yang bernama Merlin tersebut, dansekarang berdasarkan Pengakuan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah secara syariat islam (siri).

Masalah ini sudah pernahdimusyawarahkan dengan pihak keluarga, namun tidak berhasil danTergugat tetap memilih untuk pasangan hidupnya dengan wanita yangbernama Merlin;5. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan November 2015 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.

dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin kasin sayang lagidengan perempuan lain yang diketahui namanya Merlin

PerbuatanTergugat diketahui Penggugat pada awalnya dari Hand Phone (HP), dimanaTergugat sering chatting/SMS dengan wanita yang bernama Merlin tersebut,dan sekarang berdasarkan Pengakuan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah secara syariat islam (Siri). Masalah ini sudah pernahdimusyawarahkan dengan pihak keluarga, namun tidak berhasil danTergugat tetap memilin untuk pasangan hidupnya dengan wanita yangbernama Merlin;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.

yang didukung buktiSuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Juni 2010 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan pihak ketiga,Tergugat berselingkuh bahkan telah menikah secara sirri denganperempuan lain bernama Merlin

Perkara : PDM09/KNYR/Epp.2/02/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO pada hari Rabu tanggal02 Juli 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan umumjurusan SoloSragen tepatnya di sebelah selatan Pabrik Delta Merlin IKebakkramat, Kecamatan Kebakkramat, Kab.

KrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan sebagai berikut :1Sugiyanto :Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014, sekira jam 23.00 Wib,terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum jurusan Solo menujuSragen, tepatnya di Selatan Pabrik Delta Merlin I, KecamatanKebakkramat, Kab.

kiri namunmasih menabrak sepeda motor Supra Fit tersebut ;Bahwa tabrakan terjadi tepatnya di depan Pabrik Delta Merlin I ;Bahwa keadaan jalan ada penerangan jalan, tetapi lampunya mati, lalulintas dalam keadaan sepi, kelihatan mendung akan hujan, kecepatankendaraan saksi 7080 km/jam, gigi 4 (empat) ;Bahwa jarak pandang saksi setelah Terdakwa menyeberang sekitar 2(dua) sampai 3 (tiga) meter, waktu itu posisi Terdakwa sudah di tengahjalan mau menyeberang ;Bahwa lampu belakang motor Terdakwa mati,

AD 4020 CY dari arah pabrikDelta Merlin I Kebakkramat menuju ke arah selatan dan setelah itu + 30 meter,Terdakwamemutar arah di putaran jalan umum Jalan SoloSragen menuju ke arahutara;e Bahwa benar setelah Terdakwa berputar arah, Terdakwa langsung mengemudikansepeda motornya ke sebelah kiri jalan ;e Bahwa benar pada saat bersamaan dari arah Selatan (dari arah Solo menuju Sragen)melintas saksi Sugiyanto mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega No. Pol.

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum terungkap, setelah Terdakwapulang kerja di Pabrik Delta Merlin I, Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra No. Pol. AD 4020 CY ke arah selatan. Sekitar berjalant 30 meter,kemudian Terdakwa berputar ke arah Utara di putaran jalan umum SoloSragendan langsung mengambil jalan sebelah kiri, namun secara bersamaan melintassepeda motor Yamaha Vega No. Pol.

Bahwa namun oleh karena Merlin Madina dan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero),Tbk yang keberadaannya erat kaitannyadengan gugatan Penggqugattetapiternyataitidakditarik/didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini makaTergugat berpendapat dan kiranya Majelis Hakim akan Halaman 10 Putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PN Mnd sependapat bahwa gugatan Penggugat seharusnya dinilaimengandung cacat formal karena masih ada pihak yangseharusnya ditarik in casu Merlin Madina dan PT.

BankRakyat Indonesia (Persero), Tok berdasarkan Akte PPAT Brian JannyWaleleng, SH Nomor: 579/MINTbI/HT/VIV2007 tanggal 31 Juli 2007.Bahwa seharusnya yang ditarik sebagai Tergugat adalah Merlin Madinadan PT. BANK BRI (PERSERO), TBK ;2. Eksepsi Gugatan Penggugat Cacat Formal Karena Obyek Yang DigugatBukan Milik Tergugat (Exceptio Domini), tetapi Merlin Madina, anakkandung dari Idrus Madina dan Rosdiana Rotulung (Suamiisteri). Halaman 33 Putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PN Mnd 3.

Kountul, sekarang tanah Tergugat/Merlin Madina ;Timur : dengan tanahnya S.

Kountul, sekarang tanah Tergugat /Merlin Madina;Selatan : dengan tanah Tergugat / Merlin Madina ;Barat : dengan Felix Toliu ; Bahwa benar diatas tanah objek sengketa terdapat pondok, tanamantanaman dan sebagian kolam milik Tergugat / Merlin Medina; Bahwa benar tanah objek sengketa berada dalam penguasaan Tergugat /Merlin MadinaMenimbang, bahwa berkaitan dengan inti pokok permasalahan diatassebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, bahwa kedua belah pihakdibebani beban pembuktian untuk membuktikan

MERLIN PUTRI JUISKEN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Pasar Usang pada tanggal 15 Nopember 2000, adalah anak kandung yang ke-1 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI2. TIARA MAULANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bang Kinang pada tanggal 20 Juni 2004, adalah anak kandung yang ke-2 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI;3.

Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :1 MERLIN PUTRI JUISKEN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Pasar Usangpada tanggal 15 Nopember 2000, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal03 September 2012 No :145/1026/BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBakaran Batu;2 TIARA MAULANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bang Kinang pada tanggal20 Juni 2004, berdasarkan Surat

Labuhanbatu di Rantau Prapat dan supaya diterbitkan Akte Kelahirananakanak Pemohon tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebutdan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anakanak pemohon yaitu :1 MERLIN

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Merlin Putri Juisken tertanggal 03September 2012 No :145/1026/BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBakaran Batu, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Tiara Maulana tertanggal 03 September2012 No :145/1025/BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.

Padang Pariaman Propinsi SumateraBarat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hasudungan Sirait dan saksi HendamGanda Sitorus, serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P3, maka jelaslah bahwa dalamperkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Merlin Putri Juisken, Tiara6Maulana dan Rola Arfiolana, masih termasuk dalam Kartu Keluarga Pemohon No:1210020103120002 tanggal 13 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu

Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan denganSurat bukti P4, P5,P6, maka jelaslah bahwa Pemohon bersama dengan istrinya adalahorang tua dari :1 MERLIN PUTRI JUISKEN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Pasar Usangpada tanggal 15 Nopember 2000, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal03 September 2012 No :145/1026/BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBakaran Batu;2 TIARA MAULANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bang Kinang pada

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Merlin dengan calon suami bernama Irfan Pratama;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Yoyon BintiInggak) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Merlin)dengan (Irfan Pratama);3.

alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara aguo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Merlin

binti Yoyon belummencapai usia 16 tahun;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Merlin binti Yoyon denganIrfan Pratama bin Warta Dinata sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua Irfan Pratama bin Warta Dinata telahmenyetujul Merlin binti Yoyon dan Irfan Pratama bin Warta Dinata untukmenikah;e

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di Samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Merlin binti Yoyon denganIrfan Pratama bin Warta Dinata dapat dilangsungkan;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Merlin dengan calon suami bernama Irfan Pratama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dr. H.

1. Menyatakan Terdakwa I Rodiah Binti Ajikrem, Terdakwa II Reli Fitriani Binti Fauzi, dan Terdakwa III Merlin Sandora Binti Fauzi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
1.RODIAH BINTI AJIKREM
2.RELI FITRIANI BINTI FAUZI
3.MERLIN SANDORA BINTI FAUZI

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari:Nama : Merlin Alianita Binti HaryatiUmur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan Swasta PT. TangsinTempat tinggal di : Dusun Il RT.0O9 RW.002 Kampung Endang RejoKecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah;2.

Bahwa selama ini antara keluarga Pemohon dan keluarga calon suamianak Pemohon (Merlin Alianita Binti Haryati), telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tersebut.7. Bahwa anak Pemohon yang bernama (Merlin Alianita Binti Haryati) dinasabkan kepada ibu kandung yaitu Pemohon dikarenakan ayah anaktersebut tidak mengakui kelahiran anaknya;8.

Menetapkan wali dari (Merlin Alianita binti Haryati) Hilang;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung untukbertindak sebagai wali hakim dari anak Pemohon (Merlin Alianita bintHaryati);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonHal. 2 dari 4 Pen.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATU: Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan MedanPetisah Kota Medan tepatnya di sekitar Hotel Merlin

, dimanasetlah tiba di lokasi tersebut petugas polisi melihat terdakwa sedang berdiri didepanHotel Merlin, Kemudian petugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita Narkotika jenis shabu dari tangan terdakwa sebanyak 1(satu)bungkus, lalu petugas polisi juga melakukan penggeledahan terhadap kamar hoteltempat terdakwa menginap dimana petugas polisi kembali menemukan di atas meja1(satu) bungkus plasatik lip yang berisi shabu shabu beserta 1(satu) kotak warnamerah dan 10(Ssepuluh

Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonnann Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua : Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan MedanPetisah Kota Medan tepatnya di sekitar Hotel Merlin

, dimanasetlah tiba di lokasi tersebut petugas polisi melihat terdakwa sedang berdiri didepanHotel Merlin, Kemudian petugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita Narkotika jenis shabu dari tangan terdakwa sebanyak 1(satu)bungkus, lalu petugas polisi juga melakukan penggeledahan terhadap kamar hotelHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mdntempat terdakwa menginap dimana petugas polisi kembali menemukan di atas meja1(satu) bungkus plasatik lip yang berisi

Saksi Felix Kenndy L Tobing, dengan bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa saksi diperiksa tentang penangkapan terdakwa karena telan melakukantindak pidana menjualbelikan narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Merlin Jalan Gatot SubrotoKelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisanh Kota Medantempat terdakwa menginap, saksi