• PENETAPANNomor 3170/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainal Amsori bin Ali Sobri, lahir di Jember, 10 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawna swasta, tempat kediaman diDusun Curahrejo RT.004 RW. 021 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Umi Mahmuda binti Abdul Muhid

  Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Muhid (orang tua kandung pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Jamsari dan (2) Sholehan;hal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3170/Pdt.P/2020/PA.Jr10.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainal Amsori bin Ali Sobri) danPemohon Il (Umi Mahmuda binti Abdul Muhid) yang dilangsungkan padahari Minggu, Tanggal 01 Januari 2017 di Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jumasip yang berwakil kepada H.Bohari, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Muhid danSaharudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai;.

  Bohari, dan saksisaksi nikah yaitu Abdul Muhid danSaharudin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. Aget Hayatun Nupus, perempuan, umur 12 tahun;b.

  Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 12 Agustus 1997 di Dusun Memunggu, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jumasip yang berwakil kepada H.Bohari, dan saksisaksi nikah yaitu Abdul Muhid

  Bohari, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Abdul Muhid dan Saharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1 dan P.2), alat bukti manaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg)

  Bohari adasaksi saksi yaitu Abdul Muhid dan Saharudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2015 di Dusun Mentore, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Muhid dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.Pratanpa berselang

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 22 Agustus 2015 di DusunMentore, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Abdul Muhid

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 22 Agustus 2015 di DusunMentore, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Abdul Muhid

  keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.PraMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 22 Agustus 2015 di Dusun Mentore, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Muhid

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 22 Agustus 2015 di Dusun Mentore, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Muhid denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayartunai., saksisaksi Sahminadi dan Suhairi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNurilah alias Amaq Jumaq berwakil kepada Abdul Muhid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tauhid dan Muhtar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  isteri, Saksi tahu karena Saksi hadir padasaat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal di DusunPelabu Desa Kuripan selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon IJ berwakil kepada Abdul Muhid

  suami isteri, Saksi tahu karena Saksi hadir padasaat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal di DusunPelabu Desa Kuripan selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Muhid

  Pemohon adalah karena Pemohon Idan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Abdul Muhid

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Di Dusun Pelabu,Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada Abdul Muhid, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Tauhid dan Muhtar dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi

• Muhid, lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, beralamat diDusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagai Penggugat 6sekarang sebagai Pembanding 6;7. Asrudin bin H. Abd. Muhid, lakilaki, umur 45 tahun, Agama Islam, beralamatdi Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat 7 sekarang sebagai Pembanding 7;8. Sulhan bin H. Abd.

  Muhid, lakilaki, umur 42 tahun, Agama Islam, beralamatdi Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat 8 sekarang sebagai Pembanding 8;9. Muhlis bin H. Abd. Muhid,lakilaki, umur 37 tahun, agama Islam, beralamatdi Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat 9 sekarang sebagai Pembanding 9;10. Hartini binti H. Abd.

  Muhid, perempuan, umur 34 tahun, agama Islam,beralamat di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat 10 sekarang sebagai Pembanding 10;11. Herman bin H. Abd. Muhid, lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam,beralamat di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat 11 sekarang sebagai Pembanding 11;12.

  Abd Muhid, perempuan, umur 48 tahun, dahulu bertempattinggal di Dusun Berumbun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya selanjutnya disebut semula sebagai TurutTergugat 1 sekarang sebagai Turut Terbanding 1;.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Paer berwakil kepada Abdul Muhid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursade dan Nursaat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

  Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada padatanggal 12 Juni 1999 di Dusun Pelabu RT.07 Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama Paer berwakil kepadaAbdul Muhid

  adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikahpadahal Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktikeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Juni 1999 dengan wali nikah ayahkandung bernama Paer berwakil kepada Abdul Muhid

  Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1999 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung bernama Paer berwakilkepada Abdul Muhid

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Muhid bin Lasmono) dengan Pemohon II (Iin Ma'rufah binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 1203/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Abdul Muhid bin Lasmono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jambuan RT.002RW. 022 Desa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;lin Ma'rufah binti Samsul, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Lasmono) danPemohon II (lin Ma'rufah binti Samsul) yang dilangsungkan pada tanggal 23Oktober 2014 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

  Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Abdul Muhid bin LasmonoNomor: 470/1117/35.09.27.2009/2017 tertanggal 31 Oktober 2017 yanghal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1203/Padt.P/2017/PA.Jrdikeluarkan oleh Desa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup. (P.1);.

  Fotocopy Akta Cerai atas nama Abdul Muhid bin Lasmono yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 21 Juni 2011, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai Ccukup.(P.5);Bukti Saksi :1.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Muhid bin Lasmono)dengan Pemohon II (lin Ma'rufah binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 2014 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

• Muhid binAmaq Imsah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Taopiqbin H. Mahsun dan Amag Rapi bin Amaq Yusran saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan,.

  Muhid bin Amag Imsah dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Taopiq bin H.

  Muhid binAmaq Imsah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Taopiqbin H.

• Bin MUHID WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

  acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUSHUF CANDRA als~ REOT BinDARMAWAN.Magelang.26 tahun / 24 Oktober 1989.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kwancen RT 02 RW 01, Desa /Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang.Islam.Karyawan swasta.MUHAMMAD ADITYA INDRA NANDA P.Bin MUHID

  Perkara : PDM108/MUKID/1115tanggal 11 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan PrimairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSHUF CANDRA als REOTbin DARMAWAN dan Terdakwa II MUHAMMAD ADITYA INDRA NANDAP bin MUHID WIDODO dengan pidana penjara masing masing selama 7Menyatakan Terdakwa YUSHUF CANDRA als REOT bin DARMAWANdan Terdakwa Il MUHAMMAD ADITYA INDRA

  Perkara: PDM113/MUKID/1215 tertanggal 7 Desember2015 sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka Terdakwa YUSHUF CANDRA als REOT binDARMAWAN bersama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD ADITYA INDRANANDA P. bin MUHID WIDODO, pada hari Senin tanggal 14 September2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan September2015 atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu pada tahun 2015,bertempat di Jalan Raya Bandongan Tempuran Dsn. Kwancen Rt. 05 Rw.01 Ds/Kec. Bandongan Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Miskudin bin Abdul Muhid) dengan Pemohon II (Dewi Sri Yulianti binti Sumerep) yang dilaksanakan pada Jumat, 28 Desember 2000 di Gubuk Tengak, Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  PENETAPANNomor: 305/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 7 SI 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Miskudin bin Abdul Muhid, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganPancoran Manis, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Dewi

  No. 305 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abdul Muhid)dengan (Inaq Hasriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Sumerep) dengan (Aisah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miskudin bin Abdul Muhid)dengan Pemohon II (Dewi Sri Yulianti binti Sumerep) yang dilaksanakanpada Jumat, 28 Desember 2000 di Dusun Gubuk Tengak, KelurahanKelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miskudin bin Abdul Muhid)dengan Pemohon II (Dewi Sri Yulianti binti Sumerep) yang dilaksanakanpada Jumat, 28 Desember 2000 di Gubuk Tengak, Kelurahan Kelayu,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• HM, dengan maskawin berupa Perhiasan seberat 5gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd Rohman Bin Muhid dan Tajudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda cerai;4.

  Abdul Karim Fauzy.HM; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd Rohman Bin Muhid dan Tajudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaPerhiasan seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

  Abdul Karim Fauzy.HM;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd Rohman Bin Muhid dan Tajudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaPerhiasan seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang

  PLN Raya Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere Kabupaten Depok, denganwali nikah saudara kandung Pemohon Pemohon II bernama Amin Nundar BinMarji Harsoyo..., dengan maskawin berupa Perhiasan seberat 5 gram dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Abd Rohman Bin Muhid dan Tajudin, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus janda cerai,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon

  HM, dengan maskawin berupa Perhiasan seberat 5gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abd Rohman Bin Muhid dan Tajudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Agil Tri Maulana Als Agil Bin Abdul Muhid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Dikembalikan kepada terdakwa Agil Tri Maulana Als Agil Bin Abdul Muhid.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
AGIL TRI MAULANA alias AGIL bin ABDUL MUHID

• , dengan batas batas Utara : Aenah, Arfan ; Timur : Muhid, Luh Kertianing ; Selatan : Pangkung ; Barat : Sarba, Gede Merta ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai tanah sengketa4.

  Bahwa = almarhumah Fatimah membel isebahagian dari luas tanah sengketatersebut di atas, dari Tergugat VIII,IX, X, dan almarhumah Maunah, denganakta = jual beli yang dibuat olehPajabat Wilayah Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 30Agustus 1973, No. 95/1973, Luas 3.850Me, dengan batas batas Utara : Aenah, Arfan ; Timur : Muhid ; Selatan : Sisa tanah sengketa ; Barat : Sarba ;4.

  dijual kepada Tergugat VI, seluas 3.000Me, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Arfan = dan tanahsengketa yang dikuasai Tergugat VII ; Sebelah Timur : Tanah milik Muhid ; Sebelah Selatan : Sisa Tanah Sengketa yangdikuasai ahli waris Fatimah ; Sebelah Barat : Tanah sengketa yang di kuasaiTergugat VII ;maka Sertifikat Hak Milik No. 520 atas nama Tergugat ,Luas 3. 850 M?, berubah menjadi dua sertifikat, yaituSertifikat Hak Milik No. 538, Luas 8.500 M?

  , dengan batas batas Utara : Aenah, Arfan ; Timur : Muhid, Luh Kertianing ; Selatan : Pangkung ; Barat : Sarba, Gede Merta ;adalah sah sebagai hak milik/harta waris peninggalanalmarhum Djabar, yang menjadi hak wariS~ para ahliwarisnya, yaitu. Penggugat, Tergugat VIII, IX, X danalmarhumah Maunah dan kini menjadi hak waris Penggugatbersama dengan Tergugat VIII, IX, X;4.

  dengan batas batas Sebelah Utara : Aenah, Arfan ; Sebelah Timur : Muhid ; Sebelah Selatan : Sisa tanah sengketa ; Sebelah Barat : Sarba ;adalah tidak sah dan batal demi hukum, termasuk segalasurat surat yang terbit karenanya, yaitu Sertifikat HakMilik no. 611/1973 atas nama Fatimah, demikian pulapembahagian waris almarhumah Fatimah yang kemudianterbit Sertifikat Hak Milik No. 520 atas nama Tergugat serta penjualan tanah sengketa tersebut oleh Tergugat kepada Tergugat VI, maka Sertifikat Hak Milik

• MUHAMMAD ABRAR.

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru.

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni MUHIDDIN Alias MUHID Bin H. ARDIMAN (Alm) sebagai pemiliknya atau kuasanya.

• 100 (seratus) liter BBM jenis Solar yang disimpan dalam 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter.

Dirampas untuk Negara.

MUHID Bin H.ARDIMAN (Alm) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa lalu mengangkutsolar tersebut pulang ke rumahnya dan rencananya akan dijual kembali,namun saat melintas di Jl.

Saksi Muhiddin Als Muhid Bin H.

MUHID Bin H. ARDIMAN (Alm) yangsebelumnya dipinjam oleh terdakwa lalu mengangkut solar tersebut pulangke rumahnya dan rencananya akan dijual kembali;Bahwa saat melintas di JI.

MUHID Bin H.ARDIMAN (Alm) yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa lalu mengangkutsolar tersebut pulang ke rumahnya dan rencananya akan dijual kembali, saatmelintas di JI.