MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak para Pemohon NAIRA SYAHIDA SELVIRA dirubah menjadi NAIRA SYAHIDA SELVIRA MULYANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan

ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Potokopi Kutipan Akta Kalahiran Nomor 3205-LU-17092015-0081, atas nama NAIRA SYADIDA SELVIRA;

Naira Shezan, Perempuan Umur 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Awal Tahun 2014 lalu, rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat sudah melangsungkan pernikahan dengan perempuan laindan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Tergugat sudah tidak memberikan nafkah;Tergugat sudah menyerahkan sehelai surat talak;Bahwa, masalah tersebut

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan Alby AlAusheaf, lakilaki Umur 8 Tahun; Naira

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:6.1 Raditya Rifgi Hamizan, jenis kelamin lakilaki, umur 5 tahun;6.2 Mikayla Khanza Inara, jenis kelamin perempuan, umur 1tahun 10 bulan;6.3 Malaika Khanza Naira, jenis kelamin perempuan, umur 1tahun 10 bulan;7.

Penetapan No.341/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak yakni Raditya Rifgi Hamizan, Mikayla KhanzaInara dan Malaika Khanza Naira; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku

Bahwa pada tanggal 07 April 2001, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Naira,Kabupaten Maluku Tengah, sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor : 693/2/IV/2001, Seri : HG, tanggal 28 April 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banda Naira, KabupatenMaluku Tengah;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Banda, Kecamatan Banda Naira, KabupatenMaluku Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. : 182/24/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaNaira, tertanggal 27 Desember 2001;2. Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lakilaki yang berumur 4 (empat) tahun, namun anak tersebutmeninggal dunia;3.

Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugatmelalui Kuasanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/24/XII/2011 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Naira

184 F.Bg dan pasal 131 Kompilasitute en Mati J ua h Agung Fi FLL, Naira P Taran 2016,Penggugat agar borsabar dan rau nant oka mera ra agar ZL mn " tyen arcing snaguget Kecamatan setorpat, an swiss Pena ee, termyata, ear pried fin par iif fargan ai esta: sunpanny ertn tietak trang ecary tia untuk, ctuan pasel 171 FLBg, #0. pasil 308400 FLAg., sacar eo nda a4 ae Gh ead Ag Pej pe ES Diy Nomar j 1 aun 1074, very seibelaaispecierdbinay enueniol nae suai ister tidak: at rokury ingicer alan mane ce defies

NAIRA MAULIDA SHAFIRA Lahir di Pekalongan pada tanggalENAM BELAS NOVEMBER DUA RIBU DELAPAN BELASsebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor. 3326LT210220190130 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Pekalongan tanggal DUA PULUH DUAFEBRUARI DUA RIBU SEMBILAN BELAS.5. Bahwa dalam kutipan akta nikah pemohon tersebut terdapat kesalahanketik pada nama pemohon yang tertulis RIYANTO seharusnya yangbenar adalah M.

Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Naira Maulida Shafira sesuaidengan aslinya (diberi tanda P.6)Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Muhammad Fadhlan BirruSaputra sesuai dengan aslinya (diberi tanda P. 7).

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tengggara Timur, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 210/04/XII/2013, tanggal 13 Desember 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Tergugat yang beralamat JL Anggrek, RT034/RW 014, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, KabupatenEnde sampai dengan sekitar bulan Februari 2018;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Naira

Dibawah janjinya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naira;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pengggat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, karena Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat

Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Pengugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Ed Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2012 dan sejak tahun 2016 saksibekerja bersama saksi di Salon; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Naira; Bahwa menurut cerita Penggugat, Penggugat telah pisah tempattinggal

JAMIL) ;

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat :

a. AL AZIZUL AFKAR Bin SYAMSYARIF, umur 11 tahun ;

b. NAIRA HAFIDZHA Binti SYAMSYARIF, umur 9 tahun ;

Berada di bawah hadhanah Penggugat ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Naira Hafidzha, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuansekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan bersama antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Penetapan penunjukan mediatordipersidangan ;Menimbang, bahwa mediator telah melakukan upaya mediasi secaraoptimal namun hasilnya gagal, meskipun Majelis Hakim setiap persidanganselalu memberikan dorongan kepada para pihak berperkara untuk kemballrukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara,Penggugat telah menyampaikan dengan menambahkan gugatan pemeliharaan2 (dua) orang anak, yaitu anak yang bernama Al Azizul Afkar Bin Syamsyarifdan Naira

NAIRA HAFIDZHA Binti SYAMSYARIF, umur 9 tahun ;Berada di bawah hadhanah Penggugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.Lskkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaBarat dan Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.2: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang masingmasing bernama :Naira Naswa Nazera6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8.

Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan SalekowaKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, pada tanggal 14Oktober 2019 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunial1 orang anak yang masingmasing bernama :Naira

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluya Bin Sugiman) kepada Penggugat (Siti Purnamasari Binti Tukiman);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Anesti Naira Nafisha binti Waluya (lahir 23 Februari 2019), berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut, dengan waktu yang disepakati

oleh kedua belah pihak;

NAIRA, telah meninggal dunia Tahun 1990, di Kel. Kranjingan, Kec.Sumbersari, Kab. Jember, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu1.4.1. MURSIDI / TURUT TERGUGAT I.1.4.2. IDA / PENGGUGAT IV.1.4.3. B. ARIK / PENGGUGAT V.1.5. A T I, telah meninggal dunia pada tahun 1998, dengan meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu :1.5.1. MISRAJI / PENGGUGAT VI.1.5.2. ROHIM/ PENGGUGAT VII.2. PAK ARKTI, telah meninggal dunia pada tahun 1971, di Kel. Kranjingan,Kec. Sumbersari, Kab.

dalildalil Para Penggugat yang lainnya karena tidak ada relevansinya denganTergugat ;8 Bahwa, Para Penggugat dengan dalil yang tersebut dalam suratgugatannya menyebutkan PAK DJANI MISAL meninggal dunia padatahun 1940 itu tidak benar dan yang benar PAK DJANI MISALmeninggal dunia pada tahun 1962 dan PAK SAERA SAMAUNdidalilkan meninggal pada tahun 1976 itu juga sangat tidak benar dan yangbenar meninggal pada tahun 1985, lebih dulu putrinya yang bernamaNAIRA meninggal pada tahun 1982 dan almarhumah NAIRA

NAIRA, 5. ATI dan NAIRA telahmeninggal dunia pada tahun 1990 di Kelurahan Kranjingan, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu : 1. MURSIDI, 2. IDA, 3. B.

didasarkan jual beli, dengan demikian Tergugat menolak dalildalil Para Penggugat yang lainnya karena tidak ada relevansinya denganTergugat ;Bahwa, Para Penggugat dengan dalil yang tersebut dalam surat gugatannyamenyebutkan PAK DJANI MISAL meninggal dunia pada tahun 1940 itutidak benar dan yang benar PAK DJANI MISAL meninggal dunia pada tahun1962 dan PAK SAERA SAMAUN didalilkan meninggal pada tahun 1976itu juga sangat tidak benar dan yang benar meninggal pada tahun 1985, lebihdulu putrinya yang bernama NAIRA

meninggal pada tahun 1982 danalmarhumah NAIRA adalah ibu kandung dari MURSIDI sebagai TURUTTergugat I;Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan diatas Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan Gugataan Para Penggugat tidak dapat diterima ;21DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

.= 1... 2020 dan sekitar Jam Ofe,Wib, Naira QeNUD scecsersecesvenencnneces Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas.sesuai. dengan S12 J ant Le. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki /Perempuan dan ?2 menerangkan sebgai berikut : ~: TERSANGKA T; ogeeaeoceorn. E 5 n anda tangan = Nama: .......... Drea. Lele Se andt .... Umur : ah ea aksi Il ja TN. Temipat Tal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-26032013-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Samarinda. yang semula tertulis NAIRA AQUIELA SYAFANA ZAHRA dirubah menjadi NAIRA SHAKILA ZAHWA.

Konoras bin Muin Konoras) terhadap Penggugat(Faizah Bachmid binti Badar Bachmid);

Riziek Erdogan, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugatuntuk bertemu atau bersama dengan anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniayai 1 orang anak yangdiberi nama : NAIRA ANASTASYA, Umur, 6 Tahun.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis telah berhubungan badan layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Naira anastasya, umur 6 tahun. Akantetapi sejak tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering melakukanKDRT, seperti memukul Penggugat bagian kepala sehingga Penggugatsudah tidak tahan tinggal bersama dengan Tergugat,;3.

Bahwa pada tanggal 5 Desemeber 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Banda Naira yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaNaira sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor167/07/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di rumah Penggugat..

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanBanda Naira Nomor: 167/07/XII/2013 tanggal 9Desember 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda oleh Ketua Majelis P.B.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang bernama : Chalvaheza Maulana, umur 8 tahun; Naira Elindia, umur 4 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2020 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaChalvaheza Maulana dan Naira

Bada dukhul dandikaruniai Seorang anak yang bernama Naira Khaifani Syifani Febrian, umur4 (empat) tahun yang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Naira Khaifani SyifaniFebrian, umur 4 tahun); 4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.OO3 RW.002 Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga sejak Januari 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5, Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggudgat; 222020 n nn nnen nn nnenennncnneeMenimbang, bahwa berdasarkan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Saksi mengaku Pemohn adalah kemenakannya; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 5 Desember 2009di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasim Husin ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Basrun Mading dan Juslan Naira

dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05Dec09 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat ;wann nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HasimHusin dan maharnya Emas seberat 15 gram, dua orang saksi perkawinanadalah Basrun Mading dan Juslan Naira