Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk Tanggal 28 September 2015 — -SUMARTINI DKK (27 ORANG)
-LAWAN
-PT ADIKARYA GEMILANG
123 — 29
123 — 29
tersebut diterima PekerjaPabrik milik Tergugat dikarenakan ketidakpahaman hukum yang berlakumengenai UU 13/2003 tentang Ketenagakerjaan akan hak2 Pekerja disaatPengakhiran Hubungan Kerja dan Waktu Penyelesaian Uang PengakhiranHubungan Kerja oleh Tergugat kepada Pekerja Pabrik Tergugat dilakukandalam 1 malam setelah diketahui oleh Tergugat bahwasanya Penggugattelah meminta bantuan kepada Kantor Hukum TimbulPerdamaian&Associates agar dapat memberikan bantuan secara CumaCuma(Prodeo) untuk memperjuangkan nasibnya
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan tergugat yang sudahsedemikian pecahnya itu, apalagi Penggugat sudah bersikreas untuk bercerai, makaapabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belahpihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian agar kedua belah pihak terlepas dari perkawinan yang membelenggu,dapat keluar dan menentukan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penjelasan umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 19754 dan angka 4 huruf F menyatakan : Hak dankedudukan isteri adalah seimbang dengan hak dan kedudukan suami, baikdalam kehidupan rumah tangga maupun dalam pergaulan masyarakat.Sehingga dengan demikian segala sesuatu dalam rumah tangga dapatdirundingkan dan diputuskan bersama oleh suami isteri maka jelas jikaPenggugat selaku isteri tidak dapat di kategorikan sebagai wanita yangmelawan suami dan memiliki hak yang sah untuk menentukan nasibnya sendiri;8.
Register : 16-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3355/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penjelasan umum Undangundang Nomor1 tahun 1974 dan angka 4 huruf F menyatakan : "Hak dan kedudukan istriadalah seimbang dengan hak dan kedudukan suami. baik dalam kehidupanrumah tangga maupun dalam pergaulan masyarakat Sehigga dengandemikian segala sesuptu dalam rumah tangga dapat dirundingkan dandiputuskan bersama oleh suami isteri maka jelas jika Penggugat selaku istritidak dapat di katagorikan sebagai wanita yang melawan suami dan memilikihak yang sah untuk menentukan nasibnya sendiri.10.
Register : 25-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/AG/2012 Tanggal 19 April 2013 — SRI UTAMI binti SAMURI GANDIK VS HERI SUWANTO bin MADJID
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdahuluuntuk bahan pertimbangan Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini,karena Peradilan Agama adalah peradilan yang khusus dan spesifik sifatnya,dalam hal ini menangani masalah perceraian yang menyangkut hati, sehinggasecara formal tidak bisa dipaksakan apabila salah satu pihak hatinya sudah tidakmau dipersatukan lagi dan apalagi kedudukan wanita dalam hukum Islam sangatlemah, sebab apabila nanti pernikahannya masih utuh, padahal Pemohon Kasasi/Penggugat sudah berjuang secara hukum kandas, maka nasibnya
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
pemeriksaan pembuktiannya;Perkara gugatan hak asuh anak/hadlanah harus diperiksa dengan acarabiasa, bahkan harus tahu keberadaan anak yang senyatanya, denganadanya hal tersebut tentunya perkara cerai gugat dan gugatan nafkahlampau isteri jadi lama pemeriksaannya (pemeriksaannya tidak dapatcepat, sederhana dan biaya ringan), sedangkan perkaraceraimenghendaki pemeriksaan yang cepat, sederhana dan biaya ringan,sehingga akhirnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutmenjadi terkatungkatung nasibnya
;Apabila gugatan cerai diselesaikan lebih dulu dengan gugatan nafkahlampau isteri, maka dengan harapan anak dapat menjalankankehidupannya secara wajar, anak tersebut tidak terpengaruh jiwanya,psikologisnya, dan intelektualnya oleh karena proses hukum hak asuhanak belum dapat terselesaikan dengan baik maka anakanak tersebutakan terkatungkatung nasibnya;Bahwa, Tergugat mohon dicatat menolak keras gugatan hak asuh anakatau. hak hadlanah anak yang diajukan oleh Penggugat tersebut olehkarena Penggugat
pemeriksaan pembuktiannya, perkaragugatan hak asuh anak/hadlanah harus diperiksa dengan acara biasa,bahkan harus tahu keberadaan anak yang senyatanya, dengan adanya haltersebut tentunya perkara cerai gugat dan gugatan nafkah lampau isteri jadilama pemeriksaannya (pemeriksaannya tidak dapat cepat, sederhana danbiaya ringan), sedangkan perkara cerai menghendaki pemeriksaan yangcepat, sederhana dan biaya ringan, sehingga akhirnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut menjadi terkatungkatung nasibnya
Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 30 September 2013 — MOCH.SALIM VS PT.EKA PRIMA RUBBERINDO
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 10 Agustus 2011 Penggugat dituduh ada indikasi melakukanperbuatan pemerasan dan mempermalukan perusahaan yang akhirnya Penggugatdilarang masuk bekerja dirumahkan tanpa dibayar upahnya, Penggugat mintakejelasan nasibnya ke Perusahaan, akhirnya Penggugat memberikan surat pengalamankerja dengan memberikan kompensasi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Penggugat menolak dan selanjutnya perselisihan diproses.
Oleh karenaPenggugat tidak dibayar upahnya selama dirumahkan, maka Penggugat mintakepastian nasibnya akhirnya Tergugat memberikan surat pengalaman kerja,sehingga jelas bahwa tindakan Tergugat merumahkan Penggugat adalah untukdiPHK karena Penggugat dianggap telah bersalah melanggar Peraturan PerusahaanPasal 27 B.19, selanjutnya perselisihan dilanjutkan sesuai dengan UU No.2 Tahun2004;Bahwa oleh karena Penggugat punya tanggungjawab pada keluarganya dan olehkarena Penggugat tidak dibayar upahnya selama
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram yang berbunyi:ABs call) Aue gle lgag jl dag jl Ae ase sid) lilyArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim diperkenankan menetapkan talaknya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 18-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1604/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan yangberkepanjangan / mafsadat yang lebih berat bagi Penggugat maupun Tergugat, sertatidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalahperceraian agar keduanya dapat
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 2 Nopember 2011 — - Pemohon
- Termohon
15 — 9
15 — 9
perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danjuga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an SuratArRum ayat 21) akan sulit tercapai .Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >ahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduany a lebihbaik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 18 Februari 2013 — KN Binti S
MH Bin W
8 — 2
8 — 2
antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir; Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
34 — 2
34 — 2
pembantu rumah tangga di Yogyakarta atas ijinTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2016, sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0801/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu