Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak8 (delapan) orang yang bernama :1) XXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir pada tanggal 21 April 1997.2) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 2000.3) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Maret 2003.4) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Noveber 2005.5) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 2 April 2008.6) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Juni 2011.7) XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal

Saksi Il, lahir di Pagugat, 20 Noveber 1996, agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, telah bersumpah menurutagama Islam dan telah memberikan keterangan dihadapanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama diKabupaten Pohuwato; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan

Bahwa Pemohon tidak dapat menerima Keputusan Pengadilan Tinggitersebut dengan baik oleh karena Pengadilan Tinggi Makassar telah salahdalam menilai faktafakta hukum yang berakibat pada kesalahanmenerapkan hukum dan untuk itu Pemohon telah menyatakan mohonpemeriksaan dalam tingkat kasasi atas Keputusan Nomor 241/Pdt/2014/PT.Mks. tertanggal 21 Noveber 2014 tersebut;Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi didasarkan pada alasansebagaimana dalam peraturan perundangundangan, kemudian diuraikansecara lengkap

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Sah pada Tanggal,15 November 1996 di hadapan Pejabat Kantor urusan Agama KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan dengan kutipan Akta Nikah No.XXX/105/XV/1996 tanggal, 15 Noveber 1996;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2015/PAJSBahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalammembina rumah tangga, dan di karuniai Anak 2 ( dua ) Orang Yangbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal, 24 Agustus 1999.b.

Finance dari CV Bara Sumsel Indah Wuri,

Surat permohonan transferkepada PT May bank Finance dari CV Bara Sumsel Indah Wuri, kwitansitanda terima uang dari PT May Bank Indonesia Finance qq CV Bara SumselIndah Wuri atas pembelian mobil 1 unit portuner warna silver, copy rekeningkoran BCA 08490392000 Bara Sumsel Indah Wuri CV bulan MaretApril2018, surat dari PT May Bank Finnace kepada debitur berupa suratperingatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No 572 SP 1101801748tertanggal 9 November 2018, peringatan kedua No 572 SP 220180434tanggal 16 Noveber

Surat permohonan transfer kepada PT May bank Finance dari CV BaraSumsel Indah Wuri,Kwitansi tanda terima uang dari PT May Bank Indonesia Finance qqCV Bara Sumsel Indah Wuri atas pembelian mobil 1 unit portunerwarna Silver,Copy rekening koran BCA 08490392000 Bara Sumsel Indah Wuri CVbulan MaretApril 2018, surat dari PT May Bank Finnace kepadadebitur berupa surat peringatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber

CV BaraSumsel Indah Wuri,Kwitansi tanda terima uang dari PT May Bank Indonesia Finance qq CVBara Sumsel Indah Wuri atas pembelian mobil 1 unit fortuner warna silver,Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN PigCopy rekening koran BCA 08490392000 Bara Sumsel Indah Wuri CVbulan MaretApril 2018, surat dari PT May Bank Finnace kepada debiturberupa surat peringatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No 572 SP1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber

No. 456/PDT/2019/PT.MKS Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri EnrekangNo.4/Pdt.G/2019/PN.Enr, tanggal 12 November 2019, seraya memutuskan : Menolak gugatan PENGGUGAT TERBANDING seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT TERBANDING ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama Berkas Perkara beserta Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Enrekang tanggal 12 Noveber 2019 Nomor4/Pdt.G/2019/PNEnr

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0118/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 01 Noveber 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Nomor : 1003/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. tanggal Oktober 2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1003/Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 25 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Noveber

Bahwa sejak pertengkaran terakhir pada tanggal 22 Noveber 2015antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagihingga sekarang yang sudah berjalan selama lebih kurang tiga minggu;7. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;8.

Penggugatbaru memisahkan diri pada tanggal 1 Januari 2019bahkan sampai sekarang masih baikbaik sajaBulan Noveber dan awal Desember 2018 kita masih melakukanhubungan selayaknya suami isteri, tanggal 02 Desember 2018 kita dananakanak makan bareng, tanggal 04 Desember 2018 berjalan berda kepuncak Bogor, tanggal 30 Desember 2018 bersilaturrahmi ke adeTergugat di Tangerang dan tanggal 31 Desember 2018 bersilaturrahmi keadik Tergugat dan nonton kembang api tahun baru bersama ;4.

Djaini Arifin,lahir di Anjir Muara pada tanggal 14 Noveber 1960;2.3. Dra. Putri Nellyta Masnun binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, lahir di Barito Kuala pada tanggal 23 Maret 1962;2.4. Dewi Maya Akhniar binti Lodewyk Salomo Tihen alias M. DjainiArifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Januari 1968;2.5. El Fadiah Risnasari SE, binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 September 1969;2.6. Ahmad Gafuri bin Lodewyk Salomo Tihen alias M.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 236/Kua.18.06.05/PW.01/11/2019tanggal 07 Noveber 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima.

karenanya pengakuan merupakanalat bukti yang sempurna dan mengikat sesuai dengan ketentuan pasal 174Menimbang, bahwa meskipun seluruh dalil permohonan Pemohondianggap telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah merupakan perkara perdata khusus yaitu masalah sengketa perkawinan,sehingga Pemohon tetap dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIRdan pasal 1865 KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor:863 K/Pdt/1990, Tanggal 28 Noveber

oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wib2013 yang bertempat di dusun pertanian Ds Keude Birem Kec Birem Bayeun Kab Aceh Timur ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pintu grasi yang terkuncidan melihat sepeda motor, lalu langsung membawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian pada saat anak saksi mau mengambil sepeda motor tersebut di grasi tidak adalagi ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Noveber

Tbh.Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danISTERI PEMOHON masih rukun dan harmonis.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTERIPEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK 1, lahir di Sungai Piring, 22 Noveber 200, sudah bekerja; ANAK Il, Lahir di Sungai Piring, 26 Juni 2005; ANAK III, lahir di Sungai Piring, Tanggal 14 April 2008;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK dengan seorang perempuan bernama CALONMENANTU.Bahwa

demikian karena Dukuh Keso Rt.00Rw.003 Desa Tlogotunggal Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang adalahmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang, maka PengadilanAgama Rembang berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkanPutusan nomor 144/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 6 dari 12 halamanpernikahan dengan Pemohon II (PEMOHON 2) pada tanggal 14 Noveber

Objek Sengketa;1.Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 824.471/BKD,PP/KEP/PD2013, tanggal 14 Noveber 2013 tentang Penempatan Efrain OniHendrik, S.Pd, dari Kepala Sekolah SMP Kristen Pediwang KecamatanKao Utara, Kabupaten Halahera Utara menjadi Guru pada SMP 1Loloda Utara, Kecamatan Loloda Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Nota Dinas dari Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Halmahera Utara No. 420/83/2014 tanggal 22 Januari 2014tentang Surat Tugas Marthensien Frangklien Sanggel,

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Noveber 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;.

Benar bahwa pada tanggal 08 Noveber 2016 saya menikah dengankutipan Akta Nikah Nomor 42 8/05/X1/20 1 62. Benar tempat tinggal saya di RT 04 RW 02 Dusun Bungur DesaBanguraya Kecamatan Langkaplancar Kab.Pangandaran dan mempunyai anakbernama Dendy Agna Noenzgy umur 3 tahun.3. Tidak benar sebab saya bekerja full. Bahkan saya menyelesaikanpembangunan rumah dan menyelesaikan kuliah istri saya sampai S 1. Sipattempramental itu tidak ada, solanya saya tidak pernah menganiaya istri saya.4.

Keluarga atas nama Pemohon, nomor3603112805090041, tanggal 12 Noveber 2014, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.