Pertukangan barat RT. 02 RW. 06Kel. Purwosari, Kec. Purwosari Pasuruan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama Wahyudi, S.E., AkhmadSoleh. S.H. dan Yudi Indriyatno, S.H. Para Pengurus PimpinanCabang Serikat Pekerja Kimia, Energi dan PertambanganSerikat Pekerja Seluruh Indonesia ( PC SPKEP SPSIl)Kabupaten Pasuruan yang beralamat di JI.

tersebut satu persatu kepada terdakwa yang manakemudian terdakwa memasukkan kedalam tas ransel warna hitam yang telahterdakwa siapkan dari rumahnya, sehingga terdakwa dan suami terdakwaHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN MrsFIRMAN (DPO) berhasil mengambil 4 (empat) kaleng susu tersebut tanpa melaluikasir dan tanpa dibayar.Selanjutnya terdakwa bersama suami terdakwa FIRMAN (DPO) dan anakterdakwa kembali lagi ketoko Grandmall maros ke bagian penjualan alat listrik,elektronik dan pertukangan

dibasement parkiran suami terdakwamenyerahkan susu kaleng tersebut satu persatu kepada terdakwa yang manakemudian terdakwa memasukkan kedalam tas ransel warna hitam yang telahterdakwa siapkan dari rumahnya, sehingga terdakwa dan suami terdakwaFIRMAN (DPO) berhasil mengambil 4 (empat) kaleng susu tersebut tanpa melaluikasir dan tanpa dibayar.Selanjutnya terdakwa bersama suami terdakwa FIRMAN (DPO) dan anakterdakwa kembali lagi ketoko Grandmall maros ke bagian penjualan alat listrik,elektronik dan pertukangan

FIRMAN (DPO) menyembunyikan susu kaleng tersebutdi selangkangannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama suami Terdakwa an FIRMAN(DPO) dan anak Terdakwa bernama Suci, kembali lagi ke toko GrandmallMaros ke bagian penjualan alat listrik, elektronik dan pertukangan,kemudian suami Terdakwa bernama FIRMAN (DPO) langsung mengambil1 (satu) buah alat bor listrik merk MAKITA, namun pada saat suamiTerdakwa mau memasukkan bor tersebut keselangkangannya ternyata adapetugas customer service yang memperhatikan Terdakwa

FIRMAN (DPO) menyembunyikan susu kaleng tersebut diselangkangannya;Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN MrsBahwa selanjutnya Terdakwa bersama suami Terdakwa an FIRMAN (DPO)dan anak Terdakwa bernama Suci, kembali lagi ke toko Grandmall Maros kebagian penjualan alat listrik, elektronik dan pertukangan, kemudian suamiTerdakwa bernama FIRMAN (DPO) langsung mengambil 1 (Satu) buah alat borlistrik merk MAKITA, namun pada saat suami Terdakwa mau memasukkan bortersebut keselangkangannya

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama suami Terdakwa anFIRMAN (DPO) dan anak Terdakwa bernama Suci, kembali lagi ke tokoGrandmall Maros ke bagian penjualan alat listrik, elektronik dan pertukangan,kemudian suami Terdakwa bernama FIRMAN (DPQ) langsung mengambil 1(satu) buah alat bor listrik merk MAKITA, namun pada saat suami Terdakwa maumemasukkan bor tersebut keselangkangannya ternyata ada petugas customerservice yang memperhatikan Terdakwa dan suami Terdakwa sehingga Terdakwalangsung mengatakan kepada

untukmencuri namun tidak ada barang milk Saksi yang diambil karena keburu ketahuanOleh Saksi; 2 == 2 2 = 22= 22 on oo oo === Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa membawa pisau atau parang; Bahwa benar Terdakwa menutup mulut Saksi hanya dengan menggunakan keduatangamnya saja dan tidak menggunakan alat lain; Bahwa benar saksi melihat dengan Jelas bahwa Terdakwa yang masuk kedalamrumah dan menutup mulut Saksi; Bahwa benar barang berharga yang berada di rumah Saksi adalah Televisi, Kulkas,alat pertukangan

Sukmawati adalahTelevisi, Kulkas, alat pertukangan, kalung emas dan speker Aktif; Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa membawa pisau atau parang; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :Halaman 7 Putusan No.65/PID.B/2016/PN Sbw (satu) buah tangga terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tinggi 95 cm danlebar 57 cm. (satu) buah celana jeans warna biru merk Rockel.

Sukmawati adalahTelevisi, Kulkas, alat pertukangan, kalung emas dan speker Aktif; Halaman 8 Putusan No.65/PID.B/2016/PN SbwBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa : (satu) buah tangga terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tinggi 95 cm danlebar 57 cm.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mayatakan keterangansaksi benar; == = 2220 22 = 22nn nnn onan enn on nnn neSaksi SAMRA Als. RA Bin.

Sukmawati adalahTelevisi, Kulkas, alat pertukangan, kalung emas dan speker Aktif; Halaman 9 Putusan No.65/PID.B/2016/PN Sbw Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa : (satu) buah tangga terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tinggi 95 cm danlebar 57 cm.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mayatakan keterangansaksi benar; Menimbang, didepan persidangan Jaksa/ Penuntut Umum juga untuk menguatkandakwaanya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu

Pertukangan Selatan Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. ACHMAD FUAD HUSEIN, tempat tinggal di Perum Pelangi BintaroNo. 18 Jl. WR. Supratman, Bintaro Jaya 3 Tangerang Banten;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. ALDA YASMEEN; bertempat tinggal di Jalan Alam Segar VI No. 31Pondok Indah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai~ TERGUGAT IV.5. H. ALI IMRAN MHUSEIN; tempat tinggal di Jalan MasjidAlmufhlihun Rt. 4 Rw. 10 Kel.

kawasan hutan Tasik Besar Serkap Desa Sungai Belat WilayahKabupaten Siak Sri Indrapura menemukan terdakwa yang sedang bekerjamengolah (membelah) kayu dengan menggunakan mesin chainsaw, lalusaksi Salim Cerkas,SH, saksi Gilang Galiandra bersama team melakukanpemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa : kayu bulat jenis Punakyang sedang diolah (dibelah) oleh terdakwa sebanyak 12 (dua belas) kepingdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin chainsaw merek Newwest warnaorange dan juga ditemukan meteran siku pertukangan

kawasan hutan Tasik Besar Serkap Desa Sungai Belat WilayahKabupaten Siak Sri Indrapura menemukan terdakwa yang sedang bekerjamengolah membelah kayu dengan menggunakan mesin chainsaw, lalu saksiSalim Cerkas,SH, saksi Gilang Galiandra bersama team melakukanpemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa : kayu bulat jenis Punakyang sedang diolah (dibelah) oleh terdakwa sebanyak 12 (dua belas) keepingdengan menggunakan 1 (satu) unit mesin chainsaw merek Newwest warnaorange dan juga ditemukan meteran siku pertukangan

kawasan hutan Tasik Besar Serkap Desa SungaiBelat Wilayah Kabupaten Siak Sri Indrapura menemukan terdakwa yangsedang bekerja mengolah membelah kayu dengan menggunakan mesinchainsaw, lalu saksi Salim Cerkas,SH, saksi Gilang Galiandra bersamateam melakukan pemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa :kayu bulat jenis Punak yang sedang diolah (dibelah) oleh terdakwasebanyak 12 (dua belas) keeping dengan menggunakan 1 (satu) unitmesin chainsaw merek Newwest warna orange dan juga ditemukanmeteran siku pertukangan

kawasan hutan Tasik Besar Serkap Desa SungaiBelat Wilayah Kabupaten Siak Sri Indrapura menemukan terdakwa yangsedang bekerja mengolah membelah kayu dengan menggunakan mesinchainsaw, lalu saksi Salim Cerkas,SH, saksi Gilang Galiandra bersamateam melakukan pemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa : kayubulat jenis Punak yang sedang diolah (dibelah) oleh terdakwa sebanyak12 (dua belas) keeping dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinchainsaw merek Newwest warna orange dan juga ditemukan meteransiku pertukangan

Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin tanggal 30 April 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 30 April2001 yang pada saat menikah status Penggugat Janda dan Tergugatjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Pertukangan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 17 Mei 2014 dengansebab Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan yang berasal dariKalimantan yang bernama XXXXXXXX tersebut bahkan telah memilikiseorang anak dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Pertukangan, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan Tergugatmasih berada di Jalan Pertamina Raya, Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 tas warna unguberisi sebuah sangkur warna putih tanpa sarung, sebuahpalu besi gagang warna hijau, sebuah gunting, 2 buahcatut, sebuah tang, sebuah obeng mini, sebuah obengplus, sebuah tatah alat pertukangan, sebuah air softgun, 3 gas air soft gun, sebuah gagang gergaji besi,sebuah sarung kotak kotak, dikembalikan kepadaPenyidik Polsek Delanggu dan sebuah sangkar burungwarna coklat berisi sepasang burung kenari warnakuning dikembalikan kepada saksi Alfredo SuryaPradipta

Nol3/Pid.B/201 2/PN.KIt .. dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa tas warna ungu berisi sebuah sangkur warnaputih tanpa sarung, sebuah palu besi gagang warnahijau, sebuah gunting, 2 buah catut, sebuah tang,sebuah obeng mini, sebuah obeng plus, sebuahtatah alat pertukangan, sebuah air soft gun

Alatalat pertukangan, tapi saksi tidak mengetahui satu persatunya danberapa jumlahnya;8. Meteran listrik adalah milik orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat juga mengambil HP mili Penggugat, HP tersebut dibelikanteman Penggugat yang ada di Malaysia; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan, tapi tidak tiap hari bekerja,dan penghasilannya saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat supayarukun lagi, tapi tidak berhasil;1.2.

Penggugat, dan bahkan saksi juga melihat kalungPenggugat akan diambil oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal 7(tujuh) bulan lamanya; Bahwa selain itu saksi juga mengetahui sebagaian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut:Kandang Ayam;Membangun Mushalla, tapi kayunya dari orang tua Penggugat;Memasang keramik di rumah Penggugat;Memelihara ayam sebanyak 500 ekor;Memasang meteran PDAM, namun sekarang tidak dipergunakan lagi;Aa FP weAlatalat pertukangan

saat keduanya bertengkar, Tergugat akan memukul Penggugatdengan memegang kayu, lalu saksi melerainya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal 7(tujuh) bulan lamanya; Bahwa selain itu saksi juga mengetahui sebagaian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut:Kandang ayam;Tanah;Gelang;Kalung;Kulkas;Membangun Mushalla di rumah Penggugat;Memperbaiki rumah, tapi tidak tahu berapa biayanya;Memelihara ayam;ee Peas A wy + PY PFMemasang tendon arr;Alatalat pertukangan

Alatalat pertukangan, tapi saksi tidak mengetahui satu persatunya danberapa jumlahnya;11.

SerdangBedagai atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, barang siapa tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengadakan permainan judi jenis Togel yangberperan sebagai Jurtul (Juri Tulis) di pertukangan

hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa mendapatijin. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah mengadakan permainan judi jenis Togel yangberperan sebagai Jurtul (Juri Tulis) di pertukangan

Serdang Bedagai atau setidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau) memberi kesempatan untukPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 793/ Pid/ 2015/ PT.Mdn Halamar6 dari 14 halpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengadakan permainan judi jenis Togel yangberperan sebagai Jurtul (Juri Tulis) di pertukangan

Pertukangan di Pondok Batu.Bahwa pemilik kapal KM. Satu Lagi adalah SUDI ANTO SILALAHI AliasANTO.Bahwa dapat terdakwa jelaskan pada Hari Selasa, tanggal 09 Juli 2013 sekirapukul 17.00 Wib terdakwa dipanggil SUDI ANTO SILALAHI melalui HandPhone No. 081375303242 ke No., HP terdakwa No. 0821160340330 dan setelahterdakwa bertemu dengan SUDI ANTO SILALAHI dan mengatakan kepadaterdakwa BERANGKAT KE PULAU MURSALA YA, ADA KAYU Sdr.

Pertukangan di Pondok Batu.Bahwa barang bukti yang diajukan benar.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.KETERANGAN TERDAKWA II ASPEN HARYONO ALS ASPEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor Sibolgasehubungan Perkara terdakwa ini.Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa adapun sebabnya terdakwa diajukan sebagai terdakwa sehubungan perkaraini adalah karena

Pertukangan di Pondok Batu.Bahwa pemilik kapal KM.

Pertukangan di Pondok Batu.Bahwa barang bukti yang diajukan benar.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) Unit Kapal Motor Satu Lagi.+ 13 (tiga belas) kubig kayu sembarag keras.1 (satu) Unit Hand Phone warna hitam merk Nokia jenis X2.1 (satu) Unit Hand Phone warna putih merk Nokia jenis C2.1 (satu) Unit

Nor Ipandi bin Ibut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Pertukangan RT.02 RW. 01 Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Utara;Hal. 4 dari 10 Penetapan

alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut juga telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyasaling bersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan yang lain sertatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuanPasal 308 dan 309 R.Bg., maka kesaksian keduanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Jalan Pertukangan

pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017 di Dusun Il DesaPantai Gemi Kec Stabat Kab Langkat terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korban Tengku Syahril Azwar, saksi koroban Amaluddinarief, saksi korban Hadi Suyikno dan saksi korban Rosmiati.Bahwa para saksi korban tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpencurian tersebut.Bahwa saksi korban Amaluddin Arief dan saksi korban Tengku SyahrialAzwar meletakkan barangbarangnya yang hilang di teras rumahmiliknya.Bahwa terdakwa mencuri cat dan alat pertukangan

Bahwa terdakwa mencuri cat dan alat pertukangan di rumah saksikorban Tengku Syahril Azwar lalu mencuri dirumah lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas langsung menguraikan satu per satu

setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak jika ada gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingnya harus di pandang sebagai satu perbuatan bulat dan yang masingmasingnya merupakan kejahatan yang terancam dengan pidana pokok yangsama maka satu pidana saja yang di jatuhkan.Menimbang Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017 di Dusunll Desa Pantai Gemi Kec Stabat Kab Langkat terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korban Tengku Syahril AzwarMenimbang Bahwa terdakwa mencuri cat dan alat pertukangan

berdasarkan keterangan saksi WAYAN SUBRATA ,saksi WAYAN PUTU EKA SAPUTRA,, dan saksi RUDY LEONARDO SESERAY yangdibawah sumpah bahwa terdakwa GERSON TANGELA Alias SONY telahditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah pisau lipatstainless secara tanpa hak atau tanpa ijin pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa karena pisau lipat tersebut bukanlahHal 7 dari halaman 12 Putusan Perkara Nomor 831/Pid.B/2018/PN Dpssebagai alat pertanian, perkebunan, alat dapur dan pertukangan

terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi yaitu keterangan keterangan saksi WAYAN SUBRATAssaksi WAYAN PUTU EKA SAPUTRA,, dan saksi RUDY LEONARDO SESERAYyang dibawah sumpah bahwa terdakwa GERSON TANGELA Alias SONY telahditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (Satu)buah pisau lipatstainless secara tanpa hak atau tanpa ijin pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa karena pisau lipat tersebut bukanlahsebagai alat pertanian, perkebunan, alat dapur dan pertukangan

No.793 K/Pdt/2009Sehingga seluruhnya menjadi sebesar Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) ; Di atas tanah hak milik Nomor 147 Desa Candikusuma,berupa :e Tempat kerja pertukangan dan gudang seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Kayukayu seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Tanaman kelapa yang sedang produktif kurang lebih 20pohon seharga Rp.400.000, per pohon = Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Sehingga seluruhnya menjadi sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga

Kerugian berjalan :1. para Penggugat kehilangan hak untuk menikmati hasil panendan hasil kerja pertukangan yang para Penggugat jalankan diatas tanahtanah sengketa dengan perhitungan sebagai berikut : Di atas tanah Hak Milik Nomor 111 Desa Candikusuma,berupa:e Hasil panen kelapa setiap 2 bulan sekali sebanyak kuranglebih 10 butir per pohon x 150 pohon = 1.500 butir, sehargaRp.1.000, per butir = Rp.1.500.000, per 2 bulan x 6 kalipanen per tahun = Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Hal. 7 dari 20

hasil kurang lebih 350 Kg kering per bulan,seharga Rp.12.000, per Kg = Rp.4.200.000, per bulan x12 bulan = Rp.50.400.000, (lima puluh juta empat ratusribu rupiah) per tahun ;e Hasil panen pisang, rambutan dan mangga sebanyakkurang lebih 50 pohon dengan hasil Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per tahun ;Sehingga seluruhnya menjadi sebesar Rp.61.900.000, (enampuluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) per tahun ; Di atas tanah Hak Milik Nomor 147 Desa Candikusuma,berupa :e Hasil kerja pertukangan

Sitorus pernah membangun rumah diatas tanah tersebut danmembuka warung kopi, kKemudian membuka pertukangan perabotanrumah tangga seperti membuat kursi, meja dan lemari;Bahwa setelah beberapa tahun G. Sitorus pindah dari tanah objekperkara ke Jalan Stadion;Bahwa G. Sitorus yang membongkar bangunan yang dibangunnya diatas tanah objek perkara dan membawanya ke rumah yang di jalanStadion;Bahwa saat ini tanah tersebut di tanam tanaman ubi dan telah dipagarbesi keliling ;.

Sitorus pernah membangun rumah diatas tanah tersebut danmembuka warung kopi, kemudian membuka pertukangan perabotanrumah tangga seperti membuat kursi, meja dan lemari;Bahwa setelah beberapa tahun G. Sitorus pindah dari tanah objekperkara ke Jalan Stadion;Bahwa G. Sitorus yang membongkar bangunan yang dibangunnya diatas tanah objek perkara dan membawanya ke rumah yang di jalanStadion;Bahwa saat ini tanah tersebut di tanam tanaman ubi dan telah dipagarbesi keliling ;.

Sitorus pernah membangun rumah diatas tanah tersebut danmembuka warung kopi, kemudian membuka pertukangan perabotanrumah tangga seperti membuat kursi, meja dan lemari;Bahwa setelah beberapa tahun G. Sitorus pindah dari tanah objekperkara ke Jalan Stadion;Bahwa G.

Sitorus pernah membangun rumah diatas tanah tersebut danmembuka warung, kemudian membuka pertukangan perabotan rumahtangga seperti membuat kursi, meja dan lemari;Bahwa setelah beberapa tahun G. Sitorus pindah dari tanah objekperkara ke Jalan Stadion;Bahwa G.

Sitorus pernah membangun rumah diatas tanah tersebut danmembuka warung, kemudian membuka pertukangan perabotan rumahtangga seperti membuat kursi, meja dan lemari;Bahwa M. Y. Panjaitan pernah memberikan Surat Akta Hibah untukmengajukan pinjaman di Bank, namun G. Sitorus tidak sanggup bayarpinjaman di Bank, akhirnya tanah tersebut mau disita Bank, lalu hutangtersebut dilunasi M.Y. Panjaitan dan G.

PUTUSANNomor 022/Pdt.G/2015/PA.Ngr SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wirdatul Badiah binti Afandi : Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Durian GangIl No 13 Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana

Putusan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Ngr N ur Ali S.Ag bin Muhammad Hanifah, Umur 45 tahun, Agama Islam, ase S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Durian Gang III*,SK Te7 Na 21 Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara,ay,oe Kabupaten Jembrana dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dari sejak kecil dan Tergugat adalah suamiPenggugat.~ Bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajuan perkara

Saksi SUPRIYANTO BIN SUMITRO (Alm) ; Bahwa yang saksi ketahu dalam perkara ini adalah mengenai pencurian ; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 sekitar pukul 23.30wib. di rumah saksi di Desa Menganti, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ; Bahwa alatalat pertukangan milik Kusmanto yang hilang adalah mesin pasahmerk modern warna biru dan (satu) buah mesin profil warna putih silver ; Bahwa waktu itu terdakwa mengabil barangbarang milik saksi korban tanpa adayin dari pemiliknya yaitu

sekitarjam 23.30 Wib. di rumah saksi korban di Desa matingan, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara ; Bahwa terdakwa sewaktu melakukan pencurian tidak bobol dan tidak memanjatserta tidak merusak lewat pintu brak yang tidak terkunci ; Bahwa barangbarang milik saksi korban yang terdakwa ambil berada di letakan dibawah kursi di brak tempat kerja saksi korban ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban pada waktu itu tidakijin dengan saksi korban Kusmanto ; Bahwa terdakwa mengambil alatalat pertukangan

Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 82/KPTSII/2001 Tanggal15 Maret 2001 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanKayu Pertukangan kepada PT. Sumatera Sylva Lestari atas areal hutanseluas + 42.530 (empat puluh dua ribu lima ratus tiga puluh) hektar, diProvinsi Sumatera Utara dan Provinsi Riau (P2).3. Perjanjian Kerjasama Program Tanaman Kehidupan danKemitraan PT.

Menteri Kehutanan No. 82/KptslII/2001 tertanggal 1544Maret 2001 (P.2) tentang pemberian hak Pengusahaan Hutan TanamanKayu Pertukangan kepada Tergugat II (PT. SUMATERA SYLVA LESTARI)atas areal Hutan seluas kurang lebih 42.530 Ha (empat puluh dua ribu limaratus tiga puluh). Ternyata waktu rapat tanggal 15 Desember 2014 antaraTergugat (Dinas Kehutanan) Propinsi di Jl. Sisingamangaraja, Medandengan Tergugat II (PT.

Sumatera Sylva Lestari) atas real Hutan seluas 42.530 Ha (empatpuluh dua ribu lima ratus tiga puluh) di Propinsi Sumatera Utara danPropinsi Riau (Selanjutnya disebut Areal Konsesi).2) Bahwa sesuai dengan kewajiban sebagaimana terdapat di dalamSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 82/KptsII/2001, tertanggal15 (limabelas) Maret 2001 (P.2), tentang Pemberian Hak PengusahaanHutan Tanaman Kayu Pertukangan kepada Tergugat II (PT.

Sumatera Sylva Lestari dan Koperasi Desa SepakatNo. 12 tanggal 10 Februari 2015.Berdasarkan uraian tersebut di atas, makapenerbitanKeputusan MenteriKehutanan Nomor : 82/KptslI/2001 tentang Pemberian HakPengusahaan Hutan Tanaman Kayu Pertukangan kepada PT.

Bahwa Akta Perjanjian Nomor 12 tanggal 10 Februari 2015 dibuatdan didasari serta berpedoman kepada Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 82/KptslI/2001, tertanggal 15 Maret 2001 tentangpemberian hak penguasaan hutan tanaman kayu pertukangan kepadaPT. SUMATERA SYLVA LESTARI, atas areal hutan seluas 12.530 Ha diProvinsi Sumatera Utara dan Provinsi Riau ;6.

pinturumah saksi masih dalam keadaan baik tidak ada rusak; Bahwa sebagaimana yang diceritakan oleh isteri saksi kalautertangkapnya Terdakwa berawal dari isteri Saksi yang terkejut karena adayang mencongkel pintu dan mendobrak pintu rumah maka secara spontanisteri saksi berteriak malingmaling hingga menimbulkan kegaduhan danakhirnya Terdakwa dapat diamankan oleh warga; Bahwa Terdakwa dalam mencongkel pintu rumah saksi tersebuttidak ada hubungan saksi dengan Terdakwa untuk perbaikan atauhubungan pertukangan

mengunci pintu rumah sewaktu Ssuamsaksi berangkat kerja, keadaan pintu rumah saksi masih dalam keadaanbaik tidak ada rusak; Bahwa tertangkapnya Terdakwa berawal dari saksi yangterkejut karena ada yang mencongkel dan mendobrak pintu rumah makasecara spontan saksi berteriak malingmaling hingga menimbulkankegaduhan dan akhirnya Terdakwa dapat diamankan oleh warga; Bahwa Terdakwa dalam mencongkel pintu rumah saksi tersebuttidak ada hubungan antara saksi dengan Terdakwa dalam perbaikan atauhubungan pertukangan

FADLIlangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor HondaBeatnya, sedangkan Terdakwa juga berusaha untuk melarikan diri namunberhasil di amankan warga dan kemudian di serahkan ke Polsek BanjarbaruTimur; Bahwa Terdakwa dalam mencongkel pintu rumah Saksi EDDYSABARA tersebut tidak ada jin dan tidak ada berhubungan denganperbaikan atau pertukangan; Bahwa adapun maksud Terdakwa melakukan pencongkelanrumah saksi EDDY SABARA tersebut karena melihat saksi EDDY SABARAbaru keluar rumah dan mengira

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts-II/1998 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan seluas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) di Provinsi Daerah Tingkat I Riau Kepada PT PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI Departemen Kehutanan Tanggal 27 Februari 1998 ;- 1 (satu) rangkap photo copy lembar 1 Peta Areal Kerja Hak Pengusahaan Tanaman Industri Kayu Pertukangan

DJAMALUDIN SURYOHADIKUSUMO ;- 1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 Peta Areal Kerja Hak Pengusahaan Tanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau Luas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala 1 : 50.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts-II/1998 Tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani Menteri Kehutanan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti, berupa :1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/KptsI1/1998 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri Atas Areal Hutan seluas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratusdua puluh lima hektar) di Provinsi Daerah Tingkat I Riau Kepada PTPERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI Departemen KehutananTanggal 27 Februari 1998 ;1 (satu) rangkap photo copy lembar Peta Areal Kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi

Riau Luas +50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala :500.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts11/1998 Tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani Menteri Kehutanan Sdr.DJAMALUDIN SURYOHADIKUSUMO ;1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 Peta Areal Kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau Luas +50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala 1 :50.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts11

DJAMALUDIN SURYOHADIKUSUMO ;e 1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 Peta Areal Kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau Luas +50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala :50.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts11/1998 Tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani Menteri KehutananSdr.

PT PSPI Provinsi Riau Luas +50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala :500.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/Kpts11/1998 Tanggal 27 Februari 1998 ditandatangani Menteri Kehutanan Sdr.DJAMALUDIN SURYOHADIKUSUMO ;e 1 (satu) rangkap photo copy lembar 2 Peta Areal Kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau Luas +50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratus dua puluh lima hektar) skala :50.000 Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) rangkap photo copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :249/KptsII/1998 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri Atas Areal Hutan seluas + 50.725 Ha (lima puluh ribu tujuh ratusdua puluh lima hektar) di Provinsi Daerah Tingkat I Riau Kepada PTPERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI Departemen KehutananTanggal 27 Februari 1998 ;1 (satu) rangkap photo copy lembar Peta Areal Kerja Hak PengusahaanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT PSPI Provinsi Riau