Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puji puri padi pedi pidi pudin pudji
Penelusuran terkait : 41/pid.b/2017/pn.rtg Hukum Pidana umum pemalsuan Kanisius pudi alias kani
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 103/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : LA UNGA Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MIHANA
Terbanding/Tergugat II : SALIMA
Terbanding/Tergugat III : ALIMIN
109 — 53
  • Penggugat La Unga betulkah kamu tidakpunya tanaman dalam kebun ini, dijawab oleh La Unga la saya hanyapunya tanah dan rumput.Bahwa selain itu, tidak mungkin Wa Kihi (nenek Penggugat) pernahberkebun diatas tanah sengketa sejak tahun 1964 bersama Penggugat,dan Fudi, kemudian diperkebuni sendiri oleh Penggugat dan La Fudinmasing masing pada tahun 1975, karena : Wa Kihi telah meninggal dunia pada tahun 1950 an, sehingga tidakmungkin dapat berkebun di tanah sengketa sejak tahun 1964 bersamaPenggugat dan La Pudi
    Bahwa La Pudi lahir pada tanggal 31 Desember 1965, sehinggamustahil sudah berkebun bersama Wa Kihi dan Penggugat di tanahsengeketa sejak tahun 1964, karena pada tahun 1964 La Pudi belumlahir, demikian juga pada tahun 1975 La pudi baru berumur 10(sepulh) tahun, sehingga tidak mungkin sudah dapat berkebun sendiridi tanah sengketa atau yang menurut Penggugat diatas tanahbagiannya pada tahun 1975.
    La Unga(Penggugat) akhirnya mengakui dihadapan Lurah Labalawa danTergugat I, Tergugat Il dan saksisaksi bahwa benar tanah tersebut(objek sengketa) dan tanah yang diberikan kepada La Pudi adalahmilik nenek Tergugat dan Tergugat II bukan milik nenek Penggugat.Bahwa oleh karena itu, dalil Penggugat poin 2 tersebut haruslahditolak dan dikesampingkan.Bahwa tidak benar pembayaran Pajak Bumi dan dan Bangunan(PBB) atas keseluruhan tanah seluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meterpersegi) sudah termasuk objek
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karcim bin Pudi alias Pidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asih Pebrianti binti Enju Lesmana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0526/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Winda Ayu Nurriya binti Suwito untuk menikah dengan seorang pria bernama Pudi Krisdiantoro bin Sandi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 27
  • PUDI KUSUMANTYO bin DANY SUGIHARTO (anak laki-laki);
2.3. HANDI ISWANTIO bin DANY SUGIHARTO (anak laki-laki);
2.4. GALANG PRASETIO bin DANY SUGIHARTO (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).