• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman Basra bin La Baesi) terhadap Penggugat (Ismiatun Annisa binti La Mandara);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.195.000,00 ( dua juta seratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

• pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Karang Anyar 05 Februari 1989/31tahun 9 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Il DesaDabuk Rejo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lampung 05 Mei 1982/38 tahun 6 bulan,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun VI, Desa Suka Pulih

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Mei 2005 di Desa Suka pulih sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 162/29/V/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 2005;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

  tinggaldi rumah sendin di Desa Suka Pulih selama kurang lebih 13 tahun 5 bulan6 hari, hingga berpisah pada tanggal 19 Oktober 2018;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : (1) ANAK lahir 26 Oktober 2006 umur 14 tahun 1bulan, (2) ANAK lahir 12 Oktober 2010 umur 10 tahun 1 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

  , akan tetapisetelah itu sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat sering mabukmabukan;5.2 Tergugat sering melakukan kekerasan KDRT pada Pengugat(menampar);5.3 Tergugat sering berkata kasar pada Pengugat,;5.4 Tergugat kurang mencukupi masalah faktor perekonomian;5.5 Tergugat bersifat egois dan pemarah;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih

  Put.No.1338/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.perselisihan dan tibatiba Tergugat marah sampai berkata kasar danmengusir Pengugat dari rumah;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II Desa Dabuk Rejo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganRUSNAWATI SAFITRI pada tanggal 21 Agustus 2016;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaiAnak yang diberi nama MUHAMMAD ARFAN SHAKIEL lahir diPontianak pada tanggal 22 Desember 2017;Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama AnakPemohon tersebut yang semula bernama MUHAMMAD ARFANSHAKIEL diganti menjadi MUHAMMAD KAMIL IRFAN karena anakPemohon sakitsakitan dengan tujuan agar dengan digantinya namatersebut kondisi anak Pemohon segera pulih

  dipersidangan, ternyata beralasan dan bersandarkanpada hukum, serta tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan,keadilan, dan kepatutan, karenanya permohonan Pemohon yangmemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon di AktaKelahiran yang semula bernama MUHAMMAD ARFAN SHAKIEL digantimenjadi MUHAMMAD KAMIL IRFAN dengan alasan bahwa anakPemohon sakitsakitan dengan tujuan agar dengan digantinya namaHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Ptktersebut kondisi anak Pemohon segera pulih

• .- (Dua ratus empat pulih satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

  (Dua ratus empat pulih satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1430 H.,oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. R O H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.

• Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);

  dan Pemohon II (PEMOHON IIsebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima pulih satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1435 H, oleh Drs. H. RISWAN,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 341.000,- ( tiga ratus empat pulih satu ribu rupiah ) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp . 341.000, ( tiga ratus empat pulih satu ribu rupiah) ;7Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2009M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1430 H, yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Kami Drs. H.MASRUHAN MS, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDrs.

• karena ingin menambah namaanaknya pertama yang semula bernama GUSTI PUTU ANDI KUSUMA menjadi GUSTI NGURAH PUTU ANDI KUSUMA $;Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit sakitan danjuga ada perbedaan antara Akta Kelahiran dengan ljazah dan surat suratBahwa atas saran oran pintar, bahwa nama anak pertama tersebut ditambah Ga NQUIFAN) jenna ssenie senses tein assem snennistenminninntnnsetintinnnsinn seineBahwa setelah akan dirubah/ ditambah nama anak tersebut, makakesehatannya pelan pelan pulih

  kemboali ;Bahwa anak Para Pemohon sehari harinya dipanggil Ngurah Andi tetapi diAkta Kelahirannya tidak ada nama dan Ngurah ;Bahwa atas saran oran pintar, bahwa nama anak pertama tersebut ditambah REET PNGLIEEAI eterna ccc tetrae btsBahwa setelah akan dirubah/ ditambah nama anak tersebut, makakesehatannya pelan pelan pulih kemboali ;0Bahwa nama Gusti di panggil Gusti Ngurah tidak ada masalah dan tidak adayang berkeberatan j==n nn nnn nnaHal 5 dari 9 Penetapan No. 308/Pdt.P/2014/PN Dps.

  sering sakit sakitan dan juga untuk menyesuaikan ljazahnya dengan Akta Kelahiran, yangmana dalam Akta Kelahiran, masih tercantum atas nama GUSTI PUTU ANDIKUSUMA tetapi dalam ljazah dan surat surat lainya sudah atas nama GUSTI NGURAH PUTU ANDI KUSUMA ; Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum nama anak Parapemohon yang lama, sedangkan untuk mengganti nama anaknya, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan ; Bahwa dengan akan diganti dan dirubah namanya, maka anak tersebut pelan pelan pulih

  kesehatannya ;"025Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas bahwabenar setelah diganti dan dirubah namanya, maka kesehatan anak tersebut pelanpelan pulih kembali.

• PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2021/PA.KagBin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXKXKXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt.004 Dusunlll Desa Suka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXKXX

  , uMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

  XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sampai dengan berpisah sampai dengan berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut,

  XXXXXKXXXKXKXXXKXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sampai dengan berpisah sampai dengan berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut,

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Jumat, tanggal 22Him. 1 dari 7 hlm. Putusan Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.KagJuli 2011, wali nikah Rukun, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunal,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sahri 2. Samsul;2.

  dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Suka Pulih

  dalampermohonan isbat nikah, majelis hakim telah meneliti dan memeriksa suratpermohonan aquo, apakah telah memenuhi syarat formil permohonansebagaimana yang telah digariskan dalam Pasal 8 ke3 Rv, demi terpenuhinyaasas due process of law;Menimbang, bahwa setelah membaca secara teliti posita atau dalildalilyang ada dalam surat permohonan dapat disimpulkan bahwa bahwa paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung agar perkawinan yangtelah mereka langsungkan menurut ketentuan hukum Islam, Desa Suka Pulih

• Fardaus Bin Pulih;

Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin Pulih

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00.- ( seribu rupiah ) ;

2019/PT BNA serta berkas perkaratindak pidana ringan pada Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Maret 2019Nomor: 1/Pid.C/2019/PN Tkn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Uraian singkat Kejadian dari Penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Aceh Tengah tanggal 24November 2018 Nomor :BP/12/II/2019/Reskrim, yang berbunyi sebagai berikut :Telah terjadi Pengrusakan, yang dilakukan oleh tersangka MARHAMAHBINT ABDUL KADIR tehadap Korban FARDAUS BIN PULIH

Menetapkan barang bukti berupa ;3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besimilik An.Fardaus Bin Pulih ; dikembalikan kepada saksi Fardaus BinPulih4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesarRp. 1.000,00(Seribu rupiah);Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019.

Fardaus Bin Pulih;Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin PulihMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00. ( seribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019./PTBNADemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 8 April 2019 oleh kamiSyaifoni.S.H..M.Hum Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, SigidPurwoko.S.H.,M.H, dan Eris Sudjawanto.S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menetapkan perkara Nomor 2096/Pdt.G/2024/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan pulih enam ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Indra Lestari binti Abdul Majid dengan calon suami yang bernama Juhana bin Umar;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Syahputra bin Bahroni) terhadap Penggugat (Siti Chodijah binti Wagimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga pulih enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Riyadi bin Atmo Suradi,) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Sumitro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamarudin bin Nuradam,) terhadap Penggugat (Hadijah binti Rapsiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta FIRMAN, S.H.I dan H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi Bin Karsipan) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Karwi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan pulih lima ribu )Rupiah.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lailur Rahman bin Mashori) terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Arusyandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (limaratus sembilan pulih lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pelawan tentang pencabutan gugatan No. 13/Pdt.GS/2023/PN Kpn;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara gugatan No. 13/Pdt.GS/2023/PN Kpn dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima pulih satu ribu);