Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Slw
Tanggal 23 Mei 2017 — AKHMAD FURQON Bin MAKSUDI
7213
  • saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/ PN.Slw.LAILATUL RIZKIYAH Binti ROSIDIN, yang bersumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi NUR IFAH PUJIARTI pernah cerita kepada saksi kalau saksiNUR
    pada selaput daratersebut diduga akibat trauma benda tumpul; Bahwa yang dimaksud dengan robekan lama adalah robekan yang telahsembuh; Bahwa robekan yang Ahli maksudkan tersebut sudah sekitar 2 (dua) minggulamanya akan tetapi hal tersebut tergantung dengan kondisi fisik orang tersebutdan kalau robekan pada selaput dara tersebut masih dalam tempo 4 (empat)hari maka kondisi disekitar alat kKemaluan wanita (vagina) tersebut masih adaterlinat kemerahan akan tetapi yang terjadi terhadap pemeriksaan pada saksiNur
    10/ Pen.Pid/2017/PNSlw tertanggal 02 Februari 2017 yang dihadirkan dipersidangan serta diperlihatkankepada saksisaksi dan juga terdakwa dan dibenarkan sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut : Bahwa terdakwa membenarkan seluruh dakwaan dari Penuntut Umum dalamperkara ini yaitu terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap saksiNUR
    terdakwa kenal dengan saksi NUR IFA PUJIARTI setelah bertemu dirumah teman terdakwa yang bernama WAHYU kemudian dari perkenalan itukomunikasi antara terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI berlanjut sampaipada akhirnya terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI janjian untuk bertemudan bermaksud untuk jalanjalan;Bahwa terdakwa belum pernah datang ke rumah saksi NUR IFA PUJIARTIsehingga untuk itu terdakwa meminta bantuan saudaranya yang bernamaWINDA untuk menjemput saksi NUR IFA PUJIARTI di rumah orang tua saksiNUR
    padatanggal 23 September 2001 sebagaimana dalam kelengkapan berkas Penyidikyang tercantum dalam Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah PertamaPGRI Kabupaten Tegal dan Kartu Keluarga Nomor 3328141803110001 atasnama Kepala Keluarga ABDUL WAHID, dari hal tersebut dapat dibuktikan bahwaNUR IFA PUJIARTI yang juga merupakan saksi korban dalam perkara a quomasih dalam kategori anakanak dan dalam perkara a quo pada saat kejadianmasih belum berusia 18 (delapan belas) tahun yang secara hukum berarti saksiNUR
Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 27 Mei 2013 — Pidana
294
  • Nur Hidayat dihadang olehSugeng, Terdakwa HI SUKAWIR, Terdakwa IV AJI PRASETYO danseorang lagi yang Saksi Nur Hidayat tidak kenal, saat itu Sugeng bertanyakepada Saksi Nur Hidayat tentang Yudhi yang dijawab oleh Saksi, Aku orangerti lek ora ngandel yo dicek wae, tibatiba Sugeng langsung memukulwajah Saksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur
    melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 02.30 WIB, saatSaksi Nur Hidayat sedang keliling jaga menjelang H1 Pilkades DesaTempurejo, Saksi Nur Hidayat yang saat itu berada di jalan Dusun Undakan,tibatiba dihadang oleh empat orang yaitu Sugeng, Terdakwa III SUKAWIR,Terdakwa IV AJI PRASETYO dan seorang lagi yang Saksi Nur Hidayattidak kenal, lalu salah seorang yang bernama Sugeng bertanya kepada SaksiNur
    Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat
    dengan saksi YUHDI mengenai Pilkades lalu TerdakwaTEGUH HERMANTO maju dan memegang kerah baju saksi YUHDI danmau memukulnya namun tidakan Terdakwa TEGUH HERMANTO dicegahlalu Terdakwa TEGUH HERMANTO ditarik hingga akhirnya TerdakwaTEGUH HERMANTO tidak jadi memukul.16e Bahwa saksi YUHDI dan saksi NUR HIDYAT tidak melakukan perlawanansewaktu dipukul oleh Para Terdakwa dan temantemannya.e Bahwa Terdakwa SUKAWIR bersamasama dengan SUGENG danTerdakwa AJI PRASETYO telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiNUR
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 05 / Pid.Sus / 2015/ PN Pwd
Tanggal 18 Maret 2015 — BOWO SUSANTO BIN LASMIN
469
  • tibatiba mati, lalu saksiNUR SAFI dihampiri oleh terdakwa dengan posisi saling berhadapandiatas sepeda motor, tibatiba tanpa alasan terdakwa langsungmemukuli saksi NUR SAFI! berulang ulang ke arah muka sehinggahidung saksi NUR SAFIl mengeluarkan darah, setelah itu masihdiatas sepeda motor terdakwa bilang KOWE JARE NANTANGAKU (dengar dengar kamu menantang saksi) langsung jawabnyaGAK PERNAH AKU NANTANG KOWE (tidak pernah akumenantang kamu)?, setelah itu terdakwa mengajak saksi NUR SAFI!
    diajawab dipukul saksi orang, Bowo namanya, kemudian anak saksiNur Safi'i saksi bawa ke Puskesmas untuk saksi obatkan dansetelah itu bisa diijinkan pulang, kemudian saksi dan anak saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Ngaringan;Bahwa hasil rontgen anak saksi tersebut sesuai dengan yanganak saksirawatBahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah melakukan upayauntuk memberikan biaya pengobatan anak saksi denganmemberikan biaya pengobatan sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa terhadap barang
    Pada waktu itu NurSafi sedang menuntun sepeda motornya yange Bahwa waktu saksi Nur Safi dipukul oleh terdakwa saksi NurSafii tidak membalas memukul dia diame Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa kali Terdakwa mukul saksiNur Safii, yang saksi tahu terdakwa memukulnya berulange Bahwa muka saksi Nur Safii saat itu mengeluarkan darah dansetelah memukul saksi, Terdakwa dan saksi ke Bendung Dumpiluntuk minumminumane Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum saksi menyatakanMenimbang, bahwa
    dijawab oleh saksiNur Safii terdakwa tidak menantang, kemudian terdakwa pukullagi satu kali kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi NurSaf?i. Terdakwa berhenti memukul saksi Nur Safii danmeninggalkannya karena di sekitar TKP telah banyak orangdatang dan selain itu ia merasa kasihan melihat saksi NurBahwa waktu saksi Nur Safii Terdakwa pukul untuk yangpertama kali tidak keluar darah, tetapi setelah beberapa kalikemudian keluar darah dari hidungnya.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Mei 2015 — GIMIN Bin TUGINO
2723
  • saksi Nur Labaika menjawab tidak tahu;e Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 Wib cucusaksi Nur Labaika dengan Sawaluddin datang bersama anak saksibernama Fitriah kerumah dan sejak saat itu Nur Labaika danSawaluddin tinggal bersama saksi;e Bahwa pada bulan Oktober 2014 anak saksi bernama Krisnawatimemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa datang kerumah saksiyang pada waktu saksi sedang tidak berada dirumah dan kata anaksaksi bernama Krisnawati mengatakan terdakwa menciumciumi saksiNur
    melihat adanya bercak darahpada saksi Nur Labaika pada saat saksi Nur Labaika buang air kecil danbuang air kecil terdengar seperti orang dewasa;;Bahwa saksi Nur Labaika pertama kali tidak mengaku pada saksi,kemudian setelah dibujuk baru saksi Nur Labaika mengaku;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari saksi Nur Labaika, saksiLasiah menelepon saksi Bambang Hermanto yang merupakan ayahsaksi Nur Labaika agar segera datang kerumah saksi Lasiah;Bahwa ayah dan ibu saksi Nur Labaika telah bercerai dan ayah saksiNur
    Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wib tepatnya di rumah terdakwa diDesa Kumbangan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat terdakwamasuk kedalam kamar saksi Nur Labaika alias Ika dengan Sawaluddinalias Sawal dimana kedua saksi tersebut sedang tidur;e Bahwa terdakwa mendekati saksi Nur Labaika yang merupakan cucuterdakwa dan membangunkan saksi Nur Labaika namun saksi NurLabaika tidak bangun sehingga niat terdakwa untuk menyetubuhi saksiNur
    Labaika;e Bahwa saksi Nur Labaika sekarang duduk di kelas IV SD dan berumur10 tahun;e Bahwa terdakwa mempunyai istri namun istri terdakwa saksi strokesehingga istri terdakwa tidak dapat melayani kebutuhan biologisterdakwa lagi;e Bahwa terdakwa setelah menyetubuhi selalu memberikan uang kepadasaksi Nur Labaika sebesar Rp 20.000,e Bahwa orang tua saksi Nur Labaika sudah bercerai dimana ayah saksitinggal di Aceh sedangkan ibunya tinggal di Medan;e Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan menyetubuhi saksiNur
    Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2 003 dokter padaPuskesmas Stabat dengan hasil pemeriksaan pada Genetalia : tampak laserasitrauma tumpul pada hymen inferporata arah jarum jam 2,3,5,6,9,11,12 dengankesimpulan Hymen tidak intake;Menimbang, bahwa dengan terdakwa memberikan uang sebesar Rp20.000, kepada saksi Nur Labaika setelah melakukan persetubuhan dengan saksiNur Labaika maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah membujuksaksi Nur Labaika agar mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 322/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ely Yanti Binti M. Ali Akbar
9829
  • terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi NUR AFNI, kemudianSaksi ABDURRAHMAN Bin ASYEK yang merupakan suami dari SaksiNUR AFNI yang melihat pertengkaran tersebut menyuruh Saksi NURAFNI memberikan sisa uang arisan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima sisa uang arisan tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumahSaksi NUR AFNI, ketika terdakwa berada di pinggir jalan depan rumahSaksi NUR AFNI dan terdakwa menaiki sepeda motor terdakwa,terdakwa kembali berteriak Kamu pencuri kepada Saksi NUR AFNI
    ,sehingga Saksi MUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR BinJAMALUDDIN yang sedang berada di dekat rumah Saksi NUR AFNIdapat mendengar suara terdakwa tersebut, dan sepengetahuan SaksiMUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR Bin JAMALUDDIN, SaksiNUR AFNI bukanlah seorang pencuri, atas perobuatan terdakwa tersebutSaksi NUR AFNI merasa malu dan merasa harga diri Saksi NUR AFNIdijatunkan oleh terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 603/PID/2017/PT SBY
Tanggal 18 September 2017 — Martsellia Karamoy, SE. Alias Niki
6012
  • Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah dan terdakwa menggunakan kedua tangandan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong dan menendangpintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambil mengatakan,maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!! dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !"
    Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah di tempat terobuka yang dapat diketahuimaupun didengar oleh masyarakat umum dan terdakwa menggunakan keduatangan dan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong danmenendang pintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambilmengatakan sesuatu yang menyerang kehormatan atau nama baik saksi NUREKAWATI yaitu, maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!!
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 561/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Nasri bin Anwar
205
  • IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut
    IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN KagHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati
    IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke
    IIN Bin Tidak Tahu pergimeninggalkan saksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka, sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE
2.IRMA Binti DAENG DUDING
172
  • Bahwa sekitar jam 16.00 wita kami berhenti di warung Gunungrambutan untuk menunggu gelap dan sekitar jam 19.00 wita sampai dipasar batu kajang kemudian mobil tersebut parkir di dalm tempat parkiranmobil pasar batu kajang kemudian saya bersama Terdakwa II IRMA, saksiNUR JANNAH,saksi MEGA,saksi JAIS turun dari mobil dan masukkedalam pasar batu kajang yaitu tempat berjualan pakaian kemudian sayaberhenti di tempat penjual pakaian karena padatnya orangnya sedangkanTerdakwa IRMA dan saksi NUR JANNAH berada
    Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil dan masuk ke dalamPasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG LAE bersamaterdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualan pakaiandengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JOMANANG DAENG ALE sangatdekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NUR INDAHYANTI sedang lengah
    Paser denganmenggunakan mobil yang disewa oleh Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE, kemudian Pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekira pukul 06.00 Wita, Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANGDAENG LAE bersamatTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING, SaksiNUR JANNAH Binti DAENG JAYA, Saksi FARIKA MEGA, Saksi ABD.ZAIS RIKY, dan saksi NUR KARIM berangkat menuju ke Kec. TanahGrogot Kab.
    Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil danmasuk ke dalam Pasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnyaTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG LAEbersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualanpakaian dengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANGDAENG ALE sangat dekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudianmelinat saksi NUR INDAH YANTI sedang lengah
    DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA melindungi TERDAKWA MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE saat membuka dan mengambil uang tersebutagar tidak terlihat dan diketahui pemiliknya dan orang sekitar , kemudianTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE bersamaTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH BintiDAENG JAYA bergegas meninggalkan pasar tersebut.e Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP Merk OPPOA83 warna Gold tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiNUR
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Yaumil fahri als umil
137
  • membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR
    melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR
    ARJUN(DPO) dan Sdr.DEDI (DPO) berlari dari pintu dapur; Bahwa kemudian melihat Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR ARIFIN Terdakwa belum sempat keluar dari pintu belakang danSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN mengamankanTerdakwa dan dilakukan penggeledahan dari badan Terdakwa menemukan4 (empat) bungkus Plastik klip bening ukuran sedang yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu dikantong celana depan sebelah kananmilik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wat
- KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI - ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI - JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI
578
  • Bin HARI ;Bahwa dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALS ROHMANsesampainya di depan Penginapan Laras Asri kurang lebih pukul 01.00 WIBsaksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN' mengatakan di dalam penginapantersebut ada burung kemudian Saksi, saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN ,Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI, Anak ANANG HERIYANTO AlsANANG Bin ALI dan Anak JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG BinRIYADI berhenti di depan penginapan Laras Asri;Bahwa kemudian Saksi, Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI dan saksiNUR
    Kemudian dari tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN ~ kami berlima jalanjalan menggunakansepeda motor. Kemudian saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN minta diantarpulang ke tempat kostnya, lalu kami dudukduduk di depan tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN . Kemudian setelah itu kami kembali jalanjalan berlima untuk membeli bensin.
    Dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALSROHMAN sesampainya di depan Penginapan Laras Asri Kurang lebih pukul01.00 WIB saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN~ mengatakan di dalampenginapan tersebut ada burung kemudian saksi TEGUH SETIAWAN, saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN , Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI,Anak ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI, Anak JANGKUNGPRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI berhenti di depan penginapan LarasAsti;Menimbang, bahwa kemudian Anak KHALID ADIT Als KHALID BinHARI, saksi
    Saksi TEGUH SETIAWAN dan saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN keluar dari rumah Saksi Korban dengan caramemanjat pagar kembali.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 1 Desember 2014 — GOYO Anak dari YUNUS
2714
  • didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paket sedangshabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpan didalam tasransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui oleh petugasKepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00Wita terdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paketsedang shabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpandidalam tas ransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui olehpetugas Kepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    asap, lalu asap tersebut dihisap secarabergantian melalui sedotan tersebut hingga asap shabu habis, selanjutnyasisa shabu yang ada dalam 1 paket sedang tersebut disimpan olehterdakwa dan memecahnya menjadi 13 paket kecil serta disimpan didalamtas ransel milik terdakwa dengan maksud untuk dipakai kemudian harioleh terdakwa dan saksi ARMAN, hingga keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR
    Perkara No. : 161/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1616Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa
    atau dikonsumsi bersamaterdakwa GOYO dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas Kepolisian PolresNunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR
Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS/2019/PT.TTE
Tanggal 24 Juni 2019 — Faisal Kunup Alias Ical
178110
  • Dan setelah perkawinan tersebut, saksi NUR ABNY Alias AFNIdan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kelurahan DufadufaKecamatan Ternate Utara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selanjutnyaTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI pindah kerumah orang tua SaksiNUR ABNY Alias AFNI di Kelurahan Kelapa Pendek Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut, Terdakwa dan saksiNUR ABNY Alias AFNI dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama SaifMuamardika Alfaisal yang saat ini berumur 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan. Danpada awal pernikahan Terdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI akurakursaja, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,hingga akhirnya saksi NUR ABNY Alias AFNI mengajukan gugatan cerai diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT.
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 397 / Pid.B / 2014 / PN.Bj
Tanggal 12 Januari 2015 — MUHAMMAD RIZA Als RIZA
4411
  • supir truk, sambil mengatakan kode pancor mas atau CS,karena saksi korban merasa takut mobil truk yang dikendarainya dilemparidengan batu, sehingga saksi korban memberikan uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dengan cara melemparkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil uang kertas yang dilempar oleh supir truk tersebut, dan pada saat itudibelakang mobil truk fuso yang di kendarai oleh saksi korban ada mobil polisidari Polres Binjai berpakaian preman yaitu saksi ANANDA GINTING, dan saksiNUR
Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — JUMADI alias JUM Bin TAMBI
7211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 141 K/PID/2016Mayangsari binti Agus Suwarsono tidak mau dan karena tidak terima akandiputuskan lalu saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonomengambil pisau yang berada di meja kamar dan mengancam akan bunuhdiri, Kemudian pisau tersebut berhasil direbut oleh Terdakwa setelah itu saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono mengambil gunting yangberada di meja dan akan menusukkan ke perutnya dan lalu Terdakwamerebut lagi gunting tersebut dan Terdakwa lalu mendorong saksi Nur
    AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono hingga tangan kanan saksi Nur AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono membentur pintu kamar dan saksi NurAnisa Mayangsari Binti Agus Suwarsono lalu terjatuh kemudian paha saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono diinjakinjak oleh Terdakwaberulangulang menggunakan kaki kiri terdakwa dan mengenai kedua pahasaksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono setelah itu Terdakwamengambil tas milik saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonokemudian dipukulkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN Parigi Nomor 116/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 11 Oktober 2017 — IKRAM Alias APE VS JPU
1158
  • Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi
    yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR
    SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar
    MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik
    ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 166/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 5 Februari 2014 —
4612
  • Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian
    terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.
    Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.
    Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR
    AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa
Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 1 Nopember 2016 — - SYAHRIANSYAH Alias ARI Bin SAKRANI (Alm)
525
  • terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) disaku celana depan sebelah kanan yang menurut keteranganterdakwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Zenith danditemukan Obat Daftar G Jenis CARNOPHEN Produksi ZENITHHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Amt.PHARMACEUTICALS milik terdakwa sebanyak 26 (dua puluh enam) butiryang dibungkus kantong plastic berwarna hitam yang disimpan terdakwadisamping taman bagian belakang tepatnya didalam got, selanjutnya saksiNur
    yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Ro 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Amt.e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur
    disimpan didalam got yang beradadibelakang taman hijau yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual Kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur
    disimpan didalam got yang beradadibelakang taman hijau yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Ro 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual Kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur
Register : 23-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Llg
Lilik Pramono Bin Sutikno
9639
  • meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratVisum Visum Et Repertum Nomor: 800/PKMTRS//2017 Tanggal 18 Maret 2017yang ditandatangani oleh dokt Yuliyani dokter pada UPT Puskesmas TeravasKecamatan STL Ulu Teravas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur
    terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah buku Nikah suami An.Lilik Pramono Bin Sutikno denganNomor :32/07/IIV2009 tanggal 12 Maret 2009;2. 1 (satu) buah buku Nikah istri An.Nur Deni Binti Darmanto dengan Nomor32/07/II/2009 tanggal 12 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur
    Kemudian terdakwa keluardari kamar mandi, dan langsung menghampiri saksi Nur Deni Binti Darmantoyang sedang duduk di kursi sifa, terdakwa marah dan langsung memukul saksiNur Deni Binti Darmanto hiingga mengenai mata bagian kanan berulang kali,kemudian terdakwa menginjakinjak leher saksi Nur Deni Binti Darmanto sambilberkata kalau kamu tidak bisa diam, aku bunuh kamu.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 30 Mei 2017 — - FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR.
474
  • Setelah selesai transaksi kemudian saksiNUR RAKHMAN menyampaikan kepada saksi YUHANES RISKI Als ALASuntuk mencarikan pembeli obat zineth miliknya dan terdakwa denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi Yuhanes Riski maka akandiberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith,dimana saat itu saksi Yuhanes Riski menyetujuinya, kemudian pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WITA, saksi JUNAIDIAls JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi Yuhanes Riski Als Alas
    Ari Nurbudhianto Bin Paiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik sudahbenar;Bahwa yang saksi mengetahui perkara ini sehubungan denganditangkapnya terdakwa karena mengedarkan obat jenis carnophen yangijin edarnya telah dicabut oleh BPOM RI;Bahwa saksi yang merupakan anggota kepolisian beserta rekannyasebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta saksiNUR RAKHMAN
    Setelah sepakat, kemudian saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putih merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah yang langsung memberikankepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan danmenerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 17
    Setelah selesai transaksi kKemudian saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepada saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obatzineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI maka akan diberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua)butir obat Zenith, dimana saat itu saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI menyetujuinya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal
    22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI di rumah Kontrakan belakang DPRDHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.AmtBalangan di Jalan Junjung Buih RT 02 Kelurahan Batu Piring KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuan untuk membeli obatzenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir lalu saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyampaikannya kepada saksiNur Rakhman Als
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Khoiruddin Lubis
2.Yusup Maruba Hasibuan
9028
  • II YusupMaruba Hasibuan tetap mengambilnya dan menggunakannya. kemudianTerdakwa Khoiruddin Lubis bersama dengan saksi Lomo Hasibuanmelanjutkan ke lokasi kafe milik Saudara Arfan Hasibuan dan setelahberada di simpang masuk ke arah lokasi kafe milik Saudara ArfanHasibuan, Terdakwa Khoiruddin Lubis meminta turun, sehingga saksiLomo Hasibuan menurunkannya dan kembali mengendarai sepedamotornya kearah jalan hitam, Desa Huta Lombang;Selanjutnya berkisar 30 (tiga puluh) menitan lamanya, dimana melihat SaksiNur
    kepada Terdakwa Khoiruddin Lubis bangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbhapa sudah lewat ibu itu bang yang dijawab Terdakwa Khoiruddin Lubisbelum ada lewat* dikatakannya kembali ku misscall misscall. abang tidakmau menelepon balik* dijawab Terdakwa II Yusup Maruba Hasibuan manaada masuk*, kemudian ketika itu tibatiba terdengarlah suara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban) yang juga sambilmembawa tas sandang yang berada di sisi atau disamping kiri tubuh saksiNur
    catatankredit barang, warna biru dan coklat;Y 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI;Y 1 (satu) lembar Buku Tabungan BRI;e Bahwa melihat hal itu, maka Terdakwa Khoiruddin Lubis dan Terdakwa IIYusup Maruba Hasibuan saat itu langsung melakukan penghadangan, yangmana Terdakwa Il Yusup Maruba Hasibuan sambil menghadangmerentangkan tangannya di tengahtengah jalan menghadang lajunyasepeda motor yang dikendarai saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban),sehingga tangan pelaku tersebut ada mengenai bagian batang leher saksiNur
    Adapun Terdakwa pergi meninggalkanTerdakwa karena takut dikenali oleh Saksi Nur Sapiah HasibuanBahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap SaksiNur Sapiah Hasibuan, karena Terdakwa langsung bersembunyi ke dalamkebun sawit;Bahwa masih pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020, pada waktu setelahsholat isya, Terdakwa ada menerima telepon dari Terdakwa Il, yang manaTerdakwa II saat itu mengatakan kepada Terdakwa untuk datang ke arahmuara sungai Desa Parsombaan;Bahwa Terdakwa meminta
    , lalu disambungTerdakwa I, benar bang, aku kenal sama dia, dia perempuan tukang kutipuang julajula sama kredit, kemudian Terdakwa berkata ayolah pigi kita kebawah menjumpainya;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi tugas, Terdakwa bertugasmengamati Saksi Nur Sapiah Hasibuan, sedangkan Terdakwa sendiri yanglangsung mengambil tas dari Saksi Nur Sapiah Hasibuan;Bahwa selanjutnya Terdakwa memulai rencana untuk mengambil tas SaksiNur Sapiah Hasibuan, Terdakwa meminta tolong temannya yang bernamaLomo Hasibuan