Ditemukan 428 data
10 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Juli 2012 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat menemukan SMS di HPTergugat yang berisi sayang sayangan karena itu Penggugat berusaha menanyakanmasa;ah SMS tersebut kepada Tergugat namun Tergugat memberikan jawabansecara berbelit belit sehingga terjadi pertengkaran namun begitu Penggugat masihberusaha bersabar demi keutuhan rumah tangga bersama;4.
57 — 6
Bakrie, umur 53tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanJalan Sayangan, Lrg. Himalaya No.539Rt.07/03 16 =Ilir Palembang, selanjutnyadisebut "Tergugat 1" ;2. R.A. Hj. Zahara Binti R.M. Bakrie, umur 59tahun, agama Islam, alamat Perum BukitRivaria C.1/6 Rt.01/12 Kecamatan SawanganJakarta selanjutnya disebut Tergugat 2;Hal 13 dari 28 halaman Perkara Nomor906/Pdt.G/2008/PA.PlgR.A. Hj. Nurwilis Binti R.M.
Bakrie, umur 66tahun, agama Islam alamat Jalan Sayangan,Lrg. Himalaya No.539 Rt.07/03 16 IlirPalembang, selanjutnya disebut TurutTergugat 1;Nyimas Hj. Naimah, umur 61 tahun, agamaIslam, alamat Komp. Johor Indah permai K/10Rt.03/09 Kelurahan .Gedung JohorKecamatan .Medan Johor Medan selanjutnyadisebut Turut Tergugat 2;Drs. R. Dirwan Bin R.M. Salim, umur 42tahun, agama Islam, alamat Griya AsriBlok.B 1/3 rt/02/11 Kelurahan .CiseuraPurwakarta selanjutnya disebut TurutTergugat 3;Ir. R.
R.Lingga Jaya Saputra Bin R.M.zahir /TurutTergugat 10.Bahwa dalam masa perkawinan Almarhum R.H.Djainal Walidin dengan istri pertamanyaAlmarhumah R.A.Zainur Binti R.M.Saleh, lebih kurangpada tahun 1895 diperoleh harta bersama berupasebidang tanah yang terletak di Jalan Sayangan,Lorong Himalaya, nomor.54, Kelurahan 16 Ilir,Palembang;Bahwa harta bersama tersebut sejak diperoleh olehAlmarhum R.H.Djainal Walidin Bin R.H.Oteng denganAlmarhumah R.A.Zainur Binti R.M.Saleh hingga bulanNopember tahun 2007
38 — 4
lahir Surakarta 07 Mei 1985, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX , Kota Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH.Yang Beralamat di sayangan RT.01 RW.03 Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tg!
23 — 4
B/ 2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIBIYANTORO alias TRIBI bin HADI TARYONO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 20 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sayangan Rt 08 Rw. 02 Desa Mondoretno,Kec.
ke luar terlebin dahulu dan menunggu di bawahuntuk mengambil atau menangkap kandi atau bagor yang berisikantembakau yang dilempar oleh terdakwa TRIBIYANTO ALIAS TRIBI BINHADI TARYONO;Bahwa 9 (sembilan) kandi atau bagor yang berisikan tembakau tersebutkemudian satu persatu diangkut oleh terdakwa TRIBIYANTO ALIASTRIBI BIN HADI TARYONO dan saksi PRAYITNO ALIAS PRAYIT BINSUHONO menyju tepi jalan, Kemudian saksi TRIBIYANTO ALIAS TRIBIBIN HADI TARYONO pulang ke rumah orang tuanya yang berada diDusun Sayangan
7 — 0
pertengkaran disebabkan : a Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan Pemohon, danTermohon tidak mau melayani Pemohon sudah satu tahun ; b Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik, Termohonselalu SMS dengan lakilaki lain hingga larut malam dan dalamNomor : 2097/Pdt.G/201 1/PA.Pwd 3SMSnya selalu sayang sayangan
6 — 0
Bahwa sejak bulan September 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Termohon memiliki hubungan (suka) dengan lakilaki lain orangXxxxx, hal tersebut Pemohon ketahui dari SMS di HP Termohon yang isinyasayang sayangan dan setelah Pemohon minta konfirmasi tentang haltersebut Termohon memang suka dengan lakilaki tersebut.4.
16 — 2
PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili diDusun Sayangan Rt 001 Rw 001, Desa Gumelemwetan, Kecamatan Susukan,
20 — 5
rumah orang tua Pemohon Januari 2008 dan dirumah orang tuaTermohon selama 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah sebulan menikah rumah tangga Pemohon mulai terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon mencintai laki laki lainnamun Pemohon tidak tahu namanya karena Pemohon membuka HP Termohonternyata Ada SMS yang isinya seperti orang pacaran sayang sayangan
24 — 6
Muhammad Sakti Rekha Bintang (calon mempelai pria);bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon;bahwa calon mempelai pria kenal dengan Malinda Widhy Anggrainisejak 2 tahun yang lalu;bahwa calon mempelai pria dan orang tua calon mempelai pria sudahmelamar Malinda Widhy Anggraini kepada orang tuanya dan orang tuaMalinda Widhy Anggraini sudah menerima baik lamaran tersebut;bahwa Alamat calon isterinya di Celenan, Sayangan Rt.008,DesaJagalan, Kec.
7 — 0
dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing danpada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringtelpon telponan dan saling sayang sayangan
69 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Sayangan RT.03/RW.01, Gumpang, Kartasura,oa fF ONSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:PEMERINTAH KOTA SURAKARTA, diwakili oleh FX HadiRudyatmo, Walikota Surakarta, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 02, Kampung Baru, Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Y.
10 — 0
,Melawan:NIKEM BINTI MURTOMO, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semulabertempat tinggal di Dusun Sayangan DesaWonosroto,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 0823/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 25 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili
11 — 0
Asharry, SH dan Rekan, beralamat diJalan Kalisari Sayangan no. 25 Kec.
AKHMAD ROFIQ
21 — 6
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AKHMAD ROFIQ, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 09 Mei 1982,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sayangan Rt 020 Rw.006, DesaSudungdewo, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;Dalam
10 — 1
Saksi Pertama : Endang Rahayu binti Tumijo, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Sayangan, Melikan,Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah
25 — 3
Seri TAKU 2288503 ; 3: 1 (satu) unit Truk Tronton warna kuning hitam merk Mitsubishi type FM 215 tahunpembuatan 1980 dengan Nomor Polisi L8212UT beserta STNK dan kunci kontak, dengannama pemilik tertera Harti Hanifah alamat Genteng Sayangan No. 24 RW.07/02 ;6. 1 (satu) unit Mobil Box warna putih biru merk Izusu Elf Type TLD 58 tahun pembuatan1994 dengan Nomor Polisi W8737NI beserta STNK dan kunci kontak, dengan namapemilik tertera Heinz Suprama PT, lamat Raya SidoarjoKM. 3. .....KM.'3 Kee.
9 — 0
ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2,5 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak Maret2011 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Pemohon melihat SMSdin HP Termohon yang dikirim oleh seseorang ' yangberisi sayang sayangan.
22 — 3
PUTUSANNo. 1036/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA SAPUTRA BIN BUSTOMITempat Lahir : PalembangTanggal lahir /Umur : 27 Juni 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sayangan Lr.
9 — 0
PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Komall Cpe ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Paryono bin Sanamad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sayangan, Rt. 017, Rw. 006, DesaSudungdewo, Kecamatan Kertek, Kabupaten
12 — 3
Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanmereka akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Sayangan, RT. 01 RW. 02, DesaWonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dibawahSsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Penggugat;.