Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
RONNY YULIAN KBAREK ALIAS RONY
5112
  • TAJUDDIN sekitar kurang lebih1% (Setengah) meter lalu mengayungkan tangan kanan Terdakwa RONNYYULIAN KBAREK ALIAS RONNY yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban Alm. TAJUDDIN, sehingga korban Alm.TAJUDDIN terjatuh dari atas teras gudang tempat penjualan ikan kearahbelakang dan mengenai patahan cor semen didepan teras gudangsehingga korban Alm. TAJUDDIN jatuh pingsan / tidak sadarkan diri dankepala bagian belakang korban Alm.
    TAJUDDIN sekitar kurang lebih 1%(setengah) meter lalu mengayungkan tangan kanan Terdakwa RONNYYULIAN KBAREK ALIAS RONNY ~ yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban Alm. TAJUDDIN, sehingga korban = Alm.TAJUDDIN terjatuh dari atas teras gudang tempat penjualan ikan kearahbelakang dan mengenai patahan cor semen didepan teras gudangsehingga korban Alm.
    kemudian terdakwa mengayungkan tangan kanan dalam posisiterkepal sekuat tenaga mengenai sasaran pada wajah sebelahkanan korban sehingga korban terjatun kebalakang dengan kepalabagian belakang terbentur bekas bongkahan cor yang patahditempat kejadian tersebut ; Bahwa korban di pukul oleh terdakwa dengan jarak kurang lebihsetengah meteran dengan korban dan terdakwa dalam posisi berdirisaling berhadapan ditempat kejadian perkara ; Bahwa pada saat itu kondisi atau keadaan disekitar tempatkejadian perkara
    tenaga sehingga korban terjatuhkebelakan dengan kepala bagian belakang membentur bekasbongkahan cor yang patah ditempat kejadian ; Bahwa awalnya terdakwa mendekati korban sama posisi berdirikemudian terdakwa mengayungkan tangan kanan dalam posisiterkepal sekuat tenaga mengenai sasaran pada wajah sebelahkanan korban sehingga korban terjatun kebalakang dengan kepalabagian belakang terbentur bekas bongkahan cor yang patahseketika pingsan disekitar ditempat kejadian ; Bahwa jarak antara korban dengan
    FAMI KelurahanKlaligi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat Bahwa peritiwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa melakukanpemalakan / meminta uang terhadap korban namun karena tidakditanggapi oleh korban mengakibatlkan terdakwa emosi dan langsungmelakukan pemukulan kepada korban dengan cara terdakwamengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban sehingga korban terjatuh dari atas teras
Putus : 17-07-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992K/PID/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora ; GATOT SUSANTO Bin HARDJO SUPRAPTO
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 992 K/Pid/2009kembali mendekati korban dan menyulut daun telinga korban denganbatang rokok yang masih menyala sebanyak 1(satu) kali dan langsungmenampar pipi kiri dan pipi kanan dengan tangan Jarijari terouka masingmasing sebanyak 1(satu) kali, saat itu korban berusaha membalasdengan memukul kepala Terdakwa namun Terdakwa bisa menghindar (tidakkena) selanjutnya Terdakwa memukul lagi koroban dengan tangan mengepalyang diarahkan kebagian dada sebelah kiri dengan sekuat tenaga hinggakorban jatuh
    sempoyongan, dalam keadaan korban tak berdaya Terdakwamemukul lagi sekuat tenaga dengan tangan kanan mengepal yangdiarahkan ke bagian jidat sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali yangakhirnya korban Karyono terjatun dengan posisi miring dan langsungpingsan untuk kemudian dibawa ke RSU Blora namun diperjalanan menujuRSU Blora korban Karyono telah meninggal dunia ;Bahwa dengan meninggalnya korban Karyono tersebut setelahdilakukan Visum Et Repertum Nomor: 445/1773, tanggal 17 Juli 2008 olehdokter pemeriksa
    Sitirejo sehingga Terdakwa bertambah emosi kemudiankembali mendekati korban dan menyulut daun telinga korban denganbatang rokok yang masih menyala sebanyak 1(satu) kali dan langsungmenampar pipi kiri dan pipi kanan dengan tangan Jarijari terouka masingmasing sebanyak 1(satu) kali, saat itu korban berusaha membalasdengan memukul kepala Terdakwa namun Terdakwa bisa menghindar (tidakkena) selanjutnya Terdakwa memukul lagi koroban dengan tangan mengepalyang diarahkan kebagian dada sebelah kiri dengan sekuat
    tenaga hinggakorban jatuh sempoyongan, dalam keadaan korban tak berdaya Terdakwamemukul lagi sekuat tenaga dengan tangan kanan mengepal yangdiarahkan kebagian jidat sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali yangakhirnya korban Karyono terjatun dengan posisi miring dan langsungpingsan untuk kemudian dibawa ke RSU Blora namun diperjalanan menujuRSU Blora korban Karyono telah meninggal dunia ;Bahwa dengan meninggalnya korban Karyono tersebut setelahdilakukan Visum Et Repertum Nomor: 445/1773, tanggal 17
    sehingga Terdakwabertambah emosi kemudian kembali mendekati korban dan menyulutdaun telinga korban dengan batang rokok yang masih menyala sebanyak 1(satu) kali dan langsung menampar pipi kiri dan pipi kanan dengan tanganjarijari terouka masingmasing sebanyak 1 (satu) kali , saat itu korbanberusaha membalas dengan memukul kepala Terdakwa namun Terdakwabisa menghindar (tidak kena) selanjutnya Terdakwa memukul korban lagidengan tangan kanan mengepal yang diarahkan ke bagian dada sebelah kiridengan sekuat
Register : 03-05-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02/PID.B/2014/PN.LTK.
Tanggal 4 April 2014 — pidana LAMBERTUS LAWE MARAN(terdakwa I) LEONARDUS LEWO MARAN (terdakwa II) KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN ( terdakwa III) YOHANES LOHAT MARAN (TERDAKWA iv) MARIANUS KOLI MARAN (Terdakwa V) KRISTOFORUS DONI MUKIN (terdakwa VI)
10939
  • tenaga, terdakwaLEONARDUS LEWO MARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali danmenendang korban ALDO menggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban,terdakwa YOHANES LOHAT MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan mengenai belakang ALDO dengan sekuat tenagaterdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kiri dan mengenai muka ALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwaKRISTOFORUS
    DONI MUKIN melakukan pemukulan terhadap ALDO ~ sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDO dengan sekuat tenaga;Bahwa benar kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan secara bersamaan tanpa adajeda waktu antara terdakwa satu dengan terdakwa lainnya;0c2220Bahwa benar pada saat melakukan pemukulan para terdakwa dalam keadaan mabuk akibatminuman beralkohol yang terdakwa minum di tempat pesta permandian;Bahwa benar lokasi pemukulan tersebut terjadi di
    Arti dari padamelakukan kekerasan ialah menagunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dan atau sebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekeran itu merasa sakit yang sanqat. Menurut pasal 89 KUHP, melakukan kekerasan dapat disamakan dengan pingsan membuat orang jadipingsan atau tidak berdaya. Pingsan artinya : hilang ingatan atau tidak sadar akan dirinya. ( R.
    LEWOMARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali dan menendang korban ALDOmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban, terdakwa YOHANES LOHAT MARANmelakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai belakang ALDO dengan sekuat tenaga terdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukanpemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai mukaALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwa KRISTOFORUS DONI MUKIN melakukan
    pemukulan terhadapALDO sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDOdengan sekuat tenaga, dari faktafakta hukum yang telah diuraikan, dan dikorelasikan dengan doktrinhukum, maka dibentuklah konstruksi hukum, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para terdakwa denganmemukul, menendang adalah suatu perbuatan yang tentunya dilakukan dengan sekuat tenaga, mengingatperbuatan yang dilakukan olen Para Terdakwa bukanlah dalam keadaan bercanda, maka sudah barangtentu perbuatan
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DAMIANUS DULI alias DULI
7924
  • dipegang di tangan sebelah kiri dan dalam kondisi marah dan dendamkepada saksi KHALIF BAHRUM, karena saksi KHALIF BAHRUM pernahmemukul adik kandung Terdakwa Karena saksi KHALIF BAHRUM dihadangoleh Terdakwa kemudian motor yang ditumpangi oleh Saksi KHALIF BAHRUMberusaha menerobos hadangan Terdakwa tetapi Terdakwa DAMIANUS DULIalias DULI yang berdiri dengan jarak kurang lebih 50 cm (lima puluh centimeter)langsung mengayunkan dan memukulkan kayu angsono yang dipegang ditangan kiri Terdakwa dengan sekuat
    Saksi menuju ke rumah dan ditengah jalan, dan Saksi bertemu dengan ayah kandung Saksi, lalu ayahSaksi langsung membawa Saksi ke pos polisi lle Ape untuk melaporkankejadian tersebut agar diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa mengayunkan sebatang kayu tersebut ke arah Saksisebanyak 1 (satu) kali dan mengenai batang hidung Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Terdakwa memukulSaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakansebatang kayu tersebut dengan sekuat
    , kemudian Saksi bertigaberusaha menerobos dengan sepeda motor untuk menghindariTerdakwa, namun Terdakwa langsung mengayunkan sebatang kayuangsono yang dipegangnya dan mengenai batang hidung korban hinggamengeluarkan banyak darah dan mengenai baju dalam korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut, korban tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa karena Saksi bertiga langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa menganiaya korban menggunakansebatang kayu angsono tersebut dengan sekuat
    Setelahitu Saksi dan korban menuju ke rumah dan di tengah jalan, Saksi bertigabertemu dengan ayah kandung Saksi, lalu ayah Saksi langsungmembawa korban ke pos polisi lle Ape untuk melaporkan kejadiantersebut agar diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa pada saat kejadian tersebut, Korban tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa karena Saksi bertiga langsung pergi meninggalkanTerdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa menganiaya korban menggunakansebatang kayu angsono tersebut dengan sekuat tenaga
    tenaga ke arah wajah korban, sehinggamengenai batang hidung korban dan mengakibatkan batang hidung korbanmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa atas tindakan terdakwa yang melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara mengayunkan dan memukulkan kayu angsonoyang dipegang di tangan kiri Terdakwa dengan sekuat tenaga ke arah wajahkorban hingga mengenai batang hidung korban, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa dengan perbuatannya tersebut mengetahui,menghendaki, dan menyadari perbuatan yang
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm
8567
  • ASMAWI dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. ASMAWI. terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. ASMAWI mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. ASMAWI mengenai dinding kamar kostersebut sehingga Korban An. ASMAW/I terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
    Asmawi dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. Asmawi terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. Asmawi mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. Asmawi mengenai dinding kamar kosHalaman 7 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Rantersebut sehingga Korban An. Asmawi terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
    Asmawi dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. Asmawi terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. Asmawi mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. Asmawi mengenai dinding kamar kostersebut sehingga Korban An. Asmawi terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
    tenaga karena Terdakwa sudah dalam keadaanemosi dan mabuk selanjutnya Terdakwa menampar pada bagian pipisebelah kanan Korban Asmawi namun Korban Asmawi mengelak, setelahHalaman 37 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ranitu Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWI sehingga tanggankanannya luka mengeluarkan darah akibat mengenai ensel pintu kamar kostersebut, selanjutnya Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWIdengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dengan sekuat tenagasehingga Korban
    Kemudian Korban Asmawi berdiri di depanpintu lalu Korban Asmawi menarik rambut terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa melakukan perlawan dengan cara Terdakwa memukul padabagian dada Korban ASMAWI sekuat tenaga karena Terdakwa sudah dalamkeadaan emosi dan mabuk selanjutnya Terdakwa menampar pada bagianpipi sebelah kanan Korban Asmawi namun Korban Asmawi mengelak,setelah itu Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWI sehinggatanggan kanannya Iuka mengeluarkan darah akibat mengenai ensel pintukamar kos
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
ERWIN SIBURIAN
275
  • memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedamotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
    langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 5 dari 27 halamanmotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
    tangan masingmasing yang mana saat itu yang dilihat saksiDOMPENG SIBURIAN menganiaya korban dengan cara meninjuikorban secara berulangulang pada bagian muka dan kepala sertadada korban dari arah depan korban HERMAN SARAGI sementaraterdakwa ERWIN SIBURIAN memukul korban HERMAN SARAGIsecara berulangulang pada bagian muka, badan dan kepala korbandari arah samping korban serta menendang punggung korban; Bahwa terdakwa ERWIN SIBURIAN melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi adalah dengan cara meninju sekuat
    tenaga terdakwa terhadap korbanHERMAN SARAGI secara berulangulang dengan menggunakan tangankosong pada posisi terkepal dan menendang korban secara berulangulang dengan sekuat tenaga terdakwa begitu juga dengan adik terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban HERMAN SARAGI dengancara yang sama yaitu memukul korban secara berulangulang dankemudian menendang korban secara berulangulang dan perbuatan itudilakukan terdakwa dengan adik kandung terdakwa dengan bersamasama menggunakan tenaga bersamasama
    terdakwa sudah tersulut emosinya melihatkorban sehingga terdakwa pun tetap melanjutkan perbuatan terdakwaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 17 dari 27 halamanmenganiaya korban begitu juga dengan adik terdakwa juga tetapmelakukan hal yang sama; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul korbanyang diingat terdakwa lebih kurang ada 10 (sepuluh) kali pada bagianwajah dan kepala korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwayang berada pada posisi terkepal dengan menggunakan sekuat
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 25 September 2017 — 1. TARWADI Alias WADI Bin SUPYANI 2. ROHANIN Alias NANIN Bin SUPYANI 3. RUSTAMAN Alias RUS Bin WASKIMAN 4. DASIKIN Alias IJONG Bin MASKUR
6310
  • punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula Terdakwa RUSTAMAN memukul punggung korban seban yakHalaman 7 dari 71 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Idmsatu kali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan Terdakwa DASIKIN selain memukul bagian pundak belakangkorban sebanyak empat kali dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga juga menginjak punggung korban sebanyak dua kali;
    RUSTAMAN juga ikut memukul korban RASIWAN yangmengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.
    ROHANIN alias NANIN juga memukul bagian punggungkanan korban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr. RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.
    RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.
    tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban ;Terdakwa ROHANIN memukul punggung korban RASIWAN pada bagiankanan sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Terdakwa RUSTAMAN memukul punggung korban RASIWAN sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga;Terdakwa DASIKIN selain memukul bagian pundak belakang korbanRASIWAN sebanyak empat kali dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga juga
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
6962
  • Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindihn ANAK KORBAN lalu terdakwa membuka pahaANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat itu ANAKKORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendang terdakwanamun karena tenaga terdakwa
    Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa memegangbatang penisnya yang tegang lalu digosokgosokan ke bagianluarkemaluan/bibir Kemaluan ANAK KORBAN sampai air mani ANAK KORBANkeluar/vagina ANAK KORBAN basah
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN lalu
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN;bahwa
    tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegangkuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwamembuka paha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenagadan saat itu ANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya danmenendang terdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besarsehingga terdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBANlalu terdakwa
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ALI IMRAN TANJUNG Alias SUTAN 2. ARIF ALIM USHA ACEH ALIAS AMA USWAT
528
  • selanjutnya datang saksi korbanNurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatiba terdakwa Arif AlimUsha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenagahingga leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruandan merasakan sakit selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsung memegangdan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuattenaga
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa terhadapsaksi korban terjadi pada hari Kamis tanggal 25 September2014 sekitar pukul 19.00 WIB di Dusun I Desa Miga Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya diteras rumah saksikorban;e Bahwa cara Terdakwa Arif Alim Usha Als Ama Uswatmelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan caramemegang leher saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mencekik leher saksikorban dengan sekuat
    Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya diterasrumah saksi korban; Bahwa benar cara Terdakwa Arif Alim Usha Als Ama Uswatmelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan caramemegang leher saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mencekik leher saksikorban dengan sekuat tenaga, sampai leher saksi korbanmengalami lebam membiru dan saksi korban juga merasakesakitan pada saat itu sedangkan Terdakwa Ali ImranTanjung Als Sutan melakukan penganiyaan terhadap saksikorban
    terhadapsaksi korban dengan cara memegang tangan kanan saksi korban dengan keras dankemudian terdakwa menyeret tangan saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga tubuhsaksi korban terseret dan hampir terjatuh ketanah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan, yangdiperoleh dari dari keterangan korban NURFATIMA LAIA Als INA ARMAN, saksiDENIWATI LASE Als INA BOBI, saksi PATRICIA M.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAFRUDIN GANI alias UDIN
5118
  • Hutuo Kec.Limboto Kab Gorontalo ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi sekuat tenaga dengan tangan kiri terdakwa selama + 23 menithingga saksi terdorong ke belakang sejauh 3 meter ; Bahwa saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan karenatakut ; Bahwa awalnya saksi ditunjuk tunjuk dengan menggunakan jari kananterdakwa, kemudian terdakwa sangat emosi tibatiba langsung mencekikbagian leher saksi sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sambil mengatakan
    Limboto Kab Gorontalo saat itu saksisetelah sholat shubuh, saksi membersihkan masjid seperti biasa, tibatibaterdakwa datang bersama dengan BASRIAN als IAN dan iangsungmemarahi saksi, karena menurut terdakwa saksi telah mengganggumereka karena saksi telah memutar sholawat nabi melalui pengerasMasjid Jami Nurul Falah saat di Masjid Nurul Falah sedangmengumandangkan adzan, sambil menunjuknunjuk ke atah wajah saksitibatiba terdakwa langsung mencekik leher saksi dengan sekuat tenagadengan menggunakan
    Limboto Kab GorontaloBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi RISKANDI NUR sekuat tenaga sebanyak 1 kali dengan tangan kiriterdakwa selama + 3 menit kemudian saksi datang terdakwa telahmelepas tangannyaBahwa sebab terdakwa mencekik saksi karena menurut terdakwa saksitelah mengganggu mereka karena saksi telah memutar sholawat nabimelalui pengeras Masjid Jami Nurul Falah saat di Masjid Nurul Falahsedang mengumandangkan adzan, selain itu saksi sering disalahkan padasaat
    LimbotoKab Gorontalo saat itu saksi hendak membuang sampah, kemudian saksimelihat terdakwa dan IAN AKIBUN berjalan menuju halaman Masjid JamiNurul Falah, untuk memastikan hal tersebut lalu saksi mengikuti terdakwaselanjutnya saksi terkejut melihat terdakwa membersihkan masjid sepertibiasa, tibatiba terdakwa datang bersama dengan BASRIAN als IAN danlangsung memarahi saksi, karena menurut terdakwa mencekik leher saksiRISKANDI NUR dengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangankirinya sedang IAN AKIBUN
    Limboto Kab GorontaloBahwa yang melihat kejadian tersebut adalah RISKANDI NUR, IANAKIBUN dan ROHANA dan yang mengetahui RAJAKBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi RISKANDI NUR sekuat tenaga sebanyak 1 kali dengan tangan kiriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan bengkak dibagian leher sehingga saksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari sebagai muazin selama 3 hariBahwa setelah kejadian saksi RISKANDI NUR mengeluh kepada saksitidak
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — SUARDIN Alias SUARDI dkk
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai kaki Terdakwa I, kemudiandatang Terdakwa II untuk membantu Terdakwa dengan membawa kayugamal dengan panjang 1 (satu) meter dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu gamal tersebut ke leher bagian kiri dari koroban namunkorban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat
    tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku
    No. 462 K/Pid/2012korban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut
    ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku kanan dan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta ke arah lututkanan sebanyak 1 kali kemudian kearah betis kiri 1 (Satu) kali dan betis kanan 1 (satu) kali sehingga korbanIBRAHIM SANGKALA tidak dapat
    menghadap ke atas, Terdakwa Il langsungmengayunkan kayu gamal tersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya kayu gamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambiloleh Terdakwa dengan sengaja memukul kepala korban IBRAHIMSANGKALA dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayugamal yang telah dipegangnya, sehingga korban IBRAHIM SANGKALA tidakdapat bergerak lagi di tanah meninggal seketika itu juga di tempat kejadiansesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Mepanga
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
KRISTIANUS KIOM
229
  • terdakwa yang sedang menariktangan saksi korban Maji alia Mama Mase sehingga terdakwalangsung memukul korban dan mengenai pada bagian tubuhkorban sehingga korban langsung mengambil sebilah parangyang disimpan dibawa tempat tidur korban dan pada saatkorban mau mengayunkan sebilah parang tersebut kepadaterdakwa, Terdakwa langsung menahan tangan korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa memegang tangan kanankorban yang memegang sebilah parang tersebut dan Terdakwalangsung memukul korban dengan sekuat
    tenaga menggunakantangan kanan yang dikepal berbentuk tinju beberapa kali danmengenai antara dada dan perut korban dan Terdakwamengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangankorban dan menguasai sebilah parang tersebut kemudianmemukul korban dengan menggunakan parang tersebut dengancara Terdakwa mengayunkan dengan tangan kanan terdakwadengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yangdipegang diarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korbansehingga korban terjatuh kelantai rumah, kemudian
    tenaga menggunakantangan kanan yang dikepal berbentuk tinju sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai antara dada dan perut korban dan Terdakwamengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangankorban dan menguasai sebilah parang tersebut kemudianmemukul korban dengan menggunakan parang tersebut dengancara Terdakwa mengayunkan dengan tangan kanan terdakwadengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yangdipegang diarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korbansehingga korban terjatuh kelantai rumah
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 7 Mei 2014 — - YOHANES CEUNFIN Alias ANIS
11245
  • Tidak puas memukul korban Marselinus Batfanumenggunakan tangannya, selanjutnya terdakwa mengambilsebuah batu ukuran genggaman tangan orang dewasa warnakuning kecokelatan dengan menggunakan tangan kanannya lalumelemparkan batu tersebut dengan sekuat tenaga kearah korbanMarselinus Batfanu dalam posisi berdiri mengenai perut kiri korbanMarselinus Batfanu hingga korban Marselinus Batfanu kembaliterjatuh ketanah hingga tidak sadarkan diri.
    Hal 15 dari 25Bahwa terdakwa kemudian menghampiri korban lalu terdakwamemukul tubuh korban dengan kedua tangannya berulangkalisehingga menyebabkan korban roboh ketanah;Bahwa pada saat korban berusaha bangkit berdiri dari tanah,terdakwa mengambil sebuah batu lalu melempari batu tersebutdengan sekuat tenaga dan mengenai perut sebelah kiri korbanhingga menyebabkan korban terjatun kembali ke tanah, setelah ituterdakwa kembali pulang kerumahnya;Bahwa saksi melihat terdakwa melempari korban dari jarak
    Hal 26 dari 25tersebut dengan sekuat tenaga ke arah korban hingga mengenaikorban dan menyebabkan korban tidak sadarkan diri;e Bahwa selesai memukul dan melempari korban, terdakwalangsung pulang kerumahnya hingga keesokan harinya barulahterdakwa mengetahui jika korban telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebut, apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi keseluruhan unsurunsur pidana yang didakwakanterhadap
    melemparkan batu tersebutdengan sekuat tenaga ke arah korban hingga menyebabkan korban tidaksadarkan diri.Putusan No :15/Pid.B/2014/PN.Kefa.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 88/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
YULIANUS SARU ALIAS LANUS
2112
  • dirumah diruang tamu sambil menyiapkanpakaian saksi karena saksi mau berangkat ke Manokwari sambil membelakipintu masuk sambil menonton televisi dengan Lenorce Klasmian tidak lamakemudian terdakwa datang dengan dipengaruhi minuman mabuk danmenedang pintu rumah lalu melakukan pemukuan terhadap saksi hinggasaksi jatun pingsan tidak saarkan diri lalu dibawa kerumah sakit Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi dikepal lalu mengayunkandengan sekuat
    lalu terdakwa jawab "Kamu Salah KenapaUsir Orang Tua lalu saya jawab Ko tunggu saya lapor polisi lalu terdakwajawab lapor "saya tidak takut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terdakkwa datangmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengantangan kosong yang dikepal tanpa alat bantu lalu mengayunkan kearahwajahkorban dengan sekuat tenaga yang seddang duduk sedangkan tangankiri terdakwa menahan bahu sebelah kanan agar tidak
    lalu terdakwa jawab "Kamu Salah KenapaUsir Orang Tua lalu saya jawab Ko tunggu saya lapor polisi lalu terdakwajawab lapor "saya tidak takut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terdakkwa datangmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengantangan kosong yang dikepal tanpa alat bantu lalu mengayunkan kearahwajah korban dengan sekuat tenaga yang seddang duduk sedangkan tangankiri terdakwa menahan bahu sebelah kanan agar tidak
    sambil menonton televisi dengan Lenorce Klasmiantidak lama kemudian terdakwa datang dengan dipengaruhi minuman mabuk danmenedang pintu rumah lalu melakukan pemukuan terhadap korban hinggakorban jatuh pingsan tidak saarkan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara pertama Terdakwadatang langsung menendang pintu dengan menggunakan kaki lalu Terdakwamasuk kedalam rumah lalu dengan menggunakan tangan kiri menahan bahukanan korban yang posisi duduk lalu dengan menggunakan tangan kanandengan sekuat
    televisi dengan Lenorce Klasmian ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dengan dipengaruhi minumankeras kemudian menedang pintu rumah lalu melakukan pemukuan terhadap korbanhingga korban jatuh pingsan tidak saarkan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara pertama Terdakwadatang langsung menendang pintu dengan menggunakan kaki lalu Terdakwa masukkedalam rumah lalu dengan menggunakan tangan kiri menahan bahu kanan korbanyang posisi duduk lalu dengan menggunakan tangan kanan dengan sekuat
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 7 September 2017 — RIKI AFRIADI ALS RIKI BIN ZAINUDIN (ALM)
254
  • MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin MAHDImenjawab iya itu", (keduanya sepakat menjadikan saksi koroban sebagai targetyang akan diambil barangbarangnya) selanjutnya terdakwa dan saksi anakMUHAMMAD ARDIANSYAH Bin MAHDI mengikuti saksi korban hinggaditempat yang diperkirakan sunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksikorban dari arah sebelah kanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalu saksianak MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin MAHDI langsung menarik tas milik saksikorban dengan menggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat
    dikendarai saksi anak MUHAMADARDIANSYAH dan terdakwa dari sebelah kanan; Bahwa tidak lama kemudian dari arah sebelah kanan saksi ada dua orangberboncengan yaitu. saksi anak MUHAMMAD ARDIANSYAH yangdibonceng dibelakang oleh terdakwamenggunakan sepeda motor YamahaJupiter Z lis warna hijau mendekat lalu saksi anak MUHAMMADARDIANSYAH yang posisinya dibelakang langsung menarik tas milik saksikorban yang sebelumnya diselempangkan dibahu sebelah kanan saksidengan menggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat
    tenaga; Bahwa saksi sempat mengurangi kecepatan sepeda motornya denganmaksud untuk membantu menahan tarikan pada tas tersebut agar tidaklepas tapi karena ditarik sekuat tenaga akhirnya tas saksi korban putus tallselempangnya dan tas tersebut berpindah penguasaannya ke tangan saksianak MUHAMMAD ARDIANSYAH silalu saksi anak MUHAMMADARDIANSYAH dan terdakwa pergi melarikan diri sedangkan saksi jatuhtersungkur diaspal jalan dan sempat terseret beberapa meter; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita
    kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi anak nah iya* lalusaksi anak menjawab iya itu, (keduanya sepakat menjadikan saksi korbansebagai target yang akan diambil barangbarangnya) selanjutnya terdakwabersama anak mengikuti saksi koroban hingga ditempat yang diperkirakansunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksi korban dari arah sebelahkanan saksi koroban sampai jaraknya dekat lalu saksi anak langsungMUHAMAD ARDIANSYAH menarik tas milik saksi korban denganmenggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat
    150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kKemudian sisa barangbarang lainnya milik saksi korban dibawa olehterdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukannya adalah dengan berboncengan dengantemannya terdakwa bersama anak mengikuti saksi korban hingga ditempatyang diperkirakan sunyi dan aman lalu terdakwa mendekati saksi korban dariarah sebelah kanan saksi korban sampai jaraknya dekat lalu saksi anaklangsung MUHAMAD ARDIANSYAH menarik tas milik saksi koroan denganmenggunakan kedua belah tangannya dengan sekuat
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 11 Juli 2017 — FITRA YOHANDA Alias CEKOK Bin AMRI
5413
  • Selanjutnya dalam keadaan sadar Terdakwamemukul sekuat tenaga dengan mengayunkan tangan kanan mengarah kebagian atas kepala kanan saksi RIZAN HIDAYAT, setelah itu datang duamotor dengan jumlah 3 orang yang tidak dikenal namun salah satunyaadalah Sdr. ADE (Belum tertangkap) bertanya kepada terdakwa siapa yangtelah memukulinya, lalu terdakwa menunjuk saksi RIZAB HIDAYAT, laluSdr.
    sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
    keterangan yang sebenamya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi yang sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
    ADE (DPO) langsung mencekik leher saksi RIZAN HIDAYATdari belakang tapi terdakwa tidak melihatnya karena sedang mengambilbesi dimotor kemudian terdakwa langsung memukul sekuat tenaga denganmengayunkan tangan kanan mengarah ke bagian atas kepala sebelahkanan saksi dan menggunakan besi warna Hitam dengan panjangnya sekira10 Cm dan pada saat terdakwa memukul saksi RIZAN masih dalamkeadaan sadar; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi RIZAN HIDAYAT mengalami lukarobek di Kepala sebelah kanan dan mendapat
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMADSYAH PANGGABEAN Alias MANCA
756
  • Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang Saksisebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagianbelakang Saksi luka dan berdarah;= Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi dengan sebuah batu, Saksitergeletak lemas dan Saksi melihat Terdakwa melarikan diri;= Bahwa selanjutnya Saksi dibawa ke Rumah Sakit Metta Medika untukdilakukan pengobatan, kemudian Saksi membuat laporan pengaduan atasperbuatan
    Sesampainya di depan rumah Tarmiji,Terdakwa datang dari belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeangdengan membawa batu yang dipegang oleh tangan kanan Terdakwa.Kemudian Terdakwa memukulkan batu yang dipegang tersebut ke arahkepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang berkali kaliHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgdengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang mengeluarkan darah.
    Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (Satu) kali dengan sekuat tenaga,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgsehingga kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang lukadan berdarah;" Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada permasalahan denganSaksi Muhammad Sofyan Situmeang;" Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Muhammad SofyanSitumeang
    Ryan Saputra Pasaribu kerumah Tarmiji, Sesampainya di rumah Tarmiji dan saat Saksi MuhammadSofyan Situmeang hendak turun dari mobil, Terdakwa datang dan langsungmenolak Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sambil Terdakwa menanyakantentang uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuah batu dan langsungmemukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagianbelakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat
    Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuahbatu dan langsung memukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannyake kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1(satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang luka dan berdarah;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut, menyebabkan Saksi Rahmat Taufik Alias Adek mengalami Iluka robekpada bagian kepala dan harus mendapat 5 (lima) jahitan, sebagaimana hasilVisum
Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2015 — Slamet Budiarto Als Slamet Bin Sadiyo
222
  • Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.
    Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.
    buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya kemudianmemasukkan ujung obeng tersebut ke dalam lubang gembok, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengansekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalu memasukkan kuncigembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.Bahwa benar terdakwa kembali membuka paksa kunci gembok yang satunyadengan menggunakan obeng dan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat
    jam 05.30 WIB terdakwa meiihat TokoHP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup, selanjutnyaterdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet toko tersebutdalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warna silver.Bahwa terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkanujung obeng tersebut ke dalam lubang gembok, kemudian terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat
    tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka, lalu memasukkan kunci gembok yang telahrusak tersebut ke dalam tasnya.Bahwa kembali membuka paksa kunci gembok yang satunya denganmenggunakan obeng dan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka kecildari dalam bisa terbuka, kKemudian terdakwa memasukkan kunci gembok kedalam tasnya mencongkel rolling jet toko tersebut dengan linggis yangdibawanya sehingga rolling jet bisa dibuka.Bahwa saat
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI
255
  • Batubara, terdakwa Muhammad ZailaniAls Lani bersama dengan Suwardi Als Ardi dengan mengendarai SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi yang sebelumnya sudah menjadi target,terdakwa bersama Suwardi Als Ardi, selanjutnya pada saat jalan lintastersebut sepi, maka sepeda motor yang dikendarai Suwardi Als Ardimenyalib sepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksidengan sekuat
    Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara,terdakwa Muhammad Zailani Als Lani bersama dengan SuwardiAls Ardi (belum tertangkap) dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi ;e Bahwa pada saat jalan lintas tersebut sepi, maka sepeda motoryang dikendarai Suwardi Als Ardi (belum tertangkap) menyalibsepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton miliksaksi dengan sekuat
    Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tastersebut putus dan terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasilmengambil tas tersebut lalu melarikan diri masuk ke daerahperkebunan kelapa sawit tanah gambus;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan saksi T.
    Erida Hanim dari arah sebelah kiri dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani langsung menarik tas milik saksidengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tastersebut lalu melarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapasawit tanah gambus ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi koroban T. Erida Hanimuntuk dijual dan uang dari hasil penjualan tersebut akan terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan hidup ;e Bahwa saksi T.
    Erida Hanim kesebelah kiri dan terdakwa Muhammad ZailaniAlias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksi korban T.Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tas tersebut lalumelarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapa sawit tanah gambus,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang dimaksuddengan Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnyaPemohon sudah bekerja dengan sekuat tenaga namun PenghasilanPemohon masih belum mampu mencukupi kebutuhan keluarga sehariharidan Pemohon akan kekurangannya itu yakni belum mampu memenuhikebutuhan keluarga seharihari menyadari dan merasa bersalah, yangahirnya sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatanbercerai di Pengadilan Agama . maka dengan keadaan
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon sudah berusaha sekuat
    Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0999/Pdt.G/2021/PA.BglPemohon sudah berusaha sekuat
    ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Termohonsering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnya Pemohon sudahbekerja dengan sekuat