Ditemukan 1564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.
Tanggal 20 September 2016 — TERDAKWA - KADEK DWI ADNYA SEPUTRA Alias PIKEP Alias DEK TONG. - GEDE WIRAJAYA Alias POPOG. - I PUTU TRIONO.
5216
  • Saksi Ketut Darma Yoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawayang merupakan anggota Kepolisian Sektor Seririt melakukan penyelidikandirumah Terdakwa dan Saksi Ketut Darma Yoga dan Saksi Kadek LanangPrabawa mendapati terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan Saksi KetutSosiawan als.
    Jayen (dalam berkas perkara terpisah)pada saat mengkonsumsi sabu sabu.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2016, sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Celagi, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.Bahwa pada waktu sebagaimana telah dijelaskan diatas petugasKepolisian Sektor Seririt menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada pesta narkoba di rumah Terdakwa ,selanjutanya berdasarkan informasi tersebut
    Jayen(dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh Saksi Ketut DarmaYoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Seririt. Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016,sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Celagi, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.
    Jayen sehinggamasing masing mendapatkan sekitar 5 (lima) kali hisapan dari 3 (tiga)paket sabu sabu, tidak lama kaemudian datang Saksi Ketut DarmaYoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Seririt melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Terdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Saksi Ketut Sosiawan als.
    Jayen sehingga masing masingmendapatkan sekitar 5 (lima) kali hisapan dari 3 (tiga) paket sabu sabu, tidak lama kaemudian datang Saksi Ketut Darma Yoga danSaksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggota KepolisianSektor Seririt melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Terdakwa ll, Terdakwa Ill dan Saksi Ketut Sosiawan als.
Upload : 16-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 03/PID.TPK/2013/PT..DPS
PUTU SANTIKA
8424
  • Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa n nnn nnn nnn enn nnn enn nn nnn nnn n enn nn en ennnnenennns cannesNama lengkap : PUTU SANTIKA : Tempat lahir Kalliannget ; nnnnnnnnnene nnnUmur / Tgl. lahir : 48 tahun/5 April 1965 ; Jenis kelamin * akilaki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Dinas Padma Sari, Desa KaliangetKecamatan Seririt
    PDS02/SINGA/04/2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : ~222ooeoen cence nce ee eee eecnecneceneeeeeneeePERTAMA .: 2202 02 noe cece ncn ne cee cece nec eeceeeneeeeeePRIMAIR ; 2222oeeen cee ence cence cence nec eeceeeeceeeo Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA adalah Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 tanggal 7 Desember2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, pada hari dan
    tanggal serta bulan yang tidak dapat ditentukan ditahun 2009, di tahun 2010 dan di tahun 2011 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2009, di tahun 2010 dan di tahun 2011, bertempat diKantor Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang
    antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejatahan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 0nn nnn nn nonce nsec cccBahwa Terdakwa PUTU SANTIKA selaku Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 , tanggal 7Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt
    Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturanDERUNGERGUNGANGAN.. ~ noe nnn nnn sce nnn nnn sennnnnnensennannennansanscanennasnscas Bahwa Terdakwa PUTU SANTIKA selaku Kepala Desa Kaliangetberdasarkan SK Bupati Buleleng No. 837 tahun 2007 , tanggal 7Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng ; 22022 ne nner nono Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Kalianget sesuai PeraturanPemerintah Republik Indonesia
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 711/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Putu Wija, pada tanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkan oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7 April 2007. adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang
    PUTUSANNo. 711/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT: Lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Kalianget, 8Maret 1973, pekerjaan karyawan swasta,agama Hindu, alamat di Banjar Dinas Kelodan,Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT
    ,Melawan :TERGUGAT: Perempuan, tempat/tanggal lahir di Kalianget,19 Desember 1981, pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Hindu, alamat di Banjar DinasKelodan, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT: Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 711/Pdt.G/2018/PN.SgrSetelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah
    Putu Wija, padatanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh KelianDesa Pakraman Kalianget dan disaksikan aparat adat dan Dinas, DesaPakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004,tertanggal 7 April 2007.
    Putu Wija,pada tanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkanoleh Kelian Desa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat danDinas, Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja denganNomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7 April 2007. adalah sah dan putuskarena perceraian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 711/Pdt.G/2018/PN.Sgr3.
    Putu Wija, padatanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkan oleh KelianDesa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat dan Dinas, DesaPakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7April 2007. adalah sah dan putus karena perceraian;Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Putu Arya Anggling Darma Wibawa alias Ceking
3114
  • PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :PUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA aliasCEKING;Tempat lahir : Kalopaksa;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 31 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt
    tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IPUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA alias CEKINGCEKING pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya disekitar bulan Agustus dalam tahun 2019 bertempat di Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt
    NegeriSingaraja, telah Mengambil barang sesuatu, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak/ hukum,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA alias CEKING padaHari Senin tanggal 05 Agustus 2019 jam 12.00 Wita bertempat di Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt
    Saksi WAYAN SUKRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin speaker aktifmerek himida, 1 ( satu ) buah HP Evercros, dan uang tunai Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) pada Hari Senin tanggalHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN.Sgr05 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadiBanjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa sebelum hilang barang berupa 1
    Saksi PUTU SRI BUDI ARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah kehilangan 1 (satu) buah mesin speaker aktif merekhimida, 1 ( satu ) buah HP Evercros, dan uang tunai Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa barang tersebut hilang pada Hari Senin tanggal 05 Agustsu2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadi Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 254 /Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: Wayan Ginada
3910
  • Lahir : 48 tahun /20 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Sekar, Desa Gunung Sari,Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan > TaniPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal !6Nopember 2016;.
    pada pokoknya menyatakan tetap padasurat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Wayan Ginada, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2016, sekitar Jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Sekar, Desa GunungSari, Kecamatan Seririt
    Saksi Ketut Adi, SH : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa bermain judi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar Desa GunungSari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa permainan judi tersebut dilaksanakan 5 (lima) hari dalam semingguyaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Permainan judi yang dilakukan Terdakwa sifatnya
    Saksi Ketut Agustawan : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa bermain judi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar Desa GunungSari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa permainan judi tersebut dilaksanakan 5 (lima) hari dalam semingguyaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Permainan judi yang dilakukan Terdakwa
    Unsur Tanpa jin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa didapat fakta hukum bahwa permainan judikupon putih (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar DesaGunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng tanpa seijin dari aparatyang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Nyoman Sukerta Yasa
7817
  • Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;7.Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.
    yang menyatakan tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NYOMAN SUKERTA YASA, pada hari Jumat tanggal 07Juli 2017 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya dibulan Juli dalam tahun2017 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Pemuda, Gang Kawi,Kecamatan Seririt
    melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Sgr Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaberangkat dari rumahnya Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt
    ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda Serta pekerjaan ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan masalah pencuriansepeda motor ;Bahwa saksi menerangkan benar kejadiannya, pada hari Jumat tanggal07 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wita dan sekitar jam 04:00 Wita baru saksiketahui sepeda motornya hilang, bertempat di Jalan Pemuda, Gang Kawi2, Banjar Dinas Tegal, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng.Bahwa benar saksi
    curian yang di lakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN SgrMenimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobyektif MajelisHakim juga mendengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Jumat tanggal07 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Jalan Pemuda, Gang Kawi2, Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 600/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2021 — . Perdata - Penggugat : KETUT ADIANA WAHYU HERAYANTI -Tergugat : NYOMAN SANJANA
6130
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1147/Banjar Asem, seluas 1450 M2, yang terletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA yang memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah dengan jembatan penghubung pribadi Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Barat : Tanah Milikc.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 499/Yeh Anakan, seluas 600 M2, yang terletak di Desa Yeh Anakan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA yang memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jln. Raya Singaraja-Gilimanuk Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.
    Seririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA. Saat inimemiliki nilai seharga: Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Sehingga total keseluruhan nilai obyek sengketa adalah sebesar Rp.1.800.000.000 (satu milyar delapan ratus juta rupiah);.
    Seririt, seluas 1450 M2 atas nama NYOMAN SANJANA;c. Sebidang tanah dengan SHM No. 499/Yeh Anakan, terletak diDesa Yeh Anakan seluas 600 M2 atas nama NYOMAN SANJANA.Bahwa yang benar ke3 obyek sengketa tersebut diatas adalah HARTABAWAAN dari Tergugat dan tidak ada Jjerih payah (tidak ada andil) dariPenggugat dalam ke3 harta benda atau ke3 obyek sengketa tersebut..
    Seririt, seluas 1450 M2 atas nama NYOMAN SANJANA;Sebidang tanah dengan SHM No. 499/Yeh Anakan, terletak di DesaYeh Anakan, seluas 600 M2 atas nama NYOMAN SANJANA.Bahwa yang benar ketiga obyek sengketa tersebut diatas adalah hartabawaan dari Tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang dibubuhi materai cukup berupa:P1p2Fotocopi turunan putusan perkara perceraian No.115/Pdt.G/2018.PN Sgr tertanggal 2 Mei 2018Fotocopi sesuai aslinya
    Bahwa obyekHalaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2020/PN Sgro Sebuah Rumah SHGB Nomor: 79, seluas 160 M2, yang terletak diDesa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atas namaNyoman Sanjana.o Sebidang tanah SHM No. 1147, seluas 1.450 M2, yang terletak diBanjarasem, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, atas nama Nyoman Sanjana.o Sebidang tanah SHM No. 499, seluas 600 M2, yang terletak di DesaYeh Anakan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atas namaNyoman
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1147/BanjarAsem, seluas 1450 M2, yang terletak di Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Telabah dengan jembatanpenghubung pribadiHalaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2020/PN Sgr
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 134/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Kadek Arya Dana alias Kenceng
7224
  • /PN.Sogr.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui gitartersebut adalah barang curian.Bahwa Saksi menjelaskan kronologi kejadian secara singkatdan jelas bahwa pada hari, tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2021sekitar 17.00 Wita saksi didatangi oleh saksi KADEK ARYA DANAAls KENCENG pada saat saksi nganter teman saksi cari Wifi diKantor Desa Ularan Kec seririt Kab.
    di ajak makan di warung lalapan Karang Suung Kel Seririt Kecseririt Kab.
    Buleleng.Bahwa saksi tidak dikasi uang hanya dibelikan makanan sajaoleh saksi KADEK ARYA DANA Als KENCENG.Bahwa saksi setelah selesai makan saksi diajak kembali ketempat mencari wifii di Kantor Desa Ularan Kec Seririt kab Buleleng.Bahwa saksi menjelaskan tidak ada keterangan tambahan yangperlu disampaikan lagiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan setelah mengambil gitar tersebut darisemak semak di perbatasan desa ULARAN Terdakwa bersamasaksiKADEK ARYA, menuju rumahnya sauadara BELA di KarangSuwung Seririt, Buleleng. Bahwa tujuan terdakwa kerumah BELA adalah untuk menyuruhsaudara BELA menjualkan ketiga gitar tersebut.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Januari 2016 — - YAN FAKAR NUARI ALS ARIK
4614
  • Seririt, Kab.
    Seririt, Kab.Jembrana, kemudian datang YAN FAKAR NUARI alias ARIK bersamateman temannya, selanjutnya setelah bubaran dari lapangan seririt, saksimengatakan ingin ke Gilimanuk untuk mengambil baju paketan, dengan haltersebut sehingga YAN FAKAR NUARI alias ARIK kemudian kamiberangkat ke gilimanuk yangmana YAN FAKAR NUARI alias ARIK yangmengendarai sedangkan saksidibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya diGilmanuk kuncisepeda motor saksi minta dari YAN FAKAR NUARI aliasARIK, tapi YAN FAKAR NUARI alias
    Seririt, Kab.Jembrana, kemudian datang terdakwa bersama teman temannya, selanjutnyasetelah bubaran dari lapangan seririt, saksi mengatakan ingin ke Gilimanuk untukmengambil baju paketan, dengan hal tersebut sehingga terdakwa kemudian kamiberangkat ke gilimanuk yangmana terdakwa yang mengendarai sedangkansaksidibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya di Gilimanuk kuncisepedamotor saksi minta dari terdakwa, tapi terdakwa berbicara kasar NASKLENGSING PERCAYA NGAJAK AKE( NASKLENG TIDAK PERCAYA SAMASAYA
    Unsur Memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasanuntukmemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaanitusendiri, kepunyaan orang lain atausupayaorangitumembuathutang atau menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaawalnya saksi duduk duduk di lapangan seririt, Kec. Seririt, Kab.
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.Ketut Suwardika Alias Angel
2.I Gusti Bagus Ngurah Laksamana Alias Gus Wah
7032
  • Buleleng karena diduga membawa dan menyimpannarkotika jenis sabu;Bahwa Saksi bersama Saksi Putu Ari Septiawan menangkap ParaTerdakwa setelah sebelumnya mendapatkan informasi di sebuah rumah kostepatnya di Jalan Ngurah Rai Gang Jempiring, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng sering melakukan pesta narkoba.
    Selanjutnya Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untukketerangan Saksi tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian Resor Buleleng pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 untuk dibacakanyang pada pokoknya saksi dimaksud menyaksikan adanya penangkapan danpenggeledahan badan terhadap para terdakwa di sebuah rumah kos tepatnya di JalanNgurah Rai, Gang Jempiring, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut
    Ketut Suwardika Alias Angel:Bahwa Terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebutbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wita telahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl bertempat di sebuah rumah kos tepatnya di Jalan Ngurah Rai, Gang Jempiring,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karena didugamembawa dan menyimpan narkotika jenis
    Gusti Bagus Ngurah Laksamana Alias Gus Wah:Bahwa Terdakwa II menerangkan permah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebutbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wita telahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl bertempat di sebuah rumah kos tepatnya di Jalan Ngurah Rai, Gang Jempiring,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karena didugamembawa dan menyimpan
    , Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karenadiduga membawa dan menyimpan narkotika jenis sabu.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2315
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungkan secara adat dan agama hindu yang dipuput Jro Mk Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat dirumah Penggugat disaksikan aparat Adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dan disahkan oleh Klian Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt
    Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumahPenggugat, disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa PakramanKalianget, dan disahkan oleh Kelian Desa Pakraman KaliangetKecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1 Maret 2016 ;2.
    Bahwa setelah anak Penggugat berumur 75 hari mengingat acara tigabulanan anak penggugat sudah dekat maka Penggugat denganTergugat pimdah tempat kembali kerumah Penggugat bertempat diBanjar Dinas Kelodan Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng,.
    Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat saudah samasamamenginginkan untuk bercerai maka tanggal 18 Oktober 2017 disaksikanoleh para keluarganya Penggugat dan Tergugat di ketahui aparat Adatdan Dinas Kelodan Desa Kalianget Kecamatan Seririt, kabupatenBuleleng ;.
    PutuHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 691/Pdt.G/2018/PN.Sgr.Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumah Penggugat,disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dandisahkan oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1Maret 2016 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    keharmonisanlagi dalam keluarga; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sudah membuat kesepakatan bercerail;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;Saksi Il: Gede Ariasa; 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamahindu pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat di Desa Kalianget,Kecamatan Seririt
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
DODY IRWANTO Alias DODY
2414
  • permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor REG.PERK.PDM02/Enz.2/BLL/01 /2020 tanggal 22 Januari 2020 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DODY IRWANTO alias DODY, pada hari Selasa , tanggal 29Oktober 2019 sekitar jam 04.30 wita atau pada suatu waktu pada bulan Oktober2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di pinggir jalanseberang Indomaret, Jalan Singaraja Gilimanuk, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt
    , KabupatenBuleleng, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA, SE, saksi MADE YOGIWIJAYA dan saksi PUTU ARI SEPTIAWAN, SH Petugas Sat Narkoba PolresBuleleng melakukan penyelidikan kemudian pada hari Selasa , tanggal 29Oktober 2019 sekitar jam 04.30 wita, bertempat di Pinggir jalan seberangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN SgrIndomaret , Jalan Singaraja Gilimanuk, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng melihat terdakwa bersama saksi SANDI SAPUTRA aliasSANDI MUHAMAT HOJI alias
    , KabupatenBuleleng, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA, SE, saksi MADE YOGIWIJAYA dan saksi PUTU ARI SEPTIAWAN, SH Petugas Sat Narkoba PolresBuleleng melakukan penyelidikan kemudian pada hari Selasa , tanggal 29Oktober 2019 sekitar jam 04.30 wita, bertempat di Pinggir jalan seberangIndomaret , Jalan Singaraja Gilimanuk, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng melihat terdakwa bersama saksi SANDI SAPUTRA aliasSANDI MUHAMAT HOJI alias HOJI dan MOH.MAKMUR alias MAKMUR(terdakwa dalam berkas
    Seririt, Kab. Buleleng didapat dari sdr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 447/Pid.B/2016/PN.Dps.
Tanggal 12 Juli 2016 — I GUSTI NYOMAN MULYANA
184
  • pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan dipersidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA: Bahwa ia terdakwa I GUSTI NYOMAN MULYANA, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun dua ribu enam belas, bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt
    No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;KEDUA : Bahwa ia terdakwa I GUSTI NYOMAN MULYANA, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun dua ribu enam belas, bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau berdasarkan pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan
    ;Bahwa Saat dilakukan pemeriksaan ada dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, sekiraPukul 15.30 Wita yang bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada saat itu Saksiberhasil menangkap I Wayan Kerta, dan Ketut Asta (dalam berkas perkara lain) danyang melakukan penangkapan Saksi bersama team diantaranya
    pihak yang berwajib.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.Saksi KETUT ASTA ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ada dalam keadaan sehat Jasmani danRohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa penangkapan perjudian jenis togel TSSM tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Maret 2016, , sekira Pukul 15.30 Wita yang bertempat di sebuahWarungmilik terdakwa, Banjar Bukit Sakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt
    , KabupatenBuleleng, pada saat menunggu pembeli nomor togel TSSM dimana jalannyapenangkapan berawal sekitar Pukul 15.30 wita, Saksi sebagai pengepul ditangkapoleh petugas Polisi bertempat di warung saksi di dusun Bukit saksti desa loka paksakecamatan seririt kabupaten buleleng kemudian petugas polisi mengintrogasi danmenanyakan siapa saja anak buahnya kemudian saksi katakan anak buah saksi I GustiNyoman Muliana dan I wayan Kerta, kemudian dari keterangan tersebut selanjutntyadikembangkan dan ditangkap
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danselanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan Nomor 5108KW080520170019 tertanggal 08 Mei 2017, sehingga dengan demikianperkawinan tersebut adalah sah;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 menurutAgama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinantersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan Nomor 5108KW080520170019 tertanggal 08 Mei 2017 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
    tua menyarankan kalau Penggugat danTergugat tidak kuat untuk mempertahankan rumah tangga, berceraisaja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan;Saksi 2.: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik saksi dan Tergugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara Adat Agama Hindu pada tanggal24 Desember 2016, yang dipuput oleh Jro Ketut Budiasa di DesaPatemon, Kecamatan Seririt
    yang disampaikan lagi,dan untuk selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adatistiadat yang berlaku di Desa Patemon, Kecamatan Seririt
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangwndilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Desa Patemon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan Nomor
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — PENDIK PURWANTO ALIAS PITENG, dk.
2912
  • Seririt Kab.
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 390/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Maret 2017, dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-16052017-0027, tertanggal 05 Mei 2017 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat
    PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, Jenis kelamin Lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir:Bubunan / 24 Desember 1987, pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasKajanan.Desa Bubunan, Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;Lawan:Tergugat, Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir:Denpasar/ 30 Desember 1993, Pekerjaan : KaryawanSwasta Agama Hindu, Bertempat Tinggal Banjar DinasKajanan.Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada bulan marettahun 2020, dimana Penggugat pulang kerumah orang tua di DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan sampai sekarangantara penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah;6.
    syarat tersebut;Bahwa yang dipinjam oleh Penggugat bukan uang, tetapi motor Tergugat yangdipinjam kemudian dijual lalu uangnya digunakan untuk kebutuhan selamamenunggui Tergugat di RS;Bahwa setelah terjadi kesepakatan perceraian,pihak keluarga Tergugatmeminta saksi untuk membuatkan surat pindah Tergugat;Bahwa Tergugat domisilinya masih di Banjar Dinas Kajanan, Kel/DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng belum bisa membuat suratpindah domisili, namun Tergugat tinggalnya sekarang di Jimbaran
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Maret 2017, dan telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW160520170027, tertanggal 05Mei 2017 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2008 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 16 Juli 2018 dalam Register Nomor 409Pdt.G/2018/PNSgr, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2018/PN Sgr1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2008,dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dinyatakan sahdan putus karena perceraian;3.
    Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2008, di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum memilikianak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran ;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2018/PN Sgr Bahwa percekcokan karena masalah ekonomi dimana Penggugat yanghanya bekerja swasta yang tidak mempunyai penghasilan
    Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2008, di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum memilikianak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran ; Bahwa percekcokan yang terjadi karena masalah ekonomi dimanaPenggugat yang hanya bekerja swasta yang tidak mempunyai penghasilantetap; Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang
    Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Hindu di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng pada tanggal 15 Agustus 2008 dan perkawinan tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, adalah sah menurut hukum agama ;4. Menyatakan perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut diatas, putus karena perceraian beserta akibathukumnya;5.
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 27 Juli 2016 — TERDAKWA - GEDE AGUS SUTRISNA Als. BAGLER
2110
  • Alamat Banjar Dinas Tegal Wangi, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.7. Agama Hindu.Pekerjaan :Sopir.9. Pendidikan SMP. tidak tamat.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengantanggal 22 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni2016;4.
    BAGLER pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 18.00 wita atau pada suatu waktu padabulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di jalanRaya sebelah Pura Prabu' wilayah Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
    BAGLER pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 18.00 wita atau pada suatu waktu padabulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di jalanRaya sebelah Pura Prabu' wilayah Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar jam 18.00 wita bertempat dijalan Raya sebelah Pura PrabuDesa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksibersama tim diantaranya saksi Made Sumendra melakukanpenangkapan terdakwa Gede Agus Sutrisna Als. Bagler.
    Bagler yang dilakukan oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 22Maret 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di jalan Raya sebelahPura Prabu, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng. Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap Gede AgusSutrisna Als. Bagler pada kantong celana panjang jeans sebelahkanan yang digunakannya ditemukan 1(satu) bungkus tetras timahwarna kuning yang setelah dibuka terdapat 2(dua) plastic plip yangberisi butiran Kristal bening diduga sabusabu.
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
PUTU ASTAWAN
7932
  • Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019;3. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni2019;4.
    Seririt KabBuleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja telah menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi PemerintahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.
    Seririt KabBuleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yang melakukan pengangkutanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.
    Gilimanuk, Desa Banjar Asem, Kec Seririt, Kab.
    Uang Tunai Rp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah );2. 3 (tiga) lembar struk pembelian solar bersubsidi di SPBU 5481119 BanjarAsem Desa Banjar Asem Kec seririt Kab Buleleng;3. 35 (tiga puluh lima ) jiregen warna putih dengan rincian ; 10 ( sepuluh ) jerigen ukuran 25 liter masingmasing berisi Bahanbakar minyak Jenis Bio Solar; 25 (dua puluh ) lima jirigen ukuran 25 liter dalam keadaan kosong;4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 599/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.
Tanggal 21 Desember 2017 —
1512
  • Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt
    Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, mohonagar memanggil kedua belah pihak beqoerkara ke dalam suatupersidangan dan apabila pemeriksaan dipandang cukup, agarmemutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt
    /2006 tanggal 18Halaman 4 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 599/Padt.G/2017/PN.SgrJuli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalahsah ;Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli
    2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangHalaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 599/Pdt.G/2017/PN.Sgrdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5.