Ditemukan 6129 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Mgt Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sesui dengan peraturan yang berlaku.Subsidair :Him. 1 dari 3 hlm.Pen.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN DPS Tanggal 9 Januari 2017 — NI WAYAN SUDIARMINI
27 — 13
27 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : - ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tiga ribu lima ratus lima) botol dan telah disisihkan sebanyak 25 (dua puluh lima) botol untuk pengujian Laboratorium sesui Berita Acara Penyisihan Barang bukti tanggal 28 Juli 2015 sehingga sisanya sebanyak 3.480 (tiga rbu empat ratus delapan puluh) botol Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI WAYAN SUDIARMINI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;woMenyatakan barang bukti berupa : ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505(tiga ribu lima ratus lima) botol dan telah disisihkan sebanyak 25 (dua puluhlima) botol untuk pengujian Laboratorium sesui Berita Acara PenyisihanBarang bukti tanggal 28 Juli 2015 sehingga sisanya
Menetapkan barang bukti berupa : ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tiga ribu lima ratus lima) botoldan telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) botol untuk pengujianLaboratorium sesui Berita Acara Penyisihan Barang bukti tanggal 28 Juli2015 sehingga sisanya sebanyak 3.480 (tiga rou empat ratus delapanpuluh) botolDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3841/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
secara lisan tidakKeberatan UNtUK ai QUGal Geral;~=0nennnnennnannnnnnneenennannnn10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 5 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 14-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5275/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Cerai ;Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 1 tahun 6 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 29-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2643/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 8 bulan membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; "Berdasarkan atas alasan tersebut
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Tanda Penduduk)merupakan akta autentik, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesui.
Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA Smnaslinya ternyata sesui. Isi bukti a quo menjelaskan tentang kematian Bpk. padatanggal 24 Oktober 2019, sehingga bukti a quo telah memenuhi syarat formaldan materil, oleh Karena itu bukti a quo mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sebagaimana diatur pada Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) dan buktiP.5.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3108/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 September 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
kekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugat secaralisan tidak keberatan untuk digugatBahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmembuat Penggugat tidak rela dan tidakBahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.G.S/2018/PN Stb Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Untung
2.Satini
25 — 13
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Untung
2.Satini
25 — 13
Bahwa apabila dalam hal ini tergugat tidak dapat menyelesaikankeseluruhan hutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini,maka penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan penggugat, danyang berhutang/tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan sebagai pengganti penyelesaian kewajibanpihak tergugat di BRI Unit Stabat sesui dengan Surat Pengakuan NoB.40/5257/9/2012 tanggal 14 September 2012;Menimbang
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2899/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ; nn nnn nnn mene ncn nnn10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 23 Desember 2015 —
47 — 8
47 — 8
Pada tanggal 31 Januari 2000 sesui Kutipan Akta Kelahiran No. 186/K/2000, tanggal 1 April 2000;- AMELIA AZAHRA IVA RENATA, lahir di Sleman, pada tanggal 15 April 2010 ,sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.03229/2010, tanggal 4 Mei 2010.
Pada tanggal 31Januari 2000 sesui Kutipan Akta Kelahiran No. 186/K/2000,tanggal 1 April 2000;Hal. 17 dari 19 hal.Putusan GugatanNo.136/Pdt.G/2015/PN.Yyke CCC, lahir di Sleman, pada tanggal 15 April 2010 ,sesuai KutipanAkta Kelahiran No.03229/2010, tanggal 4 Mei 2010.berada dalam asuhan Penggugat4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5690/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido; "11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
tidakrela dan rihdo j +n nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nn nn nce nnn nnn nnn nanan10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat sehingga untukmencukupi biaya hidup Penggugat bekerja di Singapura pada Januari 2012hingga sekarang belum kembali;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 6 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan. 12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 07-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido; 022no nnn enone10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 8 bulan membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ; 20 n0nn nonce
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4024/Padt.G/2016/PA.Jr, tanggal 07 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 September2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 775/043/IX/2002 sesui
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 775/043/IX/2002 sesui dengan suratketerangan KUA Nomor : B.400/Kua.15.32.25/PW.01/08/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembertanggal 25 Agustus 2016 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5893/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
gagal . .10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah serta Tergugatmembiarkan Penggugat serta tidak memberikan nafkah wajib padaPenggugat membuat Penggugat tidak rela dan tidak rido.PutusanNomor: 5893 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sejak awal bulanDesember 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena pada tahap jawaban dan tahapantahapanberikutnya Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti Surat dan saksisaksI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 fotokopi Kartu TandaPenduduk, adalah akta otentik, telah memenuhi ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 1985, sesui
dengan ketentuan Pasal 285 RBg. alat buktitersebut merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di Palembang, dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalahmenjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotokopi sah bermeteralcukup Kutipan Akta Nikah, adalah akta otentik, telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesui dengan ketentuan Pasal 285RBg. alat
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Berdasarkan keterangan tersebutdiatas pengadilan yang berwenang mengadili perkara ini menurut pasal 73 ayat1 UU No.7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UU No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka sesui dengan Kartu Keluarga No.3505191902090007di atas maka pengadilan yang dapat memeriksa perkara tersebut adalahPengadilan Agama Blitar yang sesui dengan bukti domisili atau alamatPenggugat;Berdasarkan dasardasar dan alasanalasan sebagai amana telahdiuraikan tersebut diatas, maka Tergugat dalam eksepsi
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Cerai ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ;n0nn nnn mene ncn10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 5 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4198/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
maboknya; 10.Bahwa sekitar Desember 2009 Penggugat berangkat ke singapura hinggasekarang belum kemball; 11.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal; 12.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 4 tahun 9bulan membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan; 222 n2 non nen nne ron nee nce en none13.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui