No. 854 K/Pid.Sus/2016WIHELMINA DJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksiWIHELMINA DJOA mengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jarikaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kKekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1)

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOAmembentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1)

RIKO S.W SIP : 446/140/IV/2015 atas sumpahjabatan yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINADJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAIMOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

adalah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU yang saatitu membonceng BAI MOSES BAU SIKU, maka seketika terdakwalangsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriakPut.

Desa Reinawe, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, setelah pertemuan keluargatersebut selesai selanjutnya kakek terdakwa yang bernama BAIMOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan

Hal 8terdakwa dan saksi MELKI yang berada di dekat BA MOSESBAU SIKU seketika itu juga saksi MARIUS ATI Alias MADE yangberada dibelakang saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON AliasYOLAN WUJON langsung menghampiri korban dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kiri dan memukul padabagian rusuk dekat dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali danperut dekat pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya saksi MARIUS ATI Alias MADE menuju kearahterdakwa yang sedang mengangkat BA, MOSES BAU SIKU

MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

tangan, daerah lengan dibawah siku dan daerah lutut kaki kin,sebagaimana diterangkan dalam Visum et revertum Nomor : 16VER/GD/RS.Dr.SOBRNVI2015 tanggal 01 Jui 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

LigPenderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.Kepala : Tampak Iuka robek pada daerah kepala belakang sebeleukuran panjang 3 cm, lebar 0,3 cm.Anggota Gerak Atas : Tampak Iuka lecet pada daerah siku tangan ukuran pan;cm, lebar 0,5 cm.Tampak banyak luka lecet berbentuk garis pada daerah dibawah siku masingmasing panjang 3 cm, lebar 0,5 cm.Anggota Gerak Bawah : Tampak luka lecet pada daerah lutut kaki kiri ukuran panjcm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan :Luka lecet dan luka robek tersebut diatas disebabkan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagianbelakang sedangkan saksi koroan Ade rawan Als wan Bin Zezali mengalamiluka robek pada bagian kepala dan luka lecet pada daerah siku tangan, Iukalecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kakikiri.

Bahwa akibat perbouatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian kepala dan Iuka lecet pada daerah siku tangan, luka lecetpada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kinsedangkan saksi koroan Ahmad lgbal Als Igbal Bin Mustopa Abdulahmengalami luka robek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerahpinggang kiri bagian belakang.

tangan,luka lecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kirisesuai dengan Visum et reverum Nomor : 16/VERIGD/RS.Dr.

Penggugat:
MARIA BARA
Tergugat:
1.STEFANUS BHANGU
2.ANTONIUS TESE
Turut Tergugat:
1.AFENTUS MBELE
2.DARIUS DAWA
3.ELIAS LABASON
4.SILVESTER DON SIKU
5.OKTAFIANA R. KEKU
6.THEOFRIDUS DOTE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fransiskus X Siku Wulon bin Antonius Wulon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniatih binti Dahlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus

Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dan kedalaman0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan Iluka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.

Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan luka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.

Doktor Sutomo Surabaya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami lukapada pundak kiri, luka pada siku kiri dan luka pada pangkal ibu jari tangankananBahwa penyebab kejadian tersebut karena saat itu istri terdakwa pernahdatang kerumah saksi ketemu dengan saksi korban MUKHLIS dan pada saatitu. istri terdakwa memberitahukan kepada suami saksi agar janganmembalas SMS, karena HP milik istri terdakwa dibawa terdakwa, selain ituistri terdakwa juga pesan kepada korban (Suami saksi) agar

Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011hasil pemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar10 Cm dan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cmdan kedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.

Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011 hasilpemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar 10 Cmdan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.

Salapian Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka + 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm.Palpasi : Nyeri tekan ().Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi)

Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagai berikut : saksi MARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lenganbagian kiri dekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kirilua + 1 cm, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

Langkat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm;Palpasi : Nyeri tekan ();Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Dusun Suka Mulia Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.

Ginting mencoba untuk menangkis menggunakan tangan yangterdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korban juga; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban tidak ada perdamaian yangberbentuk surat tetapi hanya lisan saja; Bahwa setelah melakukan penusukan tersebut, terdakwa mengobati tangansaksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARLENA Br GINTINGAls AME mengalamiluka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cmdan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm, sebagaimana

Ginting mencoba untuk menangkis menggunakantangan yang terdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korbanjuga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiMARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lengan bagian Kiridekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

dijatuhkan;

setelah 15 (lima belas)tahun meninggalkan terdakwa Santos, makanya saksi korban Syarifah lailahbertanya kepada terdakwa Santos mengenai hal tersebut, serta saksi korbanjuga menanyakan mengenai uang dari terdakwa Santos, sehingga seketika itujuga terjadilah percekcokan/ perang mulut antara saksi korban Syarifah Lailah2dengan terdakwa Santos, lalu kemudian terdakwa Santos karena emosi setelahditanya hal tersebut langsung memukul kepala bagian kanan belakang sebanyak3 (tiga) kali, dan pada bagian siku

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalampemeriksaan ;Pada tubuh korban didapat :Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala korban akibat

benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo.

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalam pemeriksaan ;2 Pada tubuh korban didapat :e Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;e Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :e Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala

akibat benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternaifyaitu : Pertama melanggar Pasal 44 ayat (1) jo.

., M.Si Bin La Ode Sadiku mengalami Ilukadengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada siku kiri dengan ukuran diameter empatsentimeter ; Terdapat luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran satusentimeter ;4 Terdapat Iluka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran diameter nolkoma satu sentimeter ; Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter limasentimeter ; Terdapat luka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameterdua sentimeter ; Terdapat luka lecet pada perut

Haris tepatmengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulan anak Farilmengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku terdakwa Neved dan anak saksi Faril sewaktumenganiaya Sdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potonganranting kayu;Bahwa yang anak saksi lihat terdakwa Neved menganiaya Sdr.

Haris tepat mengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulananak saksi Faril mengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku anak saksi Faril dan temannhya sewaktu menganiayaSdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potongan ranting kayu;Bahwa anak saksi lihat saat itu pelaku pertama yang anak saksi tidak kenalnamanya menganiaya Sdr. Haris sebanyak 1 (Satu) kali, begitu juga dengananak Faril saat itu menganiaya Sdr.

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat lukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat Ilukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

strong> masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm;Dikembalikan kepada PT. Eka Sapta Persada melalui Mocahamad DaniSetiawan.4.

Setu Kabupaten Bekasi;e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm berada di samping mobil yangdikendarai kedua orang terdakwa;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... / PN.Bks.Bahwa kerugian PT. EKA SAPTA PERSADA kurang lebihRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);Bahwa antara PT. EKA SAPTA PERSADA dengan terdakwa pernah adaperdamaian ganti rugi akan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya;Saksi 2.

EKA SAPTA PERSADA sebesar Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa benar pada hari Kamis jam 23.00 Wib, terdakwa telah mengambilbarang berupa 20 (dua puluh) pc potongan besi siku ukuran 55 cm, diKp. Cinyosog Rt.001/001 Ds. Burangkeng Kec.

Setu Kabupaten Bekasi, dimana barang berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm, tersebut adalah milik PT. EKA SAPTAPERSADA bukan milik terdakwa,dengan demikian unsur ke 2 ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad) 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm, Dikembalikan kepadaPT.Eka Sapta Persada melalui Mochamad Dani Setiawan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 16 Desember2014 oleh kami : IDA AYU PUSPA ADI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj.HASNAWATI, S.H.,M.H., dan SARYANA,S.H.

danhidung, luka robek dan luka lecet pada pelipis bawah mata sebelah kiri, luka robek padapelipis atas mata sebelah kiri, luka robek pada pelipis atas mata sebelah kanan dengankesimpulan luka robek dan luka lecet pada wajah karena benturan dengan benda tajamsesuai dengan Visum et Revertum Nomor: VER/10/XII/2014 tanggal 03 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Libra Christian selaku dokter pada RumahSakit Bantuan 01.08.02 Sibolga sedangkan saksi EFENDI SILALAHI mengalamimemar pada siku

Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban SUGIATNO mengalami luka lebam pada pipi dan bibir serta dua gigidepan atas saksi SUGIATNO patah atau sompel sedangkan saksi EFENDI SILALAHImengalami luka memar pada siku sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti atas isi dan maksud suratdakwaan Penuntut Umum, serta tidak mengajukan

Sibolga Selatan Kota Sibolga didepan warung kopi milikTurhan dengan cara memukulkan besi pipa yang sudah dipegang Terdakwakearah Saksi, karena kepala Saksi namun Saksi menangkis yang kemudianmengenakan siku lengan kiri Saksi, kemudian Terdakwa memukul juga kearahSUGIATNO tepat didahi sebelah kiri, punggung dan kearah bibir sehingga adabagian gigi yang sompel atau patah;Bahwa Saksi tidak mengerti kenapa Terdakwa melakukan hal tersebut;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa

SibolgaSelatan Kota Sibolga didepan warung kopi dengan cara memukulkan besi pipasepanjang 1,5m (satu koma lima meter) yang sudah dipegang Terdakwa kearahSaksi EFENDI SILALAHI, yang kemudian mengenakan siku lengan kiri SaksiEFENDI SILALAHI, kemudian memukul besi kearah Saksi SUGIATNO tepatdidahi sebelah kiri, punggung dan kearah bibir;e ~=s Bahwa hasil visum terhadap Saksi ERENDI SILALAHI memar pada siku kiriP=6cm, L=lcm akibat trauma tumpul dan Visum terhadap Saksi SUGIATNO,luka robek pada derah

Sibolga Selatan Kota Sibolga didepan warung kopi dengan caramemukulkan besi pipa sepanjang 1,5m (satu koma lima meter) yang sudah dipegangTerdakwa kearah Saksi EFENDI SILALAHI, yang kemudian mengenakan siku lengankiri Saksi EFENDI SILALAHI, kemudian memukul besi kearah Saksi SUGIATNOtepat didahi sebelah kiri, punggung dan kearah bibir;Menimbang, bahwa atas pemukulan tersebut dihubungkan dengan hasil visumdiperoleh fakta terhadap Saksi EFENDI SILALAHI memar pada siku kiri P=6cm,L=1cm akibat trauma

RikaSusanti, Sp.F dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki umur78 tahun dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada siku kiri, luka terbuka padatungkai bawah kiri dan siku, patah tulang tungkai bawah kiri akibat kekerasanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan

Djamil Padang kakisebelah kiri pada tulang kering diatas engkel dan tangan sebelah kiri pada sikusaksi dilakukan operasi di Rumah Sakit Khusus Bedah KARTIKA DOCTA Padangdipasangkan Pen dan (satu) bulan setelah pen yang dipasang pada siku tangansebelah kiri terlepas lagi, kemudian dilakukan operasi kembali di Rumah SakitSITI RAHMA di Padang;Bahwa saksi dilakukan Visum Et Repertum di Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

M.Djamil di Padang yang hasilnya benar saksi mengalami patah tulang kaki sebelahkiri pada tulang kering diatas engkel dan tangan sebelah kiri pada siku saksi ;Bahwa dipersidangan saksi memperlihatkan hasil Rontgen di Rumah Sakit UmumM.

kiri tertutup.Kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa seorang lakilaki umur 78 tahun denganhasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada siku kiri, luka terbuka pada tungkai bawahkiri dan siku, patah tulang tungkai bawah kiri akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta memperhatikan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan serta hasilVisum et Repertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta

YASIR Pgl YASIR mengalami patah kaki sebelah kiri pada tulang kering diatasengkel dan tangan sebelah kiri patah pada siku saksi korban, saksi korban mengalami cacatpermanen dan tidak bisa berjalan kaki sendiri lagi dan tidak bisa melakukan aktivitasmaupun pekerjaan seharihari seperti semula, dan setiap kegiatan saksi harus digendongoleh anak saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum atas nama : M.YASIR dikeluarkan dari RSUP DR. M.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg dikembalikankepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah gergaji warnamerah dan 1 (satu) barang linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI (DPO) barada di kapal milik korban yang saat ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku

Polairud, setelah Tim Polairud datang ke lokasidan para pelaku melarikan diri ada yang terjun ke sungai musi danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut di parkir dalam keadaan dikucistangnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku, platbesi;Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.Bank SumselBabel lebih kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwamengambil

Polairud,setelah Tim Polairud datang ke lokasi dan para pelaku melarikan diriada yang terjun ke sungai musi dan akhirnya Terdakwaberhasilditangkap; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku,plat besi; Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.BankSumselBabel lebin kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut tidak ada izin dari BankSumsel Babel;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku yang beratnya lebih kurang 2 (dua) kilo gram, 1 (Satu)keping plat besi yang beratnya lebih kurang 20 (dua puluh) kilo gramdikembalikan kepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, sedangkan 1(satu) buah gergaji warna merah dan 1 (satu) barang linggis dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Selayar, kemudian datang terdakwa EDYKURNIAWAN ALS SAPA BINTI PATTA AHENG mendatangi rumah saksi di jalanPahlawan Benteng Utara, terdakwa tibatiba marahmarah kepada saksi SANTIANI,kemudian langsung menampar saksi SANTIANI pada bagian kepala sebelah kiri,sehingga saksi terjatuh kesamping kanan dan siku saksi terbentur pada tembok selokan,sehingga siku kanan saksi mengalami bengkak, dan juga mengalami luka lecet padalutut;Bahwa akibat dari penganiayaan terdakwa EDY KURNIAWAN, saksiSANTIANI mengalami

Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran panjang : nol koma lima sentimeterdan lebar : nol koma satu sentimeter.2. Luka lecet pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang : lima sentimeterdan lebar : dua sentimeter.3.

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi dengan marahmarah danlangsung menampar saksi pada bagian kepala sebelah kiri sehingga terjatuhkesamping kanan dan siku terbentur pada tembok selokan sehingga siku kananmengalami bengkak serta lecet pada bagian lutut;Bahwa terdakwa marah karena tidak menerima dan keberatan apabila ada oranglain yang bermalam dirumah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami rasa sakit pada bagiantubuh dan pusing

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa memukul korban akan tetapisaksi melihat korban pada saat terjatuh dan berada dipinggir jalan;Bahwa menurut alasan terdakwa jika terdakwa marah kepada korban karenatidak menerima apabila ada orang lain yang bukan muhrimnya bermalamdirumah korban yang juga masih keluarga dekat terdakwa;Bahwa setelah kejadian itu korban mengalami sakit pada bagian tubuhnya danluka lecet pada bagian siku kakan karena terbentur tembok selokan

Mustari maka korbankembali merontaronta sambil berteriak sehingga terdakwa menamparkorban 1 (satu) kali yang mengenai kepala sebelah kiri sehinggamengakibatkan korban terjatuh kesamping kanan dan siku terbentur padatembok selokan dan setelah itu terdakwa berkata Pulang dengan nadayang keras sehingga korban berdiri lalu pulang kerumahnya;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kepala korbanmenjadi sakit dan siku kanan mengalami bengkak serta lecet pada bagianlutut sehingga korban merasa terganggu

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangHal. 2 dari 20 hal. Put.

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukijalan raya dimana saat itu juga ada sepeda motor yang dikendarai olehkorban PETRUS TAOLIN alias Bos AFU (almarhum) yang samasama kearah betun dan tibatiba terdengar suara tabrakan, mendengar suaratersebut Terdakwa yang berada di dalam rumah beserta beberapa keluargalangsung keluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

MOSES BAU SIKU dan diikuti oleh saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON, menuju rumah CRISTOFORUS LETO;Setelahnya menidurkan BA MOSES BAU SIKU di atas kursi sofa di ruangtamu Terdakwa kembali keluar rumah dan menuju ke tempat korbanPETRUS TAOLIN alias Bos AFU terjatuh, sementara saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI alias MADE tetap di dalamrumah, sesampai di tempat korban

hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukiHal. 9 dari 20 hal.

No. 924 K/Pid/2017Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melukai berat oranglain yang mengakibatkan mati yang dilakukan dengan cara: Pada saat korban mengendarai sepeda motor di jalan raya dekat PosBrimob Kobalima di Desa Rainawe, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka bertabrakan dengan Oktovianus Bere Mau yangmemboncengkan Bai Moses Bau Siku yang menyebabkan Bai MosesBau Siku jatuh, Terdakwa menghampiri korban Petrus Taolin

AKEW BIN AROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENGRUSAKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) potong besi siku

terdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korbandapat menghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik korban yang berada diatas mejasebanyak 2 kali hingga LCD laptop milik korban pecah kemudian terdakwa berusahamenyerang korban dan memukul muka korban namun oleh korban dapat ditangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa mengayunkan besi siku

tersebut dan memukulkorban ke arah muka hingga mengenai bagian hidung korban dan mengeluarkan darahtidak lama kemudian datang saksi Ade dari seberang jalan yang berusaha melerai korbanhingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegang terdakwa didepancounter lalu pergi meninggalkan korban.

terdakwa memukulkan besi siku yangdipegang terdakwa ke laptop warna hitam yang sedang diletakkan diatas meja hinggaLCD laptop milik korban pecah atau rusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.

Bandung Barat telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanENDAN MULYANA hingga korban mengalami luka,Bahwa ketika korban Endan Mulyana sedang berada di counter Hand Phonemiliknya tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kaca etalase Hp hinggapecah dengan menggunkan besi siku selanjutnya besi siku yang dipegangterdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korban dapatmenghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik

korban hingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegangterdakwa didepan counter lalu pergi meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban ENDAN MULYANAmengalami luka robek pada bagian hidung dan lengan sebelah kanan sehinggakorban tidak dapat melakukan pekerjaannya selama 3 hari sebagaimana HasilVisum Et Repertum Nomor : 46/RMVER/2011 yang dibuat dan di tandatanganioleh dr.

Pada lengan kanan bawah dekat siku terdapat memar panjang20 cm, lebar 5 cm;3. Pada korban tidak dilaksanakan pemeriksaan penunjang;4. Terhadapa korban diberi pengobatan secukupnya;5.

Kapuas; Bahwa waktu itu terdakwa tiba tiba sudah masuk kedalam rumahsaksi sambil marah marah, ketika saksi keluar ke ruang tengahterdakwa langsung memukul saksi sebanyak 1 ( satu ) kali mengenailengan bawah dekat siku, setelah itu terdakwa memukul TV hinggapecah;aX Bahwa terdakwa ada bilang aku malu dengan keluargaku; Bahwa masalah ini berhubungan dengan lamaran anak saksi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu galam; Bahwa akibat pemukulan itu lengan kanan bawah dekat sikumengalami

Pada lengan kanan bawah dekat siku terdapat memar panjang20 cm, lebar 5 cm;3. Pada korban tidak dilaksanakan pemeriksaan penunjang;4, Terhadapa korban diberi pengobatan secukupnya;5.

Terdakwa memukul saksi Wahidah dengancaramenganyunkan kayu galam kedaerah tangan sebelah kanan namunditangkis saksi Wahidah dengan tangan kanan sehingga pukulanterdakwa mengenai lengan kanan bawah dekat siku dan mengenai bagianpinggang sebelah kanan, yang ahkirnya meninggalkan luka lebam.Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai penganiayaan adalahsetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa sakit atau luka pada orang lain.

Akibatnya korban mengalami luka lebam di Jlengan kananbagian bawah dekat siku, hal ini juga diperkuat dengan hasil Visumet Repertum Nomor: 07/PKM.LPK/TU.2/01.2012 tanggal 16 Desember 2012yang diperiksa oleh dr.Clara Santi Trisnawati selaku dokter PTTPuskesmas Lupak dengan hasil sebagai berikut:KesimpulanTelah diperiksa seorang korban perempuan berumur tiga puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada lengan bagianbawah dekat siku akibat kekerasan benda tumpul;Luka tersebut tidak menimbulkan

tangan kiri dengan ukuran panjang2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh bendatumpulwn Perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPSUBSIDIAIRwon Bahwa terdakwa

DBESKA SAPUTRA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuran lebar3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri

DESKA SAPUTRA,adapunhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Lig Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuranlebar 3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuranpanjang 2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri denganukuran ,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku

tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN :Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak Iluka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut

tusuk dan tembusdilengan atas kanan dan tampak luka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek di siku tangan kiri dan tampak luka robek dipinggang kiri yangdiduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim