Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soemadi soewardi sormadi soehari soekardji soekardi soeradi soejadi soehadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2013 — 1. Hj. Maisaroh B. Mahruf 2. Hj. Tasmani 3. Hj. Nurul Lia Rahman 4. Api Hanafie LAWAN 1. Ny. R. Nuryati Rahadi 2. Nancy Salomonsz 3. Ferry T. Salomonsz 4. Siti Khadidjah alias Nyonya Sodidjah, selaku Ahli Waris (Istri) almarhum Sudarno 5. Edison Sianipar, SH., selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), 6. Kistianto Soedjono dan/atau disebut juga Kistanto Soedjono (almarhum) dalam hal ini diwakili oleh Istrinya Ny. Soemeni, selaku ahli waris yang sah 7. Taski Tahar 8. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Wallkota Jakarta Timur 9. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung 10. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Jakarta Timur 12. Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kecamatan Pulo Gadung cq. Kepala Kelurahan Jatinegara Kaum, 13. Hj. Mulyati (Hj. Nt'ih) selaku ahli waris almarhum R. Endang Djumhana dan/atau disebut juga Alek Djumhana
70 — 82
  • SangijangHadurut yang menerangkan Soekadi pernah bekerja di perusahaantersebut, ditandatangani oleh LN. Mathias, Direktur PT SANGIJANGHADURUT, selanjutnya diberi tanda, buktiT.1 s/d T.321;Fotocopy Surat Keputusan No. 519/SH/IX/1969, tanggal 23September 1969 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — PT PATRINDO PERSADAMAJU >< BARINGIN M. PANGABEAN
220 — 132
  • Moedjiati lawan Valentinus Soekadi dkk.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL Bin DARUSSALAM
57 — 20
  • (satu) buah meja kerja, 5 (lima) buah kursi lipat dan sebuah almariarsip ;Terdakwa atas keterangan saksi menyatakan benar dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Saksi SOEKADI :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benardan tidak ada perubahan ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindak korupsi yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec. Butuh Kab.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 15
  • Moedjiatilawan Valentinus Soekadi dkk.dengan Susunan Majetis: 1. Dr. K.. Santosa Poedjosoebroto S.H. 2.Indroharto S.H. 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH.Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan oleh Mahkamah Agung:Dalam surat perjanjian Sewa menyewa tersebut (bukti P.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — ISTIQMAL BIN Alm. DARUSALAM
87 — 29
  • (satu) buah meja kerja, 5 (lima) buah kursi lipat dan sebuah almariarsip ;Terdakwa atas keterangan saksi menyatakan benar dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Saksi SOEKADI :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benardan tidak ada perubahan ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindak korupsi yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec. Butuh Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
52 — 32
  • Tunas Berdikaridan saudara SOEKADI selaku Staf Teknis/Pengawas dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Sumba Timur seolaholah bahwaLaporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Saudara MIKAEL MOA, ST selaku Site Ingineer CV. WidyaJasa Konsulindo padahal faktanya saudara MIKAEL MOA, ST tidakpernah membuat dan menandatangani Laporan Bulanan KemajuanPekerjaan tersebut, karena pada waktu pekerjaan tersebut berjalanyang bersangkutan sudah keluar dari CV.
    Tunas Berdikaridan saudara SOEKADI selaku Staf Teknis/Pengawas dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Sumba Timur seolaholah bahwaLaporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Saudara MIKAEL MOA, ST selaku Site Ingineer CV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
649 — 2502
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya/ atau menyatakan Gugatanpenggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat KonpensiIV adalah pemilik sah atas Tanah yang terletak dan dikenal umum di JlYos Sudaro No 1 samping Federal Motor awal pembelian seluas 34.000M2 (3,4Ha) sesuai Girlk nomor Khusus C 718 Persil 32 S.IV atas namaR Soekadi Bin Baie.Menyatakan bahwa keputusan No 560/Pdt.G/1998/PNJKT
    Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat KonpensiIV. adalah pemilik sah atas Tanah yang terletak dan dikenal umum di JlYos Sudaro No 1 samping Federal Motor awal pembelian seluas 34.000M2 (3,4Ha) sesuai Girik nomor Khusus C 718 Persil 32 S.IV atas namaR Soekadi Bin Baie. Menyatakan bahwa keputusan No 560/Pdt.G/1998/PNJKT Sel JoPutusan Pengadilan Tinggi No 220/Pdt/2000/PT.DKI Jo PutusanMahkamah Agung RI No 2605 K/Pdt/2001 tanggal 10 Januari 2002adalah sah dan harus dipertahankan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 168/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
HENDRAWAN WISNU PURNAMA, dkk (34 orang)
Tergugat:
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
353 — 245
  • (seratus sepuluh meter persegi),selama lebih 40 tahunberturutturut secara turuntemurun sejak dari orang tuanya bernamaalmarhum SOEKADI sebagai pensiunan Perusahaan Jawatan KeretaApi, terletak di Jalan Mawar XV No. 26 Lingkungan Tegalrejo, RT.001/ RW. 015, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Jalan Gang;Timur > Rumah NANANG KAMIL;Selatan = Rumah P.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
  • PUJI RAHAYU,A.Md.Keb binti SOEKADI;Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganperkara dugaan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa karena merupakan karyawanbagian keuangan pada Kantor Notaris R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
180 — 143
  • Dalam haldemikian maka surat gugat harus dicabut.b Putusan Mahkamah Agung No.209 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971,perubahan tuntutan tidak bertentangan dengan azasazas hukum acaraperdata asal tidak merubah atau menyimpang dari kejadian materiil,walaupun tidak ada tuntutan subsidiair: untuk peradilan yang adil.c Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1043 K/Sip/1971 tertanggal 3Desember 1974 dalam perkara antara Valentius Soekadi versus Ny.Soedartin dan Moedjiati Cs, yang pada pokoknya menyebutkan sebagaiberikut