terletak disebelah barat daritanah warisan almh PARJINAH dengan batasbatas : Utarajalan ; Timur tanah bagian almh PARJINAH; Selatan tanah milikMARNO ; Barat selokan ;1/3 (sepertiga) bagian untuk ahli waris Alm SLAMET (SRIWIDODO, UTIK PURWANTI, SUPARWANTO, SRIYATI,SRIYONO, SUPRIYANTO, SRI KARYATI, ARI PAMUNGKAS,MURSITI) seluas + 198 m?

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp. 201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal 20 Juli 2017 oleh SRIWIDODO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dan Penetapantersebut diucapkan hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dibantuARI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARI PRASETYO, SH SRI WIDODO, SH.MH.Perincian Biaya:Pa Rw DNPendaftaranATKPanggilanRedaksi

MH Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH ASMINAH, SH.

Selanjutnya petugas Denpom IV Surakarta memberitahnukan informasitersebut kepada petugas Sat Narkoba Polres Sukoharjo, dan kemudianpetugas dari Sat Narkoba Polres Sukoharjo menangkap terdakwa SriWidodo Al. Yudas. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab : 1249/NNF/2020 tanggal 13 Mei 2020 yangditandatangani oleh Drs.

Selanjutnya petugas Denpom IV Surakarta memberitahukan informasitersebut kepada petugas Sat Narkoba Polres Sukoharjo, dan kemudianpetugas dari Sat Narkoba Polres Sukoharjo menangkap tersangka SriWidodo Al. Yudas. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab : 1249/NNF/2020 tanggal 13 Mei 2020 yangditandatangani oleh Drs.

Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah tejadi transaksi Narkotika Gol bukan tanaman jenissabu yang dilakukan oleh terdakwa dan oknum TNI AD DEMPOM IVSurakarta yang bernama KOPKA Mukani;Bahwa penangkapan pada diri terdakwa dilakukan Hari Selasa, Tanggal28 April 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB yang dilakukan oleh team dariSatuan Narkoba Polres Sukoharjo bersama dengan saksi dan team dariTNI AD DENPOM IV Surakarta secara bersanmasama melakukanpenggerbekan, penagkapan, penggeledahan dirumah terdakwa SriWidodo

Joko Sriwidodo, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dan Mediator pada Law Firm Syamsu Djalal JokoSriwidodo & Partners, berkantor di Suncity, Blok E, Nomor 3,Jalan M. Hasibuan Margajaya, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. SATUAN POLIS PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTASURABAYA, berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto,Nomor 6, Surabaya;Halaman 1 dari 13 hal.Put.Nomor 168 PK/Pdt/20182.

Tanah Perumnas ; Batas sebelah Timur : Tanah Perumnas ; Batas sebelah Selatan : Tanah Perumnas ; Batassebelah Barat : Tanah Perumnas ;Kemudian dirubah menjadi : Batassebelah Utara : Tanah Perumnas ; Batassebelah Timur : Tanah Perumnas ; Batas sebelah Selatan : Jalan arteri ; Batassebelah Barat : Tanah Perumnas ;Bahwa setelah tanah C.1180 tersebut berubah menjadi luas dari 1500 M2menjadi +3.500 M2 dan batasbatasnya sudah dirubah kemudian saksiIr.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM mendatangi kembali terdakwa SRIWIDODO

Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 11 Peraturan Pemerintah Nomor :12 Tahun 1988tentang Perum Perumnas ; Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa SRIWIDODO bin HARJO DARSONO selaku Kepala Kelurahan Tlogosari Kulonbersamasama dengan Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM.

Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 11 Peraturan Pemerintah Nomor :12 Tahun 1988tentang Perum Perumnas ; Bahwa dengan adanya perbuatan tanpa hak yang dilakukan Terdakwa SRIWIDODO bin HARJO DARSONO selaku Kepala Kelurahan Tlogosari Kulonbersamasama dengan Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM.

(tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan perbatasansebelah Utara, sebelah Timur dan sebelah Barat dengan tanah milikPerumnas sedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteri, yangdiketahui oleh Lurah Tlogosari Kulon serta Camat Pedurungan (saksi SriWidodo Bin Harjo Darsono) ;6. Turunan Kutipan Daftar Buku C.

SRI WIDODO, S.SosBin HARJO DARSONO ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur Pasal 1 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 Jo Pasal 483A UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Padsal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaaan Primairr dari Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa SRIWIDODO, S.Sos Bin HARJO DARSONO, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa SRI

Hum Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH DWI TOMO, SH. M.

PUTUSANNomor : 52/Pid.Sus/2014/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara khusus anak dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRI SUSANTO alias SANTO BIN SRIWIDODO:;Tempat LahirUmur/Tanggal Lahir : 17. tahun, 11 bulan/30 ~ AprilJenis Kelamin LakiKebangsaanIN ON GS lajan= = sense meee renee ceenrernnernneneTempat Tinggal : Dukuh Torokidul

Menyatakan Terdakwa TRI SUSANTO alias SANTO bin SRIWIDODO, sebagaimana identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pemidanaan oleh karena itu kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas)213.

Kestalan, Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa, saksi ditangkap Karena melakukan permainan judi jenis dadu bersamadengan Terdakwa dan saksi TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, saksiRACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO,saksi JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO, saksi SRIWIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO.Bahwa, permaian dadu tersebut dilakukan di teras belakang Hotel Sidorejo;Bahwa, yang menjadi Bandar adalah terdakwa.Bahwa, cara bermainnya adalah pertama tiga mata dadu dimasukan

Kestalan, Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa, saksi ditangkap Karena melakukan permainan judi jenis dadu bersamadengan Terdakwa dan saksi TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, saksiJOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO, Terdakwa IV JOKOWAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI, dan saksi SRIWIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO.Bahwa, permaian dadu tersebut dilakukan di teras belakang Hotel Sidorejo;Bahwa, yang menjadi Bandar adalah terdakwa.Bahwa, cara bermainnya adalah pertama tiga mata dadu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 Mei 2014, oleh: SRIWIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang bertindak sebagai HakimTunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh: KRISTIANA RATNA SARIDEWI,S.H.

Memberi kuasa kepada SriWidodo, S.Fil., S.H., Abdus Salam, S.H., M.H. dan Frima TotonaHarefa, S.H, M.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum padaSatriawan Edo & Co. yang beralamat kantor di Wisma Hartono Lt.3 Suite 301, JI. Jend.

REJEB Bin PARTO REJO menanguang taruhan sejumlah Rp. 90.000,00 (SembilanPuluh Ribu Rupiah), sedangkan untuk terdakwa SRIWIDODO Als.

sesuatu tata cara;Unsur Kesatu Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa ialah menunjuk kepada manusia atau orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan Terdakwa I yang bernama ROJAB JOYOREJO alsREJEB bin PARTO REJO dan Terdakwa II yang bernama SRIWIDODO

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH DWI TOMO, SH. M.

Surakarta.e Bahwa untuk keterlambatan pendaftaran akta kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima,memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1988telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaF SAPTO DERMAWAN anak dari pasangan Suami Istri : SRIWIDODO

Pengadilan Tinggi Semarang dalam menjatuhkanhukuman/pidana penjara 3 (tiga) bulan dalam percobaan selama 6 (enam)bulan dianggap terlalu ringan, sehingga putusan tersebut tidak mempunyaidampak positif bagi pendidikan hukum, dalam arti tidak akan membuat jeraterhadap pelaku (Terdakwa) dan tidak dapat diharapkan berfungsi sebagaidaya tangkal bagi masyarakat yang tujuannya agar anggota masyarakattidak akan melakukan perbuatan yang serupa ; Bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ANDRIAS NANANG SRIWIDODO

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AMIRUL ISTIAWAN yang lahirdi Sukoharjo pada hari Minggu Pon, tanggal 16 Agustus 1998 adalah anaklakilaki ke (satu) dari pasangan suami isteri WAHYU MUSLIMAH SRIWIDODO dengan SRI LESTARI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan Pengadilan

kasur dalam kamar Terdakwa kemudian saksi Geoge Rudi bersamasama dengan saksi Supriadi dan saksi Jhoni Indo mengintrogasi Terdakwalalu Terdakwa mengakui barang bukti Narkotika jenis Shabu adalah milikTerdakwa yang diterima dari sdr AW dan sdr NANDA selanjutnya Terdakwadan Saksi Dewi beserta barang bukti dibawah ke Polsek Tapung untukmelakukan pemeriksaan Lanjutan;Bahwa Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :129/BB/II/10242/2019tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh SriWidodo

bersama sama dengan saksiSupriadi dan saksi Jhoni Indo mengintrogasi Terdakwa lalu Terdakwahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Bkn.mengakui barang bukti Narkotika jenis Shabu adalah milik Terdakwa yangditerima dari sdr AW dan sdr Nanda selanjutnya Terdakwa dan Saksi Dewibeserta barang bukti dibawah ke Polsek Tapung untuk melakukanpemeriksaan Lanjutan;Bahwa Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :129/BB/II/10242/2019tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh SriWidodo

Berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman tanggal 27 Mei 2016 Nomor243/2016 telah memberikan kuasa kepada SriWidodo, S.Fil., S.H, Abdus Salam, S.H., M.Hdan Muri kartika Advokat dan Konsultan Hukumpada SAFE Law Firm Yang berkantor di WismaHartono Kota Yogyakarta. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Mlati Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;XXXXXXXXXXXX

Romli SriWidodo dan Sri Budiningsih, dan bukti p.9 berupa Kartu Keluarga,didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mertoudan RT 007RW 009 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Surakarta maka Pengadilan Negeri Surakartaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan parasaksi yang satu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh

Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRIWIDODO, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Penganti HakimSRI WIDODO. S.H. RETNO SUSETYANI.