• Saat saksi berada dirumahsedang bersihbersih, tibatiba saksi melihat ada tetangga saksi yaitu SriWidodo berboncengan dengan istrinya naik sepeda motor lewat depanrumah saksi, lalu berhenti dan dibelakangnya ada seorang lakilaki jugabersepeda motor berhenti juga dalam posisi saling berhadapan yaitu SriWidodo dengan seorang lakilaki ( terdakwa ) dan saksi melihat terdakwacememukul muka sdr.Sri Widodo ( saksi korban) sambil mengumpat asukowe arep wani karo aku yo ( anjing , kamu akan berani sama saya

• Surakarta.e Bahwa untuk keterlambatan pendaftaran akta kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima,memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1988telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaF SAPTO DERMAWAN anak dari pasangan Suami Istri : SRIWIDODO

• Hum Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH DWI TOMO, SH. M.

• MH Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRIWIDODO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSRI WIDODO, SH ASMINAH, SH.

• Sriwidodo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman tanggal 27 Mei 2016 Nomor243/2016 telah memberikan kuasa kepada SriWidodo, S.Fil., S.H, Abdus Salam, S.H., M.Hdan Muri kartika Advokat dan Konsultan Hukumpada SAFE Law Firm Yang berkantor di WismaHartono Kota Yogyakarta. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Mlati Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;XXXXXXXXXXXX

• Sukabumi, padahari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi AGUNG MFA, saksi RANGGA GERILYA dan saksi TRYA SRIWIDODO anggota Sat Res Narkoba Polres Sukabumi, setelah mengamankanTerdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, Terdakwa melemparkansuatu bungkusan kerumput yang sebelumnya Terdakwa pegang dengan tangankanannya, kemudian salah satu Anggota Polres Sukabumi melihat tindakan Terdakwatersebut dan menyuruh kembali Terdakwa untuk mengambil

• Memberi kuasa kepada SriWidodo, S.Fil., S.H., Abdus Salam, S.H., M.H. dan Frima TotonaHarefa, S.H, M.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum padaSatriawan Edo & Co. yang beralamat kantor di Wisma Hartono Lt.3 Suite 301, JI. Jend.

• Selanjutnya petugas Denpom IV Surakarta memberitahnukan informasitersebut kepada petugas Sat Narkoba Polres Sukoharjo, dan kemudianpetugas dari Sat Narkoba Polres Sukoharjo menangkap terdakwa SriWidodo Al. Yudas. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab : 1249/NNF/2020 tanggal 13 Mei 2020 yangditandatangani oleh Drs.

  Selanjutnya petugas Denpom IV Surakarta memberitahukan informasitersebut kepada petugas Sat Narkoba Polres Sukoharjo, dan kemudianpetugas dari Sat Narkoba Polres Sukoharjo menangkap tersangka SriWidodo Al. Yudas. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab : 1249/NNF/2020 tanggal 13 Mei 2020 yangditandatangani oleh Drs.

  Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah tejadi transaksi Narkotika Gol bukan tanaman jenissabu yang dilakukan oleh terdakwa dan oknum TNI AD DEMPOM IVSurakarta yang bernama KOPKA Mukani;Bahwa penangkapan pada diri terdakwa dilakukan Hari Selasa, Tanggal28 April 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB yang dilakukan oleh team dariSatuan Narkoba Polres Sukoharjo bersama dengan saksi dan team dariTNI AD DENPOM IV Surakarta secara bersanmasama melakukanpenggerbekan, penagkapan, penggeledahan dirumah terdakwa SriWidodo

• REJEB Bin PARTO REJO menanguang taruhan sejumlah Rp. 90.000,00 (SembilanPuluh Ribu Rupiah), sedangkan untuk terdakwa SRIWIDODO Als.

  sesuatu tata cara;Unsur Kesatu Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa ialah menunjuk kepada manusia atau orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan Terdakwa I yang bernama ROJAB JOYOREJO alsREJEB bin PARTO REJO dan Terdakwa II yang bernama SRIWIDODO

• Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/25/V1I/2012, atas nama : SriWidodo yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canden, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat kematian Nomor : 4743/15/V1/2012 tertanggal 21 Juni2012 atas nama Mitro ljoyo/Darno yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCanden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P3;4.

• Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRIWIDODO, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Penganti HakimSRI WIDODO. S.H. RETNO SUSETYANI.

• PUTUSANNomor : 52/Pid.Sus/2014/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara khusus anak dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRI SUSANTO alias SANTO BIN SRIWIDODO:;Tempat LahirUmur/Tanggal Lahir : 17. tahun, 11 bulan/30 ~ AprilJenis Kelamin LakiKebangsaanIN ON GS lajan= = sense meee renee ceenrernnernneneTempat Tinggal : Dukuh Torokidul

  Menyatakan Terdakwa TRI SUSANTO alias SANTO bin SRIWIDODO, sebagaimana identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pemidanaan oleh karena itu kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas)213.

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AMIRUL ISTIAWAN yang lahirdi Sukoharjo pada hari Minggu Pon, tanggal 16 Agustus 1998 adalah anaklakilaki ke (satu) dari pasangan suami isteri WAHYU MUSLIMAH SRIWIDODO dengan SRI LESTARI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan Pengadilan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 Mei 2014, oleh: SRIWIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang bertindak sebagai HakimTunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh: KRISTIANA RATNA SARIDEWI,S.H.

• Surat Pernyataan Jual beli tertanggal 17 Januari 2009 antara Sukardi dengan Agus Fajar Sriwidodo yang dibuat dihadapan Kepala Desa Ngerangan sebagai tindak lanjut atas pernyataan jual beli antara Sukardi dengan Juni tertanggal 2 Januari 1991.
• Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah antara Agus Fajar Sriwidodo (Turut Tergugat I) dan Mawarti (Penggugat I) tertanggal 25 Februari 2015 yang dibuat dihadapan Kepala Desa Ngerangan.

• Jual Beli Tanah Sawah antara Agus Fajar Sriwidodo (Turut Tergugat I) dan Yuli Wijayanti (Turut Tergugat II) pada 19 Mei 2015.
• Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah antara Yuli Wijayanti (Turut Tergugat II) dan Andi Cahyanto (Penggugat II) tertanggal 16 April 2017 yang dibuat dihadapan Kepala Desa Ngerangan.

3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.

• Tanah Perumnas ; Batas sebelah Timur : Tanah Perumnas ; Batas sebelah Selatan : Tanah Perumnas ; Batassebelah Barat : Tanah Perumnas ;Kemudian dirubah menjadi : Batassebelah Utara : Tanah Perumnas ; Batassebelah Timur : Tanah Perumnas ; Batas sebelah Selatan : Jalan arteri ; Batassebelah Barat : Tanah Perumnas ;Bahwa setelah tanah C.1180 tersebut berubah menjadi luas dari 1500 M2menjadi +3.500 M2 dan batasbatasnya sudah dirubah kemudian saksiIr.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM mendatangi kembali terdakwa SRIWIDODO

  Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 11 Peraturan Pemerintah Nomor :12 Tahun 1988tentang Perum Perumnas ; Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa SRIWIDODO bin HARJO DARSONO selaku Kepala Kelurahan Tlogosari Kulonbersamasama dengan Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM.

  Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 11 Peraturan Pemerintah Nomor :12 Tahun 1988tentang Perum Perumnas ; Bahwa dengan adanya perbuatan tanpa hak yang dilakukan Terdakwa SRIWIDODO bin HARJO DARSONO selaku Kepala Kelurahan Tlogosari Kulonbersamasama dengan Ir.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO,MM.

  (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan perbatasansebelah Utara, sebelah Timur dan sebelah Barat dengan tanah milikPerumnas sedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Arteri, yangdiketahui oleh Lurah Tlogosari Kulon serta Camat Pedurungan (saksi SriWidodo Bin Harjo Darsono) ;6. Turunan Kutipan Daftar Buku C.

  SRI WIDODO, S.SosBin HARJO DARSONO ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur Pasal 1 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 Jo Pasal 483A UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Padsal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaaan Primairr dari Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa SRIWIDODO, S.Sos Bin HARJO DARSONO, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa SRI

• kasur dalam kamar Terdakwa kemudian saksi Geoge Rudi bersamasama dengan saksi Supriadi dan saksi Jhoni Indo mengintrogasi Terdakwalalu Terdakwa mengakui barang bukti Narkotika jenis Shabu adalah milikTerdakwa yang diterima dari sdr AW dan sdr NANDA selanjutnya Terdakwadan Saksi Dewi beserta barang bukti dibawah ke Polsek Tapung untukmelakukan pemeriksaan Lanjutan;Bahwa Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :129/BB/II/10242/2019tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh SriWidodo

  bersama sama dengan saksiSupriadi dan saksi Jhoni Indo mengintrogasi Terdakwa lalu Terdakwahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Bkn.mengakui barang bukti Narkotika jenis Shabu adalah milik Terdakwa yangditerima dari sdr AW dan sdr Nanda selanjutnya Terdakwa dan Saksi Dewibeserta barang bukti dibawah ke Polsek Tapung untuk melakukanpemeriksaan Lanjutan;Bahwa Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :129/BB/II/10242/2019tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh SriWidodo

• Pengadilan Tinggi Semarang dalam menjatuhkanhukuman/pidana penjara 3 (tiga) bulan dalam percobaan selama 6 (enam)bulan dianggap terlalu ringan, sehingga putusan tersebut tidak mempunyaidampak positif bagi pendidikan hukum, dalam arti tidak akan membuat jeraterhadap pelaku (Terdakwa) dan tidak dapat diharapkan berfungsi sebagaidaya tangkal bagi masyarakat yang tujuannya agar anggota masyarakattidak akan melakukan perbuatan yang serupa ; Bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ANDRIAS NANANG SRIWIDODO

• Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor863/BB/XI/10242/2018 tanggal 13 Nopember 2018 telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan kembali oleh SRIWIDODO Jabatan Pengelola Unit Pelaksana Cabang Kereta Api PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota terhadap barang buktiberupa : 4 (empat) paket besar diduga berisi Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna kuning dengan berat kotor4.116,8 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya 269 gram, danberat bersihnya 3.847,8

  Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor863/BB/XI/10242/2018 tanggal 13 Nopember 2018 telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan kembali oleh SRIWIDODO Jabatan Pengelola Unit Pelaksana Cabang Kereta Api PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota terhadap barang buktiberupa :Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pbr 4 (empat) paket besar diduga berisi Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna kuning dengan berat kotor4.116,8 gram, serta dikurangi

  Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor863/BB/XI/10242/2018 tanggal 13 Nopember 2018 telah dilakukanHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pbrpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan kembali oleh SRIWIDODO Jabatan Pengelola Unit Pelaksana Cabang Kereta Api PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota terhadap barang buktiberupa : 4 (empat) paket besar diduga berisi Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna kuning dengan berat kotor4.116,8 gram, serta dikurangi

  Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor863/BB/XI/10242/2018 tanggal 13 Nopember 2018 telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan kembali oleh SRIWIDODO Jabatan Pengelola Unit Pelaksana Cabang Kereta Api PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota terhadap barang buktiberupa :a. 4 (empat) paket besar diduga berisi Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna kuning dengan berat kotorHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pbr4.116,8 gram, serta dikurangi