Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

Kecamatan Sumber Harta, Surat Pengakuan Hak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick Up tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas nama Arpan No.

+) ditambah denda keterlambatan Rp. 4.776.500,- (-) dikurangi saham Rp. 19.112.000,- terhitung selambat-lambatnya maksimal 1 minggu sejak perkara ini dijatuhi Putusan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang telah berkekuatan hukum tetap dan Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh total kerugian yang dialami Penggugat, maka terhadap Jaminan Tergugat berupa bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah Perkebunan No. 593.2/27/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek Luas tanah 20.000 M2 di Desa Sukarami

Kecamatan Sumber Harta, Surat Pengakuan Hak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas nama Arpan No.

Kecamatan Sumberharta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan BinSadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberhartadan BPKB Mobil Suzuki Pick Ip tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas namaArpan No.

Apabila TERGUGAT tidak melunasi seluruh totalkerugian yang dialami PENGGUGAT, maka terhadap Jaminan TERGUGATberupa bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah Perkebunan No.593.2/27/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek luas tanahPutusan Gugatan Sederhana No: 11/Pdt.G.S/2019/PN Llg Halaman 5 Dari 2020.000 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberharta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan BinSadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberhartadan

Kecamatan Sumber Harta, SuratPengakuan Hak Tanah Perkebunan Nomor : 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atasnama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami KecamatanSumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GCatas nama Arpan No.

nama Arpan Bin Sadekluas tanah 20.000 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta, SuratPengakuan Hak Tanah Perkebunan Nomor: 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atasnama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami KecamatanSumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GCPutusan Gugatan Sederhana No: 11/Pdt.G.S/2019/PN Llg Halaman 14 Dari 20atas nama Arpan No.J03996278 sebagai aguna/jaminan hutang Tergugatkepada Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum

Kecamatan Sumber Harta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan Nomor: 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama ArpanBin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan SumberHarta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atasnama Arpan No.

Sukarami Patra Permai 2 (SPP 2), Blok U, No.24 RT.005/RW.003, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, KM.9,Kota Palembang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan:1. PRESIDEN DIREKTUR PT. BANK SYARIAH MANDIRI,berkedudukan di Jalan MH. Thamrin No.5, Jakarta Pusat.Cq. KEPALA CABANG PT. BANK SYARIAH MANDIRICABANG PALEMBANG, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No.80, Palembang;2.

Sukarami PatraPermai 2 (SPP2) Blok U No.24, RT.005/RW.003, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, KM.9 Kota Palembang, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.1639/Sukarami.

Sukarami PatraPermai 2 (SPP2) Blok U No.24, RT.005/RW.003, Kel.

Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat IlNo.180/2005 tanggal 31 Maret 2005 yang dibuat oleh Tergugat Illterhadap tanah berikut bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993 tanggal 26 Oktober1993 atas nama Irma Ambasari (Penggugat) yang telah dibalik namaIndirawati Yamin (Tergugat II) termasuk Hak Tanggungan yang dipasangoleh Tergugat , tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat II menyerah/mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993tanggal 26 Oktober 1993 kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat IV untuk meroya/menghapus nama IndirawatiYamin (Tergugat Il) dan Hak Tanggungan yang dipasang Tergugat atassertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993tanggal 26 Oktober 1993 menjadi nama Irma Ambasari(Penggugat);6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2011 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa mas (satu) suku. dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami Kota Palembang. Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal Agustus 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami KotaPalembang;2.

Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sukodadi, Kecamatan Sukarami,KM.12, Kota Palembang. selama lebih kurang empat bulan, kemudiana6.7.Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di PerumahanKelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang selama lebihkurang 2 (dua) tahun;Bahwa.pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai, namun sejak enam bulan setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat

Fotokopi sah bermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya KutipanAkta Nikah tanggal 01 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarami ( bukti P.3)Putusan Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 5 dari 12 Halamand. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya KutipanAkta Kelahiran tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor AsistenBidang Pemerintahan Kota Palembang ( bukti P.3.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami KM,12 KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahsaksi kemudian pindah ke rumah kontrakan ;Bahwa Penggugat

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta. tempat kediaman diKelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami KM,12 Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki dan anak tersebut ikut Penggugat ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 03436Desa/Kelurahan Sukarami tanggal 5 September 2013, Surat UkurNomor 00648/Sukarami/2013 tanggal 23 Agustus 2013, luas 1.379 m2atas nama Riyani;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 03436Desa/Kelurahan Sukarami tanggal 5 September 2013, Surat UkurNomor 00648/Sukarami/2013 tanggal 23 Agustus 2013, luas 1.379 m2atas nama Riyani;4.

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik Nomor 03436Desa/Kelurahan Sukarami, tanggal 5 September 2013, Surat Ukur Nomor00648/Sukarami/2013, tanggal 23 Agustus 2013, luas 1.379 m2 atasnama Riyani, terletak di Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 22/B/2019/PTUNMDN tanggal 8 April 2019;4.

Ridwan Alias Edo Bin Restu Budiono, pada hariMinggu dan tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumahSaksi Koroban Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT.15 RW.13 Nomor 882,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Pig.tidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang dalam suatu rumah atau sebuah

yang sedang berpatroli dankemudian bersama dengan anggota kepolisian dari Polsek Sukarami tersebutSaksi Amran dan Saksi Sartika masuk kedalam rumah dan saat mereka masukkedalam kamar mereka melihat Terdakwa sedang duduk disudut kamar sambilmenutup mukanya dan Terdakwa kemudian diamankan oleh petugas kepolisiandari Polsek Sukarami dan dibawa ke Kantor Polsek Sukarami untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi koroban Amran menderita kerugiandengan rusaknya pintu dapur

yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WIB,bertempat dirumah Saksi Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT. 15 RW.13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, Kota Palembang, Terdakwa masukkerumah Saksi Amran Bin Zakaria tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Agus Dardiansyah dan SaksiDaniel Robinson Sitompul bersama anggota polisi yang lain sedangmelakukan patroli rutin diseputaran wilayah hukum Polsek SukaramiPalembang

Saksi Daniel Robinson Sitompul Bin Robert Sitompul, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polsek Sukarami yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WL,bertempat dirumah Saksi Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT. 15 RW.13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, Kota Palembang, Terdakwa masukkerumah Saksi Amran Bin Zakaria; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Daniel Robinson

Tolip, keterangan Saksi yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WIB,Terdakwa telah masuk kerumah Saksi Amran Bin Zakaria dan Saksi Sartikadi Jalan Naskah Il, RT. 15 RW. 13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, KotaPalembang, tanpa izin; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Sartika yang sedang tidurbersama anak Saksi yang berusia 4 (empat) tahun di kamar tidur yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN

Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa No. 590/13 16.71/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;ADE CHANDRA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerindustrian II Villa Sukarami Permai B15 RT. 59, RW. 001,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang,pekerjaan Wiraswasta; 222202 n nen ne nnn eeSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi 1;DJUNAIDI PETER, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerindustrian Il Villa Sukarami

Permai B13 RT. 59, RW. 001,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang,pekerjaan Wiraswasta; "Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi 2;Hlm. 2 dari 67 hlm.Put.No.70/G/2017/PTUNPLGDengan ini memberikan kuasa kepada: 1.

Adapun batasbatastanah berikut bangunan tersebut adalah sebagai berikut: 1. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan tipe 70 yang terletak di Komp.Villa Sukarami Permai Jalan Perindustrian Il Blok blok B No.15 Kel.Kebun Bunga Kec. Sukarame Palembang yang dalam gugatan inidinyatakan sama dengan batas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor941/Kebun Bunga a/n Ade Chandra, S.E.: Sebelah Utara berbatas dengan B.14 Komp.

Villa Sukarami Permai; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dokter; Sebelah Selatan berbatas dengan Blok B.16 Komp. Villa Sukarami2. 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan tipe 70 yang terletak di Komp.Villa Sukarami Permai Jalan Perindustrian Blok blok B No.13 Kel.Kebun Bunga Kec.

Villa Sukarami Permai; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dokter; Sebelah Selatan berbatas dengan Blok B.14 Komp. Villa Sukarami(diambil dari hasil Checking On The Spot No.24/81/BA.PDT.G/Eks/2007/PN.PIg); "". Bahwa semula objek sengketa termuat dalam Sertipikat Hak Milik No.1418/Desa Talang Kelapa GS No. 43 Tahun 1978 a/n Dawanis yangselanjutnya dipecah secara melawan hukum oleh Zainal Arifin menjadi:1.

Sukarami Palembang, telah terjadi penangkapanterhadap terdakwa Wily Aprianda Als Wili Bin Saili dan temannya Sdr.

Sukarami Palembang;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1031Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa selanjutnya saksi, Sopiyandi dan Rino Andriyan menunggu di Jln.Perindustrian Kec.

Sukarami Palembang; Bahwa selanjutnya saksi, Sopiyandi dan Rino Andriyan menunggu di Jln.Perindustrian Kec.

Sukarami Palembang untukmenemui Pembeli sedangkan saksi Dedi Gunawan menunggu di depanIndomaret ;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1031Pid.Sus/2016/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Sukarami dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan di Kecamatan Sukarami guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaSukarami Kota Palembang pada tanggal22 Oktober 1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor :321/17/II/SR194tertanggal 10 September 1994, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik Talak y7ang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

dalammembina rumah tangganya tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementara No474/6824/PEM/SKR/2015, atas nama XXXXXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Camat Sukarami

2015/PA.Plg. halaman 11 dari 13 halaman.* MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX):;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sukarami

Suka Kartya RT.40 RW.09Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarami Palembang, tanopa hak memasukkanke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia, atau sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana

Suka Karya RT.49 RW.09 Kelurahan Sukarami KecamatanSukarami Palembang, dikarenakan ada laporan penyalahgunaan narkotikadialamat tersebut, sesampainya disana saksi Sugiantoro, SH bin Rasidi dan saksiSerijaya Simbolon beserta tim lainnya dari Polresta Palembang melihat bahwaterdakwa Aranca Nanda Kosasih bin Akhmad Harun dan saksi Yogi Ari LopaSandi bin Samsi sedang memaket narkoba jenis shabu diruang tengah rumahsaksi Yogi, melihat kKedatangan saksi Sugiantoro bin Rasidi dan saksi SerijayaSimbolon

Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Saksi Serijaya Simbolon, S.H., telah mengamankan Terdakwakarena membawa senjata api ilegal (rakitan);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Pig.Bahwa kejadian tersebut bermula adanya informasi peredaran narkotika jenisshabushabu di rumah kontrakan Yoga Ari Lopa Sandy Alias sandy di JalanSuka Karya, RT. 40 RW. 09, Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, lalu saat Saksi bersama Tim lainnya sampai dilokasi, Saksimelihat Saksi

, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Saksi Sugiantoro, S.H. telah mengamankan Terdakwa karenamembawa senjata api ilegal (rakitan);Bahwa kejadian tersebut bermula dengan adanya informasi tentangperedaran narkotika jenis shabushabu di rumah kontrakan Yoga Ari LopaSandy Alias Sandy di Jalan Suka Karya, RT. 40 RW. 09, KelurahanSukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, lalu saat Saksi bersamaTim lainnya sampai dilokasi, saat tiba dirumah tersebut, Saksi Sugiantorolangsung mengejar Saksi

Saksi Yogi Ari Lopa Sandy Alias Sandy Bin Samsi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016, sekira jam 10.30 WB,bertempat di rumah kontrakan Saksi di Jalan Suka Karya, RT. 40 RW. 09,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Terdakwa telah diamankan

Noerdin Pandji,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 898 K/Pdt/2019Sumatera Selatan, seluas 13. 830 m?

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di yang terletak(dahulu) di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dariPalembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa,(sekarang) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi IIIRt. 62 Rw. 13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 13. 830 M2 (tiga belas ribu delapan ratus tigapuluh meter persegi) dengan Nomor Induk Bidang 0401.07.04.06037

, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?

Nomor 61/K/Si./1959 diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami, terdaftar/diketahuiPasirah Marga Talang Kelapa Banyuasin dengan Reg. Nomor92/1959 tertanggal 7 djuli 1959 atas nama Mat Rohim;5.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat meninggalkan tanahPenggugat dan mengembalikan tanah Penggugat yang terletak (dahulu)di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dari Palembang keTalang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa, (sekarang)dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi III Rt. 62 Rw.13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?

KotaPalembang dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuangdalam Akta Pengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan NotarisROMEO, SH pada tanggal 02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli TanahUsaha Tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami MargaTalang Kelapa dan Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa serta SuratKeterangan Tanah Usaha Reg No. 191/K/Si/1962 tertanggal 21 Oktober1962 yang diterbitkan oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa;Bahwa letak bidang tanah yang dimiliki

Penggugat tersebut secaraadministrasi kewilayahan telah mengalami beberapa kali perubahan, yaitudahulu pada masa Pemerintahan Marga adalah masa dalam wilayah DusunSukarami Marga Talang Kelapa, kemudian dengan dihapuskannyaPemerintahan Marga diubah menjadi Kelurahan/Desa Sukarami KecarnatanSukarami Kota Palembang dan terakhir dengan adanya pemekaran wilayahKelurahan Sukarami saat ini bidang tanah yang dimiliki oleh Penggugattersebut secara administratif masa dalam wilayah RT. 62 Kelurahan KebunBunga

Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada dalil positaangka 1 diatas, dimiliki oleh Penggugat, karena Penggugat membeli dariSdr.

No: 297/K/Si/1962 tertangal 21 Oktober 1962 yang diterbitkanoleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa);Halaman 7 dari 17 halaman. Putusan Nomor. 404K/TUN/2012.11.12.b. Data Yuridis dan Data Fisik yang tertuang dalam "Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 14 Januari 2088yang ditanda tangani Drs. H.

Sukajayatertanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009 tanggal 15Januari 2009 untuk tanah seluas 7.000 M2, yang terletak di KelurahanSukajaya; Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,dengan nama Pemengang Hak, Doktorandus HAJI UMAR FARUQ dimaksud;.

Oksindo Nomor 2813, RT.52, Kelurahan 1Ulu, Palembang;Lurah Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Palembang, berkedudukan di Jalan Kebun Bunga Km.9,RW.05, Nomor 03, Palembang;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 248 PK/Pdt/2013III. Camat Sukarame, Kecamatan Sukarami,berkedudukan di Jalan Kebun Bunga Km.9, RW.05Nomor 03, Palembang;IV. Nuzmir Nazorie, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 149/D, Palembang;V. Badan Pertanahan Nasional, berkedudukan di JalanKapten A.

Kemudian terjadipemekaran Kota Palembang sehingga tanah tersebut terletak di wilayah hukum KotaPalembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Sukarami. Kemudian terjadi pulapemekaran Kelurahan Sukarami menjadi Kelurahan Kebun Bunga sehingga sekarang initanah milik Penggugat tersebut persisnya terletak di Kelurahan Kebun Bunga RT.29RW.11, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;Bahwa setelah tanah milik Penggugat tersebut termasuk di wilayah hukum KotaPalembang.

Maka Penggugat daftarkan di Kantor Badan Pertanahan Kota Palembangdan telah memperoleh Surat Ukur Nomor 67/Sukarami/1998 tanggal 3 September 1998;Bukti surat diberi tanda P.5;Bahwa sekitar bulan Mei 2006 yang lalu, ternyata tanah milik Penggugatdikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat I dengan cara memagar tembok beton kelilingmeskipun waktu itu Penggugat cegah tetapi Tergugat I tetap melakukannya.

No. 248 PK/Pdt/2013masingmasing atas nama Halim Susanto, SE, (Tergugat I) yang dibuat dandikeluarkan oleh Tergugat VI; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor 342/Sukarami/2003 tanggal 05 Agustus 2003yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Tidak mempunyai kekuatan mengikat;5.

., (Tergugat I) yang dibuat dandikeluarkan oleh Tergugat VI; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor 342/Sukarami/2003 tanggal 05 Agustus 2003yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Tidak mempunyai kekuatan mengikat,5. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membongkar pagar beton di atas tanahmilik Penggugat tersebut;6.

Tempat Tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu. Agama > Islam. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) oleh :1. Penyidik pada Kepolisian Resor Seluma sejak tanggal 31 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019;3.

Pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Depan PuskesmasDesa Sukarami Kec. Seluma Kab.

Seluma atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TaisSetiap Orang Dilarang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, MenyuruhMelakukan Atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak YangMengakibatkan Luka Berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana diatas Anaksian saksi FJ sedang berada di depan rumahterdakwa di Desa Sukarami Kec. Seluma Kab. Seluma.

dan dijawab olehanak aku nido keruan (saya tidak tahu) karena terdakwa kesal atasjawaban anak I, terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) bilah pisauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tasbergagang kayu berukuran lebih kurang 40 (empat puluh) Cm didalamrumahnya, tepatnya di dapur rumah terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa buruburu mengejar anak dan saksidimana kemudian terdakwa melihat anak J terjatuh kedalam siring didepan puskesmas Desa Sukarami, lalu kKemudian dengan menggunakan 1(satu)

Kemudian setelah itu terdakwadiamankan oleh warga dan dibawa kerumah kades sukarami kemudiandiamankan oleh pihak kepolisian ke kantor polsek seluma.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. 04/Ver /RSUD.T/I/2019tanggal 30 Januari 2019 dan ditandatangani dr. Indra Waspada Purba NIP197702222005021003 dan diketahui oleh Direktur RSUD Tais KabupatenSeluma An. dr Wiwin Herwini NIP 98803202006042014.

Tulisan Ketik bukti yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat KeteranganTanah Usaha Nomor: 81/K/Si/1960, Desa Sukarami, 02 Oktober 1960 (tk)tidak dapat dilakukan pemeriksaan secara teknis Laboratoris karena tidakada bahan pembandingnya;B. Tanda tangan QT adalah Non ldentik dengan tanda tangan KT, atau dengankata lain bahwa tanda tangan atas nama M.

Agustjik bukti yang terdapatpada 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Usaha Nomor: 81/K/Si/1960,Desa Sukarami, 2 Oktober 1960 (QT) dengan tanda tangan pembanding(KT) adalah dibuat/ditanda tangani oleh orang yang berbeda;C. Cap stempel KERIO SUKARAMI MARGA TL.KELAPABANJUASIN bukti(QCS) adalah Non lIdentik dengan Cap Stempel pembanding (KCS), ataudengan kata lain bahwa cap stempel KERIO SUKARAMI MARGA TL.KELAPA bukti yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahHal. 4 dari 13 hal.

Tulisan Ketik bukti yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat KeteranganTanah Usaha Nomor: 81/K/Si/1960, Desa Sukarami, 02 Oktober 1960(tk).tidak dapat dilakukan pemeriksaan secara teknis Laboratoris karenatidak ada bahan pembandingnya;B. Tanda tangan QT adalah Non lIdentik dengan tanda tangan KT, atau dengankata lain bahwa tanda tangan atas nama M.

Agustjik bukti yang terdapatpada 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Usaha Nomor: 81/K/Si/1960,Desa Sukarami, 2 Oktober 1960 (QT) dengan tanda tangan pembanding(KT) adalah dibuat/ditanda tangani oleh orang yang berbeda;C. Cap stempel KERIO SUKARAMI MARGA TL.

KELAPABANJUASIN bukti(QCS) adalah Non lIdentik dengan Cap Stempel pembanding (KCS), ataudengan kata lain bahwa cap stempel KERIO SUKARAMI MARGA TL.KELAPA bukti yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahUsaha Nomor: 81/K/Si/1960, Desa Sukarami, 2 Oktober 1960 dengan Capstempel pembanding adalah merupakan produk cap stempel berbeda;Akibat pebuatan Terdakwa Sihabuddin Rauf Bin Rauf, saksi koroban KamaruddinAlias Aleng mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp7.000.000.000,00(tujuh milyar

Sukarami Palembang, kemudian tim ResNarkoba yang lainmelakukan penyelidikan mengenai adanya laporan tersebut, lalu TimResNarkoba melakukan penggerbekan ke salah satu kamar kost Floresita yangdiduga tempat dimana sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabutersebut.

Sukarami Palembang, kemudian tim ResNarkoba yang lainmelakukan penyelidikan mengenai adanya laporan tersebut, lalu. TimResNarkoba melakukan penggerbekan ke salah satu kamar kost Floresita yangdiduga tempat dimana sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabutersebut.

Suka bangun kec. sukarami Palembang telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu.

Sukarami Palembang, kemudiantim ResNarkoba yang lain melakukan penyelidikan mengenai adanya laporantersebut;Menimbang, bahwa lalu Tim ResNarkoba melakukan penggerbekan kesalah satu kamar kost Floresita yang diduga tempat dimana sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut.

Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kelurahan Karya Baru, kecamatan Alang alanglebar Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan XXXXxXx,Kelurahan Sukarami

Kecamatan Sukarami Mak Ros KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, kota Palembang, pada tanggal 24Maret 2013, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 10 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,kota Palembang, nomor: XXXXX, tertanggal 25 Maret 2013, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah

demikian sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkaraini wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keteranganPutusan Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 5 dari 10 Halamansaksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuai ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah, menikah tanggal 24 Maret 2013,terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Alanglang Lebar danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukarami guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0279/Padt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanSukarela Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiKota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jaland/a Rumah Kontrakan Pak Jalan Sukarela KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0279/PdtG/2015/PA.Plg .

Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang ada tanggal 14 Juni 2002 ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Sukarami Kota Palembang. Tanggal 12 Pebruari 2013telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermateraicukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 0279/PdtG/2015/PA.Plg . Halaman 4 dari 13 Halamanb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 14 Juli 2002yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sukarela Kelurahan SukaramiKecamatan Sukarami Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diconn cnenecnennnnn= ALAMAT: Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;MelawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 2 Maret 2008 di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Provinsi Sumatera Selatan, Nomor xxx/xx/xx/xxx, tertanggal 3 Maret 2008,dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.2, Bahwa setelah Pernikahan antara

Kecamatan Sukarami, Kota Palembang.3. Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut. Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak:3.1 Nama Anak binti PEMOHON, umur 11 tahun (perempuan)Tinggal bersama Pemohon.4. Bahwa penyebab percerai Pemohon dengan Termohon adalah :4.1. Termohon berselingkuh.4.2 Termohon dan Pemohon selalu bertengkar.4.3 Termohon tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Pemohon sejakbulan Februari 2016.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor xxx/xx/xx/xxxTanggal 03 Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf ;3.

Tapak Siring No.1112 Rt.24, Rw.09, KelurahanTalang Betutu, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang (Saudara KandungPemohon ) di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, ia adalah suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dinoon nn 22 ALAMAT.: Kecamatan Sukaramisampai berpisah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota . dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgpoo DiAllea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu rumah

tangga,tempat tinggal di Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 24 Mei 2017 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/ III/2002 tanggal 07 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Pl, umur 57 tahun, agama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan

, Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi kenal denganTermohon,Termohon adalah isteri Pemohonmereka menikah di bulan Maret 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal bersama dirumah milik Pemohon dan Termohon sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota . dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan BatuProvinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Suka Karya Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 202 GS No. 37/1975 atas nama Kecil Effendi. adalah merupakan harta warisan/peninggalan H. KECIL EFFENDI dan ROHIMA.3. Menetapkan kadar bagian masing-masing dari ahli waris tersebut, sebagai berikut:3.1. Syarkowi bin H. Kecil Effendi mendapat 2/11 bagian;3.2. Syarmiah binti H. Kecil Effendi mendapat 1/11 bagian;3.3. Hj. Kartika binti H. Kecil Effendi mendapat 1/11 bagian;3.4.

Tanjung Siapiapi (Letjen Harun Sohar) Rt/Rw : 027/010 KebunBunga Sukarami Palembang.. Karnita Binti H. Kecil Efendi Umur : 50 tahun Pekerjaan : Wiraswasta Agama :Islam Alamat : Jl. Tanjung Siapiapi (Letjen Harun Sohar) Rt/Rw : 027/010 KebunBunga Sukarami Palembang.. Holilah Binti H. Kecil Efendi Umur : 47 tahun Pekerjaan : Wiraswasta Agama :Islam Alamat : Jl. Tanjung Siapiapi (Letjen Harun Sohar) Rt/Rw : 027/010 KebunBunga Sukarami Palembang.. Zulkifli Bin H.

Tanjung Siapiapi (Letjen Harun Sohar) Rt/Rw :027/010 No. 2586 Kebun Bunga Sukarami Palembang.. Halimah Binti H. Kecil Efendi yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal5 Oktober 2002, dari pernikahannya dengan Dainuru Bin H. Sukri yang telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2000, digantikan dengan ahliwarisnya : Zulfakar Bin Dainuri; umur : 44 tahun; pekerjaan : Wiraswasta. Sri Eryani Binti Dainuri; umur : 40 tahun; pekerjaan : Wiraswasta.

Suka Karya Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Palembang berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 202 GSNo. 37/1975 atas nama Kecil Effendi. adalah merupakan harta warisanpeninggalan H. KECIL EFFENDI dan ROHIMA.3. Menetapkan bagian harta warisan masingmasing Pemohon sebagaimanaketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.4.

Sukarami sekarang di Kec. TalangKelapa;bahwa menurut saksi dulu memang ada tapi sudah selesai dengan putusan PN danTUN dan dimenangkan oleh H,Kecil;2. NAMA Nurul Hadi bin H.Syukri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jl.H.Adam Malik No.61 Rt.19 Kel. Teho Kec.

Suka KaryaKelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang berdasarkan sertifikat HakMilik No. 202 GS No. 37/1975Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair makabiaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Syara' yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.Kecil Efendi adalah :2.1. Syarkowi bin H. Kecil Effendi2.2.