Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supin sapik supia supit surik supir sutik sugik
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ARIK WIJAYANTO bin DARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUVIA WULANDARI binti SUPIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR Bin UDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR) yang dilaksanakan tahun 1977 di Bukik Malintang Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Tanjung Mutiara;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR BinUDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR yangdilaksanakan tahun 1977 di Bukik MalintangKenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUAKecamatan Tanjung Mutiara;4.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Ilyas) terhadap Penggugat (Upik Mani alias Supik Manis binti Dualin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADIL

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Karmani bin Yasir) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Roji terhadap Termohon (Supik binti Yasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugirman bin Supik) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Badri) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq. Kepala UPBJJ Padang
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
12.Eli Satria, SH
13.Martalena, SH, selaku PPAT
68 — 23
  • PT.PDG tanggal 16 Desember 2015, Jo. putusanMahkamah Agung Reg.No.634 k/PID/2016, tanggal 27 Juli 2016, dengnamar putusan menyatakan bahwa terdakwa Syaiful Syafei, SH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara pidana pemalsuan tersebutdiketahui bahwa untuk dapat melakukan pelepasan hak atas tanah objekperkara ternyata tergugat A.1 telah melakukan serangkaian perbuatanpemalsuan, antara lain : Telah membuat Ranji Keturunan Supik
    Suku Jambak Kelurahan SungaiSapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, tanggal 21 Oktober 2010; Telah membuat Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2010; Telah menyuruh buatkan kepada Tergugat E, Akta Kuasa Untuk MenjualNo.34, tanggal 09 November 2010;Bahwa Ranji Keturunan Supik Suku Jambak Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, tanggal 21 Oktober 2010 yang telahdibuat oleh tergugat A.1 tersebut, ternyata tidak sesuai dengan keadaansebenarnya karena anak dan cucu dari Kalasun
    Oleh karena itu mohon dinyatakancacat hukum dan tidak sah Ranji Keturunan Supik Suku Jambak KelurahanSungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, tanggal 21 Oktober 2010tersebut;Bahwa tergugat A.1 telah membuat Surat Keterangan Ahli Waris tangal 22Oktober 2010 karena saat itu Kalasun telah meninggal dunia.
    Fakta nyaadalah yang membuat ranji tersebut adalah penggugat 1 sendiri, berartiyang mengeluarkan penggugat 3, 4 dan 5 dari ranji keturunan supik SukuJambak kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji adalah penggugat 1sendiri dengan bukti tidak adanya namanama penggugat 3,4,5 dan M.Nazar Syafei dalam sertifikat ( Bukti sertifikat Terlampir).Bahwa point 13 tidak benar.
    Sungai Sapih, telah sesuaidengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberi tanda T.D.17;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 40007/SS/V2010, telahsesuai dengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberi tanda T.D.18;Fotocopy Ranji Keturunan Supik Suku Jambak Kelurahan Sungai Sapih ,kecamatan Kuranji, tanggal 21 Oktober 2010, telah sesuai dengan aslinya,diberi materai yang cukup dan diberi tanda T.D.19;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.3369/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/PDT/2008
Tanggal 24 Februari 2010 — H. ABDURRACHMAN vs NY. SINDARI dkk
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIK, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, DesaGenteng Kulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,2. NY. HJ. ATUN, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, DesaGenteng Kulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,3. NY. HJ. SARIAH, bertempat tinggal di dusun Banjarannya,Desa Banjarwati, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,4. NY. PATEMAH, bertempat tinggal Desa Blimbing, KecamatanBrondong, Kecamatan Lamongan,5.
    Supik (turut Tergugat ) dan2. Ny. Hj. Atun (turut Tergugat Il) ;2. H. Mutasam, meninggal dunia, dan dalam perkawinannya tidak dikaruniaianak kandung ;3. Kamal Toyib, meninggal dunia dan dalam perkawinannya tidak di karuniaianak kandung ;4. Ny. Hj. Sariah (turut Tergugat III) ;5. Moch. Koesnan, meninggal dunia tahun 1996, dan dalam perkawinannyadengan Ny. Sindari (Tergugat I) tidak dikaruniai anak kandung ;6. Ny.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TRI HARI PRASETYO
Tergugat:
TRI ELIS SRI MAHANANI
68 — 18
  • SUPIK HELIYAWATI: Bahwa yang Saksi tahu Penggugat nama panggilan Pak Wisal dan Tergugatnama panggilannya Ce Anik, mereka telah menikah di Gereja Pantikosta diDesa Kasian dan Saksi tidak ingat kapan menikahnya waktu itu Saksi sekolahSD dan setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah Penggugat; iB ahwa dari perkawinan tersebut dikarunai tiga orang anak yang masing bernama1. Dian 2. Mega 3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — ADITYA EKO SANTOSO bin MADE SWARDANA
20 — 5
  • Terdakwa bersikap sopan dan memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit ; Antara Terdakwa dan keluarga saksi Supik Rahayu binti Suherman sudahberdamai (surat pernyataan damai terlampir);Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari agar terdakwa tidak melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya maka cukup beralasan untuk memerintahkanagar Terdakwa
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PT PADANG Nomor 03/PDT/2012/PT.PDG
Tanggal 11 April 2012 — ALI ABSAR TK. SUTAN,CS LAWAN ENI (nama yang sebenarnya ANIDAR)
28 — 12
  • SUPIK, umur 44 tahun, pekerjaan Rumah tangga, suku Sikumbang,dahulu bertempat tinggal di Korong Ujung Labung, KenagarianSungai San Malai V, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman, sekarang alamat tidak diketahui ;4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudin bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Supik binti Mukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu ).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2813/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ali Akbar bin Marijan ) terhadap Penggugat ( Supik Sukmawati binti Seniman )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Misnayah) terhadap Penggugat (Supik binti P. Mayatin) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Zaini bin Supik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST. Sofiyah binti Milan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 882/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Diarso Bin Walis) dan Pemohon II (Darsinah Binti Supik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Ismiarto bin Musyafak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supik binti Kardimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu )
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6419/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Anwar bin Alwi Yanto) terhadap Penggugat (Supik binti Sukaji);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1805/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmat Baidawi bin Supik) kepada Penggugat (Hofiah Ni'matul Hikmah binti Ali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah

Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16 /Pdt/G/2011/PN.LBS
Tanggal 30 Mei 2012 — DAHLAN, CS VS SALIATI, CS
59 — 3
  • Penggugat tersebut, Tergugat II telahmengajukan surat jawabannya tertanggal 08 Februari, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Tergugat I, II dan HJ mempuyai tanah pusaka yang terletak di Aia SaloTanjung Medan yaitu terdiri dari sawah, tanah gurun dan juga tanah perumahan.Tanah sawah dan tanah gurun dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sengketa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yusma/ Raina;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurana;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jawari/ Supik
    paraTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;1 saksi NAZAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan para Tergugat ada masalahmengenai tanah sawah yang terletak yang terletak di Air Salo, Jorong Petok,Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;e Bahwa tanah objek sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan yang berperkara Darsono ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Raina, Ida dan Yusna;e Sebelah Barat berbatas dengan Supik
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
LUTHFIYYAH
43 — 5
  • CHAPIK, Ibubernama SUPIK, ayah mertua bernama H.