di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamregister Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Srg, tertanggal 03 Mei 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 474.2/29/Kesos/IV/2017 tanggal26 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur

Tergugat sepatutnyadilakukan upaya mediasi terlebin dahulu, namun oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan maka Majelis Hakim menetapkan bahwa perkaraini tidak layak untuk dimediasi;Bahwa sehubungan permohonan Penggugat untuk dapat berperkarasecara cumacuma (prodeo), Penggugat telah diperiksa oleh Majelis Hakim danuntuk meneguhkan permohonannya telah mengajukan bukti tulis berupa SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 474.2/29/Kesos/IV/2017 tanggal 26 April 2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur

PENETAPANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Srg6 eet Lt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;lin Trinandar binti Tisna Ali Wijaya umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Taman Banten Lestari BlokE 25 RT. 005 RW. 025 No. 23 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANErwan Sutiawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula mengambiltempat di Cipocok Jaya, Kota Serang selama 14 tahun kemudian pindah keKelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang selama 2 tahun sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu, (P), umur 15 tahunb.

sebagaimana tertuang dan di catat dalam beritaacarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Saksibahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995;bahwa Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di semulamengambil tempat di Cipocok Jaya, Kota Serang selama 14 tahunkemudian pindah ke Kelurahan Unyur

beritaPutusan 1302/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 4 dari 14 halamanacara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak iparPenggugat sedangkan Tergugat saya mengenalnya sebagai suamiPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di semulamengambil tempat di Cipocok Jaya, Kota Serang selama 14 tahunkemudian pindah ke Kelurahan Unyur

Selanjutnya disebut Penggugat;LawanDana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Unyur, RT.001 RW. 001, KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 31 hal.

,bertempat tinggal Lingkungan Unyur RT 001 RW 001, KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,..Terhadap posita ini mohon dinyatakan gugatan Penggugat adalah kabur(obscure libel) oleh karena alamat tempat tinggal Tergugat bukanbertempat tinggal di alamat tersebut;Bahwa Tempat Tinggal adalah dimana seorang berdiam dan tercatatsebagai penduduk.Sedang Kempat Kediaman adalah di mana seorangberdiam.

Bahwa perlu diketahui oleh majelis hakim, Penggugat saat ini tercatatsebagai pekerja, begitupun juga dengan orang tua Penggugat,bagaimana pola pengasuhan anak jika hak asuh anak berada padaPenggugat;Bahwa Tergugat menolak sangkaan/kecurigaanPenggugat mengenai adanya orang ketiga di pihak Tergugat.1.Bahwa setelah sidang pertama yang mengagendakan mediasi, Tergugatmengajak Penggugat bersamasama pergi ke Unyur (kediaman orangtua Tergugat) untuk menemui anak dan juga bermaksud menyelesaikanurusan pekerjaan

Bahwaketika di Unyur, setelah Tergugat menyelesaikan urusanpekerjaannya, Tergugat memasuki kediaman orang tuanyatetapimenyaksikan anak Tergugat dan Penggugat sedang bercanda danmemeluk partner kerja Tergugat (Ibu Juhaeni);. Bahwa ketika melihat hal tersebut, Tergugat keluar dan mencobamenahan Penggugat untuk memasuki kediaman orang tua Tergugatmenemui anak untuk menjaga perasaan Penggugat.

Ma'mur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Unyur RT. 001/001, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Pabuaran RT. 001 RW. 004Kelurahan Unyur, xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK P DAN T, Perempuan, lahir di Serang, 01Juni 2013;4.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Lingkungan Pabuaran RT.001 RW.004 Kelurahan Unyur,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Widan bin Bahdiyan, umur 19 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Komplek MandalaCitra Indah Blok F9 RT.003, RW. 015, No. 4 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut

Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Keluarga tanpa nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Unyur Kecamatan Serang tanggal 7 Desember 2012,Hal. 3 dari 10 hal. Penet..No. 403/Pdt.P/2012/PA.Srgsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1. H. Arif Syafiudin bin H.M. Hasanudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JIn. A.

dan dua orang saudara kandungnya (Pemohon II dan PemohonII)Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Herman Rohman alias Herman binH.Kusen mempunyai tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumah yangterletak di Griya Lopang Indah Blok FG.19, Kelurahan Unyur KecamatanSerang, Kota Serang, dan saat ini rumah tersebut akan dijual serta untukkepentingan mengurus administrasi jual beli tanah dan rumah, atau segala halyang berkaitan dengan Almarhum baik yang berupa hak maupun kewajiban,maka para Pemohon memohon dibuatkan

Nanang Bainah binti Burhanudin, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Griya Lopang Indah BlokF.G 20/5 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang Kota Serang.

Putusan No.913/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1033/70/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok E.12C No.8RT.003 RW.022 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

Arwan Pribadi bin Machmuri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Taman Banten Lestari Blok E 10 D No.25, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan semula serta mohon putusan;Hal. 5 dari 12 Hal.

Pabuaran Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai ibukandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat ;Bahwa saksi membenarkan penggugat dan Tergugat menikah pada 2Agustus 2001 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Unyur Kota Serang dan mereka telahdikaruniai dua orang anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakanak pertama berumur

SAKSI 2 , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai Uwa (tante)dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat menikah pada 2Agustsu 2001 yang lalu ;Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKelurahan Unyur di rumah pribadi Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No.0162/Padt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L), umur 9 tahunb. Anak kedua (L), umur 6 tahun 4 bulanc. Anak ketiga (L), umur 4 tahun 6 buland. Anak keempat (P), umur 2 tahun4.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada

Pembanding berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
3. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk menyerahkan Surat Pernyataan dari Notaris kepada Termohon/Pembanding tentang penyerahan berupa 1 (satu) unit bangunan rumah tipe 21, terletak di Komplek Lopang Indah Blok FU 40, no.6, dengan tanah seluas 77 m2(tujupuluh tuju meter persegi) di Kelurahan Unyur

tanggal 6 April 2020, adapunkontra memori banding Terbanding tersebut antara lain pada pokoknya sebagaiberikut:(Poin 7 kontra memori banding) bahwa mengenai dalil Pembanding dalammemori bandingnya yang menyatakan telah diterlantarkan oleh Terbanding,pernyataan tersebut adalah sama sekali pernyataan yang tidak benar, olehkarena faktanya Terbanding dengan rela menyerahkan kepada Pembandingberupa 2 (dua) unit rumah masingmasing 1 (Satu) unit rumah di komplekLopang Indah Blok FU 40 No. 6, Kelurahan Unyur

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tambahan padatanggal 10 Juni 2020, Terbanding menyatakan telah menyerahkan kepadaPembanding berupa 1 (Satu) unit bangunan rumah tipe 21, terletak di KomplekLopang Indah Blok FU 40, no.6, dengan tanah seluas 77 m2(tujupuluh tujumeter persegi) di Kelurahan Unyur, Kota Serang untuk tempat tinggalPembanding dan anaknya, yang bernama Anak Pembanding dan Terbandingtersebut ternyata bersertifikat atas nama OOOQOO0000000000000, keponakanPembanding bukan atas

Menghukum Pemohon/Terbanding untuk menyerahkan SuratPernyataan dari Notaris kepada Termohon/Pembanding tentangpenyerahan berupa 1 (Satu) unit bangunan rumah tipe 21, terletakdi Komplek Lopang Indah Blok FU 40, no.6, dengan tanah seluas77 m2(tujupuluh tuju meter persegi) di Kelurahan Unyur, KotaSerang untuk tempat tinggal Pembanding dan anaknya, yangbernama Anak Pembanding dan Terbanding tersebut;Yang harus dibayar secara langsung dan tunai atau seketika padasaat sidang ikrar talak atau sebelum pengucapan

Cucung Effendi, tempat dan tanggal lahirserang, 27 April 1957, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan Mandala Citra Indah Rt.001 Rw. 015Kelurahnan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 April 2017telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli

Kamsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek Bumi AgungPermai 1 Blok E6 RT.04 RW. 11 No. 16 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBambang Hariadi Bin Nobo Suwito, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanMelati FG Lingkungan Kalideres RT.08 RW. 11 No. 56 KelurahanKalideres Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Rojak, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Komplek Bumi Agung Permai 1 Blok E6RT.04 RW. 11 No. 16 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah , yangpergi darirumah

.Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, mereka menikah pada tanggal 31 Maret 2012, benar mereka adalahpasangan suamiistri yang sah ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di JakartaBarat kemudian pindah kerumah saksi di Bumi Agung Permai, Unyur

Banten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena Saksi sebagaiteman Penggugat, dan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, mereka menikah pada tanggal 31 Maret 2012, benar mereka adalahpasangan suamiistri yang sah ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di JakartaBarat kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Unyur

Sudrajat alias Ajat S yangberalamat di Lingkungan Pabuaran Timur RT.005, RW.004, Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk pada daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesutu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Sudrajat S yang beralamat diLingungan Pebuaran Timur RT.005 RW.004, Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, tanpa seijin/ianpa sepengetahuan Saudara Darma binMahad selaku pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Pabuaran;Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Darma bin Mahad menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum

PENETAPANNomor 1274/Pdt.G/2013/PA.Srghe Sele = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Unyur

Agung Permai Blok S.7 RT.006 RW. 018 No. 024Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 16 Maret 2016,dengan dalildalil

Agung Permai Blok S.7 No. 024RT. 006 RW. 018, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :4.

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Srgwn weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya BantenKm.04 Lingkungan Panyindangan RT.001 RW. 002 No. 26Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Raya Banten Km.04 Lingkungan PanyindanganTimur RT.002 RW.020 No.26 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama: :a. Ahmad Sofwan (L), tanggal lahir 16 Juni 2006b. Asyrof Maulana (L), tanggal lahir 05 April 2011c.

Nama Najmudin bin Masri, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Jalan Raya Banten Km.04 LingkunganPanyindangan RT.002 RW. 003 No. 26 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang.

Putusan No. 0263/Pat.G/2019/PA.SrgCikepuh RT.004 RW. 006 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang (selama 10 tahun sampai sekarang)3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Penggugat dan Tergugat:4.

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Adik seibu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 September 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLinkungan Cikepuh RT.004 RW. 006 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang (

G6 RT.002 RW. 027No. 3 Desa Unyur Kecamatan Serang Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor: 2756/Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada