Ditemukan 2379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutamah sutami sutaman sutana supaya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
80 — 13
  • MHH444.KU.03.03 Tahun 2012tanggal 13 Nopember 2012 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM) / Penguji Surat Perintah Pembayaran(SPP), Bendahara Pengeluaran, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) diLingkungan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kepulauan Riau TahunAnggaran 2013 bersama sama dengan ASEP GUSTAMANUR Bin SUTAMA MW (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Direktur
    Mitra Prabu Pasundan berdasarkankwitansi pembayaran dan bukti pembayaran lain.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa ASEP GUSTAMANUR Bin SUTAMA MW .272 Uang sejumlah Rp. 11.453.000, (sebelas juta empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) perihal sebagai berikut :a Pengembalian uang akomodasi TanjungpinangBatam menginap tanggal31 Oktober 2013 s/d 1 Nopember 2013 Pak Muis, dkk dan hotel nagoyaPlaza atas nama Muis dan Bobby Briando tanggal 1 Nopember 2013.b Pengembalian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Oktober 2017 — Drs.H.ADE SWARA (DIRUT PT.KERETA KENCANA BANGUN PERKASA) >< KIRANA KWEE CS
105 — 48
  • NYOMAN SUTAMA, S.H., M.H PANITERA PENGGANTINy. ANDI SYAMSIAR SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 62 dari 62 hal put. No.423/PDT/2017/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. AKSARA INDAH
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 476/B/PK/PJK/2014yaitu CV Cahaya Seluler, PT Mutiara Alam Sejati, PT Satu Sutama CiptaMandiri dan PT Sriwijaya Telemitra;Berita Harian Sriwijaya Post hari Sabtu tanggal 19 Februari 2005, disebutkanbahwa, Nokia CDMA bertanda khusus bisa dibeli di outlet maupunauthorized yang memang menyediakan Nokia CDMA bertanda khusus.Diantara authorized di Nokia Care Centre, Jalan Radial 20 A, CV SatuSutama Cipta Mandiri, Jalan Alamsyah 86, CV Aksara Indah, Kolonel Atmo399, CV Cahaya Seluler Jalan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128 / Pid.B / 2016 / PN.Sim
Tanggal 21 Juni 2016 — KITLER SIRAIT ; PERONIKA BR SIRAIT ; AGUSTIANA SARAGIH
74 — 13
  • Alinafiah Matondang, S.H,M.Hum, Feby Sutama Harahap, S.H, Bismar Siregar, S.H,Halaman 2 dari 50 halamanMeilisa Bangun, S.H, Maswan Tambak, S.H dan Nurhamidah Siregar, S.H,Advokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMedan, berkantor di Jin.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 16-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 70 /PDT/ 2020 / PT DPS
Eddi Wijaya, melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia Tbk,, dkk
81 — 80
  • Nengah Sutama, S.H.,M.H.t. t. d.DR. Djaniko M.H.Girsang, SH., M.HumPanitera Penggantit. t.d.Dewa Ketut Putra Wijaya, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Meterai 0.2... eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,002. RECAKSI 00... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasaan ................0+5 Rp. 134.000,00i) U0 UM cxsescnmsoness ons exmssecassens ata ae Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2020Untuk Salinan resmiPanitera, Ketut Sumarta, S.H.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. Fitriati
2.H. Zulkifli Hakim
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Majene
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
2.Suwardi Sultan
114 — 38
  • ZULKIFLI HAKIM : Tempat tanggal lahir Sidodadi, 23 Maret 1976,umur 42 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat tinggalJalan Padi unggul II Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;Untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaIqbal Sutama berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Desember 2018 dan telahdiberikan izin oleh
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT SARANA YOGYA VENTURA
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
62 — 41
  • Menolak Perlawanan Para Pelawan Selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor29/Pdt.Bdg/2020/PN Skt Jo. 284/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 6 Juli 2020 yangdibuat oleh Ibnu Sutama,S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Surakarta yangmenerangkan bahwa Terlawan telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 284/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 30 Juni2020 dan telah diberitahukan kepada :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
67 — 36
  • Divisi Regional Bali sebesar Rp.172.032.000, (seratus tujuh puluh dua jutatiga puluh dua ribu rupiah) peruntukkan raskin sebanyak 107.520 kg (Ssesuai denganSSPB/DO dan BAST) dengan harga dasar Rp.1.600,/kg.Bahwa berdasarkan dokumen Surat Pernyataan dari 316 RTSPM Desa Melinggih yangtelah ditanda tangani oleh masingmasing RTSPM selaku yang membuat dan masingmasing kelian Banjar Dinas yaitu Banjar Badung dengan kelian banjar yaitu saksi ANAKAGUNG RAI SUARTAWA, Kelian banjar Sema yaitu saksi KETUT SUTAMA
    Banjar Badung dengan kelian banjar yaitu saksi ANAK AGUNG RAISUARTAWA, Kelian banjar Sema yaitu saksi I KETUT SUTAMA, kelian Banjar Melinggih yaitusaksi I WAYAN TARYA, Kelian Banjar Payangan Desa yaitu saksi Drs 1 WA YAN JIGERA danKelian Banjar Geria yaitu saksi I NYOMAN PANIA selaku yang mengetahui, dinyatakan telahtelah terjadi penyaluran raskin periode Tahun 2012 dan Tahun 2013 masingmasing sebanyak31.500 kg dan 53.085 kg dengan rincian sebagai berikut:DISTRIBUSI RASKIN DARI PERUM BULOG KEPADA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
64 — 34
  • Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H danHIDAYAT S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 302/Pen/Pdt/2019/PT.DKI. tanggal 22 Mei 2019telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi
    No. 302/PDT/2019/PT.DKI1.1 NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H GATOT SUPRAMONO, S.H, M.Hum2. HIDAYAT S.H. PANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp.134.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 122 dari 122 hal put. No. 302/PDT/2019/PT.DKI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. AZHAR ANANDA ADNAN,SE
107 — 30
  • ., SH.MH. danBERTON SIHOTANG,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15Oktober 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh IBNU SUTAMA,SH.MH., Panitera Pengganti dandihadiri oleh IBNU SUUD.,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,serta Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.WAHYU PRASETYO W.
    KASWANTO,SH.MH.t.t.d.BERTON SIHOTANG,SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.IBNU SUTAMA, SH.MH.Hal.93 dari 93 hal. Putusan No. 1827/PID.B/2011/PN.JKT.TIM.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT - KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU TERGUGAT - 1. KETUT INTEN - 2. MADE SUDIADNYANA - 3. KOMANG SUDIARSA - 4. LUH MADRI - 5. KETUT SUJANA - 6. KETUT NEGARA - 7. MADE RAWAN - 8. KETUT RAKA GALUNG - 9. MADE TIRTA - 10. GEDE SUDIKA - 11. MADE MERTA - 12. KETUT LOGIKA
90 — 41
  • memang benar merupakan salahsatu ahli waris dari Kayun dan Men Kayun (alm) dimana Kayun adalahmerupakan ayah dari Abian alias Pan Keradia (/ihat dalam dalil jawabanangka 2), sehingga menurut hukum pembuktian dalam acara perdata, dalilyang demikian dipandang sebagai Pengakuan utuh yang memiliki kualitaskekuatan / daya pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan(volledig, bindende en beslissende), halmana telah pula didukungberdasarkan bukti P1, P2 dan P21 serta keterangan saksi Ketut Gina, Gede Sutama
    kesimpulan/keyakinan saksisaksi yang diperoleh dari satukeadaan bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah satu lilitanyakni lilitan ke 4, dan jika dikaitkan dengan faktafakta yang telah terungkapdalam bukti P13 dan P2, keterangan saksisaksi tersebut tidak cukupuntuk menunjukkan adanya hubungan mewaris antara Para Tergugatterhadap Nengah Nuragia yang merupakan anak dari Abian alias PanKeradia selaku pemilik asal tanahtanah objek sengketa, lagipula ternyataada juga saksi Ketut Gina, Gede Sutama
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : YOHANIS KEDA MALO Diwakili Oleh : MIKHAEL FEKA, SH. MH
Terbanding/Penggugat : YUSUF CHRISTIAN BOBO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA Diwakili Oleh : BILI WANDA
Terbanding/Turut Tergugat I : ARDIANUS LENDE NGONGO
47 — 16
  • NENGAH SUTAMA, S.H.,M.H. POLIN TAMPUBOLON, S.H.HAKIM ANGGOTA II, PANITERA PENGGANTI,Ttd. Ttd.H. JAHURI EFFENDI, S.H. ABRAHAM PUNUF,S.H.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 6.000,00, Redaksi putusan : Rp. 10.000,00, Biaya proses : Rp. 134.000,00,Jumlah Rp150.000, 00, (Seratus lima puluh ribu Rupiah).Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — 1. KAMJUDIN 2. AHMADIN bin SUDIRMAN
91 — 38
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa KAMJUDIN danTerdakwa Il AHMADIN bin SUDIRMAN dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding masingmasing ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,pada hari KAMIS tanggal 16 MEI 2019 oleh kami, NYOMAN SUTAMA,SH.,MH Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, MOHAMMAD ZUBAIDIRAHMAT, SH dan ACHMAD YUSAK, SH.
    ,MH sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI., Tanggal 26 April 2019, di luar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT, SH NYOMAN SUTAMA, SH.,MHACHMAD YUSAK, SH.,MHDrs. H. RUSYDI, SHH. HENING TYASTANTO, SH, CN Panitera Pengganti,DRA. EMMI ANEKA, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : KAMJUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
201 — 172
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa KAMJUDIN danTerdakwa Il AHMADIN bin SUDIRMAN dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding masingmasing ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,pada hari KAMIS tanggal 16 MEI 2019 oleh kami, NYOMAN SUTAMA,SH.,MH Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, MOHAMMAD ZUBAIDIRAHMAT, SH dan ACHMAD YUSAK, SH.
    ,MH sebagai PaniteraHal. 95 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI., Tanggal 26 April 2019, di luar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT, SH NYOMAN SUTAMA, SH.,MHACHMAD YUSAK, SH.,MHDrs. H. RUSYDI, SHH. HENING TYASTANTO, SH, CN Panitera Pengganti,DRA.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan Miasa
243 — 128
  • KADEK SUTAMA, : Menerangkan sebagai berikut :Ya, benar saya pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik serta di buatkan BAP, dan benar keterangan saya di BAPtersebut;Saya memberikan dan didengar keterangan di Penyidik sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwadidepan umum secara bersamasama dengan menyebabkan korbanmeninggal dunia;Kejadianya terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, sekirapukul 12.30 wita, bertempat di Pos Depan Bank Panin MonumenGroundzero
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CURUP Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • mendapat bagian (50%) ;

    3.2. 1 (satu) unit rumah seluas 280 m2 dengan serifikat hak milik No. 00103 atas nama Widi Utoyo yang terletak di Desa Air Meles Bawah Kecamatan Curup Timur Kabpaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Jalan gang;
    • Sebelah Selatan : Rumah Sutama
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ISTAR YUNIANTO , M.M Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
52 — 16
  • No. 75/Pdt.Plw/2020/PN Skt tanggal 5 Oktober2020 yang dibuat oleh Ibnu Sutama, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
138 — 92
  • Fotokopi Buku Induk (pekerjaan) V, yang terdiri dari 4 (empat) surat dimana 2 (dua) surat Sesuai dengan aslinya, 1 (Satu) surat sesuai denganfotocopy dan 1 (satu) surat lagi tanpa pembanding serta telah diberidiberi meterai yang cukup, kemudian~ diberi tanda PFotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Nyoman Agustini tertanggal 19Agustus 2013, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P3.1 ; Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Pak Sutama
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID/2015/PT AMB
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : THEO PANUNGKOL TUA, SH.
Terbanding/Terdakwa : HALDUN JOYONOGORO AKBAR PARY Diwakili Oleh : HENDRY LUSIKOY,SH
73 — 35
  • NENGAH SUTAMA, SH.M.Ht.t.d.EKA BUDHI PRIJANTA, SH.,.M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.d.Untuk Salinan : LA TAMIN.SHPengadilan Tinggi AmbonWakil Panitera,= KERAF PALEBANG N, SH =NIP : 19580906198503 1 005. Halaman 40 dari 40 Putusan No.54/PID/2015/PT.AMB.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 156/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 14 September 2016 — SARU
79 — 9
  • ., FEBY SUTAMA HARAHAP, S.H.