Ditemukan 2526 data
97 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRUDDIN AR, selaku Ahli Waris M. Arifin, bertempattinggal di Jalan Mas Penghulu, RT.009, KelurahanMesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda;. JAMALUDDIN AR, selaku Ahli Waris M. Arifin, dahulubertempat tinggal di Jalan Mas Penghulu, RT.009,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, sekarang bertempat tinggal di JalanHidayatullan Gang Hikmah. B Nomor 07, RT.003, DesaTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;. Hj.
BAHRUDDIN AR, 3. JAMALUDDIN AR, 4. Hj. NUR AINI,AR, 5. Hj. NUR AINA AR, 6. AINI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat, Turut Tergugat I/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 oleh H.
194 — 50
BAHRUDDIN AR, selaku Ahli Waris M. Arifin, bertempat tinggaldi Jalan Mas Penghulu, RT.009, Kelurahan Mesjid, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda;. JAMALUDDIN AR, selaku Ahli Waris M. Arifin, dahulubertempat tinggal di Jalan Mas Penghulu, RT.009, KelurahanMesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sekarang bertempat tinggal di Jalan Hidayatullan Gang Hikmah.B Nomor 07, RT.003, Desa Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;. Hj.
BAHRUDDIN AR, 3. JAMALUDDIN AR, 4. Hj. NUR AINI, AR, 5. Hj. NURAINA AR, 6. AINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat, Turut Tergugat /ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.
69 — 37
Bahruddin Muhammad, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDR. H. Wirhanuddin, MH. Drs. H. Masnur Yusuf, SH.MHPanitera PenggantiHal 23 dari21 Hal putusan No. 10/Pdt.G/2014/PTA.MU24Perincian biaya :e Biaya Materaie Biaya Redaksie Biaya PemberkasanJumlahttdHj. Aisah Hi. Malik, SH, MH.: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 1 : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai Dengan Aslinya,Panitera,Drs. H. Nurdin D.
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talli (orang tua saksi) yangdikerja dan dikuasai oleh saksi sendiri, sebelah barat dengansaluran air; Bahwa saksi adalah anak kandung Baharuddin Dg Talli; Bahwa saksi sangat tahu obyek tanah empang sengketa karenasaksi yang mengerjakan dan menguasai batas selatan obyeksengketa yakni tanah empang milik Baharuddin Dg Talli (Orangtua saksi) dan telah mempunyai sertifikat Nomor 3 KelurahanSamataring atas nama Bahruddin Dg Talli;Halaman 16 dari 19 hal.Put.
Pembanding/Tergugat : ANDI SORAYA
Terbanding/Penggugat : HASNI LAERANG Binti LAERANG Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SAKARIA Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : DARNI Binti LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : LAGANTOLLENG Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. ANNU
Turut Terbanding/Tergugat : BAKRI Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAN Bin LAERANG
Turut Terbanding/Tergugat : ABD. SAMAD EGE
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI MUKTI ALI
34 — 11
Sidrap, Saksi Bahruddin dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa tersebut berupa petak tanah sawah seluaskurang lebih 1,22 are sebanyak 5 ( lima ) petak yang terletak di Lingkungan Lancirang Kel. Lancirang, Kec Pitu Riawa, Kab. Sidrap, Saksi Andi Nurlela dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa tersebut berupa petak tanah sawah seluaskurang lebih 1,22 are sebanyak 5 ( lima ) petak yang terletak di Lingkungan Lancirang Kel.
14 — 12
HUSNUL MUHYIDIN,S.Agmasingmasing sebagai Anggota Majelis, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka23untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh RAHDIANAPARMINI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,BAHRUDDIN M.SALEH,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,NAZAMUDDIN H.M.SALEH,SH H.
32 — 15
Safaruddin bin Kasrani dan calon isteri anak para Pemohon bernamaNurhalisa Mahdalena binti Bahruddin yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Nurhalisa Mahdalena adalah calon isteri M. Safaruddin; Bahwa M. Safaruddin berumur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan,sedangkan Nurhalisa Mahdalena berumur 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa tujuan orang tua M.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
MUH. RUSLI BIN MUH.MAKMUR
79 — 15
Sinjai.Bahwa adapun ternak milik Lelaki BAHRUDDIN yang telah dicuri olehTerdakwa tersebut yakni 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah umur 8(Delapan) tahun bertanduk pako.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian ternak dengan cara mengambilsap!
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
4.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.RAMLI MUHAMMAD Alias LAHI
2.BAHRUDIN BADDU Alias BAHAR
3.MURIDUN MOKODONGAN Alias IDUN
4.SATRIO ABDUL HATAB DEREK Alias ACO
35 — 16
- Menyatakan Terdakwa I Ramli Muhammad Alias Lahi, Terdakwa II Muridun Mokodongan Alias Idun, Terdakwa III Satrio Abdul Hatab Derek Alias Aco, dan Terdakwa IV Bahruddin Baddu Alias Bahar tersebut di atas terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan
Terbanding/Terdakwa : FAJAR NISPIANNOOR Bin NOOR IMANSYAH
113 — 21
., MSi, KOMPOL BAHRUDDIN T, S.E,S.H, M.Kn, PENATA MUHAMMAD, SH, IPDA HERMANTO, SH, AIPTU H.MREVLY RIFANDIW, SH., MM, AIPDA SYAMSUL HADI, SH, AIPDA AKHMADRISWANDI, SH, PENGATUR TK.
61 — 5
Sugiri) sebagai anak kandung perempuan;
- Tergugat (bahruddin bin H. Sugiri) sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan tanah sawah seluas + 10 rante dari tanah sawah seluas + 22 rante yang terletak di Dusun Ulin, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimana tertuang dalam petitum point 3 huruf c adalah harta bersama dari almarhum H.
Sugiri;
- Bahruddin bin H. Sugiri (Tergugat) memperoleh 2/3 dari harta warisan almarhum H.
- Menetapkan tanah sawah seluas + 10 rante dari tanah sawah seluas + 22 rante yang terletak di Dusun Ulin, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimana tertuang dalam petitum point 3 huruf c adalah harta bersama dari almarhum H.
21 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1433 Hijriah oleh kami BAHRUDDIN M.SALEH,SH Sebagai Ketua MajelisNAZAMUDDIN H.M.SALEH,SH dan H.
USMAN H DAHLAN Ahli Waris Alm Hasan Basri
Tergugat:
M YUSUF
34 — 5
(Alm) Ahmat (Lk) dengan meninggalkan ahli waris yaitu : Mukhtar.Sedangkan pada perkawinan keduanya antara (Almh) Syainap BintiSitukang dengan (Alm) Otong meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu :(Almh) Imbat Halimah, (Alm) Bahruddin dan (Alm) Saunah.Dari ke 3 (tiga) ahli waris tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut :a. (Almh) Imbat Halimah (Pr) atas perkawinannya dengan (Alm) M. Yakobdengan tidak meninggalkan Ahli Waris.b.
42 — 6
Jorong, KabupatenTanah Laut;Bahwa Terdakwa membantu suaminya FIRMANSYAH bin AHMADuntuk menjual kupon putin dan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014 sekitar jam 16.30 Wita dan Terdakwa menerima uang hasilpenjualan kupon putih dari Bahruddin als Udin Kuda sebesar Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dengan memberikan upahkepada Bahrudin als Udin sebesar Rp 105.000, (seratus lima riburupiah) atau 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan.Bahwa penjualan kupon putih tersebut dengan cara pembeli
63 — 11
No. 352/Padt.G/2014/MS.Sgi2. ru 53 tahun, agama slam, pekerjaan tani, tempattinggal Gampong Trieng Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie.Bahwa saksi Penggugat (Ishak bin Usman dan Bahruddin bin Sulaiman) telahdidiskwualifikasi karena saksisaksi adalah sebagai pihak materil dalam perkaraini,Ishak bin Usman sebagai Turut Tergugat Ill dan Bahruddin bin SulaimansebagaiTurut Tergugat IV, sehingga seluruh keterangannya dianulir dan dianggap tidak ada;3.
M.Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdata menjelaskan bahwa pendapatPitlo menyebutkan secara a fortiori atau dengan alasan yang kuat, pihak yangberperkara tidak dapat bertindak sebagai saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa saksiPenggugat (Ishak bin Usman dan Bahruddin bin Sulaiman)adalah pihakberperkara sebagai Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat VV.
91 — 52
. : Bahruddin AM APD bin Tahang, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diLingkungan Bilae, Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang.;memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat.Bahwa H. Suhudi adalah sepupu 2 kali saksi.Bahwa saksi kenal istrinya bernama Hj. Asira.Bahwa H.
Bermaterai.Bahwa Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi juga telahmengajukan bukti saksi 3 orang, masingmasing telah memberi keterangansecara terpisah, di bawah sumpah mengaku bernama :Saksi I. : Bahruddin AM APD bin Tahang, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diLingkungan Bilae, Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang.
. adapunsecara materi akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa alat bukti T.1, berupa fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor 297 tahun 1982 atas nama Damma bin Messa tanggal 27 Pebruari 1982yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Dati Il SidenrengRappang Bukti tersebut dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenangsehingga secara formil termasuk akta otentik.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Tergugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing bernama Bahruddin
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ARIEF FRANATA SAPUTRA ALS ARIF BIN BAHARUDDIN
29 — 5
poket narkotika jenis shabu dengan berat 4,49gram/brutto atau 1,34 gram/netto; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitammerah; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam; 2 (dua) lembar plastik klip; 1 (Satu) kotak rokok Marlboro merah;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Smr Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah); Bahwa saksi menjelaskan hubungan dengan Sdr ARIEF FRANATASAPUTRA Als ARIF Bin BAHRUDDIN
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Feri Akbariannur bin saharman, terhadap penggugat, Saidah Iranasari binti Bahruddin;
4.
373 — 10
ratus enamribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal87 ayat (1) huruf c UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1) SOLEHUDIN Bin BAHRUDDIN
31 — 9
Baru beberapa langkah dariposisi semula, lalu datang saksi RAHMAT HIDAYATULLAH Bin LEMMA yang sedangmelintas dijalan didepan rumah saksi RUDI Bin ABDULLAHI, kemudian menanyakanmaksud saksi BAHARUDDIN mendorong sepeda motor merk Yamaha V110ZHE KT5659 DG, yang dijawab oleh saksi BAHRUDDIN, kalau saksi BAHARUDDIN tidak adamaksud untuk mencuri sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAHMAT HIDAYATULLAH BinLEMMA, diketahui dan sebagaimana telah menjadi fakta hukum dalam perkara iniHalaman