Djaeliani ZD dan Rubiyanto PrijoRahardjo.e Bahwa ahli melakukan pemeriksaan dengan melihat kontrak dan memeriksasecara visual flame tube.e Bahwa ahli diajak oleh Tim dari Kejaksaan Agung kelokasi.e Bahwa saksi lihat Mesin GT 1.2 sudah berhenti beroperasi/rusak.e Bahwa flame tube yang saksi periksa adalah Flame Tube DG 10530.e Bahwa spesifikasi teknik GT 1.2 adalah : daya terpasang 130 MW bahanbakar minyak solar, type V94.2 buatan Siemens Jerman.e Bahwa saksi kenal dengan flame tube sejak ahli bekerja

Abli: Rubiyanto, memberikan pendapat pada pokoknya:Bahwa ahli adalah Pensiunan PT.

;Halaman71Putusan Pengadilan TipikorMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mendengarkan pendapat ahli :Rugito Yohannes, Rubiyanto, Hari Yurismono, Toorsilo Hartadi, Cahyadi yangdihubungkan dengan keterangan saksi : Ir. Ompang Reski Hasibuan, selakuProject Manager PT.

HAKIM KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTA(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H) (FIONA IRNAZWEN, S.H)PANITERA PENGGANTI(GATOT RAHARJO, S.H)(MASDIANA)Perincian ongkos perkara :1. Materai :Rp. 6.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Saksi : Rp. 45.000,004. Relas Panggilan Sidang : Rp. 550.000,005. Administrasi : Rp. 30.000,006. Pemeriksaan Setempat : Rp. 200.000,00Jumlah : Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)58

ini berpendapat lain Mohon Putusan yang Adil danBijaksana;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat Konvensi dan Para Tergugat Konvensi masingmasing menghadapKuasanya tersebut;Halaman 7 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Rubiyanto

Djaeliani ZD dan Rubiyanto PrijoRahardjo.e Bahwa ahli melakukan pemeriksaan dengan melihat kontrak dan memeriksasecara visual flame tube.e Bahwa ahli diajak oleh Tim dari Kejaksaan Agung kelokasi.e Bahwa saksi lihat Mesin GT 1.2 sudah berhenti beroperasi/rusak.e Bahwa flame tube yang saksi periksa adalah Flame Tube DG 10530.e Bahwa spesifikasi teknik GT 1.2 adalah : daya terpasang 130 MW bahanbakar minyak solar, type V94.2 buatan Siemens Jerman.e Bahwa saksi kenal dengan flame tube sejak ahli bekerja

Ahli : Rubiyanto, pada pokoknya memberikan pendapat :Bahwa ahli adalah Pensiunan PT. Indonesia Power Unit BisnisPembangkitan Semarang.Bahwa pada tahun 1974 ahli Tamatan STM Mesin, dan Sarjana TeknikMesin lulus tahun 1994.Bahwa pada tahun 1976, ahli ditugaskan sebagai Operator PLTG Priok.e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa.

;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mendengarkan pendapat ahli :Rugito Yohannes, Rubiyanto, Hari Yurismono, Toorsilo Hartadi, Cahyadi yangdihubungkan dengan keterangan saksi : Ir. Ompang Reski Hasibuan, selakuProject Manager PT.

tidak mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebutberupa bukti P1 tidak memperkuat dalil gugatan dari Penggugat, malahanmemperlemah dalil gugatan dari Penggugat karena terbukti adanya pemberitahuanadanya rencana pelaksanaan lelang dari Bank Mega Tbk. ( Tergugat ) ;Menimbang, bahwa sedangkan dari saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat yang berjumlah 4 ( empat ) orang yakni Saksi MUSAFAK Bin HAMAM,Saksi AHMAD SUPARDI Bin H.FATMAN, Saksi RUBIYANTO

., M.H)(SYAMSUNI, S.H)Panitera Pengganti,(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H)(BAIDHOWI)

berpendapat lain, maka mohon agarMajelis Hakim memutuskan berdasarkan keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengupayakanpenyelesaian perkara ini dengan perdamaian kepada kedua belah pihak yangbersengketa melalui proses Mediasi dengan bantuan Mediator sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, dalam hal ini Majelis Hakim telah menunjuk Hakim padaPengadilan Negeri Kepanjen sebagai Mediator bernama Rubiyanto

Budiman,SH. akan tetapi berdasarkan laporan dari Hakim Mediator Rubiyanto Budiman,SH. tanggal 13 April 2021 tersebut, bahwasanya upaya perdamaian kepadapara pihak yang berperkara tidak berhasil, sehingga oleh karena prosesMediasi tidak berhasil maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara a quo dengan pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat

Saksi REBO RUBIYANTO Bin MARTO REJO ALm. dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah kernet pada bis Sumber Kencono No.Pol W7801 UY ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 jam 19.30 di jalan rayaSolo Semarang depan rumah makan Sari Mulya di Dk. Kuwiran,ds. Banyudono, Kec. Banyudono, Kab.

Ilyas sebesar Rp 4.000.000,00 dari Tim Pelaksana Kegiatan (RUBIYANTO) kepada Sdr. RABUNI;

RUBIYANTO kepada Sdr. LIWAN;

Penggugat:
Rubiyanto
Tergugat:
1.Siane Nilawati Ajutrisna. Istri.
2.Firent Yuarta .anak.
3.Henry Yuarta .anak.
4.Ivonne Yuarta .anak.
5.Jeffri Yuarta .anak.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG INDRA KURNIAWAN Bin RUBIYANTO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUHAMMAD IPANSYAH, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan, serta dihadiri oleh HERLINDA, S.H.MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan, dan dengan hadirnya Terdakwa;.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIYANTO BUDIMAN, S.H SYAMSUNI. S.H.M.KnMUHAMMAD ARSYAD, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IPANSYAH, S.HHalaman 68 dari 79 Putusan Pidana Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kgn

tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebihsependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto

AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRDTebo)sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO);11. YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUSalias ATONG kepada SENDHY HEFRIA WIJAYA;12. EDI TEBING sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);13.

HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dandiserahkan kepada BASRI (staf MUHAMMAD IMADUDDIN aliasIIM) di rumahnya.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN' (Ketua DPRDTebo)sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO):YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUS aliasATONG

rupiah) dariMUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM, tetapi CHANDRA ONG alias ABENGtidak mendapatkan proyek; Bahwa MUSA EFENDI juga ikut memberikan uang untuk jatah ketok paluDPRD Provinsi Jambi kepada MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM, tetapisaksi tidak tahu jumlahnya berapa; Bahwa MUSA EFENDI masih memiliki hubungan keluarga denganMUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pemberian uang dari MUSA EFENDIjuga mewakili untuk REBY, RAHMAT, TOTO, dan HANDY NIKO; Bahwa yang menghubungi AGUS RUBIYANTO

Uangsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang berasaldari:e MUSA EFFENDI sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)e REBBY sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)e RAHMAT dan TOTO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah)e HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dan diserahkankepada BASRI (staf MUHAMMADIMADUDDIN alias IIM) di rumahnya.10.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN

Kelompok Ketiga, yakni Pemilik Uang/modal, yang terdiri dari parakontraktor yang menginginkan proyek pekerjaan, diantaranya yaitu: JoeFandy Yoesman alias Asiang, Muhammad Immaduddin alias tim, ShendyHefira Wijaya/Aliang, Paut Syakarin, Hasanuddin, Andy Putra Wijaya aliasAndi Kerinci, Doddi Irawan alias Edi Tebing, Kendry Arion alias Akeng,Hendri Atan alias Ateng, Ismail alias Mael, Rudy Lidra, Abeng, YosAntonius alias Atong, Musa Effendi, dan Agus Rubiyanto alias AgusTriman;Menimbang, bahwa berdasarkan

AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRD Tebo) sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 9 Januari 2017yang ditransfer dari rekening KHALIS MUSTIKO (adik AGUSRUBIYANTO);YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUS alias ATONG kepadaSENDHY HEFRIA WIJAYA;Halaman 16 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb12.

Dalam kesempatan itu,APIF FIRMANSYAH menyebutkan namanama Rekanan yang akandimintai bantuan diantaranya JEOQ FANDY YOESMAN aliasASIANG, HARTONO alias ALIANG, KENDRY ARION alias AKENG,RUDY LIDRA, ISMAIL IBRAHIM alias MAEL, ANDI PUTRA WIJAYAalias ANDI KERINCI, HENDRI ATAN alias ATENG, CHANDRA ONGalias ABENG, MUSA EFFENDI, AGUS RUBIYANTO alias AGUSTRIMAN, YOSAN TONIUS alias ATONG, EDI ZULKARNAIN aliasEDI TEBING, MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM dan PAUTSYAKARIN.

HANDI NICKO sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah).Yang seluruhnya dikumpulkan melalui MUSA EFFENDI dandiserahkan kepada BASRI (staf MUHAMMAD IMADUDDINalias IIM) di rumahnya.AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN (Ketua DPRD Tebo)sejumlanh Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) padatanggal 9 Januari 2017 yang ditransfer dari rekening KHALISMUSTIKO (adik AGUS RUBIYANTO);YOSAN TONIUS alias ATONG sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang diserahkan oleh Staf YOSAN TONIUSalias

Dalam kesempatan itu, APIFFIRMANSYAH menyebutkan namanama Rekanan yang akan dimintalbantuan diantaranya JEO FANDY YOESMAN alias ASIANG, HARTONOalias ALIANG, KENDRY ARION alias AKENG, RUDY LIDRA, ISMAILIBRAHIM alias MAEL, ANDI PUTRA WIJAYA alias ANDI KERINCI, HENDRI ATAN alias ATENG, CHANDRA ONG alias ABENG, MUSA EFFENDI,AGUS RUBIYANTO alias AGUS TRIMAN, YOSAN TONIUS alias ATONG,EDI ZULKARNAIN alias EDI TEBING, MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIMdan PAUT SYAKARIN.

Bahwa kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 7987, Tahun2013, Peringkat I, Notaris Rubiyanto, Nomor 230/2013, tanggal10/10/2013 pada PT. Bank BNI Syariah berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta;Halaman 38 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwtd. Kemudian ada pencatatan Roya berdasarkan Surat Roya NomorPWK/08/793/R/2016, tanggal 22/08/2016 dari PT.Bank BNI SyariahKantor Cabang Purwokerto dan Hak Tanggungan Nomor 0798/2013dihapus;e.

tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebihsependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan67keterangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto

tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasanbahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi Bsedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan dan lebih64sependapat dengan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugianNegara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500, (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) denganpertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto

PUTU RAMA WIJAYA, SH.dan RUBIYANTO BUDIMAN, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari : Rabu, tanggal 16 Mei 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh : NOOR MAHDALINA PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh YOGA RISTAMANA,SH.