Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Gs
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 23-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1089/Pdt.P/2024/PA.Jr
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Amb
Register : 18-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Sda
Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Sr
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
54
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oR Sang ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
720
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Slw
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 18-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Smn
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AGUS SUTRISNO bin SLAMET PRIYADI
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Khusus No. 2544/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggalHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2434 K/Pid.Sus/201104 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n.
    Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 2545/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/ 2011/MA.tanggal 04 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo, karenadidakwa :PRIMAIR :KESATUBahwa Terdakwa Agus Sutrisno bin Slamet Priyadi Pada hari minggutanggal 13 Februari 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di tahun 2011 di Basuki Rahmat Kecamatan
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎123/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2012
  • dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah, dan ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Pemohon sebagai pihak yang hadir untuk bersabar dankembali hidup rukun bersama Termohon, sebagaimana yang dikehendaki pasal 39Putusan No. 0123/Pdt.G/2013/PA.Bjb hal.3 dari 13ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 69 Undang Undang Nomor 7Tahun 1089
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 561/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON
170
  • Urusan Agama , KabupatenTulungagung, tanggal 15 Nopember 2017,;bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.7);Fotokopi Menteri, Agama Nomor B.II/4/e1/P.1089/8757 yangdikeluarkan oleh Menteri.
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Nopember 2011 — Naisa binti Nabi
125
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor: 64/VIII/1089,Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0147/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Fotocopy ijazah anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Inpres No. 10/73, Unyi, Kecamatan, Kabupaten Bone, tertanggal 20 Juni 2011, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
Register : 22-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PA.Sby.sejak 18 Februari 2015 oleh karenanya Penggugat memiliki kapasitas/legalstanding sebagai pihak untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang padapokoknya berisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggaldi Wilayah Hukum Jakarta Timur sehingga menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089