Ditemukan 2287 data
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gapuri;Sebelah Barat dengan Jalan;Dan tanah panjang 25 meter dan lebar 20 meter tersebut berukuran:e Panjang : 19 meter;e Lebar : 4 meter;Terkena tanah milik Penggugat;. Bahwa Tergugat II pada tahun 2001 telah membuat Sporadik tanggal 18 Juli2001 yang diketahui oleh Tergugat IIl dan Tergugat IV tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat;Berukuran:e Panjang Utara : 25 meter;e Panjang Selatan =: 25 meter;e Lebar Timur : 16 meter;e Lebar Barat : 16 meter;Berbatasan:e Sebelah Utara dengan H.
11 — 3
Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti,Amrullah, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 23 dari 23 halaman
15 — 5
Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 27 dari 28 halamanDrs. Dadang Priatna Drs. Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 28 dari 28 halaman
61 — 10
lima ratus meter) dari jalan umum dan dikelilingi oleh semak belukar ;Bahwa terdakwa sempat melarikan diri sewaktu akan ditangkap oleh PetugasKepolisian ;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut adalah judi jenis remi poker ;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan serta memakai uang taruhan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 SaksiPATMA INDRA Bin GAPURI
48 — 33
memancingsedangkan terdakwa hendak menuju kemana saksi tidak dapat memastikannya, danjuga keterangan saksi supiani yang menyatakan saksi memang ada berpapasandengan terdakwa, ketika saksi sedang dudukduduk dipangkalan ojek dekat jembatanpasar rantau saksi disapa terdakwa ketika membawa anaknya ke arah jalan hasanbasri namun saksi tidak dapat memastikan kemana arah tujuannya hal tersebut jugabelum dapat menunjukkan adanya albi yang sempurna karena pertemuan dankebersamaan antara terdakwa dengan saksi Ahmad Gapuri
memancingsedangkan terdakwa hendak menuju kemana saksi tidak dapat memastikannya, danjuga keterangan saksi supiani yang menyatakan saksi memang ada berpapasandengan terdakwa, ketika saksi sedang dudukduduk dipangkalan ojek dekat jembatanpasar rantau saksi disapa terdakwa ketika membawa anaknya ke arah jalan hasanbasri namun saksi tidak dapat memastikan kemana arah tujuannya hal tersebut jugabelum dapat menunjukkan adanya alibi yang sempurna karena pertemuan dankebersamaan antara terdakwa dengan saksi Ahmad Gapuri
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
APRIADI Als AAP BIN YANANG
38 — 9
Saksi Muhammad Noor Bin Gapuri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan tindak pidanapembakaran terhadap Rutan Marabahan; Bahwa peristiwa pembakaran di Rutan Marabahan terjadi pada hari KamisTanggal 01 November 2018 Skj. 10.00 Wita tepatnya di halaman RutanMarabahan Jalan Putri Junjung Buih Kecamatan Marabahan Kab.
39 — 6
Saksi GAPURI LESTARI Binti HEM SURACHMAT, menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan polisi dari korban yang telah melaporkan telah terjadi tindak pidanayang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di gerai Ponsel Surya Ponsel milik korban jalan Jend. SudirmanKel. Bengkalis Kota Kec. Bengkalis Kab.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
FAISAL Bin SAMSUL BAHRI
107 — 11
di SMK MUH 3 Terdakwa turun dari Sepeda motordan menuju ke samping Buk kemudian Saksi tanya njupuk opo e sal danTerdakwa tidak jawab hanya menundukan badan sambil ndoker ndokerdisamping buk;Bahwa setelah tidak lama kemudian Saksi melihat tangan kiri Terdakwamembawa sesuatu. kemudian Saksi tanya kepada Terdakwa dandijawab GORI;Bahwa Saksi berkata pada Terdakwa kowe lereno yo dan Terdakwamenjawab Iha lagi pengen kok;Bahwa Setelah itu Saksi memboncengkannya ke arah jalan raya dansesampainya dijalan gapuri
67 — 8
GAPURI, SH, Sebagai Hakim Ketua,dan Drs. TAMIMUDARI, MH. dan Drs. H. ABDUL HAMID,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota di bantu A.DESUKI, S.Ag. sebagai Wakil Panitera, dan pada hari itu jugadi bacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiriPenggugat dan Tergugat ;HakimHakim Anggota . Hakim Ketua .ttd ttdDrs. TAMIMUDARI, MH Drs. H.M.GAPURI, SHttdDrs. H. ABDUL HAMID, SH, MHWakil PaniterattdA. DESUKI, S. AgRincian biaya :1. Kas Negara Rp. 26.000,. Administrasi Rp. 50.000,.APP Rp. 50.000,.
89 — 25
PENGGUGAT 40/TERBANDING;GAPURI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.6, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai......... PENGGUGAT 41/TERBANDING;NANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.6, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai.........
48 — 10
Menyatakan terdakwa YAYAN SUPRIYADI Als YAYAN BIN AHMAD GAPURI.,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU. RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
11 — 3
Gapuri, S.H., M.H. sebagai mediator mereka dan Ketua Majelistelah menetapkan pilihan para pihak tersebut dalam Penunjukan Mediator, kemudianHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PAPlk.mediator telah melakukan mediasi pada tanggal 8 April 2013, namun tidak berhasilmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa Pemohon telah memperolehSurat Keterangan melakukan perceraian dari Pimpinan Rumah Sakit Umum Kuala Kapuas.Atas hal tersebut Majelis Hakim menjelaskan
25 — 3
Gapuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Priatna Drs. Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 35 dari 36 halamanHal. 36 dari 36 halaman
71 — 9
Sakst DE CHARGE GAPURI RAHMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal terdakwa sejak dari bangku Sekolah Dasar. Bahwa saksi menjelaskan tidak pernah mengetahui terdakwa ISA ANSHARI berjualannarkotika jenis shabu. Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa tinggal di sekitaran Jl. Hanyar. Bahwa saksi mengetahui terdakwa berperkara narkotika jenis shabu dari omonganorang orang yang ada dipasar.
33 — 7
Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, SH., M.H. Drs. Sinwani, S.H., M.M.Panitera PenggantiH. Muhammad Sidik, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.2.125.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 2.216.000,
130 — 78
Gapuri, S.H., M.H., Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti,Ttd.Moh. Dudy Wahyudi Kadang, S.H., M.H.39Perincian biaya perkara1.2.3.
85 — 36
Gapuri, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,00Hal. 34 dari 36 halaman4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 35 dari 36 halaman
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
134 — 13
Mariana, Ahmad Gapuri, dll,Sebelan Selatan dengan Hj.
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
Nani Ristiana Binti Ito Miftahudin
85 — 15
INDOMOBIL FINANCE melalui SaksiALZRAM KAMDANI bin AHMAD GAPURI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Hal. 10 dari 50 hal.
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 6,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;SARLAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 8,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;AMBRUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 5,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;TASLIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 6,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;GAPURI