Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., QQ. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO) >< PT INTAN PRIMATANI,
102 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berdasarkanproposal World Bank SGS yang memerlukan investasi mesinmesin dariPerancis dan Negaranegara lain serta modal kerja;3. Bahwa furfural adalah sejenis bahan kimia untuk keperluan bahanpembantu untuk pelumas di petro refinery dan resin (plastik), terouat daribahan baku tongkol atau baggase tebu.
    kali, yang dilanjuti dengan kontrak jangka panjang danpenerimaan sight L/C yang berlimpahlimpah dan telah diterima olehTergugat , serta fakta kKesiapankesiapan bahan baku 1.300.000 ton furfuralyang sudah konkrit, serta keberhasilan penguasaan pemasaran Penggugat,didukung oleh mesin induk dan teknologi yang ampuh (vide P23), sehinggasudah bukan merupakan wacana, tapi sudah merupakan fakta konkrit;Penggugat bisa mendapat keuntungan USD15 juta sampai dengan 28 juta/tahun hanya dari usaha proposal world
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • terhitungsejak tanggal 14 Oktober 2016 secara sekaligus dan seketika dengan perincianmasingmasing dari Para Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 5Gugatan Penggugat ;Halaman 59 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan khususnya buktiP2.01, P3.01, P4.01, P5.01, P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupaSurat Perjanjian Pembelian Rumah di Perumahan Imperal World
    Mansion yang tedetak di Jalan M.Praja, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang tersebut yang berupa Perjanjian PembelianRumah yang dilanjutkan dengan Perjanjian Pengembalian Pembayaran UangAngsuran adalah DILAKUKAN SECARASENDIRISENDIRI dengan substansiPerjanjian masingmasing sebagaimana buktibukti surat yang diajukan olehpihak Penggugat di persidangan khususnya bukti P2.01, P3.01, P4.01, P5.01,P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupa Surat Perjanjian PembelianRumah di Perumahan Imperial World
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : A. YOSUA
Terbanding/Tergugat II : JAYA SAMAYA MONONG, S.E
Terbanding/Tergugat I : PT. GENTING
Terbanding/Turut Tergugat : ERIKA LISMAYANI, S.H., M.Kn.
389 — 241
  • Satrio DBS Bank Tower Kawasan Mega KuningCFT 15 (Mall Ciputra World). Selaku Induk Perusahaan atauGroup dari CQ KANTOR PERWAKILAN' PT. SUSANTRIPERMAI beralamat dan berkantor (dulu) di Jalan Rajawali Km7.5 No. 30 Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah (Ssekarang) diJalan Hiu Putih Raya No. 56 Km. 7.5 Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah, Kode Pos 73112; Yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. Dr. Risen Yan Piter, S.H.,M.Kn.,2.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
267 — 230
  • terhadap penetapan klasifikasi yang dilakukan oleh Terbanding.bahwa di dalam persidangan tanggal 26 Agustus 2013, Terbanding menyampaikan S552/KF.2/2013tanggal 22 Oktober 2013 yang melampirkan penjelasan tertulis dari pejabat BKF atas nama Miftahudin,jabatan: Kepala Subbidang Tarif Multilateral dan Umum di Badan Kebijakan Fiskal (BKF), yangmenyatakan:bahwa penyusunan rekomendasi kebijakan tarif bea masuk 2012 dilakukan karena adanya perubahansistem klasifikasi internasional yang diterbitkan oleh World
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 568/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.SUBAHTERA SEMESTA GRAPHIKA
Terbanding/Tergugat I : ferrostaal gmbh
Terbanding/Tergugat II : PT. Ferrostaal Equipment Solutions
56 — 32
  • CHANDRA, S.H. dan rekanrekan,Pengacara, berkantor di Jakarta Law Firm di World Center II, 18" Floor, JI Jend.Sudirman Kay. 2931, Jakarta Selatan, untuk dan atas nama Pemberi Kuasamengajukan baanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakata Pusat padatanggal 28 Maret 2019 Nomor 627/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Lawan:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD
333 — 156
  • Bahwa akibat terjadinya peristiwa pengeboman World Trade Centre (WTC) di Amerika Serikatmenyebabkan aktifitas dan produksi pabrik di Thailand mengalami kesulitan baik dari segi pemasaranterlebih lagi dari segi keuangan;4. Bahwa untuk tetap bertahan dalam situasi dan kondisi yang sangat berat tersebut, baikPEMBANTAH maupun Terbantah sepakat untuk memaksimalkan penggunaan mesinmesin yang ada diThailand dengan cara mengirim mesinmesin rajut komputer tersebut ke Indonesia;5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
FEDERICK SAKTI SEK selaku Direktur Utama PT. GANDENG REZEKI
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
526 — 252
  • Bahwapengendalian yang dilakukan tentu saja dengan mengutamakanasasasas hukum salah satunya adalah asas kepentingan nasionaldan keamanan nasional;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 Presiden Republik Indonesiamengumumkan pasien positif Corona Virus Disease 2019 (COVID19) pertama di Indonesia, selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2020Organisasi Kesehatan Dunia (World Health Organization) telahmenyatakan bahwa COVID19 merupakan Global Pandemic, yaitusuatu penyakit yang penyebarannya telah terjadi secara lintasNegara
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 14 Januari 2015 — SUHAIMI Bin SAKIRIN
41 — 23
  • Selain itu harus mengetahui statuspenyakit hewan negara asal didasarkan pada World Oraganization for AnimalHealth (WOAH)/OIE ;Bahwa berdasarkan Resolusi No. 17 yang dikeluarkan oleh OIE di Paris Tahun2013 tentang Recognition of the Food and Mouth Disiase, status negara Malaysiatidak termasuk dalam daftar negara yang diakui bebas penyakit Mulut dan Kuku(PMK), sedangkan masih berdasarkan Resolusi yang sama negara India jugatidak termasuk negara yang diakui bebas dari Penyakit Mulut dan Kuku;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
SULISMOYO
Tergugat:
PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. PT .BTPN, Tbk Usaha Mikro Kecil Gemolong
43 — 14
  • dikenal dandibenarkan dalam system pembayaran di Negara Indonesia.Sehingga hal ini semakin menguatkan itikad tidak baik dariPenggugat untuk menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat.Dan sudah mendasar atas peristiwa hukum~ yang terjadiTergugat / Kreditur melakukan pelelangan' terhadap obyekjaminan yang di jaminkan Penggugat yang telah diikat dengan HakTanggungan.Bahwa berdasarkan Siaran Pers No.SP 56/DKNS/OJK/6/2016tertanggal 20 Juni 2016, Otoritas Jasa Keuangan (OJk)disampaikan bahwa PT Swissindo World
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
408 — 279
  • jenis Flazz dengan nomor seri kartu : 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;52. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;53. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;55. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    45417800 1396 1607 atas nama GOENARNI GOENAWAN;59. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomor seri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;60. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu : 5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;61. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan nomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;62. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
    kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan nomor seri kartu: 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu :5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor serikartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    PREMIERMILES dengan nomorseri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor serikartu : 5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;Halam 5 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.15.76.7.78.79.80.81.82.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester Uniteddengan nomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNIGOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
    kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan nomor serikartu : 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buahkartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 1200 0126 8905atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenisPaltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNIGOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 54018401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN, 1 (satu) buah kartu kreditCitiBank jenis World
    6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;52.1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu :5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;53.1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor serikartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 84011201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;Halam 159 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap55.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World
    kartu : 454178001396 1607 atas nama GOENARNI GOENAWAN;59.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomorseri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;60.1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu :5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;61.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengannomor seri kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNIGOENAWAN;62.1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 510/PID/2023/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KOSTAN KARLOS BONAY
91 — 83
  • United Party and Papua Democtaric Party ;
  • 1 (satu) lembar Spanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan : HUT Kemerdekaan Negara Republik Federal Papua Barat Ke-10, Tanggal 11 Oktober 2021 / Celebration Of 10 Tahun Anniversary Independence Of State Of The Federal Republik Of West Papua,Thema: Papua Terbit, Papua Terang dan Jadi Berkat / Papua Raise, Papua Light to be blessing, Tuhan pulikan Kemerdekaan Papua bagi Perdamaian Dunia / God Restore Independence Of West Papua For World
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
1.SONI HERMAWAN BIN SULASTIYONO
2.DICKY OKTAVIAN DIRGANTARA ALIAS PITIK BIN MUR PUJI SUPRIHATIN
78 — 14
  • maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Paket Irisan Daun Kering Didalam Plastik Klip Transparan;
    • 1 (satu) Buah Potong Celana Pendek Warna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Paper Bag Unicorn World
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-12-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1108/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
BENI MUHARAM BUIN AFIFUDIN
72 — 43
  • buah jam tangan merk Alexande Chirstie warna silver
  • 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau
  • 1 (satu) buah helm merk GM yang dicat warna hitam
  • 2 (dua) buah plat nomor polisi : A-5738-TK

Dikembalikan kepada Orang Tua/keluarga korban almarhum SITI MARIAM

  • 1 (satu) potong jaket, warna merah maron
  • 1 (satu) potong baju kaos merk five stars warna merah bertuliskan FIFA WORLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwa pengertian waterproof yangdimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya, bukan alas kakiyang mampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World CustomsOrganization (Accredited Customs Expert) Bidang HarmonizedSystem, dan selaku Penasehat Teknis dan Operasional WorldCustoms Organization (Technical and Operational Advisor)bidang Penerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalamketerangannya menyampaikan hal hal pada intinya sebagaiberikut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1637/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 27 Februari 2017 — MINTARSIH alias MIMIN
103 — 36
  • Para Advokat dari Kantor Hukum Albert Simamora &Partners, beralamat di DBS Bank Tower 28th floor, Ciputra World One, JalanProf. Dr.
Pengadilan PN RANTAU Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Agustus 2013 — *Perdata - H.M. RUSLI, Dkk melawan P.T. KHARISMA INTI USAHA
130 — 12
  • KHARISMA INTI USAHA, berkedudukan di Kota Banjarmasin dan beralamat dahuludi Jalan Pangeran Antasari No.1 Kota Banjarmasin dan sekarangdiketahui berkantor di Jalan Ramin Rt.32 Rw.08 No.47 Komplek BanjarIndah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Selanjutnya Tergugat memilih domisili hukum pada Kantor Advokat PengacaraLEMBAGA HUKUM DAN BISNIS, beralamat di CBU World Building 2nd Floor Jl.A Yani7.4 Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan (70654
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
171 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manurung, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum MOCHTAR KARUWIN KOMAR ,yang beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;dan1. Drs. H. Kumaedi dan2. Drs.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 634/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : Subagyo
Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : BRAM SATRIYO BUONO, S.H
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Tergugat II : JOHAN WAHYUDI alias OKI
Terbanding/Tergugat III : STANLEY RADITA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADINA LINDAWATI, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
204 — 112
  • HENDRA THIEMAILATTU, lakilaki, Tohoro 8 Juli 1983, WargaNegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat diApartemen Via dan Vue Ciputra World 320, RT 008RW 006 Kelurahan Gunungsari, Kecamatan DukuhHalaman 1 putusan perkara Nomor 634/PDT/2021/PT SBYPakis, Kota Surabaya, sebagai Terbanding semulaTergugat 1;. JOHAN WAHYUDI alias OKI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diWaterplace Tower F 2705, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 30 Januari 2018 — NUR ZAM ZAM LAWAN PT. BANK COMMONWEALTH, DKK
116 — 10
  • Bank Commonwealth KantorPusat, beralamat di Gedung World Trade Center 6, Lantai 2, JI.Jenderal Sudirman Kaveling 2931, Jakarta Selatan 12920, sedangkanPT. Bank Commonwealth Cabang Bandung hanya merupakan salah satukantor cabang yang secara hukum tidak dapat bertindak sendiri di mukaPengadilan, maka PT. Bank Commonwealth Cabang Bandung bukanlahmerupakan subyek hukum badan hukum, sehingga tidak mempunyaikualitas sebagai Tergugat.Bahwa oleh karena PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • World Wide Equipment South East AsiaMasa kerja : Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014Jabatan : Equipment ManagerGaji : + US$10.000, (Setara Rp. 100.000.000,) perbulanBahwa meskipun memiliki penghasilan yang besar, TergugatRekonvensi hanya memberi Penggugat Rekonvensi nafkah lahir tidaklebih dari sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) perbulan yangterakhir diberikan pada bulan Januari 2015;Selain itu, Tergugat Rekonvensi juga menerima uang bonus/ pesangon/penghargaan kerja yang besar ketika