Ditemukan 2703 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2007 Tanggal 23 Nopember 2009 — SUGIONO, SOEWARNO WS., dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nonor 45 Tahun 2007 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pengangkatan Sekretaris DesaMenjadi Pegawai Negeri Sipil tidak bertentangan denganPasal 236 ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah ;Bahwa pada angka 4 halaman 11 permohonannya, Pemohonpada pokoknya nenyatakan : Dengan ditetapkannya Peraturan Pemerintah No.45Tahun 2007 tentang Persyaratan Dan Tata CaraPengangkatan Sekretaris Desa sebagai Pegawai NegeriSi pil maka para Sekretaris Desa yang usi anya
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Slr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. JAMALUDDIN
443 — 53
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin H. JAMALUDDIN
443 — 53
Slr.Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA j nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nnn nn enn nn nen nn nena nn enn n nan nn nn nenen en nenenswoeeea= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 40Ayat (2) Jo Pasal 33 Ayat (3) UU RI No. 5 tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ; 222222 22202222 2 1.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
47 — 26
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
47 — 26
nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn ncn ncn nce nce 1 (Satu) buah gitar merk SPARTA; 1 (Satu) buah dompet merk Tripel Track yang berisikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; benar adalah barangbarang milik SMK YPPI yang hilang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO
14 — 12
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO
14 — 12
klewang dan kayu) ditempattersebut mengancurkan fasilitas kantor dan melakukan pengeroyokanterhadap 2 orang rekan kami sehingga mengalami luka akibat bendatajam di tubuh dan kepalanya.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Sak Bahwa saksi melihat ormas PP tersebut menghancurkan fasilitas kantorIPK, akan tetapi saksi tidak ada yang mengenalnya, adapun alat yangdigunakan berupa kayu, parang / klewang dan besi dan saksimenerangkan Pada saat dilakukan pengeroyokan terhadap 2 orangrekan saksi, anya
Register : 29-03-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
dulutinggal di rumah kos, kemudian Penggugat dengan Tergugat beli rumahdi sebelah rumah saksi dan tinggal di sebelah rumah saksi; Bahwasaksimengetahui awal nikah Tergugat sering berangkat pagi danpulang pagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkarterakhir ketika Penggugat pulang dari pondok, setelan beberapa tahunlalu Penggugat mendapatkan telpon dari temannya di pondok, tetapiTergugat cemburu ; Bahwa Tergugat cemburu dengan teman Penggugat yang pernahchatingan dengan Penggugat nam anya
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PDT/2018/PT MDN Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 25
92 — 25
*Ricke li mau t anya kantor HUSIN lutau alamatnyaSaksi Il ....... "kalau alamat gak tau , karena kami beda bagiancuma tau tempatnya aja Saksi I....... Ricky masih sama HUSIN kerja dijudi on line Philipin kan ?
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
72 — 24
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ACO
72 — 24
Pid.Sus/2018/PN Tim Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab, dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang bernama NurHalim , dimana ia terdakwa adalah orang yang telah dewasa sehat jasmani danrohani oleh karena terbukti dipersidangan bahwa ia terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanKE PAC ANYA
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dituntut oleh Penggugat Rekonvensi tersebut, hanyatersisa Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan karenanya TergugatRekonvensi bersedia membayar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); Mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang biaya sunatan/khitananak dan hutang arisan untuk keperluan biaya anak sebagai kewajibanTergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi bersedia membayar sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa mengenai penghasilan sebagai nelayan benar kadang TergugatRekonvensi anya
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7/PID.PRA/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 2 Januari 2013 — YOSEPH LY; Lawan; KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN METRO JAYA, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT, cq. WAKASAT RESKRIM selaku Penyelidik PUJIYARTO Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090095
131 — 40
131 — 40
PEMOHON denganJOHANES SURIADJAJA selaku Pengelola Kios, bahkan PEMOHONtelah menerima uang konvensasi dari terlapor JOHANESSURIADJAJA untuk emngosongkan Kios yang masa sewanya telahhabis, dan PEMOHON membuat surat pernjanjian perdamaian sendiridengan JOHANES SURIADJAJA serta mengajukan permohonanpencabutan pengaduannya kepada TERMOHON, hal tersebutmenggambarkan bahwa apa yang didalilkan PEMOHON berlebihandan mengadaada dengan menafsirkan sendiri pasalpasal di dalamperaturan per undangan menurut seler anya
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Krs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
29 — 2
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
29 — 2
., atas nama Penggugat anya terletakdi Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo adalahmerupakan hak milik dari Penggugat, akan tetapi yang benar tanah sengketaIl tersebut Persil No. 73, Kelas Nasional 4 luas 0,142 ha. adalah bukanmerupakan bagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No.758/Desa Gebangan,akan tetapi tanah lain yang merupakan hak milik dan atau haria peninggalandari almarhum ANGWAR HERI, sebagimana tersebut pada Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah atau Pipil dan atau
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.HERIL ISWANDI
Terdakwa:
SAFWAN
27 — 17
1.ADI HELMI.SH.
2.HERIL ISWANDI
Terdakwa:
SAFWAN
27 — 17
Bahwa benar Maksud dan tujuan terdakwa menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan NarkotikaGolongan dalam bentuk adalah untuk terdakwa jual gunamendapatkan keuntungan dan untuk terdakwa konsumsi sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanKE PAC ANYA ; n nne nnn enn n nnn nn ene nn nn ene nnn nnn nn nnn nana nena na
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 1 Maret 2012 — LAND Bin DEPUNG (Alm); MUHAJIR Bin NURAINI; BASRI Bin H.ALI
30 — 19
30 — 19
yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan ini telahterpenulll; 22222222 $n one nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn e eeeMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamadipersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Para Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkanKE PAC ANYA
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
7hichaf3 7dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid15928209hichaf1dbchaf31505lochf1 5.tab Bahwa hubungan antara anak Pemohondan calonshichaf1dbchaf31505lochf1uaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila kedhichaf1dbchaf31505lochf1 uhichaf1dbchaf31505lochfl anya
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DAYU PUTRA Bin ROZALI
38 — 9
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DAYU PUTRA Bin ROZALI
38 — 9
ROZALI; 2222 n ennbenar adalah sepeda motor beserta kunci kontak dan STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; 222 nn nana nn nena nn enn nn enn nnn nena nen nanan enn nen eeeneneeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KitabHalaman 16 dari 24 Putusan
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Ngb Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
462 — 113
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
462 — 113
Merk HondaNomor Rangka : MHIKEVA194K873541, Nomor MesinKEVAE1871960, tanpa kap (tebeng bodi) dan lampu dan Uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 9 Februari 2017 — DITA AMANDA MARIS >< ANGGORO KASYANTO, MM CS
94 — 44
94 — 44
tanggal 18 Agustus 2016,Pembanding telah menyerahkan memori banding dan telah puladiberitahukan kepada Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggal 07Oktober 2016, Terbanding dan Turut Terbanding telah pula menyerahkanKontra memori banding pada tanggal 11 Nopember 2016 dan tanggal 16Nopem ber 2016;Menimbang, bahwa Pembanding pada tanggal 15 September 2016telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung setelahditerim anya
pem beritahuan ters ebut;Hal 68 dari 81 Hal Putusan No.691/PDT/2016/PT .DKI.Menimbang, bahwa Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggaltanggal 07 Oktober 2016 telah diberitahukan dan diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari terhitung setelah diterim anya pemberitahuan ters ebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembandingsemula Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi telah diajukan dalamdalam
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Kredit int eh DEBIT ae H bat anya t boleh ciperguetaKans 4 UnIGE tae an pembiayaan r Haye i Kredit yaut:.KRW US 2 ue WE . dengan target : 3. Jangka waktu kredit ditetapkan selama .. si Owe ) Bulan, terhitung mulaitanggal ...0 2.20... steanBudithe ce danaibstenaih $ sampai dengan tanggal 5: Saban Agtebeaaseersaswanicns euacen ame AORTA4. lzin Tarik ceraphen SODESA ran LT dari:. dnl tech ce acne nenthonted 5.
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2013/PN.BS Tanggal 12 Nopember 2013 — M. YASIR PANGGILAN YASIR Bin (Alm) NAWAWI ,CS
99 — 10
99 — 10
maka terdakwaterdakwa secara sah danmenyakinkan harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/PDT.SUS/2010 SUGENG ARIYANTO, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Vide bukti PRI);Bahwa Tergugat Rekonvensi (Rusman Effendi, dkk)berjumlah 5 orang adalah eks karyawan Penggugat Rekonvensisebagai warga negara Indonesia, beralamat, masa kerja,tanggal masuk kerja dan upah, diputus hubungan kerjanyakarena mangkir lebih dari 5 hari berturutturut sehinggadi kualifikas i kan mengundurkan diri dengan tanggaldiputuskan hubungan kerj anya masingmasing sebagaimanadiperinci dalam gugatan rekonvensi =;Bahwa jabatan terakhir Tergugat Rekonvensi adalahPelaksana dengan upah terakhir
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 775/PID.B/2013/PN/SBY Tanggal 19 Desember 2013 — ARIF SAIFUDIN al. IPUNG Bin H. MOCHAMAD YUSUF, SH ;
111 — 278
111 — 278
SUNANTO telah menyuruh REMON untukmelakukan pekerjaan tersebut dan REMON telah menyuruh 4 (empat) orang peker anya untukmelakukan pemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk diatas tanah milik saksi korbanONGKO TIKDOUJO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksi WIDYANTOUNTORO melaporkan kepada saksi korban jika papan pengumuman tersebut telah hilang di atastanahnya atau tengahnya berdiri 1 (satu) bangunan gubuk terbuat dari triplek kemudian saksikorban memerintahkan