Ditemukan 2429 data
299 — 156
Marwan Effendi,SH Bin Masyaris;yang bermaterai cukup dan dinagezelen, tanpa menunjukkan aslinya,diberi kode T.VI.8.c;Fotocopy keterangan telah dijual/dialinkan sebagian Hak Milik, SertifikatNomor: 800/Taba Pingin, Kepada : Ny.Rusnaini, S.Pd dan ASMI, yangbermaterai cukup dan dinagezelen, tanpa menunjukkan aslinya, diberikode T.VI.8.d;Fotokopi Surat Persetujuaan dan Kuasa anakanak Hajjah Zahara(almarhumah) dan Tuan Masyaris (almarhum) tertanggal 06 Oktober2006, yang bermaterai cukup dan dinagezelen
BintiMasyaris, Dasrul Bin Masyaris, Marwan Effendi, SH Bin Masyaris, yangbermaterai cukup dan dinagezelen, tanpa menunjukkan aslinya, di manaHal.133 dari 155 hal.Put.No.201/Pdt.G/2018/PA.LLGalat bukti dan isinya tidak dibantah oleh para Penggugat oleh karena itu aktatersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti Tergugat VI.8.d berupa Fotocopy keterangantelah dijual/dialinkan sebagian Hak Milik, Sertifikat Nomor: 800/Taba Pingin,Kepada : Ny.Rusnaini, S.Pd dan ASMI
70 — 28
.: Nama lengkap : MUHAMVAD YAHYA, Pangkat/NRP : Prada /31080290870687, Jabatan: Tabakpan Ru 1 Ton 2 Kipan A,Kesatuan: Yonif 112/DJ, Tempat tanggal lahir:SimpangSeumadam , 10 Juni 1987, Agama: Islam, Jenis kelamin: Laki laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempattinggal: Asmi Yonif 112/DJ.Pada pokoknya saksi 12 menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga / famili.2.
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
177 — 66
ASMI denganYHKT;Bahwa setahu saksi pihak Tergugat mengetahui masalah batas tanahtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yang memasangplang di lokasi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui masalah daerah resapan air tersebut daripihak tata Kota yang menggali lubang di lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai dasar dari penetapan bahwadaerah tersebut adalah merupakan daerah resapan air;Bahwa diketahui bahwa area tersebut merupakan area resapan airsaat dilakukan penggalian;
179 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama ASMI;Sertifikat Hak Milik No.800/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 880 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.801/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 890 m?, atas nama JUSMAN;Sertifikat Hak Milik No.802/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 850 m?, atas nama KASNAI;Sertifikat Hak Milik No.803/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 890 m?, atas nama KARNAW/I;Sertifikat Hak Milik No.804/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 850 m?
, atas nama ASMI;Sertifikat Hak Milik No.800/Karangsambung,1964, Luas: 880 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.801/Karangsambung,1964, Luas: 890 m?, atas nama JUSMAN;Sertifikat Hak Milik No.802/Karangsambung,1964, Luas: 850 m?, atas nama KASNAI;Sertifikat Hak Milik No.803/Karangsambung,1964, Luas: 890 m?, atas nama KARNAWI:;Sertifikat Hak Milik No.804/Karangsambung,1964, Luas: 850 m?, atas nama ASNIMAH;Sertifikat Hak Milik No.805/Karangsambung,1964, Luas: 860 m?
, atas nama ASMI;Sertifikat Hak Milik No.800/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 880 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.801/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 890 m?, atas nama JUSMAN;Halaman 375 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017746.147.148.749.750.751.152.153.154.1595.156.157.158.iad:760.761.762.163.Sertifikat Hak Milik No.802/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 850 m?
, atas nama ASMI;Sertifikat Hak Milik No.800/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 880 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.801/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 890 m?, atas nama JUSMAN;Sertifikat Hak Milik No.802/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 850 m?, atas nama KASNAI;Sertifikat Hak Milik No.803/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 890 m?, atas nama KARNAWI;Sertifikat Hak Milik No.804/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 850 m?
, atas nama ASMI;050505Halaman 802 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017144.745.746.147.148.149.750.751.752.153.154.155.756.157.758.739.760.761.Sertifikat Hak Milik No.800/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 880 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.801/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 890 m?, atas nama JUSMAN;Sertifikat Hak Milik No.802/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 850 m?
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
99 — 44
ASMI denganYHKT;Bahwa setahu saksi pihak Tergugat mengetahui masalah batas tanahtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yang memasangplang di lokasi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui masalah daerah resapan air tersebut daripihak tata Kota yang menggali lubang di lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai dasar dari penetapan bahwadaerah tersebut adalah merupakan daerah resapan air;Bahwa diketahui bahwa area tersebut merupakan area resapan airsaat dilakukan penggalian;
Terbanding/Terdakwa : H. SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
88 — 39
MS,SH, HERDIAN ASMI, SH., MH, MUSKALDI INDRA,SH serta YUKA NAPPROLNATA, SH., MH Advokat / Penasihat Hukum padaLAW OFFICE MUHARNIS. MS,SH & ASSOCIATES Ji. Hangtuah No. 29 Lt IllPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 11 4 2018 Nomor 2SK/TPK/2018 PN.
60 — 25
Syafrizal dan kepada saksi Kartawinata alias Riyan yang memiliki tokoobat Asmi yang terletak di pasar Kramatjati blok BKS It.1 No.36 Jakarta Timur,tetapi kalau saksi menyerahkan vaksin hanya kerumahnya saksi Kartawinata aliasRiyan saja yaitu di Perumahan Pondok Kelapa Jl.Cengkir daerah kalimalang, yangTerdakwa lakukan sejak bulan Mei tahun 2016 dan Terdakwa jual dalam keadaansudah jadi/ lengkap isi berikut kemasannya dengan harga jual perbotolnya Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa
98 — 38
MS,SH, HERDIAN ASMI, SH., MH, MUSKALDI INDRA,SH serta YUKA NAPPROLNATA, SH., MH Advokat / Penasihat Hukum padaLAW OFFICE MUHARNIS. MS,SH & ASSOCIATES Jl. Hangtuah No. 29 Ltll Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 11 4 2018 Nomor 2SK/TPK/2018 PN.
57 — 8
hukum sebagiamana diatur pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa eksepsi Termohon mengenai subyek hukum didalamperkara ini telah terjadi Error In Persona, karena identitas Pemohon tercantumSTM padahal senyatanya adalah SMP, sedangkan identitas Termohon tercantumSMA padahal seharusnya D3 Sekretaris ASMI
129 — 131
Rijal alias Muhammad Rizal (anak laki-laki kandung);
- Ilham (anak laki-laki kandung/Tergugat II);
- Nyanyak Asmi alias Hasbiah (anak perempuan kandung/Penggugat II);
- Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari Mahmud Has alias Mahmud alias Mahmud Hasan alias Mahmud HS alias H.
Mahmud Has bin Hasan yang meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2020 adalah:
- Farida Hanum (istri / Pengggugat III);
- Masnik alias Masni (anak perempuan kandung/Penggugat I);
- Marnik alias Marni (anak perempuan kandung/Tergugat I);
- Ilham (anak laki-laki kandung/Tergugat II);
- Nyanyak Asmi alias Hasbiah (anak perempuan kandung/Penggugat II);
- M.
Mahmud Has bin Hasan (suami) = 1/4 = 7/28 bagian = 25%;
- Masnik alias Masni (Penggugat 1/anak perempuan) = 1/7x 21/28 = 3/28 bagian = 10,71 %;
- Nyanyak Asmi alias Hasbiah (Penggugat 2/anak perempuan) = 1/7x 21/28 = 3/28 bagian = 10,71 %;
- Marnik alias Marni (Tergugat 1/anak perempuan) = 1/7x 21/28 = 3/28 bagian = 10,71 %;
- Ilham (Tergugat 2/anak laki-laki) = 2/7x 21/28 = 6/28 bagian = 6/28 = 21,42 %;
- M. Ali Mahmud alias M.
Mahmud Has bin Hasan adalah:
- Farida Hanum (istri/Penggugat III) = 1/8 bagian = 12,5 %;
- Masnik alias Masni (Penggugat 1/anak perempuan) = 1/7x 7/8 = 1/8 bagian = 12,5 %;
- Nyanyak Asmi alias Hasbiah alias Hasbiah (Penggugat 2/anak perempuan) = 1/7x 7/8 = 1/8 bagian = 12,5 %;
- Marnik alias Marni (Tergugat 1/anak perempuan) = 1/7x 7/8 = 1/8 bagian = 12,5 %;
- Ilham (Tergugat 2/anak laki-laki) = 2/7x 7/8 = 2/8 bagian = 25 %;
Kecamatan Beji, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, luas tanah 250 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1756, Sertipikat tertulis atas nama Haja RUSNI, dengan batas-batas:
- Utara berbatasan dengan tanah Garapan Ali Sabar;
- Selatan berbatasan dengan Jalan Dahlia I;
- Timur berbatasan dengan ibu Ririn / Pancu Suparno;
- Barat berbatasan dengan tanah Yusuf Mansur;
Merupakan bagian dari Masnik alias Masni (Penggugat I), Nyanyak Asmi
73 — 9
Erry Ashari Bin Asmi Makka selakuPimpinan Cabang BNI Lubuklinggau.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bersamasama dengan Drs. Erry Ashari BinAsmi Makka selaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau, Ahmad Rasyid,S.Sos,. M.M Bin Kgs. H. M.
40 — 18
Bahwa.........Bahwa lokasi tanah seluas 8,4 (delapan koma empat) hektaryang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi5 Gunaryo letaknyaberada di lokasi yang sama dengan obyek tanah garapan atasnama Saksi1 Asmi di daerah Langkok Kejorongan KatiaganKenagarian Katiagan Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat.Bahwa setelah Saksi5 Gunaryo melunasi harga tanah seluas8,4 (delapan koma empat) hektar tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi5 Gunaryo membuat Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 4 Agustus 2009
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
119 — 274
Bahwa tidak benar munisi berjumlah 12 (dua belas) butir, tetapiyang benar hanya 7 (tujuh) butir.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, tidak dapat dikonfirmasi kepadaSaksi, karena Saksi tidak hadir di persidangan.Saksi6 :Nama lengkap : Asep SaepudinPangkat/NRP : Sersan Kepala / 21050294540583Jabatan : BalntelTim3.2/B Deninteldam XVII/CenKesatuan : Deninteldam XVII/CenTempat, tanggallahir : Jati Tujuh, 4 Mei 1983Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmi Deninteldam
131 — 43
Bank Danamon Indonesia, TbkNonmor Rekening 3562155477 atas nama Asmi Izzati Noor (istriTurut Terlawan Tersita 1!)
82 — 78
Put No. 0357/Pdt.G/2016/PA.TTE Bahwa saksi lupa kapan tanah sengketa tersebut maudiambil kembali oleh keluarga; Bahwa saksi tahu tanah milik Wadi pernah dikuasai SalasaLaweda, Ajon Ali, Muhtar Anmad, Eng, sedangkan tanah Warihipernah dikuasai Din, Gamar, Rohana, Asmi; Bahwa saksi tahu) mereka menguasai dengan caramenanaminya;Kemudian Ketua Majelis memberikan kesempatan kepadaKuasa Tergugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi ParaTergugat yang kedua.
111 — 28
orang tua saksi yang bernama Talib membeli tanah dari Makafseluas 1,4 (satu koma empat) hektar ;Bahwa orang tua saksi membeli tanah tersebut dari Makaf pada tahun 1949 ;Bahwa sisa tanah makaf dikuasai oleh Bidin dan sekarang dikuasai oleh anaknyayang bernama Ali Hanapiah dan Mansyur ;Bahwa setahu saksi Makaf memiliki anak yang bernama Bidin, Khadijah dan Shani.Bidin memiliki anak yang bernama Ali Hanapiah dan Mansyur, Khadijah memilikianak yang bernama Muhammad dan Shani memiliki anak yang bernama Asmi
17 — 9
KantorWalikota masalah ini, juga Mahmud La Saku menyatakan tanahitu dimiliki orang banyak sehingga tidak jadi dijual; Bahwa saksi tahu sekitar tahun 2013 2014 orang yang daripusat datang untuk membeli menambah 13 meter untukperluasan lokasi Rusunawa (Rumah Susun Purnawirawan); Bahwa saksi lupa kapan tanah sengketa tersebut mau diambilkembali oleh keluarga; Bahwa saksi tahu tanah milik Wadi pernah dikuasai SalasaLaweda, Ajon Ali, Muhtar Anmad, Eng, sedangkan tanah Wanhipernah dikuasai Din, Gamar, Rohana, Asmi
59 — 9
secara tunai/lunas yang uangnya Saksi yang menerima,akan tetapi Terdakwa menyuruh Saksi membuat menjadi dibeli secara AVALIS ataudicicil dengan uang muka Rp.14.000.000,00 (empat belas juta Rupiah) sisanya dicicil3x (tiga kali) sebesar Rp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)perbulan, jadi yang Saksi setor ke Perusahaan hanya Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta Rupiah) sesuai perintah Terdakwa sisanya Saksi serahkan kepada Terdakwasesuai permintaannya; Sedangkan yang menjual kepada ASMI
177 — 38
tidak mengetahuistatus dari objek sengketa tersebut, dirumah tersebut Saudara Miming Djamilah(Almh) tinggal bersama saudaranya yakni Mujenah dan Nunung, letak objekHalaman 67 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Cbnsengketa tersebut di Jalan Pekarungan, Kelurahan Panjunan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon yang batas sebelah timurnya adalah JalanPekarungan, sebelah Selatan adalah Rumah Soleha Attamimi, Sebelah Utaraadalah Rumah anaknya Latifah, dan Sebelah barat adalah Gang Asmi
193 — 50
Herwandi dan 4 (empat) oranganggota Staf 1/Intel Brigif 19/Knh masingmasingSaksi, Saksi1 (Sertu Irwan Saputro), Saksi3(Lettu Inf Sulistiono), Saksi5 (Sertu HadmanurRozak) dan Sertu Asmi dan saat itu tugas Saksisebagai petugas dokumentasi tentangpelaksanaan kegiatan tes urine, Kemudian secarabergantian satu persatu mengisi formulir yangsudah disediakan oleh petugas BNNK Singkawangdan mengambil gelas plastik warna putihtransparan yang sudah disediakan di atas meja,setelah itu secara bergantian menuju