1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 538/Pdt.G/2021/PA.Tbh dari Pemohon/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

538/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 538/Pdt.G/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:P, Lakilaki, umur 55 tahun, tempat dan tanggal lahir di Selat Panjang, 02Oktober 1966, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terkahir SLTA, KewarganegaraanIndonesia berkedudukan di Dusun

berkedudukan di DusunBumi Asih RT.003 RW.001 Desa Karya Tunas JayaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau sebagai Pemohon Il;MelawanT, Lakilaki, umur 37 tahun, tempat dan tanggal lahir di Pemalang 05September 1984, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Terkahir MadrasahTsanawiyah (MTS), Kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Pematang Tinggi RT.016 RW.010Desa Pematang Tinggi Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan Propinsi Riau sebagai Termohon;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 538

Bahwa, pernikahan Pemohon II Sudah di Ajukan ke Kantor UrusanAgama setempat Namun tidak dicatatkan dan memberikan buku nikahKepada Pemohon II;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA. Tbh3. Bahwa PEMOHON II sebelum menikah dengan Suhardi bersetatusGadis/Perawan;4. Bahwa pada Tahun 1989 keluarga Pemohon II pindah ikut TransmigrasiPT. Sari Lembah Subur Desa Petang Tinggi (UKUI) Kecamatan KrumutanKabupaten Pelawan;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan Nomor :538/Pdt.G/2021/PA.Tbh dari Pemohon/Kuasanya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

ENDANG ROSMALA DEWI,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA. TbhHakim Anggota,AHMAD KHATIB, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus puluh ribu rupiah )S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,MUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 370.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA. Tbh

538/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman KABUPATENBANDUNG, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon atas namaANAK PARA PEMOHON Nomor XXX, tanggal 01 Februari 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan kode P.5;Halaman 8 dari 24Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Sor6.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan calon suami anak paraPemohon atas nama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Neglasari, bermaterai cukup dan bercapHalaman 9 dari 24Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Sorpos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode P.11;Saksi1.

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa anak para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat;Halaman 16 dari 24Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa bukti P.11 (fotokopi Surat Keterangan Penghasilan)bukti tersebut menjelaskan bahwa calon suami anak para pemohon telahbekerja dan memiliki penghasilan, serta dikuatkan dengan keterangan paraPemohon, anak para Pemohon, dan orang tua calon suami serta dua orangsaksi.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00(Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Sor

538/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 538/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni II, xxxxxxxxx XxXXXXXXXxx, Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/002/V/2020 tertanggal 27 Mei2020 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.Kjn

538/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.Ktppar Jl gory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jin.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 538/Pdt.G/2019/PA.Ktpdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 111;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan orang tua Penggugat secara bergantian,kemudian pindah di rumah sendiri;.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 538/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat sebagai seorang isteriHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 538/Pat.G/2019/PA.Ktpberkewajiban untuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakandan mengatur rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.

Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 538/Pat.G/2019/PA.KtpReni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 538/Pat.G/2019/PA.Ktp

538/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 538/Pdt.G/2021/PA.Utj7.1. Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah;7.2. Tergugat ada melakukan KDRT kepada anak dengan cara memukul;7.3. Tergugat sering berkata kasar terhadap anak;7.4. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;8.

No 538/Pdt.G/2021/PA.Utj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Islam Mudin bin SyamsiarLeo HS) Penggugat (Fitri Lestari binti Muhammad Ali);3. Menetapkan semua hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat,dijatunkan kepada Penggugat;4.

No 538/Pdt.G/2021/PA.UtjOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan dalil syar'i :Al ge Y de gb 1B cpabeall! 5S oe SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 538/Pdt.G/2021/PA.UyRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah.

No 538/Pdt.G/2021/PA.Uy

538/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 24 Maret 2011;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 538/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 538/Padt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami,Sobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan UswatunHasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 538/Padt.G/2020/PA.Gsg

538/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkco. al 12 al 3peer a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX

,pendidikan SD, tempat kediaman KABUPATEN PELALAWAN,PROVINSI RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan register perkara Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkc tanggal 25Oktober 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kecamatan RokanHulu, XXXXXXxXX XXxXX, Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx tertanggal 18 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kepenuhan Hulu, KecamatanRokan Hulu, XxxxXXXXX XXXx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkc2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.PkcBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci c.g. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkc

538/Pdt.G/2021/PA.Lt

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2021/PA Lt.Zara :Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut:XXXXXXX, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Juli 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor 538/Pdt.G/2021/PALt. tanggal 16 Juli 2021 dengan dalildalil sebagaimana telah diperbaikiberikut:1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 11 tahun 6 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri tinggal dikediaman bersama di Desa Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA Lt.Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan sampai denganbepisah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama dan sekarang ini Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi, KabupatenEmpat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tinggal diHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA Lt.kediaman bersama di Desa Padang Tepong, Kecamatan Ulu Musi,Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;8.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat ;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA Lt.3.

538/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 538/Pdt.P/2020/PA.Batertanggal 15 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 538/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 15September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 538/Pdt.P/2020/PA.Baperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akhil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga serta begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan / ataukepala rumah tangga;.

No 538/Pdt.P/2020/PA.Ba3. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3304132711040010 tanggal 33102019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.

No 538/Pdt.P/2020/PA.BaSuwono;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 24 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shoffar1442 H H. oleh Drs. H.

No 538/Pdt.P/2020/PA.Ba

538/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANWiradesa Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX, tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan dan antara XXX sudahberhubungan suami isteri dan XXX sudah hamil 2 bulan sehingga apabilatidak segera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlaratyang lebih besar;5.

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi tidak ada hubungan darah atau nasab antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANdibantu oleh H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim,ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdH.

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Kjn

538/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 538/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.

538/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT dan Rekan,Advokat

dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 18Maret 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor361/AD/538/G/2019 tanggal 26 September 2019, SebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakberjalan dengan baik sebagimana tujuan perkawinan maka apabilatetap dilanjutkan justru) akan lebih banyak Madlorotnya daripadamanfaatnya sebagimana qaidah fiqhiyah Mencegah kerusakan /Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:538/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnkemadlorotan harus didahulukan dari pada mengambil suatu manfaatsehingga harapan untuk membentuk sebuah keluarga yang bahagia dansejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagimana tujuansebuah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:538/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng, M.Hum. dan Drs.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 666.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:538/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

538/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh:Pemohon 1, lahir di Watampone, 30 Desember 1956, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan

Maret 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon III;Pemohon 4, lahir di Balikpapan, 17 januari 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur., sebagai Pemohon IV; Penetapan Nomor 538

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 26 November 2019 dengan registerperkara Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:6.1.

Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 589/8/C/IX/83 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10Kota Balikpapan tanggal 07 Januari 1984 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 538/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

538/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara a quo tidakdidamaikan dan tidak dilakukan medias!

Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya dengan alm.

Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya dengan alm.

Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhayati binti AmaqDepan) dengan alm. Murdi bin Sahrun yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1983 di Lingkungan Tanggak, Kelurahan Gerunung, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah3.

Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 15.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.538/Pdt.G/2021/PA.Pra

538/Pdt.G/2020/PA.KBr

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1302106003850003, tempat dan tanggal lahir SaokLaweh, 20 Maret 1985, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sawah llie JorongBungo Tanjuang, Nagari Saok Laweh

Kabupaten Solok; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru, dengan Nomor538/Pdt.G/2020/PA.KBr, tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 538

Namun saat ituPenggugat masih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat akanberubah;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 538/Padt.G/2020/PA.KBr6. Bahwa sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan oleh Tergugat yang sering menceritakan keburukan ataukekurangan Penggugat kepada orang lain. Hal tersebut membuatPenggugat merasa sangat direndahkan sebagai seorang istri.

A, S.H.I., sebagai Hakim Ketua, Miftah Hurrahmah, S.H.I. danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 538/Padt.G/2020/PA.KBrAzimar Syamsi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota sertadibantu oleh Embrizal, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dyna Mardiah.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 538/Padt.G/2020/PA.KBr

538/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0409/058/VIII/2014, Jo.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 990/Kua.11.25.11/PW.01/12/2017,tanggal 04 Desember 2017;Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Putusan Nomor 538

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTid.Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12SalinanSF ONHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiPanitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Jumlah:Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 320.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

538/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bnal eld, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebbagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Hal inimembuat saya tertekan secara batin; yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan bukti lapor Kepolisian terlampir;10.Puncak dari permasalah perceraian kami pada tanggal 11 Januari 202terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh tergugat kepada anakkandung saya dari suami pertama = $ (alm................ ) yangbermama .........c0006 denga bukti lapor kepolisian terlampir;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn11.

Mohon kepada majelis hakim yang mulia untuk memberikanpertimbangan dan memutuskan hak asuh anak kepada saya selakutergugat.Halaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn5. Mohon kepada majelis hakim yang mulia untuk meberikan pertimbangandan memutuskan harta bersama dengan seadiladil nya sesuai UndangUndang dan Hukum yang berlakuSUBSIDAIR :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Juli 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak,sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratua Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn

538/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2017/PA.Sby. ses3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan PenetapanAhli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4.

No. 538/Pdt.P/2017/PA Sby9. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Alm. XXXX tidak dalamsengketa dengan pihak manapun juga dan sampai saat ini parapemohon tetap menguasai semua harta peninggalan XXXX10.

No. 538/Pdt.P/2017/PA Sby golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 538/Pdt.P/2017/PA Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2015, yaitu:2.1. XXXX (isterijanda dari almarhum XXXX/Pemohon );2.2. XXXX (anak kandung lakilaki/Pemohon Il);2.3. XXXX (anak kandung perempuan/Pemohon Ill);2.4. XXXX binti XXXX (anak kandung perempuan/Pemohon IV);3.

No. 538/Pdt.P/2017/PA Sbyao fF oO NM. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 13 Hal. Pentp. No. 538/Pdt.P/2017/PA Sby

538/Pdt.G/2017/MS.Lsk

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/MSLsk Hal. 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/MSLsk Hal. 5 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/MSLsk Hal. 6 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/MSLsk Hal. 7 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/MSLsk Hal. 8 dari 15 Hal.

538/Pdt.G/2015/PA Sidrap

No. 538/Pdt.G/2015 /PA.SidrapUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan selama ini tidakpernah bercerai.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan dirumah orang tuaPenggugat di Parepare dan dikaruniai seorang anak bernamaMuhummad Taufik Walhidayat bin Usman, umur11 tahun.3.

No. 538/Pdt.G/2015 /PA.Sidrappanggilan Nomor 538/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 11 September 2015dan tanggal 19 Oktober 2015, namun ternyata belum sampai kepadaTergugat karena alamatnya tidak sesuai dengan yang tercantum dalamgugatan.Bahwa selanjutnya Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,pada tanggal 5 November 2015 sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatdan mengupayakan

No. 538/Pdt.G/2015 /PA.Sidrap Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Penggugattidak pernah di nafkahi. BahwaPenggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu karena Tergugat meninggalkan kediamanbersama. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.

No. 538/Pdt.G/2015 /PA.SidrapMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KXXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXXxX).4.

No. 538/Pdt.G/2015 /PA.SidrapHakim AnggotatidAbdu! Rahman Salam, S.Ag.,M.H Panitera Pengganti,ttdAndi Hakimah Bali Putri, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 538/Pdt.G/2015 /PA.Sidrap