Menyatakan terdakwa AHMAD RUALI Als AHUL Bin TARMUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membava, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung, panjang besi 17,5cm,panjang keseluruhan 27 cm,lebar 1,5 cm lengkap dengan hulu yangterouat dari kayu warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitam dankumpang terbuat dari kulit warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitam;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

penikam, atau senjata penusuk.

penikam penusuk jenis belitung,panjang besi17,5 cm,panjang keseluruhan 27 cm,lebar 1,5 cm lengkap dengan huluyang terobuat dari kKayu warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitamdan kumpang terbuat dari kulit warna kuning dibalut dengan isolasi warnahitam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat daribesi dengan ujung lancip termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganHal 3 dari 12 hal.

penikam penusuk jenis belitung, panjang besiHal 5 dari 12 hal.

penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12 tahun 1951.

Tamba, saksi BambangPutusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 3Kusdarmanto dan saksi Amnurung yang saat itu sedang melakukan Razia, karenapara saksi merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa dan saksi Angga Wibowomaka para saksipun menyuruh agar terdakwa dan saksi Angga Wibowomengeluarkan isi tas sandang yang terdakwa dan saksi Angga Wibowo bawa dansaat dikeluarkan para saksi menemukan senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah pisau yang ujungnya runcing dan 1 (satu) buah kunci T

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk sehingga petugas polisi langsung melakukanpenangkapan dan menyita barang bukti serta membawa terdakwa ke kantorPolsek Patumbak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api , Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul,senjata penikam atau Senjata Penusuk Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sehingga petugas polisi langsung melakukan penangkapandan menyita barang bukti serta membawa terdakwa ke kantor PolsekPatumbak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951 Tentang Senjata Api , Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul,senjata penikam atau Senjata Penusuk Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang,bahwa pada dakwaan Tunggal terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melanggar Pasal 2 ayat 1 UU No.12 tahun 1951 Tentang SenjataApi, Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul, senjata penikam atau SenjataPenusuk Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasan Basri alias Hasan Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjang

Menyatakan barang bukti berupa : 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjangkeselurunhan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13,2 cm,lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjang keseluruhan 10,1 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuatdari kayu berwarna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 2 bilan senjata penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpangyang terbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata

Menetapkan barang bukti berupa : 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjangkeselurunhan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

Bin AGUS JUNAIDIberjenis 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupa pisau bergagangkayu bersarung kayu berwarna coklat yang dimana disimpan senjata tajamatau senjata penikam atau senjata penusuk tersebut diselipkan di pinggangsebelah kanan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilan senjata penikam atau penusuk berupapisau bergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat tersebut milik WAHYUHIDAYAT Bin AGUS JUNAIDI serta dalam penguasaan WAHYU HIDAYAT BinAGUS JUNAIDI yang sengaja dibawa WAHYU HIDAYAT

saksitemukan dan disimpan oleh terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin AGUS JUNAIDIberjenis 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupa pisau bergagangkayu bersarung kayu berwarna coklat yang dimana disimpan senjata tajamatau senjata penikam atau senjata penusuk tersebut diselipkan di pinggangsebelah kanan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupapisau bergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat tersebut milik WAHYUHIDAYAT Bin AGUS JUNAIDI serta dalam penguasaan WAHYU HIDAYAT

Prabumulih Utara KotaPrabumulih; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah senjata penikam atau penusuk berupa pisau bergagang kayubersarung kayu warna cokelat; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk berupapisau bergagang kayu bersarung kayu berwarna coklat tersebut milik Terdakwaserta dalam penguasaan Terdakwa yang sengaja dibawa Terdakwa dari rumahuntuk menjaga diri; Bahwa pekernaan Terdakwa seharihari adalah mengikuti orang tua ,Terdakwa

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkutsuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;A.d.1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur ini dalam KUHP memang tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut suatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harussemuanya dibuktikan yang berarti dipilin salah satu unsur yang berdasarkanfakta di persidangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan diketahul pada hariJunat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 22.45 WIB bertempat di JI.

1. Menyatakan terdakwa HARIYADI alias AHAR bin (alm) ARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, serta juga mengakutidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memiliki maupunmenguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yang berwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusuk jenispisau tersebut sekitar 3 (tiga) bulan dan maksud terdakwa membawa 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah untukmenjaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai pekerja swasta sertasenjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian maupunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Kgnbenda pusaka, selanjutnya

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diriterdakwa diakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, sertajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasal senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 3 (tiga) bulan dan maksud terdakwa membawa1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah untukmenjaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagaipekerja swasta serta senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakanalat pertanian maupun benda pusaka, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diamankan di Polres

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk ;4.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK

penikam penusuk jenis pisau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karunggabah tersebut adalah dari

penikam penusuk jenis piSau danadakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisautersebut kemudian saksi Sigit Suprayitno menanyakan kepemiikan 3(tiga) karung gabah yang diletakkan letakkan disepeda motorterdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2 (dua) karungdibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari

penikam penusuk jenis pisau dan adakah suratijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kKemudian terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yangdiletakkan letakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu)karung didepan dan 2 (dua) karung dibelakang sepeda motor dandijawab terdakwa bahwa 3 (tiga) karung gabah tersebut adalah dari

hasilpencurian di depan rumah warga Desa Bamban Selatan kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolsek Angkinang untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpang tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau

penikam penusuk jenis pisaudan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut kemudian saksi SigitSuprayitno menanyakan kepemiikan 3 (tiga) karung gabah yang diletakkanletakkan disepeda motor terdakwa dengan posisi 1 (satu) karung didepan dan 2(dua) karung dibelakang sepeda motor dan dijawab terdakwa bahwa 3 (tiga)karung gabah tersebut adalah dari

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk

penikam/ penusuksebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALALUDDIN HELMI bin MUHADRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 16,5 cm berikut hulu dankumpang

Ricky Hukubun dan saksiSupriyadi melakukan pemeriksaan terhadap pengunjung warung tersebut pada saatRicky Hukubun dan saksi Muslim Ansari melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris di pinggang sebelah kiridibalik baju yang terdakwa pakai.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Kandangan untuk diperiksa lebih lanjut;halaman dari 10 halamanPutusan No.224/Pid.B/2013/PN.Kgn.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan yang sah senjata tajam daripihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jeniskeris adalah untuk menjaga diri.

penikam/penusuk jenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai.

penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALALUDDIN HELMI BIN MUHADRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahananan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5 cm,Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 16,5

Menyatakan terdakwa AHMAD RUWAIMI Als UNTAI Bin (Alm) MATAIBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 dalamDakwaan tunggal kami;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder dengan panjangbesi 16,5 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 27 cm dengan huluterouat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa,dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/

penikam penusuk tersebut padapinggang sebelah kiri, pada saat sedang dudukduduk dibelakang rumahkakak terdakwa lalu terdakwa langsung diperiksa oleh pihak kepolisianyang kebetulan sedang melakukan pemeriksaan terhadap peredaran obatobatan dan dari pinggang sebelah kiri terdakwa, petugas kepolisianmenemukan senjata penikam penusuk yang diakui milik terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan akan digunakan terdakwauntuk memencing

penikam penusuk jenis pisau herderyang diselipkan terdakwa dibalik baju pada pinggang bagian sebelah kiriyang diakui adalah milik terdakwa yang digunakan untuk jaga diri, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herdertersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK;

Yani Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuklberupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis jenis belati lengkap dengankumpang yang dililit dengan isolasi warna hitam, hulu

Lalu terdakwa dimintauntuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya. Dan ditanyakankenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawab terdakwa karena takutmelihat polisi.

Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ansori mendatangi terdakwa danmengecek/melihat untuk memastikan benda yang dibuang terdakwa di bawahmeja adalah senjata penikam penusuk. Setelah dilihat benda tersebut adalahbenar senjata penikam penusuk jenis belati lengkap dengan kumpang yang dililitdengan isolasi warna hitam, hulu yang terbuat dari kayu warna coklat.

Laluterdakwa diminta untuk mengambil senjata penikam penusuk yang dibuangnya.halaman 5 dari 15 halamanPerkara nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Kgn.Dan ditanyakan kenapa terdakwa membuang senjata tersebut dan dijawabterdakwa karena takut melihat polisi.

penikam penusuk yang dibuangnya.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUBAIDI bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap dengan hulu terbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) sentimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan ia bahwa Terdakwa AHMAD JUBAIDI bin (alm) ABDULLAHtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai senjata penikam/penusuk secara tanpa hakatau ijin yang sah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 2 ayat (1)Undangundang darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD JUBAIDI bin (alm)ABDULLAH penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dikurangi selama iaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap denganhulu terouat dari kayu serta kumpang terbuat dari kulit warna coklatdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter;dirampas untuk dimusnahkan.4.

penikam atau senjatapenusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkapdengan hulu terbuat dari kayu serta kumpang terouat dari kulit warna coklatdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter, selanjutnya perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi MUHAMMAD ZARKONI bin ABDUL SANI bersamasaksi HARTOYO bin SANADI selaku anggota kepolisian dari sector MartapuraTimur sedang melakukan kegiatan razia cipta kondisi di alamat tersebut

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUBAIDI bin ABDULLAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis belati lengkap denganhulu terbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang sekitar 20 (dua puluh) sentimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Halim Bin Jumberi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan

kami amankan dan dibawa kePolsek Kalumpang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;.

lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Kgnpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

sebagai petani ;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untuk jagadiri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut terdakwa beli dengan harga 1 bilahRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm

penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untukjaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

DARMAJI BIN BAMBANG SUTEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan .3. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah senjata Penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam panjang 40 cm.- 1 (satu) batang linggis terbuat dari besi panjang 50 cm.- 1 (satu) lembar karung warna hitam .Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 1998 warna merah Nopol DA 4116 CS.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Mcnyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnyaterbuat dari plastik warna hitam panjang 40 cm.1 (satu) batang linggis terbuat dari besi panjang 50 cm. (satu) lembar karung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor mcrk Honda Supra X tahun 1998 warna merahNopol: DA 4116 CS. Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Obos dan Jalan Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya atau ditempat tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dariplastik warna bitam dengan panjang 40 cm dan (satu) batang linggis terbuat daribesi panjang 50 cm, dengan cara sebagai berikut :Berawal

Obos saksimelihat terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar dari sebuah rumah kosongdengan membawa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warns hitam dengan panjang 40 cm dan (satu) buahlinggis dimasukkan oleh terdakwa kedalam sebuah karung warna putih.2 Bahwa saksi bersama dengan saksi YOGI SUTAMA kemudian menghampiriterdakwa, kemudian menanyakan perihal isi karung putih tersebut kemudianterdakwa mengaku membawa 1 (satu) bilah senjata penikam

Obos saksimelihat terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar dari sebuah rumah kosongdengan membawa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cm dan 1 (satu) buahlinggis dimasukkan oleh terdakwa dalam sebuah karung warna putih.8 Bahwa saksi bersama dengan saksi DERAJAD ARIYANTO kemudianmenghampiri terdakwa, kemudian menanyakan perihal isi karung putih tersebutkemudian terdakwa mengaku membawa (satu) bilah senjata

Obos danJalan Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya, terdakwa telah Tanpa hak10menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cm dan (satu) batanglinggis terbuat dari besi panjang 50 cm.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan

Aladin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjata penikam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2018/PN.Kka Berawal terdakwa menyimpan sebilah senjata penikam/penusuk jenis badikdidalam tas terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 September 2017sekitar pukul 16.30 Wita saksi DALLE BAGUS bersama saksi DUHRI AMRANserta beberapa anggota kepolisian dari Polres Kolaka melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap

terdakwa di JalanPahlawan Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka lalu menemukan sebilah senjatapenikam/penusuk jenis badik yang terdakwa simpan dalam tas terdakwatersebut, yang mana senjata penikam/penusuk jenis badik tersebut terdakwasimpan tanpa ijin dan tanpa disertai dengan dokumen yang sah dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga, atauuntuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaannya, melainkan terdakwagunakan untuk berjagajaga;Perbuatan terdakwa FIANUS

kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Kolaka lalu dilakukan penggeledahan terhadap tersangka danditemukan sebilah senjata penikam/penusuk jenis badik yang terdakwa simpandalam tas terdakwa; Bahwa terdakwa menyimpan / memiliki sebilah badik tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membawa sebilah badik untuk menjaga diri dan bukanuntuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga atau kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaannya.Terhadap keterangan saksi

Membawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam atau penusuk;Unsur barang siapa :Menimbang, Yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum, sehat jasmani dan rohaninya dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat membebaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana.

Menyatakan Terdakwa FIANUS ARUNG Alias FIAN Bin RANDA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam atau penusuk, tanpahak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; ", sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3.

NUR Bin GAFFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NUR BIN GAFFAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa,memiliki, menyimpan, sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12Tahun 1951;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam (Badik)

Penuntut Umum yang didakwakanpada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatanyaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telahterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis pisau dengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tigapuluh) centimeter; ------------------------------------------------ Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951; ++ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR , dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Hal. 2 dari 11 hal.

SaksiSYAMSUL ARIFIN bin RIDWANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau

/Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN PbuTTDnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2.

Saksi ROY ADAM bin SARMUDANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau tersebut

tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR dan/atau tidak dalam peruntukantertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGAR alias ADIbin RIZAL SIREGAR di waktu dan tempat sebagaimana di atas yangnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi

Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;-

ATENG Bin BOTAI (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk, sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaanTung gal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMI Als.

Yani Km Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yagn berwenangmemeriksa dan mengadili, seara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian yangada padanaya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, memnyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenisbelati dengan panjang besi 17 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan

Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ahmad Riyadilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwaMuslim dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belati dan2 botol alkohol yang disimpan atau diselipkan oleh terdakwa diperut bagiandepan dibalik baju yang terdakwa pakai.

Penikam atau PenusukMenimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjatapenusuk 5 227222 2222222 n enna eeMenimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris,

ATENG Bin BOTATI (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Penikam atau Penusuk; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata jenis belati

Menyatakan Terdakwa LAPAWE Bin LAPIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAPAWE Bin LAPIDE dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an BP WO NMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena senjata yang ditemukan pada diri terdakwa untuk menjagadiri tersebut adalah suatu senjata penikam atau penusuk serta bukan merupakan senjata pemukul,penikam atau penusuk sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951dikaitkan dengan fakta hukum yang telah diuraikan di atas maka perbuatan terdakwa telahmemenuhi beberapa kualifikasi perbuatan yang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu :perbuatan, mem memiliki nj nikamMenimbang,

MASADDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAVED Bin DG. MASADDANG dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 7 (tujuh) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an BB WO NYMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamembuat, menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimanatelah dibuktikan dalam unsur di atas, h dilakukan dengan tanpa h iMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur

dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan penuntut umum ;