Ditemukan 31645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0040 0016 0006 0026 0056 0041 0043
Penelusuran terkait : 0046/pdt.g/2011/pa.plg 0046/pdt.p/2014/pa.sbs Dispensasi kawin Pengadilan agama kudus 0046/pdt.p/2015/pa.kds
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 211/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,- (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;
    0046/Pdt.G/2016/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2016/PA.Srer! goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sarniati binti Samino/Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,dalamhal ini diuasakan kepada H.
    disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwanto bin Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 0046
    /Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 4 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA SrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirdan Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sidang
    Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 342.000, (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Senin tanggal 15 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Dra.
    Hakim Anggota, Hakim Anggota, Hal. 3 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA Sr TtdTtd Dra. ARNETIS Drs. MOHAMAD CHABIB Panitera Pengganti, Ttd Hj. SIT ZULAICHAH, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 05-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Byw
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
SITI KHOLILA
16 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir yang semula tertulis Pemohon bernama Siti Kholila lahir tanggal 10 Oktober 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-07082017-0046 tertanggal 7 Agustus 2017 menjadi Pemohon bernama Siti Kholilah lahir tanggal 10 Oktober 1987;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-07082017-0046 tertanggal 7 Agustus 2017;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 175.000,
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Gdt dari #pihak1#;
    2. Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Gdt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada #0046# sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2020/ PA.Dpk. dari penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok, denganregister perkara Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tenggal 02 Januari 2020,telah mengajukan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena: Bahwasannya, Tergugat tidak memberikan nafkah secara bathin sejakawal menikah sampai sekarang dikarenakan Tergugat memiliki penyakityang tidak ingin diobati; Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkatakata kasar dan pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pengadilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk. dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 200.000.00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Agus Purnomo, S.H., M.Si.(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
    PENE TAPANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
    di Kabupaten Kaur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 14 Januari 2015 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Mna pada tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah
    suami isteri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2008, dengan wali nikah Ayah Termohon,status Duda dengan Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKinal tanggal 09 Januari 2015;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna.2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohonn selama 1 tahun
    termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0046
    Jumlah 3 occ ccc ccc cece cece ee eee eee eceeeeenneeeeeeees Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );

    0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
56 — 27
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaedah1437 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., Advokat pada Law OfficeTS & Associates beralamat di Jalan Sei Mencirim No. 198, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama lLubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PALpk,tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan
    Agama Lubukpakam, bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi pada tanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Padt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 5September 2016, sebagaimana relaas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Lubukpakam.Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam 0046
    tertanggal 17 Oktober 2016 yang telah dibaca oleh Hakim Majelis tingkatbanding.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakmenggunakan haknya membaca berkas banding (inzage), sesuai suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Pat.G/2016/PA.Lpk, tanggal 29 September 2016, demikian juga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak menggunakan haknya membacaberkas banding (inzage), sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 0046
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Bekasi, Drs. Uman, M.Sy, sebagai ketua majelis, Drs.Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i. dan Hj.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4177/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2389/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Byw
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
SOESANTO WIRAYANG
25 — 7
  • Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3510-LT-28022023-0046 tanggal 28 Februari 2023;
3. Menetapkan perubahan nama atau pergantian nama dari SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA tidak menghilangkan hak dan kewajiban hukum karena perubahan atau pergantian nama dari SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA adalah orang yang sama;
4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3510-LT-28022023-0046 tanggal 28 Februari 2023 tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
5.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Skh oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada perkara tertentu tingkat pertama dalammusyawarah majelis hakim telah memutus perkara harta bersama yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPerum.
    /2017/PA.Skh.halaman 4 dari 6 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepadahalhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pengugatsebelum pemeriksaan perkara, oleh karenanya pencabutan gugatan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 0046
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3587/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4213/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000.00,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1385/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;