Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2016/PA.Pts

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan, tempat kediaman di

Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat adalahimperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangHal dari 4 Hal Pen Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtsUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Hal 3 dari 4 Hal Pen Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts t.t.d Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTI, t.t.d Utin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 288/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan permohonan Pemohon perkara No. 0046/Pdt.P/ 2016/PA.Pdg tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal 19 Februari 2016, Register Nomor:0046

Sabri Syukur,M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg, untukmemeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra. Yetti Sabet, SY, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H Dra.

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 212/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi.NeilDEMI KEADILAN afl 3KETUHANAN YANG MAHA ESABERDASARKANPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

diWilayah Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah1register perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pada

Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmiselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggalTUJUH BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU SEPULUH Masehidan bertepatan dengan tanggal SATU bulan RABIUL TSANItahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hijriyaholeh Kami, Drs. H.

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,-(tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;

Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,- (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

0046/Pdt.G/2016/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2016/PA.Srer! goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sarniati binti Samino/Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,dalamhal ini diuasakan kepada H.

disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwanto bin Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 0046

/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 4 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA SrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirdan Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sidang

Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 342.000, (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Senin tanggal 15 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Hakim Anggota, Hakim Anggota, Hal. 3 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA Sr TtdTtd Dra. ARNETIS Drs. MOHAMAD CHABIB Panitera Pengganti, Ttd Hj. SIT ZULAICHAH, S.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 211/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;--------------------- Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Klk., telah selesai karena dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------

KonsepPENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat dan ItsbatNikah antara :Karmila Zahra binti H. Samsir;, umur 33 tahun, agama Islam;, pekerjaan PedagangBeras;, tempat tinggal di I Desa Bende, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, sebagai Penggugat ;MelawanH. Anwar bin Dg.

Siala, umur 60 tahun, agama Islam;, pekerjaan Pedagang;, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani No. 22 Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kolaka tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Klk., mengemukakan

ini cukuplah dirujukkepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0046

selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; 722222 nnn nnn n nenaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;e Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kayu Gg.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis.3.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA. Tbh.merubah prilakunya dan tidak ada keinginan untuk memperbaiki masalahrumah tangganya dengan Pemohon, maka Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah bersama Termohon, sehingga Pemohon sangat berharapkepada Majelis Hakim perkara ini agar mengabulkan permohon perceraiandari Pemohon.8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

MENGADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September 2014 dan Surat Pemyataan atas nama RUSONO tanggal 03 November 2014 adalah sah secara hukum ;- Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTWIXI2O14 yang ditandatangani pada tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 03 November 2014 ;- Menghukum Tergugat untuk melunasi

peijanjian No. 0046/BTW/X12014 tertanggal 10September 2014, nominal yang hams dibayarkan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 166.482.000, (Seratus Enam Puluh Enam Juta EmpatRatus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan model pembayaran 2 (Dua) kaliTermin, yaitu Termin (Satu) dilakukan pada tanggaHO Desember 2014 sebesarRp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) dan Termin II (Dua) dilakukan padatanggal 28 September 2014 atau 1 (satu ) minggu setelah berakhirnya acara BCAEXPO LIFESTYLE 2014

Fotocopy Surat perjanjian Kerja Sama No. 0046/BTW/X/2014 tertanggal 10 September2014 diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat pernyataan untuk melunasi tertanggal 3 Nopember 2014 diberi tanda P 2;3. Fotocopy Rekening Koran Bank BCA No.

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Perjanjian KerjasamaNo.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 ( bukti P1 ) yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat tersebut sah dan mengikat menurut hukum ;Menimbang, bahwa Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September2014 ( bukti P1 ) tersebut, dibuat dan ditandatangani oleh T ergugat (RUSONO yang bertindakuntuk dan atas nama PT.DECORINDO GAYA KREAS1) dan Penggugat ( FACHRIN yangbertindak untuk dan atas nama CV.

Dengandemikian Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat ( bukti P1 ) tersebut adalah sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata, semua perjanjian yang dibuat secara sahberlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya.

secara hukum ; Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas PerjanjianKerjasama No. 0046/BTW IXl2014 yang ditandatangani pada tangga!

Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;