Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0096/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 0096/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Xxxxx dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Saksi I: Xxxxx dan Saksi Il: Xxxxx dengan maharberupa cincin 12 Mas;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.PdnBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.PdnSurat Keterangan Nomor Kk.02.09.07/PW.01/114/2016 tanggal 18 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun,bukti tersebut telah dinazegelen (Bukti P2);. Saksi:.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Pdn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember1987 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
    MADINAH PULUNGAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Pdn1. Biaya Proses/ATK :Rp. 0,2. BiayaPanggilan :Rp. 0,3. Materai : Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (Nol)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Pdn
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
535
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Dum.ay ny.)
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Dum.3.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Dum.HAKIM ANGGOTA Il,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDIAN TRISNAVITA HASIBUAN, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Him 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 08-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Pspk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 24 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 172/49/III/2012,tanggal 24 Maret 2012;Hal 1 dari 14 hal Put No: 0096/Pdt.G/2016/PA.Pspk2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dengan 1 (Satu) oranganak bernama: Ryan Hidayat Hasibuan, lakilaki, umur 3 tahun;3.
    No. 10Hal3 dari 14 hal Put No: 0096/Pdt.G/2016/PA.PspkTahun 1983 jo.
    (bidan Penolong Persalianan) tanmggal 16 07 2016 (P.2):;Hal 4 dari 14 hal Put No: 0096/Pdt.G/2016/PA.PspkIl. Bukti Saksi:1.
    Yahya Idris, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat;Hal 13 dari 14 hal Put No: 0096/Pdt.G/2016/PA.PspkKetua MajelisttdDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSahril, S.H.1., M.H Rojudin, S. Ag.,M. AgPanitera PenggantittdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1.ao fF WNPendaftaran Rp 30.000. Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 600.000.Materai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 691.000.
    (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put No: 0096/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 9 Januari 2013 —
100
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2012/PA.Ngj.> Zh vec, 2 %SN BaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; 0 neon none nenneSetelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara yangDEPS@NQKULAN, ~~~~~~ nnn nn nnn nnn en nnn rineSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 05Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 0096/Pdt.P/2012/PA.Ngj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama > XXXXXX TUTIK AWALIYAH BINTI NUUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh Pabrik Islam Jembrana, 05 Agustus 19 Hal 1 dari 18 Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Alamat : Kabupaten Nganjuk ;Dengan Calon suaminya :Nama > XXXXXXUmur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk; .
    Baron KabupatenNganjuk guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukupBahwa anak Pemohon XXXXXX dengancalon suaminya XXXXXX telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anakPemohon dengan calon suaminya tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak/ dan juga karena saat ini anak SDTidak bekerjaDusun KetapangPengambengan,Kecamatan...Kecamatan Negara, Kabur Hal 2 dari 18 Penetapan Nomor : 0096
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 17 dari 18 Penetapan Nomor : 0096/Pat.P/2012/PA.Ngj.Hal 18 dari 18 Penetapan Nomor : 0096/Pat.P/2012/PA.Ngj.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di kediaman Uking (Orangtua
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua tergugat Kabupaten Bandung.Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 133. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, tempat tanggal lahir Bandung 08 September 2016.4.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Syah Ariyanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. dan Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YeniElawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    ,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13.
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 96/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PU TUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa OmbulKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun
    Halaman dari 12 halamandengan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 02 Februari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/10/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 ;.
    Pasal 19 huruf huruf fPutusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 9 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf f?
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 280.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0096/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5421
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor : 0096/Padt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hadhanah antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxxxxxxxxxxxx,pendidikan terakhir XXXXXXxxXxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxxxxxx, pendidikanterakhir XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0096/Padt.G/2016/
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di hadapan PengadilanAgama Klas 1 A Kendari, sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 03 Maret 2015;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa selama pernikahan dahulu antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 November 1999;2.2. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Agustus 2005;.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah dari anak yangbernama XXXxxxXxXXXXXXXX3.
    Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA KdiH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H. Panitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 270.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 06-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
317
  • 0096/Pdt.P/2017/PA.Mt
    Penetapan No. 0096/Pdt. P/2017/PA.
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
449
  • Nyak Arief,Lorong , Nomor 24, Gampong Meunasah Papeun,Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2016 /MS.BnaKec. Krueng Barona Jaya, Kab. Aceh Besar sebagaiPemohon IV;5. Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata 1, alamat Jurong Putroeljou,Gampong Aneuk Laot, Kec.
    Sukakarya, Kota Sabangsebagai Pemohon V; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor 0096/Pdt.P/2016/MS.Bna mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bukti Saksi:Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2016 /MS.Bna1.
    Machfud Sungkar;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2016 /MS.Bna Bahwa, saksi tidak ada lagi yang disampaikannya dan cukup apayang diterangkannya;2.
    Murad, MHHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 0096/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mrbcas Sas 8 a= aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaan Tani, alamatKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :005/05/I/2010.tanggal 05 Januari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 26 Agustus 201512.
    Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 26 Agustus 20157Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 172173 dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdi atas, maka dapatlah diperoleh FAKTA yang nyata dan benar menurut hukum bahwa :1.
    Hal ini sejalanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 26 Agustus 201510dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI yang menghendaki agar amar putusan yangdemikian itu dicantumkan dalam setiap putusan cerai gugat di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 26 Agustus 201512
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Penetapan No.0096 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2016 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar dalam registerdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dibawah Nomor:0096/Pdt.P/2016/PA.Gs, tanggal 14 Juni 2016 pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.0096 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.2. Menetapkan para Pemohon sebagai AhliWaris dari Almarhum;3.
    Penetapan No.0096 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.22. Foto copy surat kematian XXX nomor 471/135/437.105.05/2014tanggal 6 Oktober 2014 dan Surat kematian.
    Penetapan No.0096 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.KEI SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat tinggal di
    No 0096 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .i.
    No 0096 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .
    No 0096 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa didengarnya keterangan kakak dan pamanPenggugat dalam perkara ini selain sebagai saksi untuk kepentinganpembuktian juga sekaligus sebagai keluarga dan/atau orang yang dekatdengan Penggugat pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usahamenasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.
    No 0096 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hlm. 13 dari 13 him. Put. No 0096 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0096/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0096/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Putusan No.0096/Pat.
    Putusan No.0096/Pdt.
    Putusan No.0096/Pdat.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rn Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman( iia, Propinsi JawaTengah, Indonesia, sekarang bekerja ci idengan alamat :eealam shal inimemberikan
    kuasa kepadaDR dan Rekan, Advokatyang berkantor di Jalanberdasarkan surat kuasa khusus' tanggal 09Desember 2018, sebagai Penggugat;Melawan :Ree, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diee)EE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.PwtBahwa
    , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.458.000, (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.PwtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 463.000,00,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.PwtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.Pwt
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
5524
  • PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Dp.ZN SS iy aKel, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mahani binti M.
    No. 0096/Padt.P/2018/PA.Dp 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohonbernama Fadila bin Hamzah untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ari Anggraini binti M. yusuf;3.
    No. 0096/Pdt.P/2018/PA.Dp BE Bahwa orang tua mengajukan dispensasi kawin karena kami inginmendaftarakan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena usia saya belum mencapai 19 tahun;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Ari Anggraini bintiM.
    No. 0096/Pdt.P/2018/PA.Dp badan dan keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik secara hukum Islam maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Ari Anggraini binti M.
    No. 0096/Pdt.P/2018/PA.Dp
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0096/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • 0096/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0096/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 22 Juni 1993.
    Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1993 di Dusun Krandon RT.008 RW. 003 Desa Tandonsentul Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1.
    Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.Krs2.
    Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMADUN, SH SUAIDI MASHFUH, S, AgFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0096/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4317
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.BLU.ate ll Gen dl at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Negeri Agung KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut PENGGUGAT
    Bukti tertulis: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/02/V1V2008, tertanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NegariAgung Kabupaten Way Kanan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor :0096/Pdt.G/2017/PA.BLU.B.
    SAKSI 2, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan;Halaman 4 dari10 halaman Putusan Nomor :0096/Pdt.G/2017/PA.BLU.
    Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim AnggotaHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor :0096/Pdt.G/2017/PA.BLU.dengan dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Junaedi, S.H.I. Tirmizi, M.H.Hakim Anggota:Panitera Pengganti,H. M.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor :0096/Pdt.G/2017/PA.BLU.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SalinanPUTUSANNomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Slw.pielDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Mastiroh binti Suryana, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003Desa Bojong Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya
    Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Putusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 2 dari 11 him.Salinan9.
    Bermeterai cukup dan telahPutusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 3 dari 11 him.Salinandinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 667/16/XI/2009 Tanggal 16Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.
    Jaya Rahmat bin NurSaman) terhadap Penggugat (Mastiroh binti Suryana);Putusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 9 dari 11 him.Salinan4.
    HUNAENAHPutusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 10 dari 11 him.SalinanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S. Ag. M. H.Putusan Salinan No.0096/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 11 dari 11 him.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDN7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal di Desa Baru KecamatanManggar Kabupaten Belitung Timur, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11Hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung, pada tanggal XXXX, bukti surat tersebut telah lunas beamaterai lalu setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode alatbukti (P);Hal. 3 dari 11Hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDNB.
    AhmadSyahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelistersebut didampingi Hakim Anggota, serta dibantu olen Marwan sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.Hal. 10 dari 11Hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDNHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Dr. H.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11Hal Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
5121
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 16, Kelurahan PasarBelakang, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2015/PA.SbgaNomor: 0096/Pdt.G/2015/PA.Sbga tanggal 20 Oktober 2015,mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    ANAK IV, perempuan, umur 5 tahun;Hal 2 dari 16 hal Put No.0096/Pdt.G/2015/PA.Sbga1011.12.Sekarang anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;.Bahwa sejak tanggal 6 September 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat,sejak saat itu Tergugat pergi dan sudah menikah lagi denganperempuan lain sampai dengan sekarang;.
    Putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sujarwito,Hal 15 dari 16 hal Put No.0096/Pdt.G/2015/PA.SbgaS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat .Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Rojudin,S.Ag,M.Ag Ahmad Hidayatul Akbar,S.HIPanitera Pengganti Sujarwito,SHPerincian Biaya Perkara :1.
    Panggilan ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teen ees Rp. 180.000,4.Meterai hae eeeeeetee ee eeeeeeeeeteeeeeeeeee Rp. 6.000,5.REdaKSi hee cece eee etee estat eteeeeeeeeees Rp. 5.000,JI st aetsacmce te seaman tess ames Rp. 271.000,mo nnnnnncnn ns ncnne ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal Put No.0096/Pdt.G/2015/PA.Sbga