Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor 0903/049/X/2012, tanggal 22 Oktober 2012, tertulis 20 April 1992, yang benar adalah 20 April 1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tahun lahir Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; 4.

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Lowokwaru, Kota Malang berdasarkan Kutipan Buku Nikah dengannomor 0903/049/X/2012 pada tanggal 23 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan SumbersariVII/28 RT. 06 RW. 03, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : a).Alvaro Zaidan Muzaki, umur 1 tahun

Menetapkan tahun lahir Pemohon 20 April 1992, sedangkan yang benaradalah 20 April 1994, yang tercatat berdasarkan Kutipan Buku Nikahdengan nomor : 0903/049/X/2012 pada tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahunlahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;4.

Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dailildalilinya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:bukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3573052004940002,nama ICHWANUL MUZAKI, tanggal 22 Oktober 2013;bukti P2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0903

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0903/049/X/2012, tanggal 23 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dengan pencantuman biodata suamitertulis tanggal lahir Pemohon 20 April 1992, padahal yang benar adalah 20April 1994;2.

Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,Nomor 0903/049/X/2012, tanggal 22 Oktober 2012, tertulis 20April 1992, yang benar adalah 20 April 1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikantahun lahir Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0903/Pat.G/2015/PA.TA dengan dailildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejeka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun dandirumah sendiri selama 8 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,Umur 19 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA

0903/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten SUMENEP, dalam hal ini memberi kuasakepada MOHAMMAD SALEH, S.H., pekerjaanAdvokad/ Penasehat Hukum, alamat Jl. P.

.:0903/Pdt.G/2014/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0903/Pdt.G/ 2014/PA.Smp, tanggal 12Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjalin hubungan sebagai suamiistri, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1428 Hijriyah, seperti yang teruraididalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Agustus 2014 Nomor :Kk.15.23.1/PW.01/15/2014; Bukti bertanda P1.Bahwa, dari pernikahan

relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:0903

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2014/PA.Smp4. Menetapkan hak asuh anak (hak Hadlonah) terhadap anak yang bernama DIMITRIMAHYAMEINI bin ABULMEINI FIKRI, umur 6 tahun, dan AYLAARASHYMEINI binti ABULMEINI FIKRI, umur 4 tahun berada di bawah asuhanPenggugat (ibunya);5.

SUSWATI, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:0903/Pdt.G/2014/PA.Smp

0903/Pdt.G/2014 /PA.Bi

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;SETYOWATI binti COKRO HARYANTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD, tempat kediamandi dukuh Jeron RT.004 RW. 002 No. gosari desa Jeronkabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANSUWARDI bin WARTO

Buruhpabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di dukuh BubakRT.10 RW. 03 desa Teter Kecamatan Simo kabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Hal dri 11 hal.Put No 0.903/Pdt.G/2014/PA BiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 06 Agustus2014 nomor: 0903

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 3 dri 11 hal.Put No 0903/Pdt.G/2014/PA Bi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyata datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas panggilannomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 20 Agustus 2014 , dan tanggal 03 September2014 sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu

H.ASRORI,SH.MH.Panitera Pengganti,MUBAROK,SHHal 11 dri 11 hal.Put No 0903/Pdt.G/2014/PA BiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 255 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.2ei .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 30 tahun

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27 Febuari 2017 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten BrebesNomor 3329080107820156 tanggal 06 Nopember 2012, telahPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 3 dari 14dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.1 dan diparaf;2.

Muflikh Noor, S.H, M.H.Putusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 13 dari 14Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus Satu ribu rupiah):Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik CV mandiri Sukses, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs

0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat perkara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Antasan Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat

tinggal di KomplekDesa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 14 Agustus 2014

telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagaiberikut :Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPutusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 3Panggilan ( Relaas ) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor

M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa & beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 330.000 Rp. 5.000, Rp. 6.000,+ JumlahRp.481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 17

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 9bulan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karuniai anak;.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg4.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.JbgSaksi Il: MACHMUDI bin SARBANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di JI.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, SH.Hlin. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0903/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2018 dan 15 Maret 2018halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatselama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 398.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Surodadi RT.003RW.010 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :581/56/XII/2003 Tanggal 23 Desember 2003 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor12.0115.251154.0001 Tanggal 25 Nopember 2006 dari Kantor DinasKependudukan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Gemi binti Kalijan ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan23 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 525.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun dan pindah ke rumah bersama hingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;5.

Saksi:Hal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,bukti P.2 tersebut merupakan akta otentik dan telah dilakukan permeteraiansebagaimana maksud dalam Undangundang tentang Bea Meterai serta telahcocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Hal. 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 171 dan 175R.Bg Jo.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian diputuskan di Rengat pada hari Kamis, tanggal 08 November2018 M., bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 H., dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Rengat yang terdiri dariNiva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.

AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00eee eee +Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah bulan oktober 2012 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.

BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 300.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Kab.

No: 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.

0903/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 19 tahun Agama Islam Pendidikan SMK PekerjaanTani bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanNAMA TERGUGAT

, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 17 April 2013 dengan register Nomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba, halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yangpernikahannya tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara denganNomor : 0638/14/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011;Bahwa pada saat

Put.No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor: 0903/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 22 April 2013 dan 8 Mei 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan

Put.No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Ba.12HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Drs.H.SAIFURROHMAN SH.M.Hum.Dra. Hj. MARYATI ZUHDI,SH.Panitera PenggantiMUKHOLIQ SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.

Put.No. 0903/Pdt.G/2013/PA.Ba.

0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa sejak Bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah temapt tinggal, yaitu Penggugattidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat, begitu sebaliknyaTergugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat;5.

No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0903/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0903

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 13September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr Fotocopy Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/V/2022, tanggal 06Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjagadirinya dengan baik, tidak nusyuz; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr2.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnyatergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr

Kakanwil BPN DKI Jakarta tanggal 25071997 Nomor.1.711.2/1148/0903/885/B/1997 dan SK.

Kakanwil BPN DKIJakarta tanggal 25071997 Nomor.1.711.2/1147/0903/884/B/1997 yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Ill atas dasar keterangan yang tidak benardari Para Tergugat telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat olehkarenanya Turut Tergugat III haruslah dihukum mencabut Surat Keterangantersebut (SK Nomor.1.711.2/1148/0903/885/B/1997 SkNomor.1.711.2/1147/0903/884/B/1997) sehingga Sertifikat Hak GunaBangunan tersebut akan kembali kepada sertifikat asalnya ;8.

Petitum 6 halaman 7 yangmeminta : Membatalkan / mencabut SK No. 1.711.2/1148/0903/885/B/1997 danSK No. 1.711.2/1147/0903/884/B/1997, dan Posita point 8 halaman 4 yang jugameminta untuk membatalkan/mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan, tidaklahPutusan No. 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

Petitum6 halaman 7 yang meminta : Membatalkan / mencabut SK No. 1.711.2/1148/0903/885/B/1997 dan SK No. 1.711.2/1147/0903/884/B/1997, dan Posita point 8halaman 4 yang meminta untuk membatalkan/mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan, tidaklah tepat.

Bahwa berdasarkan surat Laporan Kehilangan tersebut, kemudian TurutTergugat Ill Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi DKI Jakartamenerbitkan Surat Keputusan Nomor :1.711.2/1147/0903/884/B/1997,tanggal 25 Juli 1997 dan Nomor : 1.711.2/1148/0903/885/B/1997, tanggal25 Juli 1997 ;3. Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN DKIJakarta tanggal Nomor : 1.711.2/1148/0903/885/B/1997, tanggal 25 JuliPutusan No. 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

0903/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Pemohon";melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 14 April2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 0903

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Nopember 2005, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 09 Nopember 2005;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0903 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohondan terakhir di rumah bersama;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0903 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari DesaMojowarno, , telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P3);B.

Redaksi : Rp. 5.000,00+Jumlah Rp. 421.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0903 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCo)