1269/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Opust! algd dao arhaius Yo le cal olpo!l do J) col iatAal> Dll)! galley Minos 22! oli!

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL( empat ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL

1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
   Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu )

1269/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 21 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Ciamis, 07 September 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor 1269

pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0190/014/V1/2015, tertanggal 10 Juni 2015, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Janda Cerai dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1269

Endang Wawan dan Drs.Tatang Sutardi, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.CmsMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEuis Sartika, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Endang WawanHakim Anggota,Drs.

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms

1269/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor570/S.Kuasa/10/2018 tanggal 29 Oktober 2018dikuasakan kepada WIWIK RAHMAWATI, SH., selakuAdvokat /

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 29 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman I dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmkmenikah pada tanggal 18 Maret 2014 dan di catat oleh pejabat PPN KUAKecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, sebagaimana dalam aktanikah nomor : 0143/032/III/2014 Tanggal 18 Maret 2014.2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Pamekasan, Cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.PmkRabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1269/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1269/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

1269/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPKFS siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Waetuwo, 20 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.Melawan:TERGUGAT, tempat tanggal lahir Panyula, 28 September 1995, umur

NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 06November 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan. Setelahpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.

NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTP1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Y ple 995 Ur, eld yuoluell plS> Yo pSl> WI! Uso yoal >Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.

NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Wakiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh.Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H. Awaluddin, SH. M.H.Panitera pengganti,Dra.

NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTPHal 10 dari 9 hal.PUT. NO 1269/Pdt.G/2018/PA.WTP

1269/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.suka minum minuman keras sehingga mabuk, Tergugat sering berkatakotor pada Penggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1269/PdtG/2015/PA.Sda.

1269/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kedung Lawe RT.018 RW. 006 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMNAN,S.H.

pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kedunglawe RT.018 RW. 006 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganijuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1269

Bahwa pada tanggal 11 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.10.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/12/IV/2007, tanggal11 April 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HIl sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1269/Pdt.G/2015/PA Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADIUAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Menjahit, Pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tukang Ojek,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. dari 22 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA Bjm., tanggal 12 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 5 dari 22 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Fotokopi Surat Keterangan Pindah Nomor .../ /// atasnama PENGGUGAT tanggal 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, fotokopi telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.1.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal. 7 dari 22 halaman2. Fotokopi Dupliikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../ ///tanggal =

1269/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HAKASUH ANAK/HADHANAH aniara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuliau Andesta,SH

/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk., tanggal 19 Agustus 2019, dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.

;Menyatakan HAK ASUH ANAK kandung yang masih dibawah umur bernama ANAK.Halaman 4 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Tempat/Tgl.lahir/umur : Tanjung Karang, 17 Agustus tahun 2014/5 tahun,Akte Kelahiran No. 1871LU080920140015/08092014 Pencatatan SipilKota Bandar Lampung, kepada PENGGUGAT. selaku Ayah Kandungnyahingga mencapai dewasa.2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah,

Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor : 1269/Pdt.G/2019/PA.TnkPutus Tanggal 23 September 2019

1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan dagang, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 100/3/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 15 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Jumur 16 tahun dan ANAK IIumur 9 tahun;3.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSITI, SAKSIIKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain Bernama dari DesaWonosobo;Oktober 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanyakurang lebih 9 bulan;SAKSIT, SAKSI

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1269/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.Hum. Hakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. SAHERUDINPanitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD LUTFL S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 5

1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 1 of 114. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak, Lakilaki, Umur 11 tahun;6.

Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 2 of 111. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

Saksi I, bertempat tinggal di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukancerai talak terhadap Termohon;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

,M.Si.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 10 of 11Mohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Page 11 of 11

1269/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa,pada tanggal 12 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan sesuai yang tercantumHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang di keluarkan tanggal, 12 Mei2016. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orng tua penggugat, di Kabupaten Pasuruan ;.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat suami isteri;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pat.G/2017/PA.Pas.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1269/G/2016

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 01 Juli 2016yang dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

ysArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA. CjrKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Misbahul AnwarHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.391 .000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1269/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(POM Bensin), tempat tinggal semula di KotaMalang, namun sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26Juni 2019, dengan dalildalil

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgA nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn ncn anneSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : .......... tanggal 13 Februari 2003, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 8 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Kng

1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Wonokromo Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

memberikan kuasakepada Nita Arisandi Simanjuntak , SH advokat, yang berkantor di Jalan KaliMas baru No 48 Kelurahan Perak utara Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1269

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa PEWARIS bin AYAH menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTRI binti AYAH yang tercatat di KUA Tegalsari Surabaya denganKutipan Akte Nikah Nomer : 197 /23/1IV/ 2006 pada tanggal 18 April 2006.

Keluarga (KK) atas nama ISTRI dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama PEWARIS dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2019/PA.Sby

1269/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan restoran,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSodong Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Satpam, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SodongDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLorang tua Penggugat di Dusun Sodong RT.002 RW.003 Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLpengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

No 1269/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Dadang Karim, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.PML