1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.013 RW. 003,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawan, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perumahan Cilebut Bumi Pertiwi 2 Blok FE,RT.016 RW. 007, Desa , Kecamatan , Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2017 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1269/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2011 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, danHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 5 tahun 5 bulan;6.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat iiGE) terhadap Penggugat as ;3.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..b.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..

1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidomulyo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/VIIN/2013, tertanggal 15082013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1269/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABBY YANSYAH PUTRA Als ABITempat lahir : Sintang KalbarUmur/ Tanggal Lahir :25 Tahun/ 11 Maret 1992JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Jalan Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdangPekerjaan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, sekitar pukul19.00 Wib terdakwa bertemu dengan temannya bernama Riko (Belumtertangkap/DPO), pada saat itu Riko (DPO) mengajak terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut dan terdakwa menyetujui ajakan Riko, kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada Rikountuk dijual.

(satu juta rupiah) sejak saat itu terdakwa tidakjuga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan terdakwadan saksi korban berusaha untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadimana terdakwa selalu menghindar untuk bertemu dengan saksi korbanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpEdward Silalahi.

M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp

1269/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA

1269/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Biepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suparni binti Samyono, NIK 3309066702820001, umur 36 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 27011982), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Butuh RT.003RW.006, Kelurahan Mojosongo

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 2 dari 8Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, Nomor : 108/25/II/2004 tanggal 11Pebruari 2004, telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuaidengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 83. Surat Keterangan dari Lurahn Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Nomor 47.2.2.2/09/63/2018 tanggal O4 September 2018,bermaterai cukup, ( bukti P3).B.

Susilawati, S.E.I., serta Elly Fatmawati,S.Ag. mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 7 dari 8Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8

1269/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Opust! algd dao arhaius Yo le cal olpo!l do J) col iatAal> Dll)! galley Minos 22! oli!

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL( empat ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL

1269/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 y) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso setelah memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :YUIATI binti SUPARLAN, Tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 1 Juli 1985 ,NIK 3511095011850001, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat kediaman Dusun Kreneng RT.07 RW.02 Desa Selolembu Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, sebagai

Wali nikah Suparlan ayah kandung Penggugat Maskawin berupa kalimat SahadatHal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bdw yang menikahkan (munakih) Kyai Nur Buradin2. Bahwa pernikahan Penggugat dan tergugat disaksikan antara lain olehMuhajir, (telah meninggal dunia) dan Suparjoto, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Poncogati, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu,maka penggugat menderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bdw8.

,MH, sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan TRI ANITA BUDI UTAMA, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.BdwHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. ZAINUL FATAWI, SH WIRYAWAN ARIF, SH.1.

,MHPanitera Pengganti8.TRI ANITA BUDI UTAMA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 464.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Bdw

1269/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 03 Juli 2000, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pat. G/2017/PA. Bol.Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VII/2000 tanggal 03 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan;.

Apakahpermohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidak Majelis akanmempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perceraian diajukan oleh Pemohondengan dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan antara Pemohon dan Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pat. G/2017/PA.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan kakakkandung Termohon, yang berakibat Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pat. G/2017/PA. Bol.3.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pat. G/2017/PA. Bgl.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI,S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. BiayaKepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pat. G/2017/PA. Bol.

1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw.>.Zouaibsss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan SPG, pendidikanDi Komputer Akuntasi, tempat kediaman di , KotaSurakarta, sekarang tinggal di Dusun Kedungprawan RT.05 RW. 07, Desa Gendingan, Kecamatan

No. : 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw.SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal19

No. : 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1269/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat sehingga antara Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1269/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1269/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK., beralamat diSCTV Tower Senayan City Lantai 18, Jalan Asia Afrika Lot.19, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10270, yang diwakili olehSutiana Ali, jabatan Direktur, dan Titi Maria Rusli, jabatanDirektur Independen;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Purwoko AryWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019a. Menerima dan mengabulkan permohonan banding PemohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding untuk seluruhnya;b. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00009/207/14/054/16, tanggal 21 Januari 2016, dibatalkan demi hukum dandinyatakan tidak berlaku;c.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019d.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr.

Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1269/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan S.1, pekerjaan tukang

becak,bertempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015, telahmengajukan Gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 12 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30September 2015 telah selesai karena dicabut ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 H., oleh Kami Drs.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkarahalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

1269/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 19 Januari 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada Jamaludin,S.H dan MU.

Bahwa Pada Tanggal 19 Januari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbdKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2009 Tertanggal 19 Januari2009;2.

Pemohon menjatuhkan talak secaralisan kepada Termohon dihadapan orang tua Pemohon dan menyerahkanTermohon ke orang tua nya sehingga Pemohon dan Termohon pisahrumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul kembali dantidak pernah lagi bersatu layaknya suami istri Sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbd6.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dan Termohon Nomor89/89/I/2009 Tertanggal 19 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, bermateraicukup, dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 4 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbdB. Bukti saksi1.

AripudinHal 14 dari 14 hal Put.1269/Pdt.G/2018/PACbd

1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, orang tua/wali calon isteri anak Pemohon serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 09 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. XXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp.2.000.000 perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,ttdlIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1269/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan dagang, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 100/3/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 15 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Jumur 16 tahun dan ANAK IIumur 9 tahun;3.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSITI, SAKSIIKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain Bernama dari DesaWonosobo;Oktober 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanyakurang lebih 9 bulan;SAKSIT, SAKSI

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1269/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT(Alm), Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krstinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 11 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Mufida Salsabila,Perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT(AlIm.)) ;3.

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan R 490.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 611.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krs

1269/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LuhakHaalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PdgKabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 000/06/VIII/2004, tanggal 02 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat di Duren Sawit

SehinggaPenggugat sangat kecewa dan sakit hati dengan sikap dan perilakuTergugat tersebut ;Bahwa akibatnya, sejak Penggugat mengetahui Tergugat telah menikahlagi Tergugat tidak pernah lagi pulang ke tempat kediaman bersama.sejak saat itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidakHaalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Pdgberjalan dengan lancar dan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;6.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Haalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269

Juslinar Jsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Haalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.PdgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yefferson, S.H., M.A Dra. Nurhaida, M.AgDrs. H. Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Juslinar JPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Haalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1269/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, beralamat di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kauasakepada Sugeng .S.H., Fagih Khoironi, S.H., M.H. danRobert Tegar Setiawan, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat SUGENG dan Rekan yang beralamat di Jl.Raden

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 di hadapanPutusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatebon, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/093/IX/2016. yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 23September 2016;2.

Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.29. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belahpihak, memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanamaksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndang NomorPutusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.71 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

RADI YUSUF, M.H.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.8HAKIM ANGGOTA tid.Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA SIDANGPerincian Biaya :HAKIM ANGGOTA IIttd.Drs. H. NAFIK, S.H.ttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA Kd.9

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1269/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1269/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1269/Pdt.P/2022/PN Sby