Ditemukan 2229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sawasta PTSun Cang), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx
    Dasuki, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 02052014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BUkateja, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/08/V/2014 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, statusTergugat Jejaka.
    Agus Mubarok masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbghari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs.
    ., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Poncowati, 13 September 1978,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXxXxXx, Rt.041 Rw., XxXXXXxXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX
    XXXXXXXX XXXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 05 Juli 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477
    Termohonsering berselisih paham dikarenakan Termohon tidak menuruti danmembantah nasehat dan perkataan kepada Pemohon yang pada akhirnyamenyebabkan pertengkaran dan percekcokan yang mana setelahbertengkar Pemohon dan Termohon memutuskan untuk memilin berpisahranjang dengan besar harapan bisa merubah keadaan, akan tetapi selama 5bulan pisah ranjang tidak ada perubahan sama sekali yang ada hanyalahpertengkaran yang teruS menerus terjadi, sejak saat itu antara PemohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1477
    Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di rumah bersama sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 orang Anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2020, rumah
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 April 1986, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    04 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1477
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senin,tanggal 04 Juni 2007, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/08/V1/2007,tanggal 04 Juni 2007;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate;3.
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, sedang Termohonsebagai isteri Pemohon bernama Reni;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    ArsyadHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PendaftaranRp 30.000,002. ProsesRp50.000,003. PNBPRp 20.000,00A. PanggilanRp 380.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 29-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXX XXXXX,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/Pdt.G/H.A.P/II/2020, tertanggal 3
    Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 144/08/IV/2010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu alatalat bukti tersebut dapat diterimamenjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimana diatur dalam Pasal285, 308, 309 RB.g;Hal.6 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.
    FAHRURROZI, S.H.I., M.H. danAPIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Bukran, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.
    ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 26 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan. Sebagaimana yang tertulis di Duplikat kKUtipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 26 Juli 2016;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah Ekonomi;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 ( dua ) bulan;9.
    Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdsayang.
    Drs.H.Sudjadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1477/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 09012014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    No 1477/Pdt.G/2018/PA.TmgDusun XXXX RT 001 Rw 007, Desa XXXX, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun XXXX RT 003 RW 003 Desa XXXX, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggungdan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 10 (Sepuluh) bulan;6.
    No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.
    No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya: Rp 255.000,00 Pemanggilan Biaya : Rp 5.000,00Redaksi Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalHal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Siluk Il, RT. 0OO05/RW. 002, Xxxx, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan /nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 8 (delapan)bulan dan telah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.
    Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbmglue!
    Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp = 75.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 500.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah : Rp 625.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SdnnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian
    lepas, tempat kediaman di Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanadengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Februari 2010, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung,tanggal 15 Februari 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdn2.
    Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdnmengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagaiberikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT).3.
    ., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdn
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1477_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1477/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat terlibat kasus penyalahgunaan obatobatan terlarang serta telahdivonis dengan hukuman 24 tahun penjara;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2021/PA.Dpkatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 470.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1477/Pdt.G.ve/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
957
  • 1477/Pdt.G.ve/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1477/Pat.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 1477/Pat.
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckrbulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckradalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai keturunan, hal tersebut merupakan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul).
    Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.bawah nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 0500/020/XII/2015 tertanggal 18Desember 2015;.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.9.lebih 4 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.kepada Penggugat. Sedangkan Penggugat tidak mengajukan alat bukti apapununtuk menguatkan gugatannya tersebut.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah: Rp 656.000,,( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.23dari23 hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105301010001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Januari 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507332911980002
    29Nopember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1477
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.SIT
    No.1477/Pdt.G/2018/PA. Sit.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.
    No.1477/Pdt.G/2018/PA.
Register : 11-08-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • 1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    ,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal IlAgustus 2008 dengan register perkara Nomor:1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada
    tanggal Ol Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 589/II/XI/2005tanggal 01 Nopember2005Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda denga dudaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 15hari, dan
    amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapatini diputus menurut hukum denganMenimbang, bahwa pada hariditentukan, Penggugat hadirHalaman 3 dari 11:sendiriPutusan nomor:lain, mohon perkaraseadil adilnya;persidangan yang telahdimuka persidangan,1477
    MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk.asiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungXXX, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta Nomor399/64/V 1/2011 tertanggal 20 Juni 2011;3.
    No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;8.
    No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1477/Pdt.P/2020/PA.Srg
    ,Advokat yang berkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2 BlokE 17 Noo. 18 Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA.
    Hp : 087741110102 085211036671Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg5. dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan pemohon sendiri sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan;7.
    Saksi:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA. SrgKragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA. SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg