1730/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.NgwB. Saksi :1.Nama SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPLN, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilNama SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.NgqwPertama 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1730 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding untuk dapat memproduksi produk dengan kualitastinggi namun dengan biaya produksi yang paling efektif.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016berdasarkan data/informasi dari bagian produksi diketahuibahwa paten atas Glyphosate sudah kadaluarsa (expired)sejak tahun 2000.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016V.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016

1730/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 23111982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 21061984, agama Islam, pendidikan SD,

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1730

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Komarudin dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mas kawin Seperangkat alatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PACjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah penulisan nama kecil anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, yang semula tertulis HARISSON HOOVER menjadi HARISSON HOOVER PANDJI; ---------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/ penambahan nama kecil anak Para Pemohon, pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004; ------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah) kepada Para Pemohon

Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya, Nomor: 1060/WNI/1996 di Gereja Kristen Abdiel Elyon Surabaya,tertanggal 30 September 1996 untuk suami atau disebut juga Pemohon Inama tertulis:s HOOVER PANDJI sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon IT nama tertulis: SUSIANA; 2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama HARRISON HOOVER, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 21 Juni2004, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1730

Bahwa oleh karena nama HARRISON HOOVER, nama anak Para Pemohon padakutipan Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, tertanggal 6 Juli 2004 sedangkan padadata Kartu Keluarga anak Para Pemohon tertulis HARRISON HOOVER PANDJI,sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3578180101082716, Kec. LakarSantri, Surabaya tertanggal 23 Agustus 2011, sehingga terdapat perbedaan nama anakPara Pemohon; 4.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, tertanggal, 6 Juli 2004 yaitu:HARRISON HOOVER sedangkan yang benar adalah HARRISON HOOVERPANDJI sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut;5.

Kutipan Akta Kelahiran Anak ke tiga, No. 1730/WNI/2004, tanggal 6 Juli 2004,yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, nama kecil HARRISON HOOVER, anak lakilaki dari suami istri: HooverPANDJI dan Susiana, diberi tanda P5; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yaitu: 1. ELLY LUSIAWATI dan 2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah penulisannama kecil anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004,yang semula tertulis HARISSON HOOVER menjadi HARISSONHOOVER PANDJI, 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/ penambahannama kecil anak Para Pemohon, pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004;4.

1730/Pdt.G/2015/PA.Ba

Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Baoleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak dapat meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat ;9.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan suratbukti berupa:A.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.BaAS Ga alla 58 Gas ald Galicall alsa cys aSla ool!

Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.BaHakim Anggota 1 Hakim KetuaDra. Hj. ELY NURHAYATI Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2Drs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera PenggantiSUDARSONO, SH.Perincian biaya ; 1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,S. Mette et heseseeeer eee eaee : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.256.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Ba

1730 K/Pdt/2019

Nomor 1730 K/Padt/2019Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Warsito Kasim, S.H.

Nomor 1730 K/Padt/201910.11.Adalah merupakan harta warisan dari Alm. M. Niode yangsekarang sudah menjadi hak milikAhli Waris Pengganti Alm. M.Niode yaitu Para Penggugat;.

Nomor 1730 K/Padt/20194. Menyatakan Hukum bahwa penguasaan Para Tergugat atasTanah Sengketa tersebut merupakan Perbuatan MelawanHukum;5. Menyatakan Surat keterangan ahli waris tanggal 15 Agustus2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Muslim S. Bau, A.Agselaku Lurah Tuladenggi tidak sah dan tidak memiliki kKekuatanmengikat;6.

Nomor 1730 K/Padt/2019dari almarhum M.

Nomor 1730 K/Padt/2019

1730/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3201205510020007, tempat tangal lahir Bogor, 15 Oktober2002 (18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tangal lahir Bogor, 25 Huli 1995 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1730

Bahwa pada hari Kamis, 20 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakSejak awal perikahan yang disebabkan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak mandiri dan tidak bersikapHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Cbndewasa dalam menghadapi permasalahan rumah tangga karena masihbergantung kepada orang tua;2. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisan rumah sejakbulan Oktober 2020 yang disebabkan Tergugat perg ;3.

Dalam AlQur an Surat ArRuum: 21 yang berbunyl:psi ass gill Isa Els Sl aXudil 33 oS ls Ol aibll Sosawe OL =edoF 75 699 Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1730/Pdt.G/2019/PA.Sby

TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan KedungsumurKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo,disebut sebagai Termohon IV; Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 13 hal.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O1 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 01 April 2019 Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, bahwa pernikahan SUAMI PEMOHONdenganPEMOHON tidak tercatat bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan tanda P8;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 13 hal.9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SUAMI PEMOHONbermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan tanda P9;10.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya proses Rp. f3. Biaya Panggilan Rp. @4. PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 13 dari 13 hal.

1730/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbru aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun

Sehingga sejakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbrpertengahan tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai Suami istri Sampai sekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

;Menimbang, bahwa saksi kedua Saksi kedua , ternyata saksi tersebutmengetahui pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah berpisah rumah dan sudah didamaikan akan tetapi tidak berhasil,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1730/Pdt.G/2019/PA.PbrPanitera PenggantiH. Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1 Biaya ATKRp 56.000,002 Biaya panggilan Rp 325.000,003. Biaya PNBPRp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) .Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1730/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kabupaten ,sekarang berdomisili di Dukuh Kalimendong, DesaDanaraja RT. 002 RW. 006, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

Pekerjaan Satpam, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Krajan, DesaJatiroto RT.004 RW. 005, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1730

No 1730/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor ..., tanggal .... yang dikeluarkan olehKabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;1.

No 1730/Pdt.G/2018/PA.BaTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak Gugatan Penggugat;2.

No 1730/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,00,50.000,00,360.000,00,5.000,00,6.000,00,451.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1730/Pdt.G/2018/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1730/Pdt.G/2021/ PA.Tbn, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 November 1993 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 27 Juli 1990 umur 31 tahun, agamaIslam

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuhPenetapan Cabut Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 Haldan sudah menikah secara siri dengan Perempuan lain yang bernama Sitii NurHalimah bahkan Tergugat setiap terjadi pertengkaran sering memukulPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA 1 tahun 2016 MajelisPenetapan Cabut Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 Halhakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi

Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Penetapan Cabut Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 5 Hal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

MASHUDI, S.Ag., M.H.30.000,0050.000,00675.000,0020.000,0010.000,00Penetapan Cabut Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 Hal Meteral Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Penetapan Cabut Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1730/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Komoar!

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSudagaran, Rt. 004, Rw. 004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1730

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen Nomor 0642/10/VIII/2017 Tanggal 11Agustus 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.

SuhardiPanitera PenggantiTtdWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 421.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1730/Pdt.G/2010/PA.TA

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1730/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Agustus 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 7 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 95. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama:1) we... umur ...... tahun; 2) ...... umur ...... tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 AgustusPutusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 92010 dan tanggal 27 September 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 95.

Redaksi Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9 Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pengrajin, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Agustus1980

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama 15 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakBahwa awalnya

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Moh Hifni, M.A. dan H.

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1730/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SALINAN PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Pt.asl) Cpa yl ait!

Nomor : 1730/Pdt.G/2015/PA.Pt.10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;11.

Nomor : 1730/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Nomor : 1730/Pdt.G/2015/PA.Pt.Panitera Pengganti,TTD.Chambali,SH,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000 .4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, Jumlah: Rp. 371.000,Xxx, 13 Nopember 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxPANITERA,Drs. H. HERYANTA BUDIUTAMADicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ...........................

1730/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pmhn, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kebonsari, RT. 002 RW. 013, Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagai pemohon;Melawan :Tmhn, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua pemohon selama 12 tahun 1 bulan, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.13.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah pemohon dengan termohon yang sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P. 1);Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.22. Fotokopi KTP pemohon yang sesuai dengan aslinya dan telah bermateralcukup (bukti P. 2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri;Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.5.

FARIDA, M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.7Perincian Biaya :ttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H. Pendaftaran = Rp 30.000., Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 230.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.8

1730/Pdt.G/2013/PA.Mr

salinan PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Fee ee eee, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun ##RHHRHEO4+04 Desa fret, KecamatanHHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANPe ee eee, UMur 28 tahun, agama

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 1991, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: 215/14/TX/1991 tanggal27 September 1991;Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 7.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1730/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 14Agustus 2013 telah selesai karena dicabut;2.

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 5 dari 7ALIHAMDIL, S.A Drs. H. AH. THOHA,SHPanitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 150.000,2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000,Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,391.000,Jumlah Rp.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.1730/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 7 dari 7

1730 K/PDT/2014

No.1730 K/Pdt/2014kembali oleh kaum Penggugat dan tanah kaum tersebut telahdikuasai kembali oleh kaum Penggugat ;.

No.1730 K/Pdt/2014berhak terhadap objek perkara.

No.1730 K/Pdt/20143.

No.1730 K/Pdt/2014mengatakan pada intinya Penggugat mendasarkan gugatan padabukti P.5 dan keterangan saksi Penggugat yang didengar dari oranglain (testimonium de auditu).

No.1730 K/Pdt/2014Panitera Penggantittd.Biayabiaya : Hari Widya Pramono, S.H., M.H.1.Meterat. ........... Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014

1730/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;DARSITI binti SUHADI RASTUN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 05, Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang

Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di RT. 04 RW.05, Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 12 Agustus 2015 dibawah Nomor 1730

No. 1730/Pat.G/2015/PA.

No. 1730/Pat.G/2015/PA. Put.

1. Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, Xxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Langsa, 23 Juli 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXxxXxxxxxxxxx selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib);selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 1730

Nasiah EndangHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn sebeah selatan : Jalan Desa/Tanah Milik Ojong sebelah barat : Jalan Desa3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh hartabersama tersebut kepada Penggugat4.

Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Suraji, M.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam APerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn