1870/Pdt.G/2014/PA.Jpr

SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.003 RW. 001 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1870

1870/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nn omen ne nnn nnXxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kuripan RT.04RW. 07 Desa Pandansari Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen

Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di DukuhKemuning RT.01 RW. 03 Desa Pandansari KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;0n ne nnn nnn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;0 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1870

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 haldi Dukuh xxxxx, Rt. xx. Rw xx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenK@DUINTGN foassseese ences recommen Sree eee3.

kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn en nnn n nnn ne nene1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20062 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;3 Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai penyebabnya karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat sejak bulan April 2011 ;Putusan Nomor 1870

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 8 hal=Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000.FREDAKG ~~~ nnn nnn nner nnmenmnnmannnmnnnmnmnnmnnem Rp. 5.000,MSTEI El POUTUIG SI ameter enero Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1870/Pdt.G/2023/PA.Grt

1870/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

1870/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanN bin AS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat

tinggaldahulu di Dukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, KecamatanPati, Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 September 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal27

1870/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1870/Pdt.G/2024/PA.Smdg

1870/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBnamun tidak berhasil;Bahwa musyawarah keluarga sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........ Hal. 15 dari 16 Put. No. 1870/Padt.G/2016/PA.JB

1870/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JBFN Os & 2KAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Swasta, Pendidikan S1, tempat kediaman di KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 24 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki Jahir diTangerang tanggal XXX;3.2. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir diTangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anaktersebut dan bertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangananak;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasanpemeliharaan anak Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB

1870/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2009/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 654/36/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama

1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara tertentu dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Nama Penggugat, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN;Nama Tergugat, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan

di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1870

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2000 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 14 tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penggat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil;Hal 3 dari8 hal Put NO; 1870

antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan oleh karena itumajlis hakim berpendapat bahwa Tergugat dianggap mengakui dan membenarkangugatan penggugat, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telah dinasehati olehhakim agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkerasHal 5 dari8 hal Put NO; 1870

SHHal 7 dari8 hal Put NO; 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.2.Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI. PANITERA PENGGANTI.DINA MUNAWARORH. SAg..Perincian Biaya Perkara : 1Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya proses : Rp. 50.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, sfn

1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan,,dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasa hukumya ,pada berkantor pada yang selanjutnya

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnSetelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.Telah memperhatikan alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 04 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor : 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 05 Desember2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 5 Maret 2007 M jatuh kepada Penggugat.d Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)/ bulan sampai anak dewasa.e Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnTergugat ketauan berpacaran dengan wanita lain dan kalau terjadipertengkaran Tergugat tega memukul Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan tinggal di Tanjung Pura hingga sekarangtidak pernah kembali;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan babysister, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan. dibawahsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn14(empat ratus sebelas ribu rupiah)

1870/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Ptoi wez Sd go> SS Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, NIK : XXX, Umur: 33 tahun, agama: Islam, pendidikan:S1 (Sarjana), pekerjaan guru (honorer), bertempattinggal/alamat KTP di, Kabupaten Pati,sekarang/alamat Domisili di RT.O1 RW.O1, ,Kabupaten Pati, dalam hal ini menguasakan kepadaMOH AGUS

beralamat di :JIl.Sima No. 2/128 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Pengkol,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkansurat Kuasa Khusus yang sah tertanggal 10September 2019, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama PatiNomor 1870

1870/Pdt.G/2021/PA.Cms

1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Boyolali/01 Desember 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BURUH, tempatkediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sragen/18 Mei 1983, umur

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1870

Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen (Kutipan Akta NikahNomor 313/19/VIII/2005 tanggal 17 Agustus 2005);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pos, RT.003/010. Kelurahan Pakansari, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor3.

Bahwa Pemohon merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 401/03/III/2019 tanggal 2/7 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh kepala desa/lurah Pakansari, maka Pemohon mohon untuk dibebaskandari biaya perkaraHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Supardi bin Juwahir) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Tri Murtini binti Harso Winarto );3.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.Cbn

1870/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1870/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1870/PdtG/2016/PA. Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1870/PdtG/2016/PA. Sda.

1870/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mudjajatun binti Abd. Wachid, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Tempat kediaman di Jalan Kapasari35 RT 013 RW 005 Kel. Kapasari Kec.

Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.Muhammad Shubhan Noor bin Nisap Prajitno alias Nisap Prayitno, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Kapasari 35 RT013 RW 005 Kel. Kapasari Kec.

Bahwa pada tanggal 21 November 2020 Pewaris / Nisap Prajitno aliasNisap Prayitno bin Mariso telah meninggal dunia karena sakit;Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.3. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama Marisomeninggal lebih dahulu pada tanggal 10 November 2000, dan ibukandungnya yang bernama Saripah juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 15 Mei 2005:4.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 900.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1870/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 10 him.