1917/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PasSBE KEM sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (05 Januari 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (13 April 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 351.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZW :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di JalanXxx sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA/sederajat,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 juni 1999 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan luhak, Kabupaten 50kota, Sumatera barat, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/42/01/99, tanggal 15 juni 1999;Halaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon demikelangsungan rumah tangga juga mengingat anak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Termohontidak berubah;Halaman 2 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pertama = Rp. 30.000Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.oa fF SP NNBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.000Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Dpk ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus enam puluh enam rupiah)

1917/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 5171020503770011, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507054312930002, tempat/tanggal

, 03Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangg, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1917

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun.Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I Umur 8 tahunb. ANAK Il Umur 2 tahun;.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Maret 2021dan 31 Maret 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum, danTermohon tidak datang menghadap sidang dan tidak menyuruh

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 660.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkata Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2018/PA.JS

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN di Jakartapada tanggal 9 Februari 1998 sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130YO 1919 No.81;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SANUSI SAIMANtersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:a. MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;Halaman dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.b.

HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22April 2007 sesuai dengan Akte Kematian Nomor.133/U/JP/2007;4.

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;3.

No.130 YO 1919 No.81;eHARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di perumahan Taman Modern;e Bahwa Pemohon dan suami mempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di JI.Pulo Gebang Permai H12/24 Rt.018 Rw.10 Kel.PuloGebang, Jakarta Timur;Halaman 5 dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa suami Pemohon

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;2.

1917/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah perumahan perusahaan Tergugat selama 2tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1917/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1917/Pdt. G/2016/PA.TA3.

Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggapHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1917/Pdt.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugattetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atasPenggugat, akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1917/Pdt.

ROakSI oo... cccceeccecccccscseeeeeeeceessueeaueueuseeeuseueuaueneeeeeeseeeanaeaes Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.TA

1917/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan Bingkut berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 391/53/X/1998 tertanggal/ ditandatangani juga pada hari yangsama 23 Oktober 1998.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 16.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518066909840002, Tanggal 24092013, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 16Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 16dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTRI MULYONO binMARSONO) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI binti BUHORI) ;4.

ATK Rp. 75.000,danPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 15 dari 16C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 721.000;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 03 September 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 05 September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Depok;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal 05 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Sitti Maryam Adam sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Protestan, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2016 Tergugat pindah ke agama Kristen.Hal tersebut dikarenakan selama Penggugat berpindah keyakinan agamaIslam Tergugat tidak pernah membimbing dan mengajari Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan tidak teguh menganut agamaIslam;.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg

1917/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. eect ener eee ee eee nesta eee eeeeaeaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. Matera oo... ccecceccceccecceseeeceeseeeeeeeueeeaeeeeeeaeeeeeneeeneeeeeeetaneess Rp. 6.000,006. RECAKSI ..... cc. cceceeccececeececeeeeeecceeeeeeeuseceeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeenesanes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. ee eeeeee eee e eee Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri selama 11 tahun, dantelahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2anak perempuan yang bernama: ANAK 1 Umur 15 tahun dan ANAK 2umur 6 tahun; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 17 Agustus 2014 dari KepalaDesa , Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1436 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pengadilan Agama Subang,Panitera,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1917/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No 1917/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No 1917/Padt.G/2017/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1917/Padt.G/2017/PA.Bjn1Kenjeran, Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;ll. Saksisaksi:.

Putusan No 1917/Padt.G/2017/PA.BjnBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal satu rumah, namun Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang hingga sekarang berlangsung selama 6 bulan;Bahwa saksi sudah berkalikali mendamaikan keduanya namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;.

Putusan No 1917/Padt.G/2017/PA.Bjn

1917/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU1. Anak (P) lahir 17 April 2009;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Nomor 1386/052/VIII/2005Tanggal 08 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU

1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Kompilasi Hukum Islam ;11.

Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.

Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;5.

Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 130.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg* a ee emeee WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MUTIAH BINTI MUIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Pedali, Rt. 006 / Rw. 002 DesaPabuaran, KecamatanWalantaka, Kota Serang, Banten,ymemberikan kuasa kepada1.

Bojong,Rt. 004 / Rw. 001 Desa Pasirwaru, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang a Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat guagatan Penggugat tertanggal 16 Agustus 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:1917/Pdt.G/2019/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini.Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Kuasa Penggugat didepanpersidangan dengan melampirkan surat pencabutan Tertanggal 04 September2019 didepan

NurSulaeman, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.dan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya

:ccceece eee eee esses padaTANGA ... 2... ceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeee eae ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1917/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Telahmemberikan kuasa kepada H. UNANG ENDANGSUHERMAN, SH.

Tergugat sering pergi meninggalkan rumahtanpa tujuan yang jelas dan sering pulang larut malam kadang tidak pulang,Tergugat pergi meninggalkan rumah bukan untuk mencari tambahan uang,malah ia main judi kartu dengan temantemannya dan setiap di tanya olehPenggugat selalu menjawab habis main dengan temantemannya. 3.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw7.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telan mengajukan alatalat buktiberupa:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw

1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/36/VIII/2014 tanggal 27 Agustus2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Februari 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1440 Hyriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj