2065/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Maret2013, setelahn menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2065/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxxx

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal 22 Pebruari2011, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 1 dari LO halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxx);c.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 9 dari LO halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTITtdRR.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2065/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxx/16/I/2015 tanggal 10 Januari 2015,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2065/Pdt.G/2017/PA.Kdldan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Mei tahun 2016 yang karena sikapTergugat yang tidak berubah akhirnya Tergugat tanpa pamit pergipulang kerumah orang tua kandung Tergugat sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 1 tahun 5 bulan sampai sekarang danselama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah pada Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2065

SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2065/Pdt.G/2017/PA.Kdla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Nomor : xxxx/16/I/2015;Tanggal 10 Januari 2015, bermaterai cukup,oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1,setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocokb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2065/Pdt.G/2017/PA.Kdl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2065/Pdt.G/2017/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 284.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2065/Pdt.G/2017/PA.Kdl

2065/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.JU1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.JUkepada Penggugat dan Tergugat suka berkata kotor kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Januaritahun 2020 dan yang meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.JUpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.JURincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 395.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.JU

2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di RT 002 RW 001,XXXXXXX, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Akhir 1429 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xox,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee ee eee eee ese eee Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2065/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2065/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara "cerai gugat antara :Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 02Mei 1986 (30 Tahun), Agama : Islam. Pekerjaan: IbuRumah tangga. Pendidikan : D1.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1847/321/X1I/2008, tertanggal30 Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, Jawa Barat.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman Pribadi Perumahan Mustika Karang Satria Jalan Berlian 11Blok DA 1 NO. 2.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrdengan wanita = selingkuhannya = yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat Pisah Ranjang;8. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.9.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA CkrMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan di Cikarang dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh kami Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua sidang serta Hj.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr3. Biaya Panggilan Rp 170.000, 4. Biaya Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 346.000,Him. 6 dari 5 hilm./Pen./No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr

2065/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dsn. ..... Ds...... Kec. ..... Kab.Tulungagung sekarang berada di,Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H., M.H., MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H., M.H.

Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2065/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAtidak mungkin lagi hidup bersama lagi dengan Tergugat dan lebih baikmenjalani rumah tangga sendirisendiri;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas tersebut mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung c.qMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksa danselanjutnya

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 11 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TAPanitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.TA

2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI,Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 23 September 1990,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AdvokatKab.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt,G/2017/PA:SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangdenganNomor: 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal 13 Juli 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.2.3,4

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaDarmaraja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdgae whBiaya pendaftaran......... 0 cecceeeeeees Rp. 30.000,Biaya proses.....Biaya panggilanBiaya redaksi ...eutuieetiee teeteneneee Rp. 40.000,ecuiuieteeee uetenes Rp. 200.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Smdg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus delapan puluh ribu )

2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rendi Kurniawan Bin Supran Ayub, tempat dan tanggal lahir Garut, 30November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sengge

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1.

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

2065/Pdt.G/2019/PA.Cms

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 08 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juli 1993 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xxxxxxxxxxxxx3 tertanggal 17 Juli1993;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.4.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu Penggugat;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph10.republik Indonesia Sejak Tahun 2013 sebagaimana Surat Keterangandari Desa Mekarmukti Nomor: 474.4/462/IX/Pem tertanggal 11September 2019. Sehingga sejak saat itu tidak lagi bernubungan sertatidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Tergugat1.Nomor xxxxxxx tanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Bandung Barat, telah bermaterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.3);2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nphuntuk bekerja akan tetapi Tergugat hingga saat ini tidakkembali dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A., M.Ag.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, dahulubertempat

tinggal di Jakarta Timur, , sekarang tidak di ketahuialamatnya di seluruh Wilayah Indonesia selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 13 Nopember 2012, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; Nomor Perkara 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian sejak bulan Maret 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDIAIR: 2222 nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ne nennesApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapNomor Perkara : 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbgdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun

H.QOMARONLS.H TITI HADIAH MILIHANLS.H.Panitera PenggantittdMARODIN,S.H.Nomor Perkara 2065/Pdt.G/2012/PA.PbgPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 401.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 501.000,Nomor Perkara : 2065/Pdt.G/2012/PA.Pbg

2065/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di 381Tamenis Street 32 # 03109 S (520381) Singapore, yang dalamhal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor 1564/Kuasa/VIIV2017/PA.T dan Nomor1565/Kuasa/VIIV2017/PA.TA. tanggal 30 Agustus 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2065

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35040830100900010 tanggal 01Nopember 2013, atas nama ...yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberitanda (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TA2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TAttd.ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TA

2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Usaha Penggilingan padi, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggaldahulu di RT.3 RW. 1, Desa XXX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 06 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2065

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan NomorPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn tanggal 11 Oktober 2010 dan tI11Nopember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak

;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syaratdiputus dengan verstek, halmana sesuai dengan ketentuanpasal 125 HIR., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikutja Sna 4 Is cl, Utl ic sl Blu Slio sLd.0Putusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.ArtinyaMemutus perkara terhadap orang ghoib boleh,kalau ada bukti bukti";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)

RISANA YULINDA,SH.MHPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,2. Biaya ProsesRp.250.000, 3. MateraiRp. 6.000. JumlahRp. 291.000,

Menyatakan bahwa perkara nomor 2065/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara terebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu );

2065/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2065/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Pengadilan Agama SidoarjoTelah membaca surat gugatan Penggugat, tanggal 24 Juli 2015 Nomor :2065/Pdt.G/2015/PA.Sda., dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat",melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Menyatakan bahwa perkara nomor 2065/Pat.G/2015/PA.Sdadicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjomencatat pencabutan perkara terebut pada buku induk registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu );Ditetapkan di SidoarjoPada tanggal 28 Juli 2015Ketua Pengadilan Agama SidoarjotidDrs. H. M. ASYMUNI, M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.

2065/Pdt.G/2018/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Badg. a a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :!

KecamatanMandalajati, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Usia 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan);Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SaksSi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27April 2018 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah terdaftarsebagai perkara Nomor 2065

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup dalam satu rumah tangga dan telah melakukan hubungan layaknyaHal.1 dari 8 hal.Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.Badgsuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama XxXXxX, XXXXX, XXXXX MAN XXXXXjn nanan eee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Mei 2005 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di Ssebabkan :a) Tergugat

Atau. apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahHal.2 dari 8 hal.Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.Badgdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Nur Hayati, SHHal.7 dari 8 hal.Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya1.oF DSPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,ttd.H. Ahmad Majid,SH.MHHal.8 dari 8 hal.Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.BadgHal.9 dari 8 hal.Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.Badg

2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 Juli 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juli 2011, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3%lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'L. SH.Ttd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.H.M. KAMALI, SHRincian biayaperkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 145.000,3.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2019 yang dibacakan

Selain ituhalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgITergugat tidak pernah mau apabila Penggugat mengajak sambang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumahPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI

2065/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah

surat permohonan tertanggal 03 November 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2065/Padt.G/2015/PA.JB. tanggal 03112015, Pemohon mengajukan dalil dailsebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa, pada tanggal 13 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 15 September 2003;Hal 1 dari 13 hal Put No.2065

puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Februari tahun 2010, yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejak saat ituantara pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baikyang terjalin sampai sekarang;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagiHal 2 dari 13 hal Put No.2065

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 29Hal 11 dari 13 hal Put No.2065/Pdt.G/2015/PA.JB.Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Ahmad, M. Hum. dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 516.000,Hal 12 dari 13 hal Put No.2065/Pdt.G/2015/PA.JB.(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.2065/Pdt.G/2015/PA.JB.

2065/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUXxUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEXxUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai xalak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan xingkat Atas, tempat kediaman diKABUPAXEN PURBALINGGA,SEKARANGBERALAMAx DI CINxAULU SEXUAN 21116 xAIWAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Kenyataan inilah yangHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2020/PA.Pbgterjadi dalam rumah tangga Pemohon dengan xermohon;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan xermohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan xermohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

we ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2020/PA.PbgUndangUndang Nomor 1 xahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 xahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 462.000,00 (empat ratus enam puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2020/PA.Pbg16 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

Miftah Ulhag xhaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 346.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 462.000, 0Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2020/PA.Pbg